如何看待暴走大事件這期的「家長走偏戒治中心」？

12-02

【暴走大事件第四季】63 爸爸去哪兒之《我和老哥楊永信的故事》

瀉藥。
由於本人一直在追暴走大事件（幾乎每期）對大頭死變態有一定的了解。
暴走大事件報道楊永信的節目已經第三期了，這已經是史無前例的，王尼瑪這回可能是真的憤怒了。
結合他一貫的無厘頭風格可以說這回的家長麻癮治療中心我是不太驚訝的，因為他是王尼瑪，他就是能做出這樣一針見血的節目來。
關於家長治療中心，可能王尼瑪想要表達的是1：不要太望子成龍，每個人都有他的選擇。2:孩子的網癮、早戀和大人的麻癮、廣場舞一樣可能都是那個年紀不可避免的要正視它，不要視它為猛虎，而且大人不要雙重標準。
3:電擊屬於暴力的一種，強迫人去改變意願可能會使他順著你的意願，但終究是暫時的。而且會在被強迫的人心中留下陰影。
4:雖然我是高中生。但是
小孩子不要看暴漫！！！！

好久沒有看到暴漫那麼犀利啦。
雞凍我拿給我爸看了
然後善於學習的他打算明天帶我去戒網

王尼瑪是條漢子，他知道在目前這種輿論漸漸冷淡的情況下保持輿論壓力才是最重要的。

另外，這今天連續看到百度在首頁給我推薦楊永信的事。不管是蹭熱點也好，也不管以前做過什麼惡，單從保持關注楊永信這一點上我還是蠻敬百度的。

我故意在我爸媽面前再看一遍，用電視放，他們都在玩手機我覺得真該送他們去戒網了，最近天天抱著手機玩

………………………………

後續，我給他們買了一台xbox one→_→

………………………………

再後續，我玩xbox one 他們玩手機(:3_ヽ)_

我覺得王尼瑪也想是傳達一種平等的理念，我們和父輩是平等的，真正的人人平等是不應該區分父輩子輩的，這個道理想起來容易，但在天朝誰知道還要多少年才能變成公眾認知。

我感覺這次王尼瑪真尼瑪怒了

首次應邀。
首先，"正人先正己"，被關進"13號"的"問題少年"往往是因"問題家長"而生，網癮只不過是家長掩蓋自己教育失敗的幌子（我又不是沒見過同學中好玩遊戲的學霸＋乖孩子）。在教育問題上推卸自己責任的家長，一句話，真?的垃圾。
其次，家長的"癮"，孩子的"癮"，都是荒謬的，而家長強迫孩子治荒謬的"癮"因為"為了你好"成了"正確"，難道不是可悲的嗎?當大頭幫我們翻轉了這個世界，可悲隨著荒謬，更加引人深思。
最後，當看到記者也被電傻之後，我們社會的喉舌們是不是也應該反思？你們沒有被電，也傻了？你們是YES-MEN還是有職業良心的新聞人？有政府背書？黑就是黑，白就是白，難道非得等到天津爆炸般捂不住了才行？
總之，這期十分的大頭死變態！祝楊永信早日完蛋！

我們不僅僅需要王尼瑪這樣的媒體人去對這樣的事件進行持續的關注和引導大眾看到這件事反映的是什麼，更需要自己去思考，去發聲。。。

心疼尼瑪說的他不可能永遠都坐在那裡，回答我們的問題。

最後期待下一期的到來，還是要求尼瑪老公抱。

我一直都相信，我們的持續關注和發聲會讓我們的社會變得更好。。。。。

我等下一期

梭羅《瓦爾登湖》有一章說，不要從父輩那裡尋求經驗

小孩子不要看暴漫，因為看了會懂得把父母送去治療。

楊永信固然可恨，中國除了一些政治經濟中心，社會情況比楊永信更具危害，更可恨，更愚昧的多的是，涉及社會方方面面，恐怕楊永信都排不上號。
根源在社會，在這裡罵家長罵楊最大意義可能是炫耀一下自己見識，作義憤填膺狀。罵政府部門么，可能在微觀上一些部門可以做點改變，但以什麼理由處理呢？依法治國啊，一些人推崇至上，就算實現了，對於大多事情只是空中樓閣。何況解釋權不是你自己。
很多人沒有什麼貢獻，物慾當成高貴，面帶偽善和說些假仁假義，整天討論讓社會怎麼適配自己。
不好意思罵得人有點多。網路民意只怕真正的boss都不會太在意，實在不行給根骨頭就能解決。某種意義上，楊永信和那些家長才是自由民主，網路暴民是毒菜威脅。