如何評價「萌娘百科」的口號「萬物皆可萌」？

題主原表述有誤，據@妹空醬的回答，修改成如今問題。

題主的原意為希望大家討論：
①積極的可能：「使他人更有興趣地了解百科中的事物」等
②消極的可能：「萌化萬物是否會造成不明真相的誤解或惡意帶節奏」等

原問題為：如何評價「萌娘百科」把一切事物萌化的主張？

好，先說結論，這是一個「先問是不是，再問為什麼」型問題。

回答這個問題，我們需要回顧萌娘百科的歷史。
起初，萌百是為了搶救當時被封殺的綠壩娘資料而成立的（2010年）。當時萌百的收錄範圍僅限綠壩娘相關。當時的站名是功夫VS綠壩。
同年，更名為中華萌娘小百科，收錄範圍有所擴大，但還是僅限擬人化（萌化）形象。這是由於萌百的歷史原因決定的——因為綠壩娘是一個擬人化形象。
2011年，更名為當前的站名萌娘百科，並提出現在在使用的口號萬物皆可萌。注意，這一年前後，萌百的收錄範圍擴大到所有ACG作品的女性角色。

註：2012年我開始參與萌百的編輯活動，在這之前的歷史，可能有敘述錯誤，歡迎指正。

2012年起，在一些編輯者的推動下，收錄範圍逐漸擴大，直至你們現在看到的，一個收錄ACG相關的幾乎所有內容的百科。

萌百，從未主張過把一切事物萌化。萌娘百科的口號是萬物皆可萌，注意這個可。

萌百在歷史上，曾經有過強制要求萌化收錄對象。在前幾年（具體到什麼時候為止記不清了），萌百還是只允許收錄女性角色的，如果想要收錄男性角色，則先要萌化了他……但當時，也幾乎沒人這樣做過，當時也只有像鈴科百合子這樣有名的人物有人撰寫條目。

（為了收錄男性角色，萌百曾經有過一個姐妹計劃「801百科」，專門收錄男性角色和相關內容。現已倒閉。）

這一條，現在也不再有效，現在，可以自由地編寫男性角色的條目。

所以，萌百隻是經歷了一個從萌化形象開始，到ACG百科全書的轉變，這是收錄範圍一次次擴大的結果。

贊同上方妹空的回答，已經很全面了，畢竟是前輩啊（望天。

順帶貼個鏈接，這大概是「萬物皆可萌」說法的原始出處。在這裡我特別採用了最早的歷史版本而非現在的版本。萬物皆可萌 - 萌娘百科 萬物皆可萌的百科全書

題主如果還有問題可以直接把站長邀請來，站長在知乎是有賬號的。