Google 最近的設計風格變化是誰在負責？為什麼要這種全白的設計？

12-02

Google＋和 Google Calendar 全白了，大家覺得用戶體驗好么？

Google最近的設計風格變化是誰在負責？

引用 Google Creative Lab 創意總監 Chris Wiggins 的話 [1]：

Google 今年夏天將進行全面改版，Google+ 和其它一些產品已經開始採用新的設計。關於此次改版詳情可見 Google 官方博客文章：http://googleblog.blogspot.com/2011/06/evolving-google-design-and-experience.html。此次改版設計團隊非常龐大，包括來自創意實驗室團隊的設計師和 UX 團隊很多頂尖的設計師。

前 Macintosh 設計藝術家 Andy Hertzfeld 是 Google+ 項目的首席設計師 [2][3]，尤其是在他帶領下創作的 Circles 交互體驗應該是大部分用 Google+ 的人印象最深的。但他主要是完成 Google+ 這個項目的設計，尤其是 Circles 部分的設計。現在 Google UI 大規模全面的改版應該還是整個 Google 設計團隊在做。Andy Hertzfeld 自己也澄清了「關於一些人認為是他負責這次 Google 改版」的說法：https://plus.google.com/117840649766034848455/posts/FddaP6jeCqp

現在採用新設計的產品有：

Google Search
Google+（http://plus.google.com）
Gmail（http://gmailblog.blogspot.com/2011/06/preview-of-gmails-new-look.html）
Google Calendar（http://www.google.com/support/calendar/bin/answer.py?answer=1351806hl=en）
Google Maps（http://maps.google.com）
Google Translate（http://translate.google.com）
Google News（http://news.google.com）
Google Alerts（http://www.google.com/alerts）

為什麼要這種全白的設計？

我覺得應該叫「留白」設計，畢竟 Google 原來的主要配色也基本是白色的。

此次改版應該是近年來 Google 變化最大的一次，幾乎拋棄原來的用數據來設計的理念（還記得大明湖畔的「41種藍」嗎？[4]），有很多以藝術設計感驅動的設計。同時儘可能地去除了視覺干擾元素，甚至原來用於功能版塊區分的顏色或分割線都改用「留白」來區分。按鈕都增大了尺寸，但使用了不同的顏色來突出區分不同功能的按鈕。藍色按鈕用於搜索、確認；紅色按鈕用於內容創建；綠色按鈕用於社交操作；灰色按鈕用於其它次要操作和導航 [5]。

「留白」設計一般是為了更好地突出主體內容，讓用戶更清晰、更快找到需要的內容。弱化次要內容，保證用戶不需要時不干擾，需要時又能快速找到。這也符合 Google 的理念「讓用戶找到需要的信息後，儘快離開自己的網站」 [6]。當然，「留白」在設計領域是個很大的題目，請知乎眾多設計師發表專業意見。

大家覺得用戶體驗好么？

用戶體驗的好壞要靠數據來說話，現在剛推出，不好斷言。而且根據用戶反饋可能還要進行不斷修正。

至於個人喜好，那就見仁見智了。我個人還是很喜歡這次新 UI 的，終於告別那些無處不在的「藍色文本＋下劃線」了。

其它想法

這次改版整體的色調設計和 Hicksdesign 做的 Helveticareader（http://helvetireader.com/）也太像了。
按鈕明顯變大，另外懸停到按鈕上的滑鼠樣式也變成 default 默認形式，而不是暗示點擊的 pointer 指針形式，為什麼？
對 Gmail 和 Google Calendar 這樣的工具型應用來說，太多留白造成有些功能隱藏或有部分內容在首屏看不見，是否有點矯枉過正呢？留白是好的，但也別留太多吧。
誰能告訴我 Google+ Hangout 的界面是怎麼回事？
要是 Google 早接受現在這種大膽的更具設計感的設計，也許當初 Doug Bowman（@stop）就不用出走至 Twitter 了。

[1] http://www.quora.com/Who-are-all-the-designers-involved-in-establishing-Googles-new-look
[2] http://www.wired.com/epicenter/2011/06/inside-google-plus-social/all/1
[3] http://techcrunch.com/2011/06/28/google-plus-design-andy-hertzfeld/
[4] http://www.nytimes.com/2009/03/01/business/01marissa.html?pagewanted=all (via http://stopdesign.com/archive/2009/03/20/goodbye-google.html)
[5] Buttons of Google Redesign 2011 [圖]：http://goo.gl/sfRKt
[6] http://www.google.com/about/corporate/company/tenthings.html

我倒是希望google reader趕緊換成這個樣子的。

作為一個G粉，如果說曾經的google是程序員設計的風格，當然程序員風格也是非常大氣的，相比國內的那個某度大氣太多太多，那麼現在的google真正算是設計師設計的風格。過去的google是依靠logo支撐起品牌效應，現在支撐google品牌的，是一整套視覺體系。非常幫的設計，符合了google一貫的簡潔，大膽使用大ICON，拋棄很多鏈接改用按鈕，色彩不在是很淺的色調，而是採用明度較低的鮮艷google色。非常勇敢的改變（敢把頭部導航從白色變成黑色），但是各條產品的兼容性還是有待改進，等待吧

做了下research，這次Google大面積改版，設計團隊由在2005年加入Google的前Macintosh設計師Andy Hertzfeld主持，相信Hertzfeld在新設計中融入了不少蘋果麥金塔的風格理念。Google的CEO Page和Co-founder Brin崇尚的速度至上，所以留給設計師的發揮空間就不多了，這種全白的設計我相信有一部分是來自管理層的壓力。

之前出版的Steven Levy的關於Google的新書In The Plex已經描述了一部分在秘密進行的Google+項目：

With colorful animations, drag-and-drop magic, and whimsical interface touches, Circles looks more like a classic Apple program than the typically bland Google app. That』s no surprise since the key interface designer was legendary software artist Andy Hertzfeld.

References：
http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Hertzfeld
http://www.tuaw.com/2011/06/28/google-was-designed-by-macintosh-team-member-andy-hertzfeld/
http://techcrunch.com/2011/06/28/google-plus-design-andy-hertzfeld/

把需要的東西都強化顯示，這樣我很快就能找到我需要找的地方，很好用的設計，我個人很喜歡。不過有些人說，太白，看著刺眼。
白色的背景，色彩鮮明的按鈕，很愛。

其它服務還好，唯獨gmail用慣了，新出的兩套皮膚（行間距稍有不同）看上去很不習慣，又給換回別的皮膚了，Gmail里Android機器人那個皮膚挺好

這個是不是說明再爛的設計都有人說好反之亦然
不過G+的確很有蘋果味不喜歡的多嗎

慢慢的看膩了質感高亮的設計，相信大家更細化簡練的色彩搭配，谷歌也是在掌控了大多數用戶心理才敢這麼大膽的改動，說實在的，很喜歡，感覺很細膩。

Web2.0時代網頁設計的一大趨勢就是越來越「輕」。我覺得谷歌很好的展示了這一點！設計師開始嘗試突破種種忌諱，不再嚴格按其線設計頁面，轉向眼睛的直覺調整。使頁面即嚴肅又很酷！

麥田仙女，關注互聯網　ui設計　微傅達人　
Web2.0時代網頁設計的一大趨勢就是越來越「輕」。我覺得谷歌很好的展示了這一點！設計師開始嘗試突破種種忌諱，不再嚴格按其線設計頁面，轉向眼睛的直覺調整。使頁面即嚴肅又很酷！

這個答案歪打正著。
事實上不是2.0的趨勢，而是觸摸和遠程手勢感應操作而引發設計的改變

設計上的留白有個神學的說法是：讓神能從這空隙中輕鬆穿過。

蘋果之所以成為蘋果，有很大分部原因是因為其藝術化的風格，ui本身對於各各位瀏覽者的感受都是不一樣的，無所謂好與壞，應當奔著目的，也就是用戶尋找內容的角度去設計。

還可以，不想國內的微博過於花哨，恨不能所有的東西都塞上，瞧現在新浪微博界面那個亂

據我所知，google可能有一個用戶體驗的實驗室。對用戶的各種體驗進行檢測、分析。其實現在國內很多的網站都有類似的實驗室。可惜我看到的只是買一個眼動儀等硬體設備，並沒有體系的研究方法。

導航欄下方的baseline很礙眼，其他不做評論……

更側重於用戶體驗和交互方面把！UI頁面來說，簡潔高效為主。

隨著互聯網的多元發展，我們需要更快更直接的獲取信息，google做到了。設計是做減法的，google在這麼做。

這問題問的感覺是要衝上去給那個負責人一嘴巴一樣，太逗了。不過小清新的風格還不錯，至少gmail用了後感覺好多了

把原來框下面的一行鏈接給挪到了左下邊，避免了分散用戶的精力。

看報道，說GOOGLE +是由Apple的設計師設計的