為什麼智商低的人相對快樂些？

12-02

在心理學、精神學上有無解釋？

我很認真滴現身說法：

智商低的人很可能感覺不到自己智商低，至少我是。
因為我感覺不到自己智商低的原因是：我經常性地感覺到身邊的人跟我描述一件事情的時候我無法理解，理解不了其中的邏輯關聯，但是智商所限，我無法發現這是我的智力和理解能力低導致的，所以我不知道這是智商問題，就不會為智商低而自卑難過。我只是覺得自己可能和別人太不同了吧——但是當時的情況是我根本就理解不了一些在正常人看來很正常的事情，這其實是理解能力和邏輯能力欠缺導致的，跟思考方式的不同沒有關係。
但是我為什麼現在感覺到自己智商低呢，因為智商低的人也會成長呀，會逐漸地發現自己之前的缺陷和問題，會想，那時候自己怎麼那麼笨？——當然每個人回想過去的自己都可能會有這樣的想法，但是那些我後來才理解的事情，當時跟我年齡閱歷相當的人是很容易理解的。
現在呢，我依然沒有感覺到自己智商低於平均水平，原因同上——不同的是，雖然沒有感覺，但是我了解並認可了這個事實，並且很坦然。

為了證明我的坦然，我決定不匿了。

這或許就是為什麼「精神病人思維廣，弱智兒童歡樂多……」

以前有一個問題問：美貌但很笨，很聰明但很醜，你選擇做哪一種人？
答：當然是美貌但很笨啦，因為這樣你永遠都不知道自己很笨。但是另外一種的話，你卻很早就知道自己很醜啦。

智商低的人主要包含兩個傾向：
一是短視，
二是思維的邏輯鏈條過短。

短視很好理解，就是只關心和理解與他自身利益和感受休戚相關的事物，俗稱不見棺材不落淚。對於與他無直接關係的東西或短時空內既無法感知又無法利用他貧乏的想像力和聯想力預判的東西，就全不考慮。
比如偷車後掐死后座嬰兒的周某某。

思維邏輯鏈條過短。舉個例子吧。朝鮮戰爭時，有一支「聯合國軍」的黑人部隊，號稱有一個特長，就是能從睡著的狀態被驚醒的瞬間投入戰鬥，這猛一聽是很牛逼很牛逼不可多得的優良戰士。但仔細想想，要達到這種「無我」的境界，腦子必須夠「質樸無華」才行，思維的邏輯鏈條必須夠短，這種腦子無法對事物進行深入辯證的思考。

達到這兩種境界，人不快樂很難。

我認為所謂"快樂"應該也是要分種類的吧。

之前看過某視頻，裡面就講了一個問題:看辛普森一家和讀莎士比亞哪個更快樂？大眾必然感覺前者好看，但受過更高層次教育的人可能覺得後者的快樂更高級。這裡的"快樂"也有層次之分吧。

所以，恐怕不能簡單地說"智商低更快樂"，應該說，無論智商如何，每個人都有屬於自己層次的快樂，個人生活中的快樂，有些快樂是個人的，是沒有太多可比性的。

有嗎？！我以為最大的智慧就是讓自己快樂

拿那個最經典的例子來說吧。
畫一個圓，越大，接觸到的圓外世界就越多。
智商越高，對世界了解越多，目標就會越多，需求也會越廣。
相應的，問題也就越多，困難也就越大。
求不得，是不快樂的根源。
不求，自然不存在不得。
但是，「不求」是不是保持快樂的最好途徑呢？
見仁見智罷了。

看著自己每天不快樂，看到這問題發覺著自己原來智商挺高的，不自覺的開心起來了，但忽然覺得有哪裡不對。
能看懂的人有幾個。

這個是個偽命題吧

不是智商低就能快樂而是對身邊所發生的各種事情「不計較」不思不想」能夠做到這兩點真的很難！
我以前就是你所說的很快樂的人！

討厭啦死鬼。
你這樣提問會讓我們誤判自己智力水平噠。
EVERYBODY IS UNHAPPY, OKAY?

笑點是錯位，因為智商低，理解能力低了很多個層次，很多百科的知識，它們都覺得錯位，所以歡樂多

無知無畏

這結論是怎麼得出的？調查數據在哪？沒有證據的結論都是耍流氓好嗎？下面居然還真有人分析？！怎麼不分析下傻子為什麼總能上天呢？

精神病人思維廣，弱智兒童歡樂多……
好吧，嚴肅點……
子非魚，焉知魚之樂？
換句話說，快不快樂這種東西又不能測出來量化比較，沒辦法確定「智商低的人相對快樂些」這句話是事實的話怎麼能問「為什麼」呢？

從小愛看多啦A夢的兒童和愛看鎧甲勇士的兒童完全不一樣的有的兒童看鎧甲勇士看得超嗨皮的還會模仿鎧甲勇士的台詞和動作如果你罵他弱智他還會嬉皮笑臉的罵你是弱智他根本意識不到自己的弱智更不會意識到弱智的嚴重罵他的那句弱智他根本就當成耳旁風然後繼續一邊吃餅乾一邊看鎧甲勇士呵呵

那畫面好酸爽的！

認為【智商低的人更快樂】，
這是哪個傻子發現的理論？

我智商就很低，我是高中以後感覺出來的，的確是挺快樂的，比如情緒恢復的很快，一有問題會糾結，也有情緒上的問題，但是短時間內就不會再很在乎了。

傻子歡樂多

這題無解。

因為腦子轉的慢，想的少，要求低。

記憶力不好，對著小小的快樂就會忘記背後的極大憂慮……