如果一個人對某方面非常感興趣，但在做自己感興趣的事情卻沒有天賦，怎麼辦？

12-02

如果一個人對某方面非常感興趣，但在做自己感興趣的事情卻沒有天賦或做的不如其他人好，要放棄還是堅持？
例如，我從小喜歡寫作，也想成為出色的作家。但是我發現自己寫的文章不好，甚至不如其他不喜歡寫作的人

每一個數學家的成功除了他們的天分之外，更加讓人們欽佩的是他們完全忘我的瘋狂如自殺般的工作。

今天舉兩個牛人，Siegal(西格爾)是那種很聰明又很努力的，而Kodaira(小平邦彥)自己經常說自己天資不好，但是他從中學開始就是那種做事情一絲不苟全身心投入的人，他回憶自己第一次學習van
de Wearden的《代數學》，幾乎學不懂，然後就開始抄書，一直到抄懂為止，可見的Feilds獎的人的學習方法也不見的先進，唯手熟爾。

Siegal曾經說過，他可以從早上9點起，研究數學，一直到深夜12點，不吃不喝，最後把一天的食物一併吃掉，弄得胃很不舒服。Siegal被Kodaira稱為「非常勤奮」，被Kodaira稱為勤奮，可見其勤奮成都是何等的可怕。

Kodaira一天的生活（1949年4月19日）：

8:00起床，剃鬚，穿西服，外出早餐（玉米片，牛奶，咖啡）；

散步到研究所，大約9:30；

9:40--10:40 Siegal的關於3體問題的課；

11:15--12:00 Weyl的討論班；

到食堂吃午飯；

坐車去Priceton，1:20--2:20在自己的討論班上講論文；

回家繼續寫論文；

5：30到街上的餐館吃飯；

回家繼續工作到深夜。

--------- 《Heroes in My Heart》

我提另一個態度吧。這個是從一位教我吉他的學長那裡學來的。
總體就是：工作是用來賺錢來養活你愛好的方式。
我的學長很喜歡彈吉他，也經常辦一點小的酒吧演出什麼的。但是，他沒有把這個當做職業的打算。因為彈琴這個，要養活自己很不容易。他也有自己的工作（工作挺好的，現在是某個銀行的管培生），而彈琴只是一個愛好。但卻是很重要的一個愛好。
他也介紹過，在美國，有很多音樂人。他們都是類似的情況。一邊工作，一邊堅持自己玩音樂。而其中，有的幸運的人，或許某一天會被發現，然後發片，大賣之後出名。但是如果沒有呢？那還是好好工作，然後用自己業餘時間，全心全意投入音樂里。
我覺得這也是一種很好的態度。畢竟有的愛好，不是你努力了就會有很好的回報的。但工作一般是你努力了就會有比較好的回報。而且，不是所有人都正好工作是你的愛好的。
所以，我們只能退而求其次，以工作為基礎，支撐我們去做想做的事

我頭上舉兩個栗子！！

當然得堅持。
有興趣沒有天賦就不堅持了？
堅決不可以啊~~~~

舉例，我。

本身學英語專業，圓了小時候的願望，還小對英語就完全是興趣，你說那時候哪兒有「天賦」這詞的概念╭(￣▽￣)╮ 啊~~真是

但是真正完全接觸到英文時，才發現自己確實只學得馬馬虎虎，僅僅有興趣並非是有天賦啊喂╮(￣▽￣")╭ 。

但是興趣還在不是嗎？有人會說了，總歸別人有天賦的就沒你學的這麼辛苦吧？我想說，興趣就是自己的，幹嘛要和別人有天賦的比較？？找虐咩╭(￣▽￣)╮

如果非得比較，我只想說，我不討厭英語呀~~就是因為我很愛好它呀，雖然沒別人的天賦，但是我可以加倍努力呀！可以比別人每天多背一些單詞呀！
blablablabla…
追上別人的同時比Ta再努力一點，不至於和別人比差到哪兒去了是不？

我好像跑題了！！！！回來回來回來……
嗯，話說回來，我學英語，年少無知最初只有滿滿的興趣，不懂天賦是甚(?? . ??)，現在，赤裸裸的現實來了，英語是作為未來生存的技能，所以╭(￣▽￣)╮就醬吧。堅持！
到現在正在實習了的說~啦啦啦

興趣一定要有天賦才堅持？
不行啊…我人蠢，目前為止感覺沒有任何方面的天賦可言?﹏?，加上又比較好奇寶寶，於是我又課外學西語……對，我只是興趣，興趣啊不可以嘛

如下舉例
事例二，還是如我
西語斷斷續續學了兩年，別噴，確實是斷斷續續，因為各方面因素，不多說。最終現在我還在堅持。
西語，沒有任何基礎，自己單方面了解一些西語知識，發現對西語的熱情絲毫不減，滿腔熱血去報班╭(￣▽￣)╮，自虐沒夠

蠢人多做蠢事？………不，因為就是我愛好~世上事物千千萬，無奇不有，在還能碰到自己喜歡愛好的事物時，為什麼因為自己沒有足夠的天賦就不去堅持了呢？？？萬一以後悔不當初怎麼辦？！！啊！你們不怕會後悔嗎？好吧，我怕遺憾。所以我堅持。
——————————————————————

寫了這麼久終於知道自己在說什麼-_-||

話說興趣，本身就因人而異，僅僅只是因為你喜歡那才是興趣不？不非得要有天賦才能擁有這興趣啊天。興趣能讓你的生活開心，充實就足夠了~ 比如，你喜歡看書，喜歡打遊戲，這也是興趣，並不需要天賦，單純的喜歡，看書你很充實，打遊戲打發時間你開心。這就是興趣

如果你喜歡寫作想成為作家，這是把興趣發展成職業吧？目的性很強，那得另當別論，因為確實比較困難的說。?﹏?

再說，對某事物有興趣而沒天賦。就不堅持了？
真是的，天賦，與生俱來！！並非有興趣就有天賦啦~
不然怎麼會有
「天才是百分之一的天份加百分之九十九的汗水」這話呢呢呢呢呢呢呢？
真正有天賦的人，並不是那麼多呢嘛~&>_

對事物的興趣，貴在堅持與單純。
對事物的天賦，無他，重在先天。

孟子先生說：魚與熊掌不可兼得

真沒跑題嘛?﹏?
但願沒有吧?﹏?

能對一件事感興趣，相比於那些感覺生活無聊的人，也算是一種天賦了。

大部分人可能這輩子就這麼過去了。

三句話：

以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦
將失敗歸咎於沒有天賦和不努力是最偷懶的反思
努力其實也是一種天賦

不是所有的興趣都要變成職業的，能帶給自己樂趣就夠了。

這個問題很有意思。我個人也是，對編程非常感興趣，現在做的工作也與之有關，但是無奈天資實在太差，菜到慘不忍睹。有時候也絕望自己是什麼蠢腦子啊。
但是大部分時候感覺還是挺愉快的，因為我覺得我的興趣來源於完成相對自己較為困難的任務時的成就感。只要喜歡就慢慢學唄，不要好高騖遠，妄想一步登天，我只要編程進步哪怕進步一點點就會很開心…【何況還有工資拿…lucky…

某一方面，對我來說，主要是數學。不知道有沒有人跟我一樣。

如果你喜歡又何必在乎結果呢？
如果恰巧你的寫作能夠養活自己，那是極好的，如果不能，有別的工作先能解決溫飽吧

難道興趣不就是那種就算做不好也會很開心的東西嗎......

我回答一下，大家再看看其它人的回答，然後想想，知乎是不是一個外行亂說話的地方。

錢鍾書：年輕人往往將創作衝動誤以為是創作才華。

我們常說天賦，另外還有一個詞叫天分。
這兩者的區別是什麼？
天分是你自有的各種智力傾向中，強的那一部分，叫天分，就自己和自己比，人人都有自己的天分。比如說，你的數學比語文學得好，那證明你在計算方面的天分比你文字方面的天分要強。
天賦是你的智力傾向強比別人的那一部分，比如說，你的數學比你班上其它的同學都要強。

興趣是天分的表相，環境的鏡像。你是個男人，正常情況下，你是喜歡女人的。如果你身邊也有美女，正常情況，你是喜歡美女的。但是如果你長得一般，力量一般，沒什麼錢，正常情況下，你只能看不能摸的。但是，你看到了，你會感興趣，這其實是慾望。

然後有句話，超出能力的慾望就是災難。

如果你的天賦在某一方面，經過實踐檢驗，已經證明比別人差了，而且，你還想把它當職業，那絕大多數情況下，換一個吧，免得後悔一生。

這個看你的興趣點在哪裡，你喜歡寫作，你是喜歡寫作帶給你的榮譽感呢，還是寫作帶給你的抒發自己的內心的暢快感，還是作家的自由工作方式，還是能變大款。你喜歡哪點就會更多的向這點靠近。說感興趣，其實還是沒找到真的感興趣的點。如果你說自己喜歡寫作卻沒別人不喜歡的寫的好。這本身就是思維混亂的表述，喜歡寫和喜歡寫好是兩個目標，你當然要苦惱。
兩個目標都能達到從來都是不那麼想當然的事。何況你可能還有另一個目標，能養活自己。
天賦不過是順應了一些時代。無他。

你對某些事物的興趣就是你的天賦
任何天才都是方法的天才
任何訓練都是對感覺的訓練
不要用天賦這個詞抹掉其背後的努力

恕我直言你並不喜歡寫作你只是喜歡成為名作家

在我看來，興趣就是天賦。

堅持也是一種天賦。多少人因為不能堅持而失去了機會？

你要是喜歡寫作，就多寫多寫多寫，反覆寫不停寫沒完沒了的寫。多看寫作領域的書籍，多看些佳作。自然就會有很大的提高。

至於會不會憑藉這個愛好成功。可以這麼看。如果這個領域社會需求量足夠大。那麼多下點功夫，從結果上來說就是值得的。但是如果需求量真的不算太大，你的水平又不能達到極高的水準。那也許放棄作為主業才是合理的。

寫作這個領域也可以做很多分類的，當作家是比較難，但是如果做個文案策劃呢？不也要很好的寫作能力嗎？這樣即使你不是頂尖的寫作大家，也可以做一個高水準的文案專家呀。

----------------------------
http://www.GoodCVs.com

這就是愛好和特長的區別。

你愛好一件事情。是出於你喜歡。無關你做得到底有多好。

當然能把愛好變成特長最好。

同意越某某的回答，並且有興趣可比有天賦重要多了。

@中國大部分頁游網遊公司

堅持嘛，哪有人一生下來就對喜歡的東西有天賦的。我覺得所謂的天賦只不過是個噓頭而已，因為你根本沒有看到別人有多努力。