如何看待《女孩拒絕男同學示愛，被對方從19樓扔下死亡》？

12-01

一審判決：Sina Visitor System
———————請看完鏈接，了解事情經過作答—————————
追查到底！女子退還薛某的錢，並且試圖歸還禮物。
————————————————————————————————
補充薛某和受害人熟人的描述：

薛某與受害者同學：匿名用戶：如何看待《女孩拒絕男同學示愛，被對方從19樓扔下死亡》？
受害人朋友：匿名用戶：如何看待《女孩拒絕男同學示愛，被對方從19樓扔下死亡》？
------------------------------------------------------------------------
後續新聞：女孩被求愛男同學扔下樓身亡其家屬斥拜金女猜想
後續問題：如何看待拒絕富二代女孩死後家屬索賠1000萬精神賠償？ http://www.zhihu.com/question/64394308?utm_source=qqutm_medium=social
相關問題：如何看待「女子拒絕富二代示愛被扔下19樓摔死」事件中，部分人罵受害者是綠茶婊？
標題、內容取自財經網、法制網、浙江刑偵
法制網微博報道：https://m.weibo.cn/2087875965/4143884600609810
浙江刑偵公眾號報道： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MTY0NTYyOQ==mid=2247484801idx=1sn=c4e56f19298ba6a025212938b33c04c4
中華網http://3g.china.com/act/news/10000169/20170823/31162643_4.html

你看有一個很奇怪的現象，網路上很多人一邊說著我們看待問題要理性，一邊卻以一個殺人犯的一面之詞就給一個死去的女孩貼上各種各樣的標籤。

女孩幾次明確地拒絕男孩、微信拉黑，如果不是警方調查出微信聊天數據，男孩為什麼對這一段閉口不提呢？男孩還沉溺在：她對我有好感的這種感覺里。

女孩在男孩不斷的軟磨硬泡、三番五次的騷擾之下無奈同意男孩與他們合租，在男孩口中卻是女孩主動要求男孩與他們合租。這些大家是否都去認真思考過呢？

男孩現在應該很開心：我殺了追了八年不給我機會的女孩，隨便添油加醋一些我們之間發生的事情情節，現在網上還有很多人在罵她。

而女孩呢？她怎麼想的，卻永遠無法被大眾所知，一個花季女孩就這樣的永遠地離開了這個世界、也離開了養育自己二十多年的父母，男孩又有什麼權利決定女孩的生死？

怎麼看待？

希望警方在查清楚整個案件之後給死去的女孩、給女孩的父母一個很好的交代，而這個男孩給他最嚴厲的制裁。

那些喜歡用語言暴力，以及不知道自己的語言有多傷人，應該要看看這個視頻：

一段測試告訴你語言的殺傷力到底有多可怕_騰訊視頻v.qq.com視頻

取消匿名了，原因是不想讓人認為是講故事。了解我的人，知道我是從事什麼行業的，這類案件沒什麼稀奇的。

吸毒男友懷疑女友出軌，傻女友相信並幫助男友戒毒，比比皆是。回答這個可能要撕逼的話題，我實在看不慣那些污衊受害者的言論。

正如很多人不了解權利與權力的區別，評論里也有很多人不了解污衊和指錯的區別。受害者不是聖人，亦如你我一樣，但不代表張口就是綠茶婊，死有餘辜，死的活該。

這個案例只是告訴你們，不知情的情況下，不要惡意揣測受害者。小透明也好，大V也好，請多點同理心和是非觀。

你們不清楚精神偏執者（參閱《珍愛生命，遠離精神偏執狂》），我來舉個例子。以送禮為由，女生死活不收，精神偏執者會認為女生是怕浪費自己的錢，女生被強行收了，精神偏執就會認為女生答應了，你要女生如何做，才能不得罪他。

你看出沒有，此類人就是生活在自己的夢裡。以下是原答案。

——————————————

之前聽警察朋友講述一個案件，男子瘋狂捅了女朋友十幾刀，刀刀致命，問其原因，男子回答說。

「我和女朋友相愛五年了，當年追她的時候，花了很大的代價，送禮、旅遊、甚至通過家裡的關係，幫她找了一份工作，誰想到女朋友不感恩，還給自己戴綠帽子。

在一起後，我還給女朋友買了車，買了房，每年還送了很多禮物給她，花在她身上大概有幾十萬了吧！我以為她會很愛我，結果沒想到，她跟我身邊的朋友玩曖昧。

有一次，我很難受，但一想到她下班，就忍著痛苦，去開車接她。誰知道，她卻跟一個男同事在有說有笑，甚至還和那個男的合影拍照。

最讓我受不了的是，她對我每一個朋友都很曖昧，經常看到她打電話神神秘秘的，那邊的聲音，我一聽就是一個男人。

那天，我在家等女朋友回來，結果看到她的衣服跟早上穿出去的不同，我就知道她跟別人上床了，衣服肯定是被人撕亂沒法穿了，所以買了全套衣服給她。我質問她，結果她罵我是神經病，還收拾東西準備離開。我知道肯定是去找外面的野男人，於是憤怒之下，我拿起身邊的水果刀子向她捅去。

警察同志，你說這樣的女人，可不可恨，該不該殺。」

警察朋友問我，你怎麼看這個事情，我依稀記得當時的回答是。

「這男的是罪不可恕，但是這女的行為也不檢點啊！先不說出不出軌，但至少是存在這些讓人懷疑的問題。」

警察朋友苦笑著說，你說出這樣的話，就證明很容易被一面之詞所誤導。這個案件還有一個問題沒有說出。你知道我們是如何回答這個罪犯的嗎？

「你還是先說說，吸冰毒多久了？這次吵架是不是又在吸完毒之後。」

原來這個男子是一個吸毒者，三年前沾染上吸毒的毛病，近一年精神上出現嚴重的偏執和幻覺，老是懷疑女朋友出軌（為什麼會這樣，可以參閱《吸毒男人為什麼總懷疑老婆有外遇》），最後那次說女朋友回來穿得衣服與出去時不一樣，那是因為他吸完毒後，把女朋友前一天穿出去的衣服，記成今天的。

解釋完後，警察朋友意味深長的對我說，不要輕易相信人的一面之詞，特別是罪犯，他們總會朝自己有利的一面說，期待減輕法律的懲罰。

我滿臉通紅的反思著這位朋友說的話，原來有一種惡就是表面說指責罪犯可惡，暗地卻在不知情的情況下，認為受害方也有很大的過錯，才會讓罪犯如此衝動。

而這種惡，在這個答案，我看到「筆筆」皆是，字字誅心。

你們捫心自問，有多了解這個女孩，有多了解這個施暴者的情況，有多了解這之間的情況，就斷然判定受害者是綠茶婊，有很大過錯。

你們知道精神偏執有多麼恐怖嗎？

你們知道有些罪犯是只活在自己的世界裡的嗎？

你們知道有些女孩並不知道要怎麼處理，才能與這種人斷絕關係嗎？

近幾年，一些人渣在向漂亮女孩求愛不成下，殺人、強姦、毀容的新聞還少嗎？

你們是不是都要說受害者有問題，所以我們一定要吸取教訓。

誰給你們權力去污衊受害者。

經常看到這種新聞讓我真的很擔心自身安全，雖然我從小到大都沒被人追求過，但是萬一有這麼瞎的人出現，我又正好沒看上他，要怎麼做才能不被人推下19樓呢？

首先，肯定不能收人家的禮物，就像這個問題下很多睿智的知友曾經說過的，「要是當時不收人禮物，結局可能就不是這樣了。」或者是「如果一開始就能堅決地拒絕，也就不會被殺了。」

我覺得他們說得非常有道理啊，收人禮物還不跟人處對象，怪不得被殺了呢。所以我要是不喜歡人家，直接當面拒絕了不就好了嗎？然而我發現...

當面拒絕可能會直接被捅死

18歲少年表白被拒殺害暗戀7年女生

相處幾天再拒絕可能會被潑硫酸

男子求愛未果向女子潑硫酸女子婚期已定(圖)

拒絕了同學可能會被潑酒精燒傷

高中生表白遭拒被潑酒精女孩瞬間引燃成「火人」

當然，這些女孩肯定也有不對的地方，拒絕別人的表白怎麼能單槍匹馬地去呢？拒絕完之後也得小心不能落單，這樣身邊有別人的話，兇手肯定就不敢動手了呢

然而一不小心就會連累同事也被刺傷

司機殺護士因求愛遭拒表白遭拒後該怎麼辦？

或者連累全家人一起被害

男子對侄媳表白遭拒後連殺多人落網前服毒身亡

就連無辜的路人都可能被捎帶手捅一刀

男子求愛遭拒刺死女子捅傷路人後沉自殺

所以說，周圍有人也保證不了安全。

不過她們自己也太不注意安全了，人家叫你出去你就出去啊，而且拒絕之後還敢跟人家見面？這麼心大被殺了也不奇怪。既然有感情糾紛就應該躲著他走，不見面不就好了嗎？

然而有可能會被跟蹤然後殺害

男子跟蹤女孩三年求愛未果將其殺害_新聞中心_新浪網

或者被跟蹤然後刺傷（好在人沒死，只是輕傷）

濟寧一高中發生故意殺人案自製兇器刺傷愛慕女生

就算跑到其他城市，刪除一切聯繫方式，也可能會被人肉出來殺害

男子為找到女友求助於網路人肉搜索引發命案_資訊_鳳凰網

那如果一開始就別拒絕呢？人家那麼喜歡你，為什麼非得這麼踐踏男孩子的心意，跟他好好相處一下，實在不行再分手嘛，這樣不就沒事了？

然而提分手之後一樣要死

南京一大學生亂刀捅死女友只因女友提分手

還有可能連累家人

男子與女友分手欲泄憤用殺豬刀捅死其母親和弟弟

就算自己沒被前男友追過來殺害，也可能會害死長得像的無辜路人

男子因路人長得像分手女友將其捅成重傷_新聞中心_新浪網

當然了，她們被前男友殺害也是因為金錢糾葛吧，也許花了人家的錢還和人家分手，所以被害了呢？要是一開始就不花人家錢，分手的時候還錢，或者老老實實給男朋友錢，不就沒這麼多事了嗎？

然而被男朋友偷了錢也得死

男子頻偷女友女兒財物被分手求複合遭拒入室殺人

給了分手費也不能保平安

嫌一萬八分手費太少捅死女友蔡屋圍殺人嫌犯被批捕

就算是自己出錢養活男朋友也可能會被打死

佛山打工女養著男友卻被男友活活打死

那就乾脆別分手了，結了婚好好過日子肯定就不會死了嘛

殺妻案太多我懶得搜了，自己百度吧。

看了這麼多，我驚恐地發現拒絕表白也可能會死，不接受禮物也可能會死，態度堅決不堅決都有可能會死，面對別人的表白，有什麼絕對安全的應對策略嗎？

當然也有人說，這些又不是發生在同一個人身上，你遇到的那個也許不收禮物就沒事，收禮物就會死，但我在拒絕之前怎麼知道呢？

我並不能未卜先知，人生不能存檔重來，也沒有哪個攻略能告訴我「這個人是偏執狂，不收他的禮物他怒氣值會爆表，只能收了之後背地裡發紅包還錢，可以拒絕他的求愛但是不能當面，必須相處10天後在微信上委婉拒絕再發一個么么噠才能保命」。

但是，即使對這同一個人來說，也許也沒有能保證自己不被殺的相處攻略，更沒有系統提示讓人警醒自己是不是拒絕的姿勢不對，或者接受的禮物太貴，又或者一句話沒說對給自己拉了仇恨。也許我們知道收4萬塊錢的禮物時，死的概率最大；對方一開口表白就拒絕，死的概率最小，但是有沒有什麼辦法能量化這種概率呢？起碼教教我們每種行為會增加多少的被殺概率，我們最大限度地謹言慎行之後，再被殺就不會怨天尤人了，圍觀群眾們看在我們這麼小心的份上也就不會再用吐沫星子鞭屍了，對不對？

最好能像這樣做成app，固定在手機或者Google眼鏡上面，隨時分析對方的微表情、聲音並反饋數據，給我們最安全準確的保命指南，我們這種被害妄想症的人肯定會非常歡迎。

接受一個包包【提示：被殺概率降低1%】

拒絕一個口紅【提示：被殺概率增加5%】

答應跟他見面【提示：被殺概率降低10%】

拒絕他的追求【提升：被殺概率增加40%】

雖然我基本不用擔心被人追求這種事，但防患於未然總是好的，在此求助萬能的知友們，為我們開發這樣一款保命必備的app吧，這樣怕死的人就知道哪種應對措施最安全，再有題中這樣因為拿人錢財而枉送性命的，起碼也能讓她們做個明白鬼，對不對？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一次補充8.27

有的人堅持認為，在這個問題下面討論受害者做錯了什麼也是有其意義的，起碼可以警示後來者不犯同樣的錯誤，避免再有這樣的悲劇發生，我覺得他們的出發點非常高尚，那麼我們來看看他們提出了哪些行之有效的改進措施：

「不跟人在一起的話，不要收追求者的禮物」：這說的非常對啊，地球人都知道啊，幼兒園老師都教過我們不要拿別人的東西，因為這麼做是不對的，不是乖寶寶啊，這種建議非常正確，但是有什麼用嗎？
「不要和異性合租」：這我們也知道的啊，和「不要一個人走夜路一樣」是自我保護第一課，但是生活總有不如意，沒人能保證百分之百遵守這條鐵律，只能最大限度避免而已，所以再次三令五申只是為了幫我們加深印象？
「不要收追求者的禮物，因為那樣會死」：很多人堅持認為收禮物=更容易死，不收禮物=有可能保命，這也是我找來那麼多案例的初衷，遇到感情上偏執瘋狂的人之後，是否收禮物都一樣有可能被害，偏執狂不是懲罰拜金女的正義天使（哪種情況被殺概率更大求大神統計分析一下，沒有數據的話就別裝模作樣地扯概率了）
「不要收偏執狂的禮物，不要和偏執狂合租」：說的非常好，可惜沒有可行性，在他暴露出偏執的一面之前，人要怎麼知道誰是偏執狂呢？還是為了保險起見防備世界上所有的人？所以提出這種建議的人麻煩附贈一份《偏執狂百分百確認手冊》。
「不要當綠茶婊/吊備胎/玩弄男人，因為那樣會死」：首先，是個人都知道這麼做不道德，但就像 @kun yu 說的，我們不當綠茶婊是因為那樣不對，而不是因為會死。第二，當綠茶婊=更容易被殺這個等式成立嗎？我也沒有統計數據（急求大神算相關性分析和概率），但從我翻過的案例來看，拒絕追求被殺的案件中有金錢糾葛的只佔少數，所以這次的案件才會成為新聞，所以這次的受害者才會被期待已久的人們打成「綠茶婊遭報應」的典型。事實上，要我說的話，如果受害者們都有吊備胎玩弄別人感情的手段，起碼能虛與委蛇給自己爭取點時間，就算最終也不能逃過一劫，多活幾年也是好的。

綜上所述，這些言之鑿鑿教導女性怎麼做才安全的建議，要麼正確但沒有可行性，要麼根本就是錯的（反駁我請拿數據來打臉），那為什麼各個平台上都有人這樣喋喋不休，借著告誡女性的幌子反覆揪扯受害者的錯處呢？

因為有些人，也許自己也曾追求別人而無果，也許真的被人玩弄過感情，又或許只是單純痛恨「綠茶婊」這種存在，所以看到「玩弄他人感情的拜金綠茶婊」被殺，心中忍不住感嘆一句「善惡終有報」或是「惡人自有惡人磨」。所以，無數人帶著這種「大仇得報/終於有人替天行道」的心情大談特談受害者的貪婪拜金吊備胎，順便偽善地給其他女性一點安全建議，其隱含義不過是「看到沒有，拜金吊備胎就是這種下場~」。

但這種言論，既壞，又蠢。

壞就壞在受害者在感情上如何處事，和她被偏執狂殺害是兩回事。這種無窮無盡的討論把一件很普通的兇殺案變成了「收人禮物是不是更容易死」這種無稽的討論，甚至是「拜金綠茶婊終於糟了報應」的鞭屍聲浪。這種輿論是否干擾司法我並不知道，但在受害者身上找的每一點錯處，都是在合理化甚至正義化兇手瘋狂殘暴的行為。

而蠢就蠢在這種言論完全無益於警示後來者，相信這些規勸所以不收禮物不跟人合租一定能提高安全係數嗎？遇到偏執狂，一切皆有可能。而真正能保護潛在受害者，幫助他們規避危險的建議應該是什麼樣的呢？除了住在一樓練跆拳道隨身帶刀（不推薦）之外，可以參考一下這個知乎問題：我被一名變態騷擾了7年，該怎麼辦？。尤其是高贊答案，對如何應對偏執狂，跟蹤狂給出了行之有效的建議，這才是真正能提高安全係數，提高安全意識的建議。

至於那些「不要收禮物不要當綠茶婊」之類的陳詞濫調，麻煩移步婚戀板塊吧，這個問題底下的渾水已經夠多了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如何應對

目前國內對這個問題的關注還不太夠，知乎相關問題下面也需要更多有價值的答案，我找到的應對跟蹤狂偏執狂或前男友糾纏的相關文章基本都是英文的，列在下面供大家參考，也希望國內能給予這種問題更多關注，也早日完善人身安全保護令等法律法規。

Emotionally Disturbed/Mentally Ill Stalkers | Officer.com

http://www.wikihow.com/Deal-With-Stalkers

How to Deal with an Obsessed Ex Lover

Obsessive Love Disorder: It"s Uncommon But Surely Exists

我被一名變態騷擾了7年，該怎麼辦？

如何與偏執型人格障礙的人相處？

男生的說辭看似很讓人同情，但仔細一讀發現矛盾重重。

首先，
男生說，他在留學期間兩人也聯繫密切，「她每天所有的事情都會跟我說」。
另外男生又表示，「今年年初回國，在上海、杭州等地找工作。期間，得知莎莎在杭工作，薛便也來到杭州，並和莎莎及其同事合租」。
既然女孩子所有的事情都跟男生說，為何男生卻連女孩子在哪個城市住都不知道？

其次，
到底是誰提出的合租？
男生的說辭里，看上去像是女生主動提出的，而且措辭像在暗示兩人合租。很多答主也以此為據，認為女生非傻即婊。
但財經網微博寫的是，「在薛某的再三要求下，他加入合租」，而且是加入女生和女生的兩個同事。

第三，
到底有沒有追求八年？這裡有很多小矛盾點：
比如說，男方一邊表示「放假時帶她去南昌旅遊」，一邊又說「我讓她陪我出去吃飯她經常不願意」。
各位見過不願意跟男生出去吃飯，卻願意跟他出門旅遊的人嗎？不矛盾嗎？
當然還有個可能是時間點不同。

另外男生言辭中暗示自己追求了八年，導致很多答主罵女生不懂拒絕、養備胎。
但事實上，女生在大學期間有過男朋友，同時警方調取了通訊數據之後發現「男方經常主動發簡訊，但女生明確予以拒絕，並將男方拉黑」。
有自己的男友+明確拒絕+電話拉黑，這還能算養備胎嗎？

--------分割線---------
前後矛盾必有妖，如果是局遊戲，我大概會把男生標狼打。
但這畢竟不是遊戲。
下面才是我真正要說的：

在男生給媒體的言語暗示下，在很多其他答主的回答中，我們看到了故事的這樣一個版本：
痴心男從高中開始苦苦追求八年，送出價值不菲的禮物，女生並不拒絕甚至主動邀請同住，卻又不接受追求，還屢次在男生眼前炫耀自己其他的追求者，所以男生一怒之下失手將人殺死。

但也有可能是這樣的：
男生曾在高中期間追求過女生，後來分道揚鑣；在國外期間兩人保持聯繫，男生回國後要求加入合租，之後開始追求女生，脫離網路奔現之後女生感覺不合適，拒絕並拉黑後開始了新的戀情，之後被男生殺死。甚至說，男生四萬的消費記錄到底是不是確鑿的饋贈我們都不知道。

版本一很有可能是錯的。
不過，版本二也很有可能是錯的。

問題就出在這——到目前所有的信息都是男生一方給出的。
有些人選擇相信，所以他們根據這些信息總結了版本一；有些人選擇不信，所以他們根據這些信息的漏洞總結了版本二。
然後兩撥人撕起來了。

可事實上，誰對誰錯，這不重要。
一方面，誰撕贏了誰，對司法判決不重要；因為輿論不應該干涉司法。
警方目前已經排除了激情殺人，這就是有預謀的故意殺人案件，該怎麼判就怎麼判。

另一方面，這種信息來源很不完整、根本無從得知真相的「羅生門「，也沒法被用來當作寓言「警醒世人」。
因為很可能我們自作多情的警醒了半天，結果猜測的版本根本是錯的，所以由此得出的「運用知識」也都毫無根據。

（當然，在任何情況下都很正確的應用是——如果不是親人和很好的朋友，不要收別人價值不菲的禮物，因為結果很有可能是《人民的名義》或《人命的名義》……）

唯一比較值得玩味的，是為什麼今昨兩天輿論一邊倒的譴責「綠茶婊」。
一方面是輿論對綠茶婊這個存在積怨太深（大概相當於鳳凰男的counterpart）。
不過，當我看了這樣一個報道的時候，不由有點多想：
「公訴人指出，薛某在3月15日時，就在網上查詢，故意殺人後需承擔什麼責任等信息，所以並不是薛某辯護律師提出的激情殺人的情況。」
是查到了輿論干涉司法的案例呢，還是激情殺人不好用了所以只能出此下策、病急亂投醫？
當然，這也只是個很無聊的猜測。

這個問題是【怎樣看待】；
事實上，我覺得現在最好的看待辦法就是不要猜測。
一面之詞的故事又事關人命，不管我們怎麼猜測，都不會有什麼有效又善意的結果，更是對自己不利。
因為你有可能誣陷了無辜的人收錢洗地，更有可能被有心之人借著輿論對綠茶婊的痛恨利用了當槍使。

故意殺人罪。

這還看待個什麼勁兒？

這麼一個惡性兇殺案，第一時間居然噴女孩子的，希望你們的女兒，將來能做一個完美受害者。

歪個樓。
有沒有發現婊這個字，簡直是輿論走向的神來之筆。因為這個字基本是個女的就能罵，你乾瞪眼也沒法反駁什麼，你怎麼反駁？證有容易，證無難啊。
而讓這樣一個標準模糊，充滿主觀色彩，而又自帶姦淫貪盜的字，攪在一個惡性兇殺案里，效果真是耐人玩味啊，不會有減刑效果吧。總結了一下。

開始正題。

現在又有人開始說女方說詞妨礙司法公正了，看來昨天前天憑著想像潑完了髒水了也發泄完了，現在披露了受害者更多細節，然後又想起來輿論影響司法公正了？
從是什麼時候開始流行同情體察兇殺施暴者，反而第一時間在受害者身上找原因，指指點點，寬以律己，嚴以待人，各種腦補，以己度人還言之鑿鑿，還很綠茶的再三強調自己沒有洗的道德帝？？？

昨天前天罵綠茶狂歡的時候，你怎麼想不起來司法公正呀，偏偏今天案情有反轉並且越來越多的人開始理性發言，你又讓別人閉嘴告訴我們輿論影響司法？？

你高尚，你清純，你聰明，怎麼不去和太陽肩並肩啊

那請問，前天昨天喝的人血還能吐出來嗎？？？

—————————分割線——————————

紅星新聞報道警方又找到了受害者退還轉賬的證據了。然而，沒有人道歉。第一印象早就先入為主了！還管什麼真相呢。
小女孩衣服上寫的no boyfriend 真是觸目驚心。
昨天和前天一場鞭屍的輿論狂歡。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/28800248感謝！裡面分析了很多細節，和疑點，包括交往時間線，是否真是八年，還有四萬的疑點，照片，聊天記錄這樣有利於脫罪的證據為什麼一概沒有。這也能基本得出兇手的話真是半真半假遮遮掩掩，等後續吧。

現在的熱評終於覺得蒼天有點眼了！兩眼淚汪汪啊！！這個世界還是正常點的人多，還是好人多！！

輿論的走向也許經過激蕩才有希望回歸真相！！！

殺人案的結局經過激烈的討論終會回歸人倫綱理！！

也許，都怪網路的暢所欲言吧，激發了內心深處最大的惡。不能只怪被帶節奏的人。
畢竟，本是同根生，先煎何太急。
願小姐姐安息。
願兇手在牢里或精神病院好好改造，安度晚年。
畢竟
你殺人了

—————————分割線——————————

明明是一件兇殺案，因為收過禮物變成了活該的為民除害。還是死無對證。
原來廣大單純的男同胞自嘲痴情的『備胎』=潛在無辜的殺人者？
可是等等，拒絕禮物就安全嗎？
那個因為拒絕喜歡被男生姦殺的新東方17歲女生記得嗎？
那個因為拒絕早戀被潑硫酸的初中少女記得嘛？
那個因為拒絕男學生表白被毀容的女老師記得嘛？

這件事根源根本不在於你收不收禮，對面是魔鬼的話，哪怕你什麼都不做，他的偏執和變態欲像獵物一樣窺住你，智商不高，意識不到，擺脫還是其次，最難的是識別。
更何況這個女生的智商確實堪憂，床頭放合照這麼耿直坦率的所謂綠茶婊還真第一次見，然後，重點來了，若真是貪財貪這所謂的八年四萬，直接嫁給薛不就好了？人家家裡千萬富翁啊，比這月薪五千，哦不，年薪五千划算的多吧？？？

不，女孩要是嫁了，你就會說綠茶高攀有錢人活該死吧，所以，憤怒的網友到底在噴她貪得多啊還是貪的少啊感覺很紊亂，在發泄情緒而非這件事本身，因為這樣的事，無論怎麼樣，都可以被拿來吐口水，給個截圖

而廣大男青年自動代入這個案子，講真，大多數男性送的禮物在幾隻口紅這個層次已經算不錯的了。比如吧，我自己平時用的最貴的紀梵希淘寶300塊一隻，而曾收到過的禮物是兩條普通圍巾，周圍同學見過的收到過貴的幾百的表，也都有回禮，根本沒有見過送貴的，一直送的啊？

當然了前提本人房車工作編製都有，家境小康，不是最底層，至於是否因為丑沒有什麼人送禮物那就不在討論範圍內了，畢竟普通人的你，也不帥啊

而更多的男生是和女的聊天吃飯AA壓馬路就覺得是莫大的付出了，很多也很甜蜜的，多數妹子並不計較。所以這多男的自動代入這個案子真的好牽強啊，你是送過什麼東西心理扭曲到覺得惡性殺人案都可以洗？？？？

別告訴我是共吃幾頓飯和幾杯星巴克咖啡，那就尷尬了……

或者聯想到當今婚戀問題，覺得愛情應該純潔無暇，所以愛情應該免費？免費才是賢德，那你果真純潔無暇呵呵呵，婚姻法早改了！大哥小弟們！

而且廣大男同志，我暫且相信你們所說的做備胎，是只做一個女生的備胎，而不再尋尋覓覓的老實人。那種裝憨厚卻同時做好幾個女生的備胎的老實人我見過好幾個了，還美名曰，痴情，單純。
所以你們心裡的喜歡是好感還是計算器？還是殺人刀？

備胎，老實人，這是2017年知道的兩個最可怕的東西。
或者是，這兩個詞被黑的最慘的一次？

補充
這一段後來覺得不妥，太消極了，不能因為這件事氣的打翻一船人，所以刪去。

輿論的走向也許經過激蕩才有希望回歸真相

殺人案的結局經過激烈的討論才會回歸人倫綱理。

這個世界，會好的。

這個案件讓我想起了李天一那個案子。

當時受害者也是被說的很難堪，什麼噁心的話都有。

別的答主回答的都很透徹了。

這個案子最可怕的就是，竟然有人通過黑受害者來合理化犯罪者的行為。

雖然那些黑子說沒有沒有，犯罪者固然有錯不代表死者沒錯。

但是他們的行為就是在合理化犯罪者的犯罪行為。

我本來不想回答的，結果群里發新聞這條。他們不譴責犯罪者的惡行，第一句就是女死者是綠茶婊。

可怕嗎？

這是這件案子最可怕的地方。
犯罪者被合理化了。

是不是以後有這類案件都可以通過引導網上輿論來給受害者潑髒水從而合理化犯罪者的行為?

這並不是第一件給受害者潑髒水的案子了。
李天一案受害者，
有一個案件那個女的被潑汽油毀容（好像是這個。）
受害者都被潑過髒水。

我覺得簡直可怕。。。。。

細思極恐，你們自己好好想想。
目前的證據能說明這個妹子不是吊著男方。
並非所謂的綠茶婊。

所以到底是誰給她潑髒水?

這個案子的關鍵重點也不在於受害者吧？

按照這個邏輯是不是欠債不還，遇到渣男，遇到騙子，我拿刀捅死都能從輕發落?

在高票回答里看到了調查記錄，女孩返還過紅包，也拒絕拉黑過兇手，我想這些已經足夠證明她的清白了。希望口出惡言的人能閉上嘴了。

說個題外話，希望有一天，不會總是有人第一時間在受害者身上找原因。今天作死看了消失的夫妻，一個真實的入室殺人案件，到現在都沒睡著。

這個案子讓我確信了，世界上真的有無緣無故的惡，有些東西偏偏長成了人的形狀，令我們無從防範。

以下為原答案。

作為一個有被追經歷的人，我來給你們總結一下追求者在被拒絕後會有的行為和言語。

1.你拒絕了我，我很難過。但請不要一棍子把我打死，也許我們還不夠了解彼此，能不能讓我們先做回朋友。

(這大概就是女生和兇手有聯繫的原因，出於禮貌，一般不會在拒絕了之後就馬上拉黑，畢竟曾經是同學)

2.我知道你不願意收我的禮物，但是我都買了，而且是作為朋友送給你的生日/聖誕禮物，你不收的話我只能扔掉了。

（女生8年里收了他4萬的禮物，說實話，她要是個綠茶婊，這段數未免有點低。而且現在都還只是兇手的一面之詞，這些禮物他到底送了沒有，我們無從考證）

3.我們明明說好了還是朋友的，你為什麼不接我電話/不回我微信，我只是希望和你多一些接觸，也許深入了解之後你也會發現我也是可以接受的？

（一起租房我覺得可能就是這樣開始，在知道老同學初來乍到，沒工作，沒處住的時候，很有鬆口的可能。但這件事我是不支持女生的，事實證明，對被拒絕的追求者心軟只會讓對方覺得還有機會。）

4.你看你到現在還是單身，我也一直在等著你，為什麼就不能給我個機會呢。我保證，一旦你發現我們還是不合適，我會尊重你的選擇，不會糾纏你。

（女孩有鬆口過，給過他考察期，也一起出去旅遊過。但是後面又再次拒絕。我甚至懷疑她後面給兇手看男孩子照片就是為了讓他死心，讓他不能再以自己是單身而繼續追求。然而我覺得這就是為女孩招來殺身之禍的關鍵，她以為是考察，而兇手覺得自己已經得到了她，那麼就不能忍受她再和別的男孩子有牽扯。）

以我個人經驗來說，有朋友對我表白過，並且被我拒絕，那就是分道揚鑣的時候了，別再奢望還能做朋友。最開始的時候我還狠不下心，最後發現這樣只會給對方無謂的希望，也會給自己帶來無盡的困擾。而且千萬不要想著試一試，不喜歡就是不喜歡，試過了只會覺得更不喜歡。以前看過一個精闢的評論，我覺得很有道理

問：和不喜歡的人在一起是什麼感覺

答：上班的感覺

上班起碼還有工資支撐著讓你忍耐，沒有工資的上班，最後只會崩潰。

說實話一群回答慘不忍睹。

記得以前知乎有個問題是個女生問的，說有個大叔貌似很喜歡她，沒事給她打錢，問是不是大叔有歹心，然後一群人說大叔肯定有壞心的。

我最後回答的是「如果沒歹心你那錢就拿得心安理得了？」

前幾天又有個小姑娘來知乎問說認識一個大叔，人家給她零花錢啥的，然後問要不要繼續交往，也是一群人說大叔有壞心的。

我最後回答的是「你也別騙大叔了。」

但是，我這個回答並不是要說這樣的女的死掉活該了。

而是，你們一群人的出發點本來就是錯誤的。

因為貪錢會死，所以不該貪錢？

不，因為貪錢不好，所以不該貪錢。

另外，真要討論錢的問題，八年四萬還真不多，為了四萬塊殺死一條人命，這完全是對於富二代的侮辱啊你們沒覺出來么？（攤手，聳肩……）

這並不是啥為女性洗白，說實話真要錢的女生，根本用不著八年。

最後，在這件具體的事情里，最後造成死亡的，不是女生貪錢，而是男生偏執。

這女生就算一分錢不用，不，這女生就算花了四萬，她還是會被從樓上丟下去。

以我有限的人生閱歷，給大家一條人生忠告：

不要和一無所有的人發生糾葛。

不論是男女關係、債務，亦或是其他。

什麼是「一無所有」呢，一個人沒有事業、沒有責任包袱、沒有良性的興趣愛好（可以持續投入和深入，佔據人許多注意力的）、沒有個人追求和人生規劃、也沒有自省的習慣，則是「一無所有」。

至於家裡有沒有錢，這是他父母的的事情。

「富二代」被黑的最慘的一次，追一個女孩8年送三四萬的禮物……後來還想要回去……

「綠茶婊」被黑的最慘的一次，8年才收三四萬，綠茶中的一股清流……

「備胎」被黑的最慘的一次，人家女孩都多次拒絕了還被人認為養備胎…真不明白網友們認為怎麼樣才算非備胎…

真得想噴死這篇稿子的記者，新聞寫作最基本的交叉信源沒學過？？

這個事件中的直接相關人已經死亡，另一方的「口供」是否完全可信？八年送了4萬元的禮物有證據嗎？出處來自哪裡？女性死者是否有可能回禮過，是否有拒絕行為？這個女孩八年間有過男友，男兇手出國過，怎麼可能8年每天都在追求。有過旅遊，一起合租，說明這個女孩並沒有多討厭，甚至考慮過與這個男性交往。是不是面對男性的追求，女孩子都必須馬上接受或者馬上拒絕，不允許有絲毫猶豫，否則你就是綠茶？

這些問題都懸而未決，就帶節奏說是個綠茶釣著備胎？

退一萬步，這個女孩真得是個綠茶，一個1米8的男性反鎖門三分鐘之內把一個活生生的女孩從19樓推下去，這不是偏執的暴力狂是什麼？別哪什麼因愛生恨來搪塞，這叫自私恐怖偏執的佔有慾，叫得不到就毀掉你，叫故意殺人！

女孩子倒了十八輩子霉運遇到這麼一個知人知面不知心的變態追求者，哪怕她有過錯，一條命就只值4萬塊？

看新聞的描述，這個女孩子家境很不好，大學也很一般，來到杭州只是因為表哥在杭州某大型互聯網工作，做著一份知乎er都覺得沒有前途的客服工作，通過自己的努力還轉了崗，自己的那麼點工資還要給弟弟禮物，給家人寄錢，這算得上一個很不錯的女孩兒了，就因為遇到一個變態追求者，活活丟了一條命還是慘死，不對她保有一點基本的同情，反而在事實不清楚的情況下，往她身上潑髒水，我不知道這是怎樣的冷血無情？

別說什麼女孩的死是自己有責任，每一次給受害者潑髒水，都是給兇手洗白。對，每一次！

這個問題下面太多讓人想爆粗的答案。

一
女孩有錯，錯在早就該把這種垃圾人拉黑，不要照顧什麼面子。
八年，收了4萬禮物，多嗎？我覺得不少，但沒多到能讓人指著鼻子罵「你這個綠茶婊養地精」的地步。
何況這些話都是男方一面之詞。何況男方的話里有明顯的破綻（關於兩人如何重新在杭州聯繫上等等）。

引用 @貓球一段話：

男生說，他在留學期間兩人也聯繫密切，「她每天所有的事情都會跟我說」。
另外男生又表示，「今年年初回國，在上海、杭州等地找工作。期間，得知莎莎在杭工作，薛便也來到杭州，並和莎莎及其同事合租」。
既然女孩子所有的事情都跟男生說，為何男生卻連女孩子在哪個城市住都不知道？
其次，
到底是誰提出的合租？
男生的說辭里，看上去像是女生主動提出的，而且措辭像在暗示兩人合租。很多答主也以此為據，認為女生非傻即婊。
但財經網微博寫的是，「在薛某的再三要求下，他加入合租」，而且是加入女生和女生的兩個同事。
第三，
到底有沒有追求八年？這裡有很多小矛盾點：
比如說，男方一邊表示「放假時帶她去南昌旅遊」，一邊又說「我讓她陪我出去吃飯她經常不願意」。
各位見過不願意跟男生出去吃飯，卻願意跟他出門旅遊的人嗎？不矛盾嗎？
當然還有個可能是時間點不同。
另外男生言辭中暗示自己追求了八年，導致很多答主罵女生不懂拒絕、養備胎。
但事實上，女生在大學期間有過男朋友，同時警方調取了通訊數據之後發現「男方經常主動發簡訊，但女生明確予以拒絕，並將男方拉黑」。
有自己的男友+明確拒絕+電話拉黑，這還能算養備胎嗎？

二
說白了這就是個垃圾人。痴男怨女的劇情多了，沒聽說過把人往樓下扔的。這個男人的行為沒有任何可洗之處。
以這種性格，就算姑娘和他在一起了，結婚了，說不定吵架吵到上頭，把老婆往樓下扔；有小孩了小孩成績不好，再把小孩往樓下扔。怎麼辦？
那要不就把自己吃胖，吃到200斤，他就扔不動了。但200斤對身體不好，容易得心血管疾病。
那只有一個辦法了，不要買層數超過三樓的房子，三樓摔下去通常是骨折，不至於摔死。
但那也不行，不往樓下扔還可能拿菜刀砍，要不家裡也不用買菜刀了，吃外賣就好。
可到時候，人家又要說你不賢惠，連飯都不做了。
那只有一個辦法，天天吃手撕雞了。
和垃圾人扯上關係，就要每天吃手撕雞，你說累不累啊。

三

有的人說一邊說「女孩收禮，女孩是婊」，一邊欲蓋彌彰來一句「當然我不是說她死得活該」。當我們是傻的嗎？

你就是在說姑娘活該。

我這人對公眾場合的發言有一個判斷標準：你如果不敢或不願在你說話的對象面前說這句話，那就不要在公開場合說。

說女孩活該的人，想像一下你如果站在她的追悼會上，會不會說這句話？

別忘了，你在微博知乎上說的話，她的家人可能看得到的。

她也可能看得到的。

四

在我的評論下面，有一些（友善度）。

我的意見是，你們敢不敢把這話跟你們的女朋友/老婆說？

不敢的話，別到我這兒BB。

敢的話，敬你是條漢子。

當然，如果你沒有女朋友……那我們都知道是為什麼。

我知道如果我把一個挺無辜男的從19樓推下去，我會說他曾經強姦過我，騙過我的錢，劈過腿，甚至威脅我的家人要殺死我全家。

反正死無對證，媒體還會讓沒大腦的群眾替我說話，對吧嘻嘻

搞不好還減刑呢

今天一審出結果了，你知道了么？希望下輩子我們還能相遇，你再給我一個沒心沒肺的微笑可以么？
——————以下為原文————
能不要再抨擊一個已經逝去的人嗎？你們根本無法想像一個人前一天晚上還在安慰鼓勵因失戀無法自拔的你，第二天再也無法回復你的信息的那種心情。
我只想和你們講我認識的她，講一些我知道的事情。我們15年底認識的。我失戀的時候，幾乎每天都在微信里找她，她都會安慰我，她說她曾經也經歷過跟我一樣的痛苦，我們那段時間聊了特別多，我們倆的愛情觀很像，喜歡一個人就會全心全意對他好，不喜歡就會拒絕。你們不知道她拒絕過這個高中同學多少次，她不是不自重的女孩子，真的沒有想過要故意吊著他什麼。其實新聞里很多說的也挺明白的了，大家可以認真看下再來做出自己的評價。如果沒有和前任分手她可能也結婚了，前任給她的傷害特別大，她用了很長的時間才慢慢釋然的，這裡我不想講太多關於她前任的事情，只想說她付出了很多感情，很受傷。傷害太大，兩年的時間她都沒有談戀愛，大概很多經歷過深刻感情的人都能明白她的感受的。因為把感情看的很重，所以更不會再去輕易接受別人的感情。她給了高中同學機會了，嘗試著去喜歡他，因為在外人看來這個男生是高中同學，是同一個地方的，家境也很好，又喜歡你這麼多年，去哪裡找一個愛你又知根知底條件又好的人呢？對於這個年紀的女孩來說從實際的考慮，真的是可以考慮的不是嗎？但是嘗試過後還是喜歡不上，感情勉強不來的，不喜歡就是不喜歡啊。你們覺得這是她吊著他嗎，在我看來她是個對感情極其認真的人。
追求的時候送東西了，也不是她真的都想要的呀，可能某些部分有她的虛榮心存在，她要求的多嗎，她真的那麼物質嗎？你們都在講她不應該收他的東西，確實不應該，要不然也不會讓這些成為死後攻擊她的話柄了，她自己想要真的就不能買嗎，幾百塊一千塊的東西，自己喜歡的話再窮咬咬牙也就買了啊！認真想想一個能夠將孩子送出國任意他在澳大利亞，美國留學的家庭條件會差嗎？一年花銷誰不是幾十萬，拿你一個月的生活費追求了一個喜歡了八年的女孩子，你覺得不值得了，你可以要回來啊！她家條件是差了點，但不至於沒有骨氣。真是看中你這些，真想去索要，那僅僅是這些嗎？對於被告人來說這些錢算多嗎？為什麼他說這些有點故意為之的感覺。而且從國外寄東西回來想退回去也不好退的吧？
我們聊天的時候說過這個高中同學的，她說高中同學的媽媽想要他留在美國，但是他自己想回來，他想跟她在一起，我說那你要考慮好，雖然你們倆算是知根知底能在一起是挺好，但是不喜歡的話，千萬不要嘗試，否則會毀了他在美國的前途。你們倆雖然認識很久了，也都是微信上聊天，現實中比較少接觸，就算他回來國內了，也不能貿然跟他在一起，要不然萬一不喜歡到時候再分手不太好，朋友也做不成了。她說真的沒感覺，他倆估計沒戲的。以上是我二月快離開杭州的時候的一次對話。那時候她可以看出她的猶豫並且打算再給男孩一次機會。但是她沒有輕易地決定讓男生來找她，當時可以看出她應該是不知道男孩要來找她的。
她住的地方，是她今年剛搬過去的，她剛搬新家的時候很開心，因為有陽颱風景也很好，而且是和公司里關係最好的女孩一起住，我去的時候她很開心給我看了每個房間，其實她住的房間面積是最小的，唯一的好處就是有個陽台，這也是最後讓她殞命的地方。那時候有個房間還空著她說另外一個女生還在收拾過幾天要搬過來了。後來我離開杭州她有說另一個室友不租了，又換了一個熟人是個男生，我還讓她自己要注意安全，她說放心。後來我就沒在意了，就叫她要注意安全，好好照顧自己。真不想是她的高中同學，大概她也很意外他會這麼快杭州找她吧！
她初到杭州的時候時她剛經歷了失敗的感情，剛畢業，對於她來說什麼都是迷茫，隻身一人前來投靠自己幾年未見的表哥，對於她來說樣樣都是陌生的，所有都是從零開始，對於一個普通本科畢業的大學生來說得到工作機會是不容易的，所以她很珍惜她的工作。剛進公司什麼都不懂，什麼都要學，她經常加班到很晚。她曾經四百塊前挺過了一個月，硬是撐到了下個月發工資也沒有找誰借過錢。她的朋友圈給人的感覺全部都是她開朗陽光的一面，背後的心酸只有她自己知道。後來工作也越來越順利，也交到越來越多的朋友。雖然說是有表哥在杭州，但是他們都在城西一帶，她一個人在濱江。每次她過去都要花很長時間，公交轉地鐵再轉公交，如果不過夜的話在路上花的時間就要快四個小時。所以去一次也沒有那麼容易。
其實我看到大部分評論都是說她接受了男生的禮物，都是男生在說，她已經開不了口了。這裡我可以證明一點，她喜歡黑色和白色，她平常穿的衣服大部分也都是這兩個色系。她的前一部手機是公司年會的時候抽到的iPhone 6s玫瑰金，那時候我恭喜她的時候我跟她說我不喜歡這個顏色的，她說她也是，如果她自己選的話會選擇黑色。今年年初看到她換了7還是玫瑰金的，我心裡還有點小想法呢！按照我對她的了解如果是自己挑的手機那應該是個黑色的7而不是又是玫瑰金的。不管從哪個心理角度來思考這個問題，我都覺得這個顏色不是她選擇的。既然現在已經知道手機是高中同學送的，那可以斷定的一點是，不是她主動索取的，向別人索要禮物會不挑自己喜歡的顏色嗎。如果非要鑽牛角尖的話，只能說黑色的斷貨了吧！而且她的6s 才用了一年，按照她的性格也不會這麼快想要去換手機的。還有就是那個coach 包印象中我去見她的時候見過，是紅色的，那也不是她喜歡的顏色。這些是我根據她的了解進行的推斷，勿噴！
這就是我所了解的事實和那個真實的她！說實話看了一整天的評論，一整晚沒有睡，我整個人都有點亂的，可能寫的也有些亂。只是看到那麼多鍵盤黨抨擊她我很難過，昨天哭了一天。她真的很好，不管她之前是否是糊塗做了什麼不好的事情，也請你們手下留情吧，這個社會因為輿論產生的悲劇還不夠多嗎？她有多大的錯，她都已經不在了，能不能讓她在天堂也能安靜些？我恨那個傷害她的人，這輩子也沒法原諒他，也許他有他的痛苦，但是我還是選擇恨他一輩子！！！希望他能夠得到應有的懲罰！！

拜託有些人看看完整報道好么！

八年追女，花個幾萬塊，多次被明確拒絕，回國後旁敲側擊潛伏在側，依然不能俘獲芳心，你特么就不能放過別人么！？

怎麼就成了受害人圈養備胎了？哪隻眼看見整個事件當中有男一男二男N了？青春年少風華正茂，誰沒幾個追求者了？當然窮逼丑鬼確實沒有。

另外，什麼叫吊著男方？明確拒絕還粘著，這感覺真的很煩的。女孩心善，優柔寡斷不忍撕破臉，想著做個同學朋友什麼的，白認識你十幾年了？不給你睡就要人命？2000房租幾百一年的網費，都能拿出來說？我特么租房子給租客，網費都是送的好么？

況且受害人這八年就指著你送的禮物過日子了？打聽打聽個，現在包一個喜歡的行情是多少？現在氪一款手游的均價是多少？現在頂一個主播的禮物開支是多少？你們這些窮逼丑鬼，裝什麼高精尖教育別人做人？！還討論人家的命格不好，拜託，你們遇見個人渣試試。尖酸刻薄睚眥必報心胸狹隘，對外部世界和自我內心都缺乏正確的認知，行為上又不能自控，大家都要擦亮眼，仔細看看周圍的人，遇見這種人渣，趕快劃清界限，躲得遠遠的，否則必倒八輩子霉！

另外知乎上那些裝逼瞎說的，大家要當心。不要為了別人的人氣，懵了自己的良知。

看了這個問題想起來高中一件讓我震驚加毀三觀的事情，真以為那是那時候流行的腦殘偶像劇才有的劇情。那時候班裡有一個非常單純乖巧的女生（真?白甜）和隔壁班一個體型XXXXXL面相看起來超凶的男生談戀愛，我對周遭的事物比較愚鈍，沒有留意他們這一對是否相配，是一個好友跟我提起一些內幕我才反應過來，她說這個女生其實不喜歡這個男生，是這個男生追她逼著她要接受他，她要是不接受就讓他爸炒她爸魷魚，（沒錯就是這麼狗血，這個男生的爸爸是這個女生爸爸的上司），至於為什麼女生就這樣懦弱地接受我就不了解了，也許女生家庭環境不好，也許男的就是那麼強勢要脅說他有一百種玩法讓她們家過不下去？反正他們就這樣在一起了，男生對女生估計也有送些禮物（畢竟男女朋友）但是女生一旦有點不順他意就各種欺凌要脅她，女生受不了提出想分手或者抗議，那個男生會暴怒地在學校走廊把她整個抱起來示意往下扔。誰知道他下一秒來真的還是存粹想嚇她？女生懸一線只能答應，答應什麼？可能是不提分手，可能是這樣那樣，也可能是逼她接受他的名貴禮物。

對於這種男人，送一點禮物可以自我安慰自我滿足，還可以以此跟外人說自己對她多好，送了她各種名貴禮物呢，啊她該滿足了吧。什麼？拒絕我表現出不喜歡我？？？老子這不付出了愛付出了大量的時間與金錢么？你耍我？收了我禮物還提分手，活該把你摔死。

回到這個女生了，很多人評論中指責她綠茶吊著此男，但是如果是上面那種情況呢？在我看來，我甚至覺得有可能，這個女生接受著這些禮物是不敢惹怒這個男生，她一開始到最後的行動也許只是無奈的自保，甚至這樣才讓她得以續命了多幾年，因為你一旦被一個能因為自己感情慾望得不到滿足就把人殺死的變態偏執狂盯上了，你一開始被求愛時就拒絕他跟你默默妥協最後受不了而拒絕，相差的結果只是多活幾年而已。

奇了怪了，一個故意殺人案，居然需要很多人去詳細地、明確地證明被害人不是綠茶婊，一大群人才會認可這件事是不對的，殺人犯應該受譴責……

難道不該是：就算受害人的的確確就是個綠茶婊，收了別人好多好東西，就算她還同時搞十個八個，也不該被人剝奪生命么？

法律規定過綠茶婊犯了死罪么？即便某個極端宗教國家裡，綠茶婊是死罪，也是執法人員來執行死刑，私人執行也是犯故意殺人罪了吧？

一個好端端的人，什麼違法的事也沒犯，只因為被人說是綠茶婊，就該為自己被狂徒殺死負責。我們感嘆巴基斯坦親戚殺死穿著暴露的姐妹的「榮譽謀殺」案里，當地許多人尚且和女孩父母一樣為女孩鳴不平。

難道要某教的極端教徒和我國這些覺得如果是綠茶婊的話，被殘忍殺死就活該的人比一比誰更極端一些，誰更有資格稱自己是現代文明國度的子民么？

章瑩穎出事兒的時候你們說那是因為她賤，上了白人的車；

弗吉尼亞的白人姑娘被新納粹撞死的時候你們說那是因為她是傻逼白左，惹急了高貴的白右所以人家是正當報復；

現在好好一妹子就因為不想跟某個人談戀愛就被扔下樓摔死了，你們說誰讓她拒絕得不幹脆利落完美義正詞嚴，婊里婊氣，活該倒霉。

講真，貴乎的小資產階級的自戀真心沒救了。我比受害者聰明高貴警覺，我道德優越完美無瑕，我跑馬拉松做瑜伽考CFA用番茄工作法間隔年去尼泊爾遇見了更好的自我，至於那些沒有我完美沒有我聰明沒有我善良的受害者，他們死了傷了殘了完全是這個美好的世界的完美的因果律起到作用的體現嘛。

你們什麼都有，年薪百萬常青藤學位馬甲線六塊腹肌，唯獨就是沒有一絲絲人味兒。

本來我以為你們的這種自戀總能在自己也或多或少地倒霉一下子之後慢慢治好，從自己的經歷中感同身受三省吾身一下認識到這個世界並不是你們想像得那麼公平：你自己已經做到很好了也不能避免遇見變態或者天災的那麼一個基礎概率，就像你把左鄰右舍的wifi都關了也不能避免來自太陽的背景輻射一樣。然而看了某L女大V前幾天自己剛被騙炮來知乎滿世界哭訴、後腳就寫了那麼一個裹腳布般的狗屁答案宣揚自己被富二代追求時候的骨氣和貞潔、用受害者的「缺點」來襯托自己的偉光正的時候，我終於發現這種混帳的自戀感是連自己倒霉過之後都治不好的：老天忘了給你們這類人安裝一種叫做「共情」或者「感同身受」的基因，於是你們這輩子就只能活在這麼一種邏輯里：我遭難了那自然是全世界都對不起我，別人遭難了那肯定是TA自己哪兒有錯。

你們開心就好，真的。你們開心就好。

什麼是綠茶婊？

說白了，戀愛其實是建立一種道德契約。

沒有任何約束力的契約。

可以類比為，我向鐵哥們借錢，他當然不會跟我要欠條。結果我賴賬了，他有啥辦法？

如果利用的是戀愛關係，那就是所謂綠茶婊了。

首先，道德上來說，這肯定不是啥好事，也不值得鼓勵。

但是，實踐上來講，很難認定。

比如有女生說，如果不想和人家談戀愛就一定不收人家禮物。

收了禮物就綠茶婊。

綠茶婊就該死。

呵呵。

我是男的，我有一個好朋友，也男的，給我送了個相對貴重的生日禮物。

我收下了。

過幾年好朋友過來跟我表白，我一個標準直男當然拒絕。

然後活該被從19樓扔下去？

8年，4萬，富二代。

還是一面之詞。

於是就瘋狂辱罵一個已經離世的女孩。

別說真假不論，就算真的又如何？

就該被從19樓扔下去？你就是詐騙了4萬塊也罪不至死吧？

如果最後真相大白，結局反轉，而這些罵的歡實的人，能收到懲罰，死者的家屬能得到補償，我就支持你們罵，往死里罵。