如何既符合現代價值觀又不違背傳統女德？

12-01

今天聽了一個演講關於男德的，真正的男子漢應該有忠、義、敢於擔當責任的品格，那麼女德呢？

以熱愛祖國為榮、以危害祖國為恥，
以服務人民為榮、以背離人民為恥，
以崇尚科學為榮、以愚昧無知為恥，
以辛勤勞動為榮、以好逸惡勞為恥，
以團結互助為榮、以損人利己為恥，
以誠實守信為榮、以見利忘義為恥，
以遵紀守法為榮、以違法亂紀為恥，
以艱苦奮鬥為榮、以驕奢淫逸為恥。

最近女德問題很火，我跑到這裡答一下。

男人在想女德問題的時候，腦子裡一定不要把自己定位為丈夫，然後向妻子提要求。要把自己想像成一個女兒的父親。

以下就是我想到的女德

一、分利不見得可恥，但是創造更光榮。

二、不仗著女性的身份更多宣洩情緒，但是也不比男人更壓抑情緒。在這個問題上，向同階層的男性看齊。無論男女，中正平和、溫潤如玉都是最佳性格（之一）。
鼓吹女人就要比男人更溫柔，那是不對。但是跳到另一個極端，覺得「我是女生我可以作」，那也是不對。

三、私德。咱不學貞潔烈女那一套，但是要學《倫理學與生活》。問題不在於前衛還是保守，而是在於一個「度」。「度」不好，無論是前衛還是保守，吃相就可能難看。

富強民主文明和諧

自由平等公正法治

愛國敬業誠信友善

都是德，為何加個男女？
男德既要忠義禮智信，還要刀槍棍棒樣樣精通，琴棋書畫個個在行？
都這個年代了，不能拿所謂的傳統說事了，這不過是一些人賺錢的手段罷了。
有個女人要是真的做到那些所謂的女德，那她肯定是公開抖m第一人。
再者說題主的男德，這都是別有用心。
天下熙熙，皆為利來。

女德不就是女性德魯伊么？

德就是德，為什麼要分男女？
忠義、勇敢、果斷、愛國……這些美好正直的品德女性不可以擁有嗎？
細心、體貼、溫柔……這些細膩的情感男性就不可以有嗎？
換句話說，男性就必須勇敢，女性就必須柔弱？
男性就沒有偶爾示弱的權利嗎？女性就不該擁有奮鬥的慾望、事業心嗎？
如果是美好的、給自己、周圍人帶來辛福的品質，那麼就無論其擁有者是男是女。

你可以說：「我是一個事業有成的男人，我想找一個能夠把更多精力放在家庭的妻子，經濟我來負擔。」這沒問題，這只是你的個人擇偶觀。
但你不可以說「我是男人，我就該專註事業，你們女人就不該拋頭露面，就必須回家相夫教子，女人搞什麼事業啊……」
正常的人應該能懂這兩者的區別吧？
或者說，你可以說「我是一個沒什麼事業心的女人，我希望結婚後重心放在家庭，讓丈夫沒有後顧之憂的去奮鬥。」
但你不可以說「我是女人，男人養女人天經地義，沒錢養家的男人都是臭屌絲沒權利結婚，女人嘛，就得活得輕鬆點，拼事業的女人都是傻逼，誰誰誰家裡居然是老婆養家，遲早離婚！」
在我失意難過的時候，有人安慰我，讓我走出陰影。安慰我的人是男是女重要嗎？
在我困難需要幫助的時候，有人幫了我，幫我的人是男是女重要嗎？

那些說八榮八恥和24字核心價值觀的，你們忘了五講四美三熱愛了嗎？

謝邀。我認為符合現在道德標準的幾句話就能說清。第一，人生而平等。第二，不可逃避責任。第三，為自己的選擇負責。

女慕貞潔，男效才良。這是句互文，很多人搞錯。

不是要中國特色嗎？

這就是最正統的中國特色！

大師們覺得自己比朝廷正統可以找朝廷談談，談妥了再出來傳教。

「符合現代又不違背傳統」這個前提就是沒法成立的，「女德」這個詞在現代社會中不應存在。

這個問題就像是在問「如何生產清真豬肉？」

我想針對@南妹妹的回答強調幾點。

我不贊同把女性男性化的女權主義。但我也無意從立場上去動搖這樣的女權者。

所以，以下這些是說給男孩子們聽的：

1.凡是被這個社會反覆強調的男性專屬的優秀品質，對你來說有極大可能只是個陷阱。

2.凡是被這個社會唾棄的女性品質，在某些情境下於你來說反倒可能是種救贖。

3.接納那個一直渴慕女性品質的自我，那些美好的屬性不見得一定要通過追求某個女性才能獲得。你可以像女性一樣擁有一個精緻細密的內在自我。

4.在需要責任心、執行力、領導力、個人魅力的崗位上，你需要展現的是自己的自由人格，而不是男性化的人格。

除開男女限制，我其實覺得這個社會不但沒有「女德」，就連「德」也應該是待定的。道德都是社會來統一約束公民的，即使大部分人認同的道德觀也並不一定完全適用於所有人。我主張人都應該有自己主動的認知，應當擁有自己的道德觀。你可以在思考過後認同社會道德觀，而不應被動被動地被社會約束所牽著鼻子走。社會道德觀永遠是滯後社會思想發展趨勢的。

要始終代表中國先進生產力的發展要求

要始終代表中國先進文化的前進方向

要始終代表中國最廣大人民的根本利益

忠
義
孝
誠
擔當

攝於3.7女生節

既符合現代又不違背傳統的辮子應該是什麼樣的?
既符合現代又不違背傳統的小腳應該是什麼樣的?
既符合現代又不違背傳統的鄉賢應該是什麼樣的?
既符合現代又不違背傳統的九品中正制應該是什麼樣的?
沉渣泛起……

不論男德女德，都應是這個。

這個男德就是錯的，現代社會下，個人品德不應該再以性別角色劃分，忠義，擔當，責任這不僅僅是男人應有的品德，而是整個人類社會應該具有的品德。

傳統文化對我們潛移默化地滲透，讓我們提起男人，首先想到「責任、擔當、努力」，這其實是因為長期的社會背景下，男人作為社會生產力的主要因素存在產生的結果。而女人被提及，則讓人想到「賢惠、得體、溫柔」，這同樣是因為女人作為家庭生產力主體長期存在所給予人的固有印象。但同時這種性格趨向又是順應兩種性別所帶有的各自的生物學特點延伸而出的，在這一點上，男德和女德在那個時代存在合理性。因為在社會領域無法對性別自身所帶有的社會分工產生質的影響的時代，男性和女性評價的固化是一定存在的。

而當代社會，尤其是中高收入國家，技術密集型產業佔據主體，腦力勞動對性別的分界明顯出現模糊，那麼這個時代男女評價就不應該過於界限分明，品德再難以通過性別劃分。男德、女德，其實都是優秀品德，生產力決定社會的一切形態的發展（馬克思主義者謝謝），所以在社會的方方面面，男女界限，尤其是高高在上的品德修養評價，無須分明。

本人觀點，歡迎提出意見。