Path 的哪些設計細節讓你感動？

12-01

Path2.0的確在UX上的創新令人拍案叫絕，但新鮮勁過後，其實最感動，或者說印象最深刻，還是Path從誕生之初就異乎尋常的創立初衷，使Path在國內外千篇一律的芸芸社交應用裡面孤峰突起，驚艷眾人。

Path由Facebook前高管創建，稱自己為「私密的照片分享網路」，Path不是基於興趣的生人網路更非普通的社交網路。它決心違背Twitter所設立的關注（follow）機制，用戶最多只能設置50個密友（已改為150），一旦同意便互相所有信息共享。

這款誕生之初就如此有名的反社交（Anti-Social）網路應用，在2.0華麗UI再次贏得盛名以後，卻被許多人忽視了它最初的理念：

Path的目的是讓你分享你生活里的任何事情，你不會想把這些事情分享給那些不是你最好朋友的人。 Path的強大來自於你們關係的親密性，而不是朋友的數量更不是華麗的UE體驗。

如果你自認是Path的深度用戶（區別於重度用戶），你該拒絕過不少不熟悉的同事、朋友以及陌生人的邀請；或者是刪除那些你加了以後才發覺對你幾時入睡幾時醒來毫不在意的人。

你要知道，這跟現實中一樣，最要好的朋友、最投緣的知己總是只有幾人而已，可以用不著在意無論線上還是線下假惺惺的社交壓力，能將來自最心底的思緒沒有隔閡、毫無顧忌的分享。

當你Path好友到了幾十上百以後，你或許該問問自己，是不是該回去用你的人人網，新浪微博了。

在這個線上虛擬社交泛濫的年代，真真正正關心你並且你也關心的人，永遠就那麼幾個而已。

現代人工作忙，戀愛累，早起晚睡，有時崩潰。一些無聲的話語，只有契合相照的朋友彼此才聽得懂，聽得到。

Path，且行且珍惜。

首發自「站在你這邊」，可能是銀河系最理想主義並煙酒氣的文學創作小組。

http://weixin.qq.com/r/yDlUTAHESFw3rUUv92za (二維碼自動識別)

(本來是很酷的GIF，但知乎不支持T.T)

2014年02月11日更新：
Path 更新適配了 iOS 7，這是一個沒有誠意的更新。
表面上所有的元素都以 iOS 7 的 UI 作為標準，並且調整了字體的字重。其實在看上去 iOS 7 的界面中依舊有著 iOS 6 的元素，甚至是有別於 iOS 7 UI 規範的細節。

1. 按照 iOS 7 HIG 的說法，在內容窗口中的按鈕可以加上一個框來表示其可按下，在所有的原生應用以及諸多第三方應用中（比如淘寶），使用的就是這種按鈕設計。

（圖片來自於 Apple OS X Mavericks 網站）
但是在 Path 中，按鈕被設計成「去掉了高光和立體效果的 iOS 6 樣式」。

我無法說這是一種違背 HIG 的設計，這樣的按鈕並不和 iOS 7 整個視覺效果相衝突，但是在「使用了與系統提供的相同的搜索欄、使用了高斯模糊、使用了系統提供的返回方法」的 Path 上，這樣的處理就顯得格格不入。

2. 除了按鈕的設計，標題欄和 tab 欄也並沒有做模糊處理。

3. 更可笑的是，點擊分享的電影或書籍之後，出現了有高光、有陰影、非常逼真的相框，相框內的內容卻是模糊處理過的、按鈕被壓扁的。

總的來說，這只是一次簡簡單單的為了適配 iOS 7 去做的更新，在設計師的腦海里，也許還有著擬物情懷，或者停留在 2.0 版本剛出世時世人的驚訝里。

－－－－－－－－－－－－－－－－
2014年02月08日更新：
Path 現在完全沒有感動點，載入速度沒變化，至今沒有適配 iOS 7。作為長期以來一直在使用 Path 的我，現在唯一使用下去的動力就是朋友發布的帖子了。

Path 在 iOS 7 上完全沒有設計細節可言，因為它是為擬物而生。

－－－－－－－舊答案－－－－－－
Path2.0出現就一直用到現在，說實話，設計沒有讓人感動，讓人感動的是內容。
如果要說設計細節很出彩的話，個人喜歡一下幾點：
1. 不同的內容有不同的icon標識，這一點很有愛（QQ空間的動態也學過去了）。
2. 勾選自動檢測地理位置之後，如果檢測到長距離的移動，會自動添加一個「飛機」的icon，並且發送一條「我在XXX」的活動。
3. 能夠分享音樂，社交不可能沒有音樂。
4. 能夠設置封面。這是用過的唯一一款能夠設置封面的應用，有沒有用因人而異，但是對於大多數使用者來說這一個設計會讓整個應用更溫暖、體驗更和善。
5. 新增加一點。不知道各位有沒有試過Path和Nike+的同步，授權的方式很有新意。

當然，也有一些不怎麼友好的地方：
1. 提示太少了。添加了音樂識別和Nike+支持後，一開始都找不到怎麼同步Nike+。
2. 提醒不夠好。新活動和新回復不能分開設置，而且給活動的心情評論（也就是笑臉、愛心什麼的）在通知中心不能顯示出來。
3. 拍攝使用濾鏡效果後，下一次拍攝會沿用上一次的濾鏡。
（最後這三點好像偏題了）

總之，我認為Path是iOS應用里難得的設計、體驗和實用性並重的App了。

有很多細節讓人叫絕，沒有任何細節讓人感動。

Path 對於我而言是給自己用的

說到path，根本不需要去具體闡述某個細節，path團隊這種創新的勇氣才是最值得感動的。國人很快可以學到path2.0的設計妙處，但是永遠學不會他們在UX創新上的勇氣。

最開始的Splash Screen,4個邊角是不一樣的，左邊的兩個是尖的，右邊的兩個是1個像素的圓角，原因是這個頁面要模仿一本裝楨得比較講究的書。

分享一下我個人最愛的三個細節吧。

NO.1. 時間軸。

時間軸會根據你滑動post的位置而顯示相應的發布時間，好溫馨的設計。
且顯示的位置是你上傳照片的地理位置。

NO.2. 扇形菜單。
最貼心的是「月亮」小icon，可以發布"awake"或者"go to sleep"狀態，讓朋友知道你當前的狀態。
和QQ的「離開」、「在線」狀態類似。

NO.3.貼圖表達情緒。
不僅僅是點贊功能，而是可通過貼不同表情來顯示看者對你post的即視感覺。

另外，
http://blog.brianlovin.com/design-details-path-for-ios/
Big fan of path，用圖文（動態）展示path的awesome design，可去看看。
P.S. Path Talk 看起來也相當不錯，可以根據周圍的地理位置來幫你reservation。

睡覺和醒來的屏保

首先，Path營造出一種心靈港灣的感覺，這裡沒有需要迎逢的淺社交社交關係，沒有垃圾廣告信息，滿足人們在信息繁雜的社交網路中尋求安寧的需求。
其次，Path在設計上更多的體現出了人文關懷，乾淨的界面中只與我有關，笑臉圖標，滑動的時間線提示以及不同分類下的圖標，傳達出了一種溫暖，與「私密社交」這一產品定位渾然天成。

+與X的切換,簡潔巧妙

進入2014，App快走進第10個年頭，回望過去一大堆NB閃閃的傑出應用Path、Paper、Evernote，不斷變遷的歷史，反而重塑了我對產品設計的理解和反思，什麼才是好的設計？以iOS 6的扁平風格和iOS 5的擬物風格比較，你覺得哪個更勝一籌？iOS6之前，你需要為每個按鈕設計三態來和系統按鍵狀態相般配，而現在，按鈕都變成簡單的文本，反而覺得更順手。

所以，什麼是好的設計？

用我們在製造Worktile 時的產品理念回答，那就是：有用比好看更重要。

時鐘功能很貼心

除了表情包之外沒有不喜歡的地方
非常喜歡它的timeline以及簡潔的界面
最最感動的是沒有廣告?? 這個真的好贊
而且 path 對於我來說是自己的世界很安靜的世界超喜歡??????

如果說它最讓我感興趣就是+_+
帶我看見我愛的人的住處！！！

註冊! path的註冊,讓我愛上了他

狀態設計 "醒了""睡覺"

順暢，相當順暢，各種效果非常順暢

現在一直刷新不出動態也無法上場動態了…

因為是用來記錄和ex的生活瑣事所以哪哪都感動

對我來說，Path是個細膩，精緻，討人喜歡的產品，尤其是+號彈出圖標的交互設計一下擊中了我的G點。

笑臉

要不是看到標籤，我以為在說血徑迷蹤。我這是病了么…

封面、睡覺、夜不能寐。。。