如何評價索尼 Xperia Z Ultra XL39h 手機？

12-01

為什麼沒有人說說他的量子點顯示技術呢，量子點不覺得很酷么？

Xperia Z Ultra XL39h 更多的是一款宣示性產品，索尼移動想用它向業界證明大屏手機並不只有三星獨秀，在大屏這一賣點背後，索尼同樣給Z Ultra加入了IP58級別防塵防水（並且IPX8級防水是建立在耳機孔無蓋的基礎上），6.5mm纖薄機身，ANYPEN任意筆操作等其它賣點。
誠然索尼移動並沒打算要用它佔領多少市場份額，但這也宣告著索尼手機已經不再是過去那個反應緩慢硬體過氣只靠外觀騙女生的產品，如果說高通800首發能讓友商虎軀一震，那麼採用了Triluminos技術的IPS FullHD屏幕更是給三星Mega 6.3那720P的屏幕狠狠地將了一軍，加上現在水貨上市淘寶報價不超過4000，可以說既阻擊了Mega 6.3，又給之後其他廠商的大屏手機立下了標杆：大屏、薄、三防，美型。
當然在宣傳方面，索尼真的是沒錢了，沒法像三星那樣砸大筆的錢，這款手機也沒被聯通電信或是移動選為定製機，所以可能只有上網的人才了解這貨。
在用過這部手機一陣子之後，對它不滿意的點只有後置攝像頭（前置攝像頭據說是經過專門優化過的，方便自拍）索尼也不會做那些像素插值的事情來增加噱頭，當然如果後置攝像頭做太好，不僅僅會凸出來，也會影響到之後重磅產品的銷量。在電量，響應速度，UI等方面基本沒什麼黑點。
總之，如果覺得手機拍照對你並沒那麼重要或者你只喜歡自拍的話，Z Ultra會是一個不錯的選擇。

當我們評價其實無法鑒賞的新品服裝的時候，會半恭維半心虛的在朋友面前說上幾句藝術怎麼樣感性如何如何。這些連我們自己也不相信的話越來越多的印證到了生活的每個地方。對於繪畫、音樂、電影、雕塑、傢具、手錶甚至馬桶都有藝術家傾注一生的做著別人永遠看不懂的藝術，唯獨消費類電子產品，我們時代的石器、槍矛，變成了一堆數字堆砌的冰冷矩形。
我很早就期望在各種設備類論壇營造一種思考高於參數的評斷方式，當然這種裝逼又不討好的行為受到了強烈的抵制。的確，主頻、內存、ppi這種靠型號、數字、跑分高低就能體驗出的文章更加有作用，作為談資也更具有說服力，最重要的是這樣硬體廠商討好消費者就更加容易。
pc廠商五年後後知後覺的發現了超極本比i7、i8、i9的數字疊加更具有說服力，單反廠家徹悟了裝逼不能當飯吃，wifi，sd終於出現在了比拼像素、高感比到了無法進步的高端機型上了。就連apple都在新mac pro上做了這麼多更加有作為的改變了。可是手機廠商卻在三星的領導下毅然決然的在跑分的道路上狂奔。

1967年，sony發表了由井深大親自加入開發Trinitron映像管技術，這項技術使得索尼電視在全球熱賣，盛田昭夫自日本開發銀行借得巨額開發債務也在3年內還清。
sony從來不是跟風者，這不是一兩個領導者決定的，也不是市場決定的，他不是反應慢，是那種自持的清高和骨子裡的驕傲所為。sony是標準的制定者，他狠毒，狡詐，無數的對手被欺辱的體無完膚。說道堆砌配置，sony從來都是老大，psp1000的像素填充率是每秒最大 6.64 億 (664M) 像素，可是他的屏幕解析度是480*272。這是2004年的事情了，那個時候三星的藍黑手機都還沒設計出來呢。當然了我要是再提這個古董有著3D音效, 7.1 聲道, 電子合成, 效果器以及其他功能, ATRAC3 plus, AAC, MP3播放，甚至無線lan是不是有點欺負人了。
沒有人可以坐在過去的輝煌上打瞌睡，sony也不例外
在Betamax上sony花了14年的時間承認失敗，1988年的sony就懂得了沒有永久的朋友，只有強大的自己才是真正能靠得住的。
當然在1992年10月受封英國爵士的盛田昭夫看來那樣的失敗已經過去了，應為1989年9月25日，在盛田昭夫的主導下，日本索尼陸續併購了Columbia Broadcasting System的電影與音樂部門，使它成為Sony Picture Entertainment的旗下子公司。
此後的sony所向披靡，戰無不勝，無論是CyberShot、VAIO、Clie PDA還是逼走世嘉的PlayStation，sony的驕傲從此養成，至於後來對於mp3的蔑視導致iPod侵佔市場，對液晶的瞧不起被三星，夏普鑽了空子。
現在到了我要說的重點了，一個從最高點掉到如此慘烈地步的企業會做什麼，如果是小米，是魅族，是三星是諾基亞，他們遇到Sony Shock遇到股票連續2天跌停25%的狀況他們會做什麼，提高配置？買水軍？出新品？出售品牌？還是隱忍？我永遠都想不到會有一個公司在這樣的狀況下做出這樣的選擇：從2003年開始，日本索尼公司開始發售新品牌QUALIA。

消費電子有那麼一瞬間可以重新布局，可以擁有一個真正快速發展的通道，可以有那麼一個不討好任何人就能發展的方向，現在看著apple一個有一個的收購科技公司，網上的猜測碟圖的發布卻全是指向了廉價iphone。沒有QUALIA的時代好像除了市場，沒有證明成功的方式了。

時間回到現在，看上去xperia失敗的一塌糊塗，人們談論著s4，期待著iphone5s甚至紅米手機也能在版面中擠出一大塊，但是xl39h呢，無人過問，p6的發布微博吵成一片，4100萬的像素到底如何的測評我看了不下十篇，sony好像又回到了2002年，回到了那個四面楚歌的時代。

但是我不這樣認為，至今除了apple其他企業擁有的技術也好，噱頭也好，都是簡單的堆疊，低級pc市場hp，dell，聯想，方正，七喜，神舟，究竟有什麼區別，都是硬體比拼。同樣，今天我s4依靠的是高通生產的最強晶元，明天我紅米一樣可以做到，反正壓價的塑料後蓋，低劣音箱，劣質耳機，這些事情都得有人開先河。他們培養不出忠實的用戶，他們沒有自己的選擇，甚至沒有自己的風格，風格不是模具一樣就可以做到的，風格不是名字一樣就能傳承的，風格不是功能類似就可以驕傲的。
zack說的很好，xl39h只是一種態度，一種高手在出手前給予警告的自傲，sony壓根就不在乎6.44的屏幕，不在乎什麼驍龍800的cpu這只是在這個硬體時代的噱頭，只是告訴你們這些靠跑分評判好壞的孩子什麼叫做真正的消費電子。
ipadmini對於大屏手機的衝擊是非常強大的，可穿戴設備的出現也將未來的個人消費電子市場完全顛覆，sony在這個時候發力，做的不是搶佔市場的事情，要是sony那麼看重市場佔有率，當時就不會那麼快速的放棄功能機。sony放棄了所有的低端機型，又不去搶新的可穿戴類電子產品【sony watch非常敷衍】它究竟想做什麼？
我猜是一部王者歸來的戲劇吧

寫在後面：
我對於sony的事情非常不客觀，我覺得自己像《三體》中對於主無限崇拜的地球人，已經刪除了很多不客觀的語句，但是這答案看上去那麼的不客觀，我不知其他用戶的忠誠度是怎麼建立的，反正我第一次看到QUALIA004的時候就明白了，這個只有電子古董才能被譽為藝術的悲哀的時代，他是我唯一的救贖

如果說索尼L36H是索尼手機重新崛起的探路石，那麼L39H就是索尼繼續高歌猛進的助推器。
眾所周知6.4寸絕對是太大、太大了，那麼索尼為什麼要推出這麼一款真正意義上的跨界手機呢？
1.佔領大屏手機制高點。6.44寸雖然很大，但得益於索尼優秀的工業設計能力，單手可以握住（注意不是操作）。而屏幕超過6.5的話，基本就屬於平板陣營了。未來相當長一段時間，L39h都可以傲視群雄。
2.讓note3等一票巨屏手機很尷尬。Note3最終尺寸可能會是5.9，這個尺寸一般人單手無法操作，多數情況下得靠雙手——那麼為什麼不試一下外觀更出色、硬體不遜色、同樣有手寫筆、屏幕卻更大還帶三防的L39H呢？如此一來，note3基本沒有了獨特競爭力。
3.為真正的年度旗艦手機i1（honami)蓄勢。從L36h的市場反應來看，無與倫比的外觀設計是其最大賣點，而屏幕可視角差、拍照銳度不夠以及處理器略顯落後是其主要瑕疵。這次L39H不僅沿襲了36的經典設計，更補上了兩大部分，一是順應民意採用了IPS，而且把索尼壓箱底的顯示技術拿了出來，一舉扭轉了泛白、可視角小的弊端；二是採用驍龍800，隨著採用業內最高規格的處理器，索尼L39H真正實現了內外雙修，不但有遠超安卓同行的外觀設計，更有一顆強大的「心」，距離無懈可擊就差一步——那就是拍照了。通過L39H，索尼不但告訴了世界他能做多好，更宣告他還可以做的更好！
試想一下，i1的外觀無需多說；顯示效果必然很棒；不再泛白、可視角度得到了改善；擁有最高規格的硬體水準；如果再來一枚1/1.6的攝像頭呢？必然是獨步江湖各種裝逼啊，這貨就是完美的代名詞嘛！所以，L39H即可以幫索尼切入巨屏手機市場，又為即將推出的年度旗艦i1做足了預熱，可謂是一舉兩得。

下面寫錯了。

我猜你那個量子點就是說可以直接用筆在上面寫。
首先這個功能是通過提高觸摸屏靈敏度達成的，不能檢測筆壓。超高的靈敏度的副作用就是有些時候手還沒有碰到屏幕手機就有了反應。s pen的wacom觸筆和這個比一個天上一個地下...三星完勝索尼。
另外一個問題（糾結我）就是筆記只能和印象筆記同步。想要放到google keep上面只能靠分享，但是我直接就想寫在裡面啊…（至於為什麼不直接打開keep，用鉛筆下拉狀態欄會出現寫筆記的快捷方式。人遇見省事的辦法就會變懶）
相機，低光狀態下照出來的照片說是鬼片截圖估計都有人信
還有一個缺點就是軟體只能裝在內置儲存空間內，手機卡除了放照片功能不大（我用play的雲音樂謝謝）
優點呢？液晶屏。每次看見三星amoled病態一般的對比度我就想找塊磚給他蹭蹭..
防水
超薄超輕
速龍800
長得比三星好看
stainma模式如果全開估計放個一周電量還是夠的

無論怎樣，索尼總算是跟上趟了。這主要是指那個首發的驍龍800，畢竟之前誰都沒想到會讓索尼拿到首發。當然，800 版的S4據說已經在韓國開賣了，依稀是去年搶在920前面首發Win8手機的重現。三星這麼干搶索尼風頭是肯定的，不過從坊間的討論來看，效果不大。因為39的屏幕實在是太大了，以至於到了很多人無法接受的地步。但僅這一點，就已經足夠吸引眼球了。我問過身邊的很多朋友，他們其實搞不懂驍龍、獵戶座都是些什麼玩意兒，600、800，5410、4412什麼的真不如雙核到四核，四核到八核來得簡潔明快。同樣，五寸到六寸的跨越，引發爭議的同時，無疑會讓更多的人知道這一件產品。

我就是用這款，超級爽，打字非常舒服，不怕誤觸，看電影打遊戲就是碾壓其他手機的狀況，很薄，比5s薄，和6差不多，但是碎屏就比較慘，碎了一次，淘寶換了500多，本地報價1700。現在非常便宜，行貨不到2000

我用的36h 不知道是不是因為我人品差..聽微信語音都能死機重啟

除了沒有閃光燈.拍照效果垃圾到爆炸.其他方面都很好.

都很棒。
就是WIFI信號接受器太弱，比IP都弱。

遲來的回答，算是doc。
z ultra是我買的第三款索尼的手機，買之前，用了很久的HTC和三星。關於跟參數規格有關的話題，我就不討論了，它畢竟為人熟知，並且已經落伍到很少有人再去把它當做主力機來用了。
首先，它確實讓人過目不忘，並且極具個性。算是N70之後，我用過的最拉風(zhuangbi)的手機，以至於我的同事偶爾還問起，你那個變態的騷尼呢？
其次，屏幕素質優秀，很透，很舒服。
還有，它確實是不錯的平板，回到住處，我更願意用它看看新聞和短視頻，當然，要是看電影的話，還是要用電腦或者電視。屏幕尺寸足夠大。配置也足夠應付一般的在線視頻。
第四，實在太喜歡了，只可惜sony沒有一直延續下去，後來出的ultra都不是旗艦配置。
想起來再補充，還有好多話要說

題主提到量子點顯示技術，那我就從量子點顯示技術的角度來談一下。
首先，在LCD技術高度成熟的今天，屏幕絕對不是區分一款手機好壞的關鍵因素。況且即使是從屏幕的角度，Sony使用的quantum dot技術，對於顯示領域也並沒有什麼突破。
以下是Sony2014年SID上吹噓它的QLED display時所用的標題：

可以看到，即使是與傳統LED-LCD相比，採用「量子點顯示技術」之後，唯一的賣點也僅僅在於「Wide-Color-Gamut」---廣色域(普通LCD 約75%NTSC, QLED-LCD約105%NTSC)。
但是：
第一. 廣色域真的辣么重要麼? 蘋果始終堅持100%sRGB標準，折算過來也就75%NTSC的樣子。況且就算真要拼色域，OLED可以達到120%NTSC我會亂說？
第二. 由於並未擺脫液晶結構的桎梏，LCD存在的問題(諸如可視角度對比度響應速度使用溫度等等)，Sony的QLED-LCD display一樣都少不了。
小結：QLED-LCD唯一的存在的意義僅在於OLED疲軟的大尺寸UHD TV方面。用來做手機屏幕。。(笑臉)
當然我這麼說不是否認quantum dot技術的重大意義。倘若有公司可以率先實現高解析度的真正的QD-LED display(electrically induced emission)，那麼，那麼，整個顯示領域將發生重大變革。具體細節就暫不辛苦碼字了，省得老闆罵我整天不好好做實驗看文獻，就知道在網上吹牛逼。

索尼2013年6月就發布了XL39H當時應該是屏幕最大的手機直到近幾個月國產才有超過他屏幕大小的手機發售他意味著一個更大屏幕時代的開始

完全沒啥好酷的好嗎？
索尼的工業設計不說獨步天下，也算是數一數二了，所以外形這些就沒啥好說的，俊朗漂亮，尤其還有較高等級防水防塵，屏幕巨大直接導致手機可以很薄，這都是赤裸裸的壓制啊。
但是，但是索尼家大業大，什麼都有，有很多還很不錯，可是不用啊，因為定位問題（平板手機），攝像頭一般，不安閃光燈也就算了，媒體中心啥的總能好起來吧，坐擁巨大媒體公司，又有那麼多好產品，你丫倒是有個整合啊。紅果果的浪費。
屏幕大是大，軟體優化一大堆，不過安索尼以往的尿性，國行的是啥硬體我搞不清楚，因為也沒詳細用過，不太清楚，這點保留吧還是。不過要是還用普通tft，索尼確實就是罪大惡極了。材質不好，優化多有毛用。寫字體驗還好，但是技術和感受上不如三星，wacom的低端技術也是領域的高技術啊。
定位尷尬啊，索尼自家的平板，就不多說了，都是眼淚，依舊是設計好，各種短。這麼大個手機真的沒問題嗎？
如果是土豪，可以入手玩一下，內部硬體出色（比火腿腸永遠的小龍600良心太多），可以帶來好的安卓體驗，好的配件，精緻的設計，當個擺設也好啊。
至於我等屌絲，搬磚半年，買不起不說，就算力大活也好，湊了錢買到了，估計也是滿含淚水用幾天…折到口袋裡

哎，當初就是因為看了評測買了索尼，結果現在有點後悔了
外觀很好看，性能各方面都很強大
但是為毛你們都不提WIFI信號弱這一點？
WIFI信號真心弱到爆啊！買來1個月不到，現在公司的無線網已經連不上了，
相比，手上的itouch連得好好的，每個月手機的流量傷不起啊。
有誰能夠比較好的解決辦法么？
另外就是充電問題，座充真心有點蛋疼
剛開始還覺得挺牛逼的，但是時間長了，天天帶著那麼大的座充，真心有點不方便
傳輸數據要用記憶卡，這點也不甚方便，
但是作為三防，我也就忍了。

作為一款手機，首先要對的上這個名字，而手機的最大的一個特點就是攜帶方便，顯然6.4寸屏幕實在是太大了，更願意把它當成可以打電話的minipad