如何評價知乎用戶「肛里拉出個電鋸」？

12-01

@肛里拉出個電鋸，我感覺他挺喪失的。

補充

第一次接觸肛鋸是在這個問題里→曹哲：可以稱為「促食劑」的食品添加劑有哪些，工作機理是怎樣的？

當時Creamy絡整天「促食劑促食劑」促個沒完，我在考證他嘴裡的所謂「促食劑」是個什麼玩意的時候搜到的這個問題，然後驚奇地發現除了絡女士以外還有人老拿「促食劑」說事。

然而考證的結果是他到最後也沒能說出傳說中「在美國大規模使用的毒害美國窮人的水裡點一點就能讓人喝不停的不是香料的神奇促食劑」到底是什麼，於是寫了一篇闢謠文扔收藏夾了事。

下決心徹底拉黑他是在六個月以前。當時肛鋸回答了一個韓國世越號事故相關問題，在回答中口無遮攔大肆調侃事故遇難者，我實在看不過眼，於是拉黑了事。

我以前老說，在知乎用戶大規模膨脹的現在，只要找到自己的「生態位」，是個人就能火起來。

知乎上千萬註冊用戶，滿腦子民族主義陰謀論，喜歡臟活臭活倫理哏，愛看二人轉草台班子埋汰外國人的，恐怕要佔大多數。

但你要往這個方向發展，那真不叫個玩意。

畢竟大到一個社會，小到一個社區，總該是有些底線的。

這些底線關乎真實，關乎文明。

頻繁擊穿文明底線，能讓你玩得很開心，能讓你和同樣沒有底線並恰巧站在同一邊的人玩得很開心。

但作為一個人，基本的是非對錯還是要心裡有點數的。

戾氣太重，不忍直視。

至於有些同學說的乾貨。。。不敢恭維

我沒見過 @肛里拉出個電鋸，但我見過肛里拉出個狼牙棒。

當然了還有劍和長槍

他以前的ID叫做「金天」。
他以前的答案還算正常。
所以以前我關注他的。
問題是後來他的答案，簽名，ID都透露著一股低俗之氣。
所以說後來取關了。

跟蔡英文有不共戴天之仇。

終於有評價我的了

首先說一下

4000粉左右的時候賬號有已經移交了，600買的（低價值賬號，那會兒不值錢）。

是專業賣號的。

4000粉以後的內容基本就是我寫的東西了，不過有時候他會來湊熱鬧，不過現在已經失聯很久了，還買過他好幾個平台號，微博和百度都有（民間互聯網的歷史資料豐富的難以置信）。

所以風格出現很大變化也是難免的，不過我也相對來說延續了一定的風格（為了維護之前的粉）。

現在這個號基本上就是我一個人在用了，原來數個前號主都會來湊熱鬧玩一玩（因為對新社區比較介意）。

我主要寫管理方面的，原來那個最高贊的關於下水，也就是食品供應鏈的不是我獨立寫的（沒想到居然成為最高贊），主體部分是我提供的，後續補充的各地情況是杜老跟我口述的（鄙人姓錢，在實名制的時候已經申報給知乎，完成了完整的移交，之前還擔心賬號被贖回，但是有一些知乎賬號還沒有提交不過已經無礙）。

當然，為什麼我這麼多賬號知乎沒對付我，因為我有一個準則：所有賬號無論粉絲數量均絕不參與營銷行為，拒絕加入一切大V群和小V群（這個賬號的粉絲數量在我所有賬號裡面只是中等）。約稿也一律給錢的堅決不寫，不給錢的隨意（有些互聯網平台似乎一定要給我錢才行，所以我不得不拒絕。似乎很多人當作我是因為覺得錢肯定不夠而不肯答應的一種拒絕方式，我是真的拒絕，所以可以和上司說明一下，我是真的不要錢，只要不要限定時間連載而且限定的很死就沒有關係）

此外我雖然說過好無聊賣賬號TM算了，但我其實從不會賣掉賬號（除遊戲賬號外的任何平台）。倒是經常買賬號（我建議你們也這麼做，要不然網路平台推薦的商品每次都讓你心裡痒痒，你的錢包怎麼管的住？極簡生活也扛不住精準廣告轟炸。）

所以除了秀逗以外的經歷，我補充內容中經常會出現姓氏，所以那不是我本人經歷（好吧，這一舉動讓人肉我的人遇到了很大麻煩，尤其是找到老杜的時候……他是誰你們最好別過問……總之我這麼沖，也有人人肉，但是挖深了都攤事兒了……就是這個原因……）

當然因為我沒有惡意，和沒有商業企圖，所以我這麼秀逗，知乎給我吃的小黑屋也基本沒有了（原來一段時期我隨便怎麼樣都吃小黑屋，和看不慣我的人和一些機構瘋狂舉報以外，可能也有認為我有惡意商業因素存在，但現在基本上可以確定我沒有了，因為我瘋起來連自己都打）。

所以知乎對我現在也相當的寬鬆了……當然，膜還是不行的，現在都文膜，偶爾武膜（可惜我經常文膜的時候沒人看出來，傷心，我可是真的粉絲，他出的東西只要能找到的，我基本都讀過了。深刻，深刻，孔夫子舊書網上有不少舊資料，網上是敏感的，可以去找找）

另外我個人是土木轉到工商管理的……不過我還是覺得說大專好……

因為這土木吧……算了，聽起來太苦逼……

工商管理么，就是個做PPT的（所以我屁話也多）。

這兩個在知乎的地位都趕不上大專搬磚的……所以我臉上貼金，傍大腿……

真的，不信你們試試……工商管理和土木真心弄在知乎上就不如一個大專的……諷刺……虧老子當年背了山一樣高的書……

還有，我的有些東西數據和前後順序經常出現紕漏……因為我沒有和督工一樣的搜索工具使用能力，我一般都是看啊看啊看啊，走在路上有空的時候拉屎的時候睡覺的時候就琢磨，綜合一下之後找聯繫，然後就琢磨出了說得過去也很可能有一定統計相關性的邏輯來（雖然我統計學得很差，現在也就一個導論的水平不到）。

所以從很多時候，睡前，拉屎，走路上想到的靈感沖回家寫下來的文風有差異——一般走在路上的最難看懂，睡前容易有條理，拉屎必須用更多關聯內容（不然腿麻）。

總之……知乎對我來說有兩個作用。

1：試試群體對各種事情的反應，預測行為，知乎閱讀稍微認真一些，而且人群相對廣泛。

2：知乎高智商人群較多，這樣一些難以看懂的內容，我就能跨知識體系交流了（因為我不是那個專業的，無法用術語，這就導致即便我是在說對面的事兒，對面也聽不懂是什麼意思，只有操作過的人反過來用一般話語來想，才能明白我說的大概是意思。當然，後來我經過推薦，包括書籍和學科，經過學習以後也就明白我想到的東西，那個學科已經說過了，我就會順帶把那個學科最基礎的部分學一遍——如果不是必須要高數的話……）。

另外我有空的時候經常會去大學裡蹭馬哲的課……但是至今依然看不懂馬哲（我以前還能看懂，現在是越來越不懂了，但是馬哲的東西是能用的，我寫過的一些關於公司基層和中曾組織管理的新辦法，也是從馬哲里想到的，例如說我最近的一篇文章有些過「分工是由於支配權的再創造」就是從馬哲裡面延伸而來的，但是分工形成的過程的意義，我倒是和馬哲裡面的觀點有不同的看法）

至於我個體么，反正唯物歷史觀我是沒有的，我也實在是無法明白什麼是唯物歷史觀。總是感覺被貶低的形而上學……我都感覺這簡直是不可企及的了。

總之水平有限，就算是認真寫的，大約也就這麼點水平了（有些觀點激進的文章已經屬於我想法的前沿了，但也就這一點，更前沿的已經遠超我的理解範圍外了）

欸，你們哪，總是把粉絲數看的太重要了。

我呢，頁面明顯的地方有粉絲數的時候我才知道我的粉絲那麼多了。經常需要靠用戶的祝賀提醒我才知道我的粉絲數量或者回答數量又突破了多少……話說我這樣的人能成為大V，其實只是說明知乎用戶變多了而已，至少我覺得知乎大V至少應該是20萬粉以上的吧。

另外我拉黑的人恐怕也是知乎里很少的（基本上都是收號前的，收號後我還沒拉黑什麼人），所以我什麼都能看到（很多人認為拉黑了我我也看不到他了，但是其實如果他的粉絲給他點贊，我還是看的到他，所以我接受的信息內容很廣泛。什麼話題下都有我，從最熱門到冷門，有時候還莫名其妙的挖了一口老墳）。

其實我卻覺得三無用戶的行為才更有意思。

如果大家都更關注三無用戶的舉動，知乎肯定會變得更豐富和更深刻。

未來知乎會變得非常有趣，如果你也和我一樣的話，但現在你就必須開始要有粉絲了，而且是各個話題。

這種投入是值得的，不是因為金錢。

而是知乎是唯一一個這麼雜還認真說話比率比較高的平台。

知乎人又越來越喜歡拉黑了，而如果你和我一樣就會有一種非常奇異的畫風，也就是說知乎的很多門類由於優化的緣故，是對你單方面透明的（你的時間線會非常詭異，通常情況下來說，拉黑你的人你根本看不到，而我的時間線上有近半數拉黑我的人）。

越來越多黑你的人看不到你，而你自己卻能單方面透明的看到各種人的活動。

所以我能看到什麼呢？

我能看到亨廷頓所說的，大集體觀念的削弱和更小次級集體的形成——不是通過宏觀數據，而是你看到的。

用比較明白的話說，就是我在知乎上看到了各個政治正確的形成，無論是女權的反女權的中醫的反中醫的，左的右的，追星的黑星的，中吹日吹美吹波蘭吹（好吧波蘭吹的確不多）。

這是很有意思的。

所以我覺得各位如果對這方面有興趣，不想被網路內容優化太多的狹窄自己的觀點的話，最好也嘗試著這麼做——至少就目前看來，網路系統還不足以針對這樣的人提供特定服務，因為缺乏足夠有效率的商業利益。

其實啊，不是我邏輯太詭異，我的邏輯如果拿到網路內容還沒那麼優化，還在門戶時代，或者紙媒關注度較高的群體里的話，是很普通的。

不是我神邏輯，是很多人被體制化了，多數人被體制化，少數人被體制化的反多數人，獨立思想被體制化為反多數思想，多數思想被體制化為反反多數思想。

也就是說，根本就沒有多少「少數人」了，但這些少數人本來是很多的——不知道到底是好事還是壞事，我想大方向來說還是好事。

總之，這個世界現在變得太正常，大部分人變成了絕大多數人。

大家都見過很多網上的神邏輯，不管是神還是黑屁，但是過程都太過於一致了，只是中間某些信息的不同和可能一些隨機的擾動，讓結論發生了變化。

但是是否正常，還是要按照這個過程來看的，所以現在的情況不是網上異常太多，而是太正常了。

正常到詭異。

————————

話說樓上的那個姓曹的那位……

我說……我說……你臉皮還真厚……

扔出一份國家列表告訴我「誰說有促食劑啦云云雲……自己不看瞎扯淡云云雲」然後一通嘴巴不幹凈……

然後……然後……

然後我告訴他，你沒看你自己發的東西，裡面寫了……（我雖然不是第一次遇到隨便搜個東西自己沒看就甩出來打人家臉，最後結果……但是么……能那麼理直氣壯的還是……好吧，不是第一次見，最厲害還是比不過黃大牧師）

然後他就把我拉黑了……還有啊，人家拉黑根本不是什麼船的事兒，資料打臉事兒剛說完就拉黑了………………我覺得吧……額……我覺得吧，作為一個自信的人，拉黑就拉黑了，硬要扯別的其實是一種很不好的舉動，因為這種事兒吧，一來沒有騙別人的必要，因為沒好處，支持你的自然支持你，不支持的自然不支持……但是這種多餘的耍滑頭……很容易自相矛盾的……這就會導致你有所損失，事實上我隨便看了一下，你有好大一批損失就是在這兒……如果你想帶節奏的話，最好看看我的文章，全套帶節奏教程，你只要稍微照著點做，很快就能上十萬的，就和我大號差不多了。總之，即便是造假或者加料，一定是要絕對有必要的情況下才可以，不要做無意義的事，因為很容易觸霉頭。我舉個例子好了，你說船的事兒，評論里就有人說白左的帽子扣過來，實際上會怎樣呢？是可能會扣啊，對你有意義么？所以你還是得聽聽粉絲的意見，避免無謂的風險，更何況這還是雙重風險。

而且再說了……船的事兒你的措辭……是抄的吧……居然都沒改，複製黏貼么……這是小粉紅說我的一篇文章啊，當時他還@我了……（公然剽竊也就算了……但是就你的立場而言，不應該剽竊小粉紅的東西吧……）

簡而言之，就是如果要弄虛的，一定要絕對保證收益遠大於風險，每一句話都是如此。不是說是否要重視自己的賬號，而是這應該是一種習慣。

同時打臉的時候一定要準備充分，首先你發資料你的粉絲也不會看，也不可能從我這兒得到更多信息，因為你不提供任何信息別人也沒必要給你，用資料裝一下別人就要搭理你？這實在是太天真了。

如果純粹使用道德類打馬虎眼的話，那麼就還有穩固粉絲的作用。但是資料沒有（資料總結倒是可能有，但一定要通暢且有一定過程思路），反而可能會因為被人無視而遭受一定名譽上的侵害，這是由於你事先擺出了低姿態的緣故（發資料的行為）。

你已經好幾次犯這個錯誤了，希望以後能夠稍微成熟一些，用雙方視角考慮這個問題。

怎麼說呢，幸好你沒在高贊的回答下這麼做，不然的話真的會直接造成長期損失，所以你可能也是意識到了這一點，特地在無關話題下來」打臉「，這樣無論正反都沒有什麼損失，而且不看資料也可以節約時間（也就是所謂的碰運氣，碰到了算是戰績，碰不到也沒有損失……但我覺得你不應該習慣性的這麼做，因為你幾乎對每個人都這麼做）。

全局，局部，雙方，這是三個都必須考慮的問題，應該成為辦事的習慣，而不是一味的追求極小範圍內的個人感官情緒上的」勝利「，這在更大範圍中是得不償失的。

說個美帝食品規範較低，添加劑使用嚴重的事兒……他看了如喪考妣…………………………

（順帶如果非要我打臉的話……我只能說曹兄……你被真美華拉黑，被精神美國人高度關注這個……嗯……啊……而我被真美華關注，被精神美國人拉黑……這……到底是你愛美國呢，還是我愛美國呢……順帶提示一下：那種碰運氣的行為正是你被不少真美華拉黑的原因。因為真美華在知乎相對來說還是較為珍貴的資源，他們比較在乎名譽風險，所以你莫名其妙就突然被拉黑了，就是這個緣故……因為上回莫名其妙又不少人給我發關於你的私信，所以我也就問了一下美華……所以以後一定要減少碰運氣的行為知道吧？還有你碰運氣的時候一定要記得，必須點反對，否則你評論的內容也可能進入時間線，別人是沒工夫來看你的主頁的，但他們可能會看時間線，這種事情發生一次還好說，如果別人看到兩三次，尤其是關注話題比較窄的非營銷類的人，很容易就會因此把你pass，相比之下，實際上一個劣質評論和一個回答相比，劣質評論對於高檔用戶來說對個人評價的影響更高，因為回答只是說句話，而評論是一種交流模式，稍微聰明一點的人都能明白，所以你在博客或者微博可以幹這種事情，在關注內容較為個人化的知乎不要這麼做，尤其是你所在的話題下有很多真的有水平的人，而且他們經常並不是營銷號，而且就算是營銷號也有很多是關注這一點的——很大程度上來說，拉黑你就是為了避免自己的東西出現在你點贊或者評論導致在你時間線上的可能性，否則會引流來不合適的知乎用戶，我這麼說你理解吧？）

不過說到底，這是什麼樣的情操啊……

利益不利益，吆喝不吆喝

加把勁啊（我對反對從來是不糟心的，但是對於不走心老犯同樣的錯誤的人很糟心，你看我描述情況的時候用了那麼多省略號就知道了……）

如果你有興趣的話，我可以告訴你正確的黑的方法，然後前後端辦法，肯定能有不錯的效果（另外我的新文章也寫了一些辦法，你可以操作一下試試，肯定有效果的）。

所以你不會的話，我可以教你。

但是無論如何，萬事就是怕認真二字，以後一定要認真。

用id博出位的人，據說還是個大專生……嘖嘖嘖

一個為了吸粉什麼事都能幹出來的低素質知乎大V

喜歡在熱門提問下回答毫無營養、浪費閱讀者時間的回答，連抖機靈都算不上。經常在蘇翻譯等人的正經回答下面刷存在感，而有腦子的答主通常都不會搭理他
總而言之，這位用戶只會以讓人噁心的語言刷存在感，還不如騙贊的人，會給此人點贊的人我也會取關
有人說他是大專生，我是不同意的…我覺得這句話更多的是在說其智商很低，論情商，他是遠趕不上大專生的
衷心希望他能退出知乎

ID重口味
答案更重口味
總之就是一個很重口味的人
（逃）

你們說金天我TM才想起來原來他是他，這麼說吧，美國空軍司令部zerohedge到處都有這種人才，說話又好聽。最搞笑的說句繞真的有人僅僅因為政治傾向就粉上他，順手點贊帶情緒答案可以理解，但是。。。這種震驚程度僅次於我當初聽見北大國關某學生洗某特殊時期。

我這個新號第一個答案還算認真，後來就發現好像沒必要，某種意義上我和他是一樣的人。

至於上面答案說他專科的，我還真不知道是聖母還是真專科。前者是閑的沒事，後者是沒認清定位。要講學歷歧視我並不是很支持，但統計歧視是赤裸裸的存在的，在你乎這麼多年，明白最大的一個道理就是那些要求別人不要有優越感的最喜歡要求別人做這做拿。嘴炮聖母例如曾加，當初罵毒舌婊不應該攻擊曾博。但曾博當初那樣如果有人記得的話，呵呵。。。只不過後來勃學萌化了而已。說回曾加，最近有戒賭吧老哥不就私信他老了，結果利益相關就建議送監獄了，看見沒，這才是要把『自己內心惡魔封存』的真案例。

換句話說，你們這麼敏感，這麼喜歡站道德高地反而暴露了你們的弱點。

連帶著同一生態位的絡小姐和北斗什麼星，還有伊利什麼風。我老建議你不要關注，看多陰謀論真不太好。

說著說著突然打字停不下來，乾脆多講一點。要說他沒幹貨，無恥采銅，肥肥貓，李建秋這些人你以為我就是原創的了。采銅不講，好歹還是科班，肥肥貓最高贊回答就是東拼西湊的，李建秋也是有孟德爾的專用裝備。其他這些人包括金天，任沖昊，聰明的地方就在於知道知乎看乾貨的不多，只要收集那些本來就有點擊的信息東拼西湊就能得贊，抄不抄又誰管你呢？突然想起來肥肥貓當初招聘說有很多名校學生找他，我簡直笑出豬叫聲。。。。

至於挑動情緒，我是失去那樣的能力了。就以前的經驗，你如果不相信你的受眾的一些觀點你是做不到挑動情緒的。比如李建秋如果不是國家主義立場，自然就寫不出罵特朗普所謂把禁毒甩到中國頭上。不過特朗普確實是禁頭不禁屁股。比如批判女權，輪子這樣的你覺著他能看基本相關著作，水平能比上只看過共產主義ABC以及宣言的某橋牌愛好人士就不錯了。又比如賀仙，利益相關就是高考培訓，怎麼就會寫不出鼓吹階級固化的東西來呢。畢竟大v還是我們選擇了他們成大v。

人啊，信仰是一回事，生意是另一回事。最好的還是在加州愛國，在加州罵共和黨，這才是最高境界。

那，他老用點贊了梁同學的挺國企的回答，其實我不是說你們。這就像芳芳說文革批鬥的科學家搞實驗學徒什麼鬼所以應該批鬥一樣。有些事情在資本主義社民主義這裡是多少博弈的問題，那芳芳的精神祖國那是有和沒有的問題。不過黨內陳雲派穩了，所以我建議你們應當去體制內。至於體制外的，社保，醫保這些都是信號，要麼你就去一線，不然就聽天由命了。

我覺得團務工作者公務員的工作都有點懸，去一線應該不大可能。

很多問題對他來說他的id就是答案

大家不覺得， @肛里拉出個電鋸自己創造出了一套獨特的話語體系，雖然比較重口味、比較喪失，也有一套自己的思路，仔細品味就跟吃臭豆腐一樣。

其實這套搞法與姨學有共同之處，都是通過獨特的話語體系，創造了自己的獨特的世界觀，在自己的世界裡面邏輯是自洽的，還帶有一點疏離感的魅力。阿姨學現在看多了已經決定乏味了，肛♂思想的口味現在還覺得比較沖。

所以我覺得啊：最適合用來肛♂阿姨的就是 @肛里拉出個電鋸了。管你什麼土豪、德性、費拉、大洪水，我就是直接肛♂起來再說！

至於姨學和肛♂思想，誰最終能夠勝出，靠的不是辯論，還是要靠歷史的進程：就看十年之後，是姨學對未來的預測實現了，還是肛♂思想對未來的預測實現了。

以前在百度貼吧，id叫尖刺，是一個目的性很強的人。你們看到他的風格，都是他想讓你們看到的，他其實不這樣。認識他十年了，還是習慣叫他尖刺

個人感覺，這個ID給人的第一印象是：這人絕對是個基佬吧

肛哥的水平是極好的，雖然我經常看不懂或很費力才知道他在說什麼，但這正是他最吸引我的地方.
幾乎無敵的神邏輯。
那些說他粗俗的，但人家那是話糙理不糙
那些說他博id，他這個id的確是經過深思熟慮的，肛里能拉出的東西很多，但為什麼偏偏是電鋸？不懂可以去看下他的分享。
那些聽說他是大專生的...我搞不懂這有什麼不妥，要肛鋸真的是大專，我只會更加佩服他。

瘋瘋癲癲下的都是乾貨啊……

純粹靠口水撐起來的所謂V: 截至北京時間2017年11月21號8點12分，372k個贊是靠8297個回答撐起來的，平均一個回答45個贊不到，這種情況在他那個量級十分不正常。肛哥針對一個問題隨便噴一下，即使言之無物，44470個粉絲，千分之一的刷出來，看到了，覺得唉呀媽呀噴的爽，點個贊，也能維持當前水平穩步推進。

作為首頁已經被他污染的知友表示，隨便翻一翻，處處都是他毫無營養強行作答的痕迹，想逃都逃不掉。啥領域的問題都要插一杠子，無論懂還是不懂。

大哥，你哪來的這麼多時間到處複製粘貼

說你是大專生，難道大專生就沒有考試么？？？

一個人的low，id就能體現出來。不知道有人跟著他屁股後面狂歡個什麼勁。

你可以說他神經病，沒道德，反社會，但他是真的有能力的，可以看看他贊第一的答案，就是那個關於下水的。

乾貨這個東西，衡量標準人人不同，我主要是去圍觀肛哥式提問和肛哥式腦洞的。同時看看他（？）寫的回答也可以愉悅一把，畢竟充滿惡趣味。。。

還有肛式簽名，話說有沒有哪位dalao出個肛式簽名集錦。。。

@肛里拉出個電鋸

肛哥觀點犀利，回答風趣，比那些所謂乾貨十足的知乎大v不知道高到哪裡去了。

從大量用戶湧入的一刻開始，知乎政治板塊的崩潰是註定了的。就像有文章區的A站和以前的西西河一樣，低層次用戶湧入→單一價值觀和立場，網站或者板塊只會走向衰落。所以很多像肛裂一樣的大V出現了。

現在挑出任何一個活躍大V，對政治的理解和悟性恐怕還不到南山子的二十分之一，冷哲和木下的十分之一，可能連拼拼湊湊抄抄的顧子明都不如。

怎麼評價？答案里反智而又充滿戾氣，頻頻秀下限和引戰，我還能怎麼評價(攤手)，不過這麼做在現在環境下的知乎能帶來大量的關注和流量，點贊和關注能變現，嗯，沒毛病。

很難評價，像肛哥，企鵝王之類
就是8分乾貨，2分私貨
要是一般的熱門知識，私貨早就被人攻擊的體無完膚了，但是他們的乾貨一般人都難以辨接觸到，更別提辨別真假，這樣他們就可以隨意添加自己的意見，在某些點上稍微瞎編亂造也沒幾個人能看出來
希望他們能少加入個人感情，尤其是在回答對應問題的時候不要總用帶個人感情的嘲諷性回答。