做夢時，能夠夢到一本沒有讀過的書，沒有聽過的音樂，沒有見過的複雜建築，這是大腦瞬間創造出來的嗎？

12-01

大腦能在做夢時，瞬間生成一本小說，一首歌，一個結構複雜的建築出來？
如果解釋成記憶碎片的隨機組合實在不能信服啊，書的內容是沒有讀過的新知識，難道大腦還會自動作曲寫書不成？

夢中生成的，是你讀到的書的體驗，聽到音樂時的樂感，以及面對雕梁畫柱的建築時的複雜感。但你並沒有創造整本書，整首歌，或者整個建築設計。

從這個角度來說，記憶碎片的解釋合情合理。體驗本身就是包含了宏觀（整體）體驗和微觀（細節）體驗的。比如你夢見一首歌，歌聲莊嚴肅穆，很像Bach的康塔塔（這是表達「整體體驗」的神經網路的回放），你甚至還記得有個旋律是la do re mi re do la（這是表達「細節體驗」的神經網路的回放）。但是這些信息加起來其實其信息量仍然非常小。完全不能與整首歌包含的信息量相提並論。

上面說到的「神經網路回放」，不是打比方，而是實際存在的。比如人們訓練小耗子鑽迷宮，等小耗子做夢的時候，在皮層相應位置，能探測到和白天鑽迷宮時非常類似的神經信號。也就是說，白天看到場景觸發的神經信號，在晚上睡覺的時候又有重播了！（當然只是類似，不是100%精確重現）
這個實驗從很大程度上支持了記憶碎片的解釋。

我做過一個實驗，就是我經常夢裡好像看過一本書、一個文檔、或者一個人的名字，我會嘗試在夢裡控制一部分意識——這部分意識是攝像機的作用，用於記錄我看到了什麼聽到了什麼。也就是說，我在夢裡知道我在做夢，但是仍然可以繼續下去。這種能力甚至包括被尿憋醒了，去完廁所回來，可以繼續剛才的夢接著做下去。。。

實驗結果：夢裡會看到一本書的書頁，裡面有很多句子，模模糊糊，可以定睛去看，然後會發現很多短語，但基本上你會發現這些短語其實彼此沒有太多的邏輯。而且有點類似自動對焦相機，就是當你用念力對焦到某一行的時候，那一行的字才會清晰起來，但如果你跳行去讀，另外一行又是模糊的，需要再次對焦後又清晰一些。所以每次到這個狀態，我就遺憾的告訴自己，這是一個夢，而不是真的了。

如果看過盜夢空間，有點象架構師在努力build夢中的世界，但問題是每一塊都需要用想像和關注度來凝練，稍微側頭（夢裡）或者想別的事情，那一塊就又虛化起來。

一個很不錯的判斷是否做夢的邏輯，來自最近看的一個美劇《AWAKE》。男主角發現自己每次睡覺就會醒在另外那個世界裡，好像莊周夢蝶。其中一個世界的心理醫生告訴他說，如果你說這裡是夢，那請你這麼做。她遞給他一打A4紙，然後讓他隨便抽出一頁，然後念——結果是美國憲法的一段話。然後請他再往後翻幾頁，再抽出來一段來念，結果又是憲法的一段話。心理醫生的邏輯是——如果你說這裡是夢境，你怎麼可能預先build好兩段隨機抽中的憲法里的話，特別是你不可能把這麼長的憲法都背下來的時候。

回到問題，我覺得當然是大腦創造出來的，但就像萬花筒，有時候隨機出現的圖案會讓我們想的更多。如果你懷疑它，嘗試用「攝像機」記錄它，醒來趕緊用手機錄音念下來，早上你再聽聽自己記錄的是啥吧，可能就不覺得那麼有邏輯性了。

你現在說的話，想的事情，在主導的某種行為，都是你當前意識控制下產生的「活動」.
換句話說，在平常生活中，你永遠無法探知自己的潛意識。

會。
因為人類的理性認知無法覆蓋到整個意識，有相當多的意識內容是個體完全不知道自己擁有的。

做夢的時候你的判斷力是不清醒的，即使是你只夢到了一個很模糊的對象，你的大腦依然可以創造出「複雜」「優雅」「宏偉」這樣的感受出來。

用榮格的集體潛意識解釋。這些意識並不是你自己的潛意識，而是包括你的祖先在內的世世代代的活動方式和經驗庫存在人腦中的遺傳痕迹（集體潛意識）。

我的理解，」真正夢到」沒有讀過的書、沒有聽過的音樂...跟「認為自己夢到」沒有讀過的書、沒有聽過的音樂...是兩種完全不同的情況。很可能我們的大腦僅僅是讓自己相信自己夢到了某樣東西，而實際上卻沒有真正在睡夢中形成那個東西的原貌。頗有一些「缸中之腦」的感覺。

仔細回想,夢不是這麼運作的.
一般情況下,夢裡的故事不是順序的(倒敘或者插敘).舉個例子就很明白了.比如你到一個鎖著的門前,需要鑰匙才能打開,然後你一摸口袋,裡面有一把鑰匙,如果夢境裡面需要交代鑰匙是怎麼來的,然後就會生成鑰匙來源的故事,醒來以後就會變成一個順序的故事.這樣...表達不是很清楚,但大概就是這麼個原理.
呃...貌似有點離題.

夢中是潛意識開啟的時候，會把你平時的耳濡目染的事物，領悟，心得，都結合起來，以一種平常沒有經歷過的無束縛的自由，結合起來；我有一個實驗，就是每天睡醒之後，把夢中發生的事情都記錄下來，然後在夢中就試著能不能操縱自己的夢境，就算不能操縱，也要讓自己知道這是個夢，可以在自己有隱約意識的情況下，在夢中控制自己的行為，這樣隨著我學力的加深，我已經可以簡單的在夢中思考，和解決一些問題了，經常可以在夢中發現自己看過的書，又一次讀了一遍，而且把所有相互聯繫的知識都綜合了一下

好幾次，做夢夢到自己看了一部超級棒的電影，有一些細節在醒來之後仍然記得。並且潛意識裡好像也知道這是在夢裡，所以還有種想要有意識地把這個電影的故事記下來以便寫成一個故事的想法。

人只是本我的一個分身，本我同一時間擁有N個分身，這些分身共享著本我的所有記憶和意識。

分身在地球上只擁有有限的認知和記憶，其終極目標是找到本我。這是一條漫長的路。

受邀而來。
我有一次在夢中唱了一首從未聽過旋律的講述宇宙救世主的歌曲，歌詞不記得，當場醒來，我立刻用手機錄音，記下了記憶中殘存片段的旋律。
我一直懷疑我們人類睡夢中的立體視覺，空間想像力等是怎麼來的，或許我們的夢境是另一個世界。

在看弗洛伊德的夢的解析的時候，裡面就有幾個例子，說的就是看到了自己沒看過的建築，知道了自己沒學過的知識。其實這些很多都是你平常生活中曾經看過，聽過的，只是這些東西在當時沒有什麼含義，而我們大腦潛意識卻記下來了，然後在夢中表現出來了而已。或許某天你就會恍然大悟你是在哪裡看到，聽到的。
至於，潛意識是怎麼判斷這些東西需不需要記住，以及決定將哪些內容在夢中表現出來，我並不懂。求牛人解釋。

我在高三有段時間經常做夢，幾乎天天做夢，做的多了，那段時間確實有些感覺，因為看過盜夢空間，我那時也不斷地再嘗試控制自己的夢境。

我覺得夢境確實是自身接觸過的東西碎片化加強制隨機生成的。

我當時也有過題主的想法，有一次午休，我做夢夢見了一個書桌，放著電腦和書籍，我十分有幸意識到自己在做夢，於是我強迫自己打開那本書籍看下書上到底寫了什麼，和上個答主描述的差不多，你如果不仔細看書上的字，你根本看不清書上到底寫了什麼，大腦只是給你一個感覺，這書上寫滿了字，但是你絕不知道它寫了什麼，當我湊近去仔細觀察的時候，發現書上的內容極其雜亂，估計都是大腦隨機生成的，當然你在做夢的時候完全不會發現有什麼不對勁，我拚命記下了一行內容，寫的是貝多芬的出身日期，只是一個數字，但是我強調一下，想在夢裡記住一個數字簡直太難了，我背了半天，不騙你，當我醒來的時候，我仍然是想了半天才想起夢裡記得那個數字，我興奮的翻書查了下貝多芬的出生日，可惜，差的十萬八千里，哈哈。怪只怪我不是文科生。

順便說下我的做夢感悟，第一，做夢的時候，每當意識到自己在做夢的時候，夢境就會淺化，容易醒過來。第二，我當時確實能在一定程度上控制我的夢境，但是，絕沒盜夢空間那麼nb，比如，我有次夢到去自由女神像，我想飛過去看，然後果然飛起來了，還有次強行改變了夢境背景。

只可惜現在做夢少多了，那些日子一去不復返了。

我找過關於夢的一些資料，準確來說，人是無法在夢中「創造」新的東西的，夢中的一切都是做夢者對現有記憶的重組和加工。
不論是故事，歌，還是複雜的建築，來源都是你的記憶。你可能會夢到自己從未見過的建築，但是「建築」這個概念你是知道的，如果你醒來之後能把這個建築畫下來，應該可以從細節中找到一些記憶的來源，比如某部電影或者某個遊戲畫面（這事情我做過很多次了）。
如果你是一個不知道「建築」是什麼概念的人，那麼你夢裡也不會出現「建築」，因為你記憶里沒有這一項，大腦就算想做夢也沒有資源可用。

我做夢，夢到過白天沒有寫出來的代碼，在夢裡解決掉了，醒了趕緊回憶記下來，有兩次一共

個人覺得夢是慾望投射及重新組合信息的過程。

唉，想起高中有次布置了作文，教的前一天晚上才開始寫，怎麼也沒有思路，然後睡覺的時候夢到了一篇，早上醒來提筆，簡直倚馬千言，然後還得到了語文老師的表揚。以後再也沒有夢裡助攻了

感覺找到知音了。。。

我有過在夢裡看書的經驗~看的是英語課本的辭彙表。
一開始好好的，感覺和現實沒有區別。
可是一翻頁。。。
握草，一面白紙。
當時立馬就意識到在做夢了?~?
必須說明，書中白紙部分對應到現實中我還沒開始背的部分。。。可能是因為我沒有緩存？？？(つд?)

同樣的，還有試過夢中刷微博的經驗。。。剛開始時都是些正常的東西，什麼明星啦，央視啦，電影啦什麼的。
刷到某一頁之後接下來的微博文字就開始重複。
是一堆辭彙組成的無意義的話語。。。
然後踏馬立刻發現我在夢中把今天看到的微博緩存全用完了(Ｔ▽Ｔ)

有誰有過和我差不多的經歷? (ˊωˋ*) ?在評論區舉個爪子唄

我的夢是一個殭屍腳插在學校的門上，臉貼近我。在廟裡拿起一個小神像，看他後背，他的臉轉過來了。夢到同村老奶奶死了，我在和她說話。被鬼追，躲到房間里。