如何理解「中國有土豪但沒有貴族」？生活方式和習慣是否能判斷出一個人的出身，家庭，教養和文化等方面？

12-01

行署家屬院有個老頭不聲不響地死了。
也不是幹部，生活也很低調，感覺就是個老工人。

不知道是沒兒女還是兒女不在國內。
街道幫忙處理後事，死後連白事都辦得低調。

清點遺物找到一張照片。
橫刀立馬，黃埔一期留念。

眾人大驚，非虛構。

想起一個故事，時代背景我就略去了。
古代時，香菇尚無法人工養殖，僅僅出產於福建沿海的有限地區，產量稀少，是當地進貢朝廷的珍貴貢品。
某年王朝滅亡，皇帝殉社稷，王子假扮平民出逃，流落民間，被敵軍俘獲。
敵軍大將雖對王子身份有所懷疑，但苦於沒有證據，但有人想出一條計策試探。
一日給階下囚開飯前，王子聞到一股香氣，便問道，今天是有香菇吧。
旁人問道，你家吃過香菇？
年輕的王子說道，吃過啊，和其他菜做在一起吃。
和什麼菜呢？
和青菜炒在一起。

於是身份大白。
普通人家，根本不認識香菇。
在土財主眼中，也許認識香菇，也可能吃過，但珍貴的東西絕對要用珍貴的東西來配，明珠一定要用沉香木的盒子來裝，香菇也要配燕窩雪蛤。
只有在皇室或者貴族世家子弟眼中，世上萬物，不分貴賤，都是一樣的價值，明珠根本不需要包，往抽屜里一扔，無非是個玩意兒，珍貴的香菇也可以用來炒最便宜的青菜，無非是個吃食而已。
有些人出去吃飯時，喜歡講究珍稀值錢的食材，海鮮龍蝦帝王蟹，xo拉菲五糧液，無他，小時候窮過而已。

教養才是品味的絕配只是今天教養困難奢華容易才讓品味與奢華掛鉤用消費遮掩教養的缺乏。
物質不能說明他，擁有物質的方式才能看出他是怎樣的人，擁有怎樣的教養。

個人認為生活方式的養成與出身關係不大，相比較而言，受家庭教育和社會環境的影響更深一些。

男朋友家境中等。
初中因為自家距離學校較遠，媽媽上班忙碌，於是他搬到二媽家住。二媽是他媽媽的親姐姐。兩家走路不到15分鐘，兩姐妹經常互動，感情甚好。
可是男朋友自從住在二媽家，從初中到現在，8年，一次也沒有從冰箱里亂拿過東西。問他為什麼，他說，畢竟不是自己家的東西，拿了，不好。

幾年前他過生日，攢錢送給他一個Zippo，後來不知怎的弄丟了，看他又自責又難受，於是又攢錢買給他一個，但是從來都沒有見過他用，只用那種很便宜的，就很生氣，說，你幹嘛不用我買的。只記得他簡單的說了幾個字，我一下就閉嘴了。他說，怕丟，在家用。

當時各種不理解，覺得這有什麼自責的。（好吧我承認我丟三落四已經麻木了。）後來才知道，他幾乎從不丟東西，打火機那次是第一次。

生活井然有序。並且永遠知道自己的東西放在哪裡。（每每想到自己雜亂無章的生活，跟他這種人在一起，他還不嫌棄我，就覺得簡直是真愛）

不得體的言論和行為,人人都能分辨,能做到克制自己,潔身自好,這就是貴族的台階~

你確定開陸虎，拿愛馬仕，看二人轉的人素質比開捷豹，拎紀梵希，看歌劇的品質要高？
比起精緻的利己主義者，我更喜歡直接斯基
不要關注吃相，那只是給你看的

中國有貴族，但是貴族比較少，大多數人（包括我）也見不到。再加上媒體報道各種土豪，所以才會給你一種中國有土豪但沒有貴族的感覺。貴族說穿了就是一種生活態度和習慣。現在經濟大變革一夜暴富的人很多但是有良好態度的人不多。

現在的人都太著急了，急到可以忽略文化，素養，善良的本性。為了成功可以不擇手段。土豪不一定是貴族，貴族也不見得是土豪，在我看來他們就是兩種風馬牛不相及的代名詞，為了金錢，權勢磕破頭，當真的到達了那個高度，就一定是你想要的了嗎？我認為真正的貴族首先在於心靈的澄澈和富足，其次才能討論是富還是貴。有些人註定成不了土豪的，有些人也永遠成不了貴族，真正的貴族放到古代早都採菊東籬下，悠然見南山了，追求內心世界的人其實一般都很難成土豪的，因為追求不同。

每個靜心做事不為生計等改變初衷的都是貴族啊

怎麼會沒有貴族，只是中國人講究不顯山不露水，隱性的貴族比顯擺的貴族過得更難。當年元老院里的貴族們在開大會的時候當場把凱撒刺死，可不是事先發表一篇宏大的演講或者檄文就能簡潔明快解決得了事情的。都是為國家大事操心的主。

某些人難道希望中國出現貴族階層？