如何評價菲利普 · 津巴多提出的「日常生活的英雄主義」,它是「平庸之惡」的對立面嗎?

相關問題:該如何看待漢娜·阿倫特提出的平庸之惡(The Banality of Evil)? - 心理學


津巴多教授提出的「英雄主義」並不完全是「平庸之惡」的對立面,與其將它們的關係形容成相互對立,不如說,「英雄主義」不會去消滅「平庸之惡」,但「英雄主義」的實踐確實有可能讓你離「平庸之惡」遠一些。

用津巴多爺爺的話來說,「英雄想像計劃」並不是積極心理學,但這是一個非常積極的構想。簡單粗暴地來說,這是在教你如何成為一個積極、行善、讓身邊人過得更幸福的普通人(他口中的「英雄」)。2016年四月,津巴多教授在北京大學面對1200名心理學愛好者進行了一場公眾演講,在演講之後,友心人團隊受邀進行了一場專訪,在採訪中,津巴多教授闡述了他的「英雄主義」理論,如下:

在我的理論里,我所說的 「英雄主義」 含義與一般說的是非常不同的。我們不是在討論戰爭英雄或者政治英雄,而是宣揚 「每日英雄」(Everyday Hero)。這對於許多國家來說是重要的。比如在匈牙利,他們的右翼政府對英雄主義等反政府的因素十分敏感,而我們並不涉及這個。我們鼓勵的是普通人,特別是年輕人,能著力改善他們的生活,讓他們的家庭更和諧、學校更完善、社區更宜人。

在這裡,我們宣揚的善良和積極的狀態,並沒有去挑戰政府權威。我對英雄想像計劃的初衷是,在日常生活中不斷反思,怎樣能讓我和周圍的人都過上更好的生活。這個不斷反思的訓練,就是英雄想像的訓練,我想讓普通人訓練的是這個。

雖然是披著「英雄主義」的外衣,但其實是鼓勵一部分人去思考,我們生活中有哪些缺陷的地方,有什麼可以獨自去做的,讓這個缺陷得到改善。這並不屬於積極心理學,但卻是一個非常積極的構思和想法。

舉個例子:現在全球有個很大的浪費問題就是餐廳里食物的浪費。在自助餐廳,有一半以上的食物都會被浪費掉,與此同時,卻有人在忍受著飢餓。所以,有一幫學生,他們與餐廳進行交涉,把剩下的食物收集起來,送到救濟站、福利院還有食品銀行(Food Bank,一個學生組織)。學生們給餐廳提供盛食物的盒子,在半夜餐廳打烊時,把餐廳剩下準備拿去扔的食物收集起來。這些餐廳可能是些頂級的餐廳,這種變廢為寶的行動讓餐廳、這個學生組織、和沒有東西吃的人們都受益。在不同的國家,很多類似的活動都由學生髮起。他們都有個利於傳播的組織名稱,比如英國的食物鏈(FoodCycle)、人皆有食(Food For All)、食品銀行(Food Bank),而我也十分支持學生做類似的活動。

綜上,「英雄主義」提倡的是普通人,特別是年輕人,可以不斷的反思,去積極的思考如何改變一些生活中的缺陷,讓他們的家庭更和諧、學校更完善、社區更宜人。

而漢娜·阿倫特提出的「平庸之惡」( The Banality of Evil)是指在意識形態機器下無思想、無責任的犯罪。她在《艾希曼在耶路撒冷》這本書裡面用了下面這樣一些句子來形容「平庸之惡」:

善可以是根本性的,而惡從來不是。惡只能是極端的,因為它既不具備深度,也不具備魔性維度——而這正是它的可怖之處,它可以像真菌一樣散布在地球表面,把整個世界變成一片荒蕪。惡來源於思維的缺失。當思維墜落於惡的深淵,試圖檢驗其根源的前提和原則時,總會一無所獲。惡泯滅了思維。這就是惡的平庸。

正如她看到的,罪惡的實施者中並不一定只有惡魔,還會有白痴和笨蛋;特別是,正如我們親眼所見,一旦他們的行為得到宗教權威的支持,必將造成災難性的後果。

阿倫特認為,惡是不曾思考過的東西,是盲目服從權威犯下的罪惡。每個人都有可能淪為惡的,惡並不是什麼神秘不可測的事物。並不是每一個納粹都是惡魔,有著毀滅他族的夙願,他們之中大部分也是普通人,這其中又有大部分不思考、不反思的普通人,一起成為了這樣大規模罪惡中的一部分。


津巴多教授提出的「英雄主義」和大多數的英雄主義不同的是,它並不意在提倡打擊罪惡、改變惡人這些經常可以在英雄電影中看到的觀點,「英雄主義」可以是自己不斷的反思,去改善生活,讓社區、學校變得更美好、更和諧。

而不斷反思的個體落入「平庸之惡」的可能性應該也是更小的。


如果某些研究能說的更通俗一點就好了,比如這短話。
《善可以是根本性的,而惡從來不是。惡只能是極端的,因為它既不具備深度,也不具備魔性維度——而這正是它的可怖之處,它可以像真菌一樣散布在地球表面,把整個世界變成一片荒蕪。惡來源於思維的缺失。當思維墜落於惡的深淵,試圖檢驗其根源的前提和原則時,總會一無所獲。惡泯滅了思維。這就是惡的平庸。》

總的來說就是善來自人的反思和約束,但是惡就不是。
人總是趨向於惡的,所以人不自覺就會犯罪,如果你想知道他為什麼會犯罪,別去問為什麼,因為沒有為什麼。

正因為人會不由自主的犯罪,所以人們在被某些人,某些思想利用時,會迅速的做出很極端的惡。
更要命的是,當人在人群中時,總會認為自己是對的。

所以作為人要有獨立思考的能力,時常反思自己,反思周圍的一切。
放到如今的社會,那就是千萬別讓人拿著當槍使。


推薦閱讀:

李斯達是反社會型人格嗎?
無法承受孤獨的時候該怎麼辦?
被妹子推倒之後的愧疚感如何消除?
自己拍的熊貓(只是舉個栗子,也可以是自己拍的栗子)圖片和別人拍的可以從網上下載的熊貓有什麼區別?
奶奶七十多歲了,就是愛嘮叨,煩死了,怎麼調整一下我的心態?

TAG:心理學 | 英雄主義 |