李斯達是反社會型人格嗎？

12-01

有人在朋友圈評論說李斯達是sociopath，這個表述是否準確？如若不是，可否從心理學層面分析他的人格特徵？可否由他的人格推斷出他的殺人動機？

看了《法治進行時》抓捕和審訊畫面。警察問：「怎麼回事？」李斯達答：「做了傻事。」警察又問：「這人活著還是死了？」李答：「對不起，死了，死了，死了......」看那精神狀態還點慌神，不符合反社會性人格障礙的特徵。應該是激情殺人。

上面的「挺有才」，喜歡唱歌，母親是教師，不能證明他的心理是健康的。他的行為沒有預謀，也沒打算逃脫，被逮捕的時候沒有明顯的驚慌，平時嚴重孤僻，智力正常，有暴力傾向，基本可以認定他是有反社會型人格障礙。

我見過他一次，當時我並不知道他叫什麼，知道他的名字是因為一年後發生的那場悲劇。

2014年的時候，我租住在中國傳媒大學和北京第二外國語大學之間的一個小區。一次從傳媒大學中路過，走到一個路口的時候，我發現一個人十分興奮的衝進了路邊的草坪，跑著跑著還摔了一跤，他奇異的舉止引起了我的注意，我決定停下來看看他要幹嘛。

一看就給我嚇住了：草坪上有兩隻還很小的貓，因為傳媒的野貓經常被人照顧，所以基本沒有對人的戒心，有人跑過來它們也沒有躲，結果那個人衝上去就是一腳，把其中一隻小貓踢飛了，另一隻這才被嚇跑。然後那個人從衣服里掏出一個塑料袋，把踢暈的小貓抓了進去，之後他跑進了附近的綠化帶那低矮的灌木里，沒過一會兒他笑著走出來，空著手，一瘸一拐的走了。

我趕緊跑到那個灌木里，發現了被一塊磚頭壓著、驚恐的喵喵叫的小貓。

我把磚頭拿走了，小貓飛快的跑掉了。我慶幸小貓還活著，難過它以後再也不會相信人類了吧。

我真的是頭一次親身見到這麼可怕的事

我所知道的就是他暴力，心理一定不正常

我當時真的沒敢站出來阻止他，我沒有那個勇氣，我覺得他很危險

一年後我在媒體上知道了他叫李斯達

明顯不是。

看到對方「只看柯南」就慫了，可見他還是有忌憚的。
http://share.renren.com/share/335497073/17209882262?from=0101010302ref=timelinefeedsfet=103fin=2fid=25122526027ff_id=335497073platform=6expose_time=1439854747#nogo

反社會人格缺乏羞慚感，等出庭看他表現才能決定吧。

應該不是他是我們高中同學應該算是一個挺有才的人吧記得是高一的時候還表演詩歌朗誦特別投入讀到高潮的地方直接duang 躺地上了也特別喜歡唱歌平時在課間的時候就愛在樓道裡面唱回家的時候也是一路高歌他媽是我們學校的老師也是一個挺和藹慈祥的人啊發生這事唉很遺憾

同意樓上的看法，邊緣型人格特徵非常突出因為他的思維破裂很明顯總是徘徊在非黑即白的幻想當中說明他自我意象是極度不穩定，他犯案的動機主要還是 1.自身個性的問題耐受力差判斷力差是非觀念薄弱 2.受不良刺激太多刻意去看一些符合他現實作案能夠對他產生影響的影視作品在這些作品裡喚起了他犯罪的慾望增強了自己這種不良的心理暗示如果犯案之前有傾訴對象心理干預或者他自己意識到要去看心理醫生也許這些悲劇並不會發生！！！而且不能排除伴有其他人格障礙比如表演性人格障礙。

不好判斷，也有可能是邊緣性人格