如何提高分析和表達能力？
順便問問怎麼樣開闊自己的思維？
辦法有很多，大概講幾個簡單實用的方法。
先說說提高分析能力的部分。
1.注意對方的表達方式。
很多聰明的人就經常在這些修飾詞上下心思，當被發現的時候，人們還指不出他的謊說在哪裡。
舉個例子，我一個朋友去面試財務，但是沒有什麼工作經驗。被提及「你有什麼工作經驗的時候」是這樣回答的：「我在大學期間管理過總數額超過十萬的資產」，一聽感覺有點意思，實際上只有我們知道，他就大學做了生活委員和舍長，負責收費和簡單的流水統計。總數額確實超過十萬。有問題嘛？
另一個朋友，偶爾抱怨這兩年不景氣。出來侃大山的時候告訴說他自己的公司又要裁員1/3了。我笑了，因為他們公司也就6人，但是不說裁掉兩人，而說裁掉1/3，不知道的人聽上去感覺還真的很不一樣。
生活也有很多這樣的情況。不在贅述。如果感興趣可以看看這個，笑點低的就不要進了：有哪些聽起來高大上實際上很普通的東西？ - 徐梓薦的回答
2.擴寬自己的知識面。
你可能知道：二氧化碳過多排放能夠引發溫室效應，但是你可能不知道二氧化碳能夠反射光熱，從而減少太陽到達地面的能量而使溫度降低。那麼，到底哪個更對呢？誰也說不清，讓科學家繼續去探究。
而且任何事物都是有多性質的，用單一要素去分析往往非常偏激或不全面。如果知識面比較寬，那麼就可以多幾個維度去思考。舉個顯然的例子：我是帥的（外貌），高的（縱向空間維度），瘦的（橫向空間維度），男的（性別），窮的（背景）等等。就像分析一篇文章的時候，如果知識面夠寬闊，可以有這樣專業的答案：《小蝌蚪找媽媽》好在哪兒？ - 徐佳傑Pierre 的回答
事實上還有很多這樣的例子還有很多，他們捉的就是人們的知識盲區。這不？朋友圈天天上演著。所以，多些知識還是比較好的。尤其是常識類的。當有人在朋友圈轉發：「震驚國人！公雞下蛋。」的文章時，記得給點贊哦。
3.強化自己的邏輯能力。
這個能力的獲得需要大量的閱讀和刻意訓練，畢竟練肌肉的辦法人人都有，但是真正有肌肉的都是經常訓練的。不過，不能快速練出肌肉，也可以避免肌肉鬆弛掉。同樣的，不能很快習得強化邏輯的分析能力，也可以看看一些常見的「強盜邏輯」。
（1）A:這雞蛋真難吃。B:知足吧，隔壁那家的雞蛋更難吃。
（2）A:這雞蛋真難吃。B:有能耐你下個好吃的蛋。
（3）A:這雞蛋真難吃。B:難吃?下蛋的可是勤勞的母雞啊。
（4）A:這雞蛋真難吃。B:比起去年好吃很多了。
（5）A:這雞蛋真難吃。B:你是吃這雞蛋長大的，有什麼資格說這蛋難吃。
（6）A:這雞蛋真難吃。B:你說這是什麼目的什麼企圖？
（7）A:這雞蛋真難吃。B:隔壁家的雞給了你多少好處費？
上面把雞蛋換成你想要的，你就會發現生活中非常多的人是這樣去分析問題的。但是無論如何的說法都改變不了，雞蛋真難吃！
（其他乾貨，一些常見的錯誤邏輯：有哪些很難看出來錯誤卻一直統治大眾的邏輯論斷？ - 衛藍的回答
一些經濟與生活的現象：經濟學思維應避免哪些錯誤？ - 衛藍的回答）
大概先講那麼多，關於表述能力的部分我過一段時間再更新補上。但願以上能夠幫到你們。
推薦書籍：《金字塔原理》《全球通史》《烏合之眾》《影響力》《決策與判斷》
——————————
不到一天飯錢，卻可飽食一生的自我提升類書籍《反本能》銷售中，解答你80%的生活疑惑。點擊購買鏈接：《反本能：如何對抗你的習以為常(衛藍)》- 噹噹圖書
感覺這分明是兩個截然不同的獨立的問題。分析難，表達也不簡單。
１、分析能力。
我推薦兄弟看《誰壞了你的大腦：愛因斯坦的天才思考法》。
我從這本書里學到的最大的一點是：確定我們所面對的問題是否是一個問題。從問題開始分析。
往往我們提出的一個問題，就是插一面旗子。但，這旗子是否應該插在這？（這是我想表達的觀點）
舉個以前工作中的實例：
「我們需要做個發獎系統」
「解決什麼問題？」
「發獎」
「人工可以發嗎？」
「我想省出人工」
「你是說，我們的問題在於，發獎的工作量很大？」
「呃，我糊塗了，我其實是想用戶更爽地領獎。」
「你的目的是讓用戶爽？用戶得獎了，大概有多爽？用戶找客服領獎，大概有多不爽？我們做一個這樣的系統，要多少時間？我們現在手頭還有哪些事？優先順序如何？」
（在我看來，這就是問題不明確的一個典型案例）
另一本書《你的燈還亮著嗎？》，我認為也是一本很好的書。對我們做分析很有啟發。
２、表達能力
在我看來，表達能力又關係到兩個層面：１、表達什麼？２、如何表達，即表達的技巧，如說話的時間，語氣，場合，破冰，等等等等。（這一點我是沒資格來說什麼的，自己也是一坨菜）
只說說表達什麼。
在我看來，口頭的或書面的一翻說辭並不是為了表達，也不是為了讓對方理解自己要講些什麼，而是為了達成自己的表達目的。
所以，表達不重要，對方理解與否也不重要，而是你表達的目的是否達到。 （解釋：有時候目的就是為了講你聽不懂的來羞辱你，讓聽的人不理解，正是目的。據說卡佛的小說中，不表達就是他的一種表達（好繞））
【轉自dearamy】
我非常贊同運用寫作的方式去提高自己的表達能力和分析能力。但是，首先是要有意識地去理順各種邏輯關係來進行寫作，而不是隨心所欲地寫。
可以把自己當作一個老師，那麼要把自己所知道的東西教給大家，一定要說的有條理。
其實，平時在說話的時候，都可以有意識地這樣做，提醒自己先整理好自己的思路，然後以」我想說的有幾點，第一，第二，第三」這樣去進行一個談話，這是溝通很重要的方面，避免浪費他人時間，也可以更好地闡明自己的觀點。
寫blog和泡論壇，寫總結分享，都是一個很好啊訓練表達能力的方式。僅回答下分析能力提高的理解：
1：多問為什麼，很多時候解決了半天的問題，卻不知道問題究竟是什麼？就像頂的最高的那個答案，
例：我們要做系統，
為什麼要做系統----發獎-----為什麼不能人工發----省人力----為什麼發獎需要這麼大的人力？（此時證偽） 換新問題：用戶爽？---客服兌獎就不爽了。。。。
從以上的過程可以逐步的讓我們看到我們要解決的問題究竟是什麼？更理解我們要做A的（目的，不是虛的而是真正要去解決的問題）。
為什麼不是瞎問，去做假設排除，
用假設的方式驗證自己的想法，排除不重要的事務，如果用B的方式能不能解決問題，是不是非要用A的方式？其實上面也說了。
2：對問題的現狀有足夠全面的認識。帶著假設和為什麼去一線調研實際情況，有助於你的假設的判斷。
分析更多的層面是高屋建瓴的去想，但是想是來源於一線實踐的，
就像一個病人：看似頭疼、腳疼、手疼，其實可能只是腦袋裡面有瘤了，單獨的去醫頭、腳、手都不是好的方式，
3：增強知識廣度，多聽反向意見：看問題的角度決定解決問題的思路，還是病人的例子，如果你壓根就不知道腦袋有瘤這種現象，你不會看出來其實問題是在腦袋。增強知識廣度在自己，但是往往別人的反向意見更有拓寬思維的作用---為什麼他想到了B點----B點能夠解決問題A么？----慢慢的你自己的思維里也會考慮B點。從自己做售前的經驗看，真正的提高正是在這些不斷被問倒的過程中。
推薦一下大前研一的《思考的技術》，正在看，雖然有點自我吹噓的感覺，但是去偽存真後，絕對有價值----一套抽象、概括、可執行的思考方式。
歡迎拍磚本人一直受題主同樣的問題困擾，在分析力以及表達能力方面欠缺太多，一直想去改善自己這方面的能力，畢竟這樣的人才會被社會更好的認同。
在日常關註解決這兩個關鍵核心方面的能力時，通過閱讀相關的書籍，查閱網上的資料，發現兩者其實是一個很龐大的課題系統。龐大的讓自己不能一時解決，需要一步步的，一個個的小課題來做，以達到最後的能力提高。
1,分析力提高的前提是我們觀察力的提高，觀察角度的多樣化，拒絕單一化，鑽牛角尖 ，這樣如何拓展自己觀察角度是接下來的小課題了，不過只有一些涉及心理學的微表情的小小課題，目前在研讀。
2,有了全面的信息獲取，後面就是具體的分析能力，分析力-一種揭示能力，揭示事物本質，自己事物之間聯繫的能力。在我認為，並加以書籍佐證，分析力是邏輯力。根據語言的魅力一書方法，分析力向上歸類為是邏輯，分析力向下分類出現很多分析方法，比如IE中的七大手法等等。也就是說邏輯是分析力的核心來源。如何提高分析力，可以從邏輯理論以及具體的分析方法上下兩個方向（邏輯哲學方法）學習，並進行下推與上溯。
表達能力和分析能力是兩個不挨邊的能力，有些人很能表達，但是邏輯混亂，有些人善管條理，但是口不能言。就我看來，表達能力應該從背誦和朗誦開始，等到您背誦幾百個段落一後，出口成章實在不算問題。至於分析能力，這要從邏輯能力培養起，我自己沒什麼邏輯能力，所以不敢妄言。
思考力是萬力之源1.多思考身邊事情的因果關係 2.盡量杜絕在書上或網上包括知乎和其他途徑獲得答案 3.事物的兩面都要思考，常試著去跳出自己的思維圈。 表達力是萬力之魂 1.建立溝通的主動性，因為世界上百分之90不主動的人被百分之10主動的人所控制，所以要主動找人多說話 2.在第一點的基礎上培養溝通的多樣性，多增長自己的知識面，能跟各色人等交談。
- 分析力可以理解為思考力，跟教育有關，學生時代遇到問題就問別人的，不喜歡自己思考的，註定思考力薄弱。余世維最新講座《家教與競爭力》引人深思：http://www.youku.com/playlist_show/id_5915895.html
- 表達能力，應該可以理解為邏輯能力和語言組織能力。只有二者兼具，才能稱之為好的表達能力。而邏輯能力是基於思考力和分析力的，語言組織能力可以通過多說、多溝通練習。說的多了，自然經常反省哪裡說的不好，改進。
淺見。
分析能力需要刻意的去訓練，重點是邏輯思維能力的訓練，邏輯能力主要體現在分析，綜合，歸納以及推理上的能力。對於一個問題的分析需要對問題的綜合，歸納以及推理才能找出分析問題的思路。天才的思維在於對問題的分析很敏感，能對問題的某個突破口很敏銳，也就是超強的直覺，再加上很強的思維能力，那對問題的分析就能快速的完成。
這個小有心得。分析能力：首先了解一些常見分析方法，不管是物理，企業什麼領域的，這可以告訴你分析維度從什麼方面下手，從而不會不知所措；同時還教會你如何操作；分析能力提高不是一個單獨的問題，它會涉及到觀察，記憶，理解，經驗等東西，還會有直覺的參與，所以單獨還是很困難的，你需要學習一些邏輯學方面的技巧，如三段論，然後在日常生活中不斷的訓練。
表達能力：我分為表達內容形式和技巧方面；表達是一個與人的交互過程，你必須在表達內容形式方面確定所要表達內容，抓住重點，同時注重表達的邏輯性，並根據的話你得根據對象的文化水平和理解力，表達內容的熟悉程度，表達目的考慮，如不可能對一個什麼都不知道的大談行話術語，簡直是對牛談情，也不可能在推銷的時候大談學術界取得了的多牛的成就，誰獲得了諾貝爾獎；或者別出心裁的在推銷時先說我們產品採用了那些NB技術，有什麼Nb優勢，結果發現推銷錯對象的尷尬。 再來技巧，這很重要，比上面更為重要；很多情況要具體情況具體分析；還有一些如對對方的談話內容要認真傾聽，注意力集中，禮貌，不對對方的觀點進行諷刺等等，更側重於交流方面，還有如果受體是一群人啊，要傳達要自信，鎮定啊，傳達重點要突出啊，時間不宜過長啊等等
推薦看一本經典的書《金字塔原理》。麥肯錫的內部教材之一。
建議看《金字塔原理》。對於整理個人邏輯，表達非常有幫助
不斷寫作，二者皆可兼得。
1. 如何分析，請參考德波諾的思考方法，多多訓練，關鍵點：克服陳見（沒有正確和錯誤的思考方式，只有靈活和僵化，狹隘和廣闊的思維模式）。
2. 如何表達，體力活兒，靠練。在學校時，同學會說我英語講的比中文好。的確有一些。背了那麼多英語課文，做過那麼多口語訓練。而中文呢，從來沒有認真練習過，甚至沒把語言表達當個事。多多訓練可能是個方法。
另外自己在看東西的時候注意力在邏輯上，閱讀速度也比較快，很多細節被忽視。這可能也是導致無法講生動故事的一個原因。
所以調整閱讀方式，背誦，多練習講話可能是有效的解決方案。
推薦你看一下，柴靜的《穹頂之下》視頻，我覺得是一個非常好的案例，怎麼樣一步步來分析問題，然後很好的表達出來，其實這些能力，我覺得都是可以通過一定的練習來提高的，總之，一句話，多閱讀，多練習，嘗試回答知乎的一些問題，雖然，可能剛開始，回答的不是太好（就比如我現在這樣），但是，經過一段時間之後，我相信肯定會有提高的，（艾瑪，知乎上的第一條答案，寫了這麼點，趕腳好累啊）
看一些書籍，你本來覺得很高深的，邊看邊分析作者的弦外之音 ，認真分析，然後，也不用很久吧，你這樣看個一兩個月，就自己能明顯的感覺到分析能力和表達能力在提高，還有，交一個邏輯能力很強的朋友比如IT類的，受他的影響，邏輯能力會越來越強的。。。這只是我的經驗，沒什麼理論依據，目前正在收穫成果，就和你分享分享作為一個參考答案。。。
我自己就是一個說不明白事情的人，之前看到過別人說堅持寫博客，寫日記，記錄你做了什麼，當然不是流水賬的文章，這樣能夠逐漸提高自己的思考能力與表達能力
分析能力的話可以考慮看一些critical thinking方面的書籍，比如《Beyond Feelings》
首要的是，提高傾聽的能力。
推薦閱讀：