標籤:

最近正在看<<定西孤兒院紀事>>,一直很想知道,在災荒年月里,真的有人吃人的事發生么?

很久以前看過一篇文章。具體細節基本已經記不得了~

講述的是一位古代守城的將領,在彈盡糧絕而後方補給遲遲不到的情況下,宴請他的部下吃肉。其實是她妻子給他獻策,然後含淚在他面前自殺了…後來他的部下哭著吃完這頓晚宴後,回家把自己的妻子都殺了…最後他們把抓來的俘虜圈養起來,以戰養戰。


我也是通渭縣人。
1959年,年底,全縣糧食實產8385萬市斤,虛報為1.8億市斤,徵購糧占實產的45.6%,人均口糧僅70多市斤,致使人口持續大量外流,死亡。在當時極「左」錯誤的影響下,領導人不承認通渭有饑荒問題,卻視為「階級敵人在糧食上搗鬼」。縣委「冒尖人物勞教隊」,亂批鬥幹部和群眾,並挨門逐戶翻箱倒櫃,搜查糧食,使災禍越來越深重,一些地方出現人相食現象。(89版《通渭縣誌》25頁)
三年困難時期,通渭縣發生的「人相食」的事情在《通渭縣誌》的字裡行間就可見端倪。無論是老一輩縣民的描述還是一些紀實文學的描述中都幾坐實通渭確實發生這樣的事情。
通渭縣現在窮,但溫飽是能解決的。所以小時候只是把這些事情當做故事聽,當做非常遙遠的事情,直到長大懂事搜集到一些書籍才對家鄉發生的這一慘劇有了更加深入的了解。網路上可搜集到的相關書籍有:《墓碑》(第二章甘肅不甘就集中描述了通渭縣的情況,而網路上流傳的《「通渭問題」——五十周年祭》一文則是《墓碑》作者從其書第二章中摘取的給春秋雜誌社的投稿)、《依稀大地灣——我或我們的精神現實》、通渭問題(維基百科)還有就是本縣縣民所寫的《金橋路漫》了,當初一出版,一時洛陽紙貴,在我縣引起轟動,爭相傳閱,現在則很難再見,可能已被封殺。


經樓下提醒修改答案

大概在我學齡前奶奶跟我講過,她小時候,在河邊洗衣服,看到有人把在河裡的一個死人大腿上用刀刮下來放在盆子里拿去吃。
隨後我問了我奶奶人肉什麼味,以及她有沒有吃過人肉,已經死去的人是被另一個人打死的嗎?
我奶奶講人肉吃起來像涼粉,她沒吃過人肉聽別人講的,最後關於是不是互毆致死是問題我印象奶奶講是不知道。
之後我又有些關於吃人肉不可思的感嘆以及奶奶難道不害怕不逃走的疑問,奶奶具體又答什麼記不太清楚,大概就是那個年月人吃人很正常,因為餓沒吃的逼不得已之類。

我奶奶現在的年紀大概不足80。看到刮人肉應該是在1942年後,也就是在她大概7歲的時候。

1958年後我們家逃難到山西過的就很殷實了,之後回到老家被迫害一無所有,因此餓死了小姑,歷史遠比我們知道的可拍,另一些故事與本題無關的就不多提了。


吃人一定是真事兒。
而且不管哪個時代都有。
我忘了是微博還是知乎,有人曾專門提到清朝的一些史料,說的就是賣人肉跟賣雞肉差不多,都是分胸啊腿啊然後還有男女等等。

歷史就是這樣的無情。
書里寫的也只是一個片面。
別太當真。


推薦閱讀:

人「本性」的多面性會不會阻礙「共產社會」的實現?
如何理性的看待評價這張圖?
如果我告訴你你被包養了,你會是什麼感受?
被敵人困於城中是一種怎樣的體驗、應該怎麼做?
人最容易犯哪些錯誤?

TAG:人性本質 |