對於美國的制裁,俄羅斯能扛得嗎?

現在油價被美國和沙特聯合壓低,俄羅斯能抗多久 ,普京會怎樣反擊,中國會有何反應?


謝邀。談談個人看法,拋磚引玉。

1. 俄羅斯毫無疑問處在衰落中,經濟指標,人口數據……不要看上半年普金大帝氣勢洶洶地吃下克里米亞,消化起來很費勁。光是投到克里米亞基建的資金每年就要幾十億美元。這個月俄羅斯財政部長還在說軍費開支(一年幾百億)過大,負擔不起了。

2. 金融制裁,油價低位。這是雪上加霜。歐盟和美國在烏克蘭問題上對俄國的回擊,沒有動武,但經濟手段也起了作用,普京在烏克蘭很難有什麼新動作。當然,一切實打實的制裁對雙方來說都是有代價的。歐盟剛從歐元危機中慢慢恢復,考慮到和俄羅斯經濟的緊密聯繫,金融制裁帶來的後果難料。相對來說,壓低油價可控性高一些,就一個指標,但又能直接威脅俄羅斯的能源經濟。

3. 普京怎麼應對,西方不亮東方亮嘛。跟中國又是簽能源合同,又要抓搭絲綢之路經濟帶的發展機遇。但俄羅斯在多大程度上能減少與西方的聯繫?或者說這就是個權宜之計。畢竟雙頭鷹往哪邊看,普京一個人說了也不算。這是俄羅斯民族定位的問題。

4.西方一定希望俄羅斯徹底衰落下去嗎?也未必。一個(核)大國衰落得太快乃至崩潰,所帶來的不可控因素太多。慢慢衰落重新回到一個平衡(至少是不再像普京時代一樣強勢),大概最符合西方利益。油價,是可控的嘛。關鍵在於平衡點,弄疼普京,但自己有不能太受傷。

5. 中國呢。油價下跌主要還是對經濟層面上有影響。天朝會不會趁此機會出去抄底啊?兩桶油利潤攤薄後會不會加大頁岩氣開發呀?我猜的,懂行的進來說一說。對國際關係的大盤沒有什麼新影響,還是處在今年俄羅斯與西方鬧僵後,中俄走近的這個節奏中。


看俄羅斯別看經濟。俄羅斯曾經經歷過遠比現在複雜全面的治裁也遠比現在更窮過。
何況還有中國呢!為了共同的目標,我們也不會讓俄因為窮而把頂著的雷放下來啊!


我覺得制裁開始後,會導致國際投機者的連鎖反應。 我這裡寫一下看國際遊資會有反應。看樣子俄羅斯是扛不住了。。

國際投資資本衝擊中的俄羅斯(國際投機資金攻擊範本)圖是我盜了知友@lnbxdjh 的


當一國出現債務危機和經濟危機的時候,往往就會成為國際遊資的攻擊對象。而現代國際遊資的投機策略已經成為立體投機策略。一旦開始打擊,就全方位的,從遊資的打擊,我們可以看看最近期俄羅斯的金融處境。


1 危機開始階段: 國際油價下跌至80美元/桶,俄羅斯財政開始出現赤字(俄羅斯的財政平衡線在100美元/桶)。同時因為擔心地緣政治風險,國際資本開始外逃。一國財政出現嚴重赤字往往帶來匯率的下跌(國家發行國債彌補赤字,造成貨幣供給增加,貨幣貶值,通脹)。國際資本抽逃也將大量盧布拋售成美元,形成市場上更多的盧布供應。進一步加劇了貶值。 而貨幣貶值會對俄羅斯經濟帶來什麼影響呢。 首先,根據 馬歇爾-勒那條件, 貨幣貶值只有在進口和出口的需求彈性相加大於1的情況下能促進出口增加,而反之,貨幣貶值會減少貿易收入。而不幸的是,俄羅斯因為產業結構單一,以原材料和軍火出口為主,反而需要大量進口。貨幣貶值不會像中國那樣促進出口,反而進一步加劇赤字。這個時候危機就開始了。


資本外逃的情況:

2.投機者打擊第一步:匯率攻擊 :首先是即期外匯交易的現貨市場。 當投機者預期一個貨幣將貶值時,先回大量融入此貨幣 融入手段通常包括:1.從當地銀行貸款2.出售以該貨幣計價的資產 3. 離岸市場融資。 融入大量看空的貨幣後立即賣出,以製造恐慌性,跟風性拋售,當貨幣貶值以後,再以較少外匯買回這些貨幣償還貸款。 其次 ,匯率攻擊 出了即期現貨市場外,對於將來的匯率變化,也會進行打擊。投機者也會在遠期外匯市場,外匯期貨市場,外匯期權市場同時發動進攻。在遠期外匯市場,做空者會利用購買遠期外匯多頭合約逼迫銀行為了保護自己的遠期貨幣頭寸拋本幣買外匯,達到逼迫貨幣貶值的目的,同時簽一個向反的空頭遠期對衝風險。然後在早早的買入外匯,等本幣在外匯市場貶值後再買入。 當利用遠期市場壓迫貨幣在以後一段時間貶值後,投機者又會同時尤其是在外匯期貨市場,期權市場賣空本幣,那麼一旦本幣在估計的時間點真的貶值,即可觸發大量期貨賣單,進一步打壓本幣下跌。而且期貨,期權都有極強的槓桿性,獲利倍數極大,撬動資金攻擊能力更強。


匯率走勢

3.央行的選擇:此時只有不多選擇。第一條路: 動用外匯儲備大量購買在各個市場被拋售的本幣,強拉匯率上漲,讓空頭攻擊落空或者爆倉。但這需要大量資金博弈。俄羅斯首先已經被歐洲關閉了國際融資渠道,無法去倫敦或者蘇黎世融到足夠的外匯,這就只能靠自己的錢了。可自己的錢也有許多告急的地方。首先,大量國內企業國際債務到期 :俄羅斯企業7月份外部債務卻從十年前的1000億美元飆升至近6600億美元。而且,短期貸款所佔比例很大,因此需要不斷融資。如果拿外匯儲備去拉升匯率,那麼企業的外債拿什麼還,現在對外融資市場已經關閉,企業融不到外面的美元,自己的外匯儲備只有4000億,少於外債。如果企業還不上債,外部信心損失更大,跌的會更厲害。而且俄羅斯央行也儘力去挽救了,結果:俄羅斯央行公布的數據顯示,10月31日結束的一周,外匯諸備減少了105億至4286億美元,創5月以來最大降幅,亦為連續第11周下降。盧布下跌至記錄低點,盧布兌美元今日下跌約2.3%。 (環球網財經:日消耗25億美元保衛盧布 俄羅斯外匯儲備減少五分之一),可見央行的外匯儲備完全不能正面抗住投機者的賣空操作。


央行外匯儲備

俄羅斯海外融資市場被封鎖,歐洲貨幣市場融資崩潰。

4.這時,央行只有另一條路了,就是加息,利用加息吸引國內外資金兌換本幣,然後存入本幣到俄羅斯銀行,從而增加本幣的需求,拉升匯率。可是投機者早早就料到了俄羅斯央行這一手。在利率市場上,早就購入了利率掉期合同,自己向對手方支付固定利率,對方支付浮動的市場利率給自己。通常情況下,市場利率會在約定的固定利率上下波動,所以是合理的合約。可這一次,投機者早早的簽好這個合約,然後打壓盧布匯率,一等央行加息,就坐收匯率差。而現在俄羅斯央行利率已經過9.5%了。而且在另一個戰場,投機者也早早的進行了賣空操作。那就是股票市場,一旦央行加息,股市裡的資金必然迴流銀行,造成股市下跌,投機者早早的借入股票賣掉,等央行加息,股票下跌後再買回來償還。又大賺一筆。現在俄羅斯股票平均市盈率已經跌到了5倍,比起新興市場平均的12倍市盈率,股票市場市值損失約1萬億美元(目前,俄羅斯市場的總價值為7,350億美元。如果它的平均市盈率與新興市場一樣達到12.5倍,那麼它的市值可達1.77萬億美元左右。)

5.而在這一系列攻擊下,一旦貨幣貶值愈演愈烈,本地企業借的外債都變成難以償還的高利貸,需要多出30%以上的本幣資金還外債,企業將面臨極大的風險。而投機者融入的做空時使用的本幣則變的成本極為低廉,只需要支付一點外匯就可以購買到拋售前手中接來持有的本幣。同時,由於俄羅斯大量生活用品需要進口,貶值的盧布使進口產品價格提升,物價一飛衝天,今年通脹率達到9%。 而債務危機和高通脹加速了持有盧布投資人的將盧布換成美元外逃,這提供了更多的盧布在市場上的供應,加速了盧布下跌。這些先打擊到貿易和金融,再一步步打擊到俄羅斯經濟增長。

6.但是不是無藥可救了呢,當股市低到一個低點和加息加到一個高位時,還是能吸引不少抄底者的,前提是不會出現,外匯管制和強力政治干預,這樣抄底就會有巨大的政治風險,而俄羅斯的體制又使這個風險較大。


那麼到底這個局怎麼破。怎麼樣拿到海量外匯儲備強拉盧布匯率,化負面循環為正面循環。

看看下面這個段子。


1812年拿破崙麾下八十萬大軍逼近莫斯科時,估計有人問過這種問題;1941年數百萬納粹鐵甲軍團閃擊蘇聯時,有人問過這種問題;現在又有人問,你應該知道答案了吧?


哭泣的盧布 戰鬥的普京 俄羅斯就是要對美國說不

1 9 8 9 年,日本政客石原慎太郎和索尼公司創始人盛田昭夫寫了一本年度暢銷書,書名翻譯過來叫做《日本可以說不》。當時正值日本經濟氣吞萬里如虎,日本的股市樓市更是欲與天公試比高,日本打敗美國登上全球經濟霸主的寶座似乎已經指日可待,所以兩位作者在書里大肆鼓吹日本可以對美國說不。結果,結果日本就收到山姆大叔快遞過來的杯具了,日本經濟從此一路下滑,發展勢頭一蹶不振,直到今天還沒恢復元氣。這本《日本可以說不》的大作的作者之一盛田昭夫,因為怕得罪美國影響到索尼公司的利益,英文版發行的時候直接就可恥地匿名了,而且書里自己寫的文章也不授權英文翻譯,只敢用日文公開出版。

1996年,中國的幾個作者山寨了一本《中國可以說不》,也登上了年度暢銷書的排行榜。結果,結果次貸危機一爆發,中國剛有要對美國說不的苗頭,美國直接就掉轉槍口把中國圍了個水泄不通,還起了個學名叫什麼「亞太再平衡戰略」。山姆大叔先把自己的武裝力量派過來,接下來便在南海和東海兩個方向上煽風點火,美國的馬前卒菲律賓和日本挺身而出上竄下跳。於是中國只好繼續韜光養晦了,聲稱太平洋海納百川大得很,容得下中美兩個大國,就是不知道山姆大叔聽明白了沒有呀。

1999年,歐盟核心的德國和法國帶頭建立了歐元區,發行歐洲統一貨幣歐元,希望可以和美元分庭抗禮。結果,結果這麼多年過去了,歐元還是半死不活的,還是局限歐洲的區域性貨幣而已。而且歐元區國家遭遇歐債危機的時候,歐洲央行一家獨木難支,還是要靠國際貨幣基金組織和世界銀行提供救助,而這兩家國際金融機構都是美元世界裡的護法金剛,都是被山姆大叔「控股」的。

日本可以對美國說不,女學生被強姦了也不說。
中國可以對美國說不,遏制到家門口了也不說。
歐盟可以對美國說不,領導人被竊聽了也不說。

2014年,美國主導的北約東擴到了俄羅斯城堡門口的綠化帶烏克蘭,城堡國王普京殿下聞訊仰頭就是一聲怒吼,硬是把烏克蘭的謝家寶樹克里米亞挪進了城門。山姆大叔一看碰到了硬茬,一時半會也顧不上圍堵大熊貓了,急吼吼地向歐洲增兵圍獵俄國熊。結果俄國熊正好軍事強項,硬碰硬美國軍事上占不到便宜。山姆大叔趕緊回去查了一下獵熊寶典,發現明槍易躲,暗箭難防,於是又把之前用在蘇聯身上的化骨綿掌打給俄國熊。隨即國際油價從90幾美元跳水到50幾美元,俄羅斯盧布也跟著應聲落馬,慘遭腰斬。

盧布痛得死去活來,俄國上下一片惶惶。怪只怪普京殿下不讀歷史,不明白直面美國,「勇於敢則殺,勇於不敢則活」的道理呀。怪只怪普京殿下不懂得韜光養晦,沒有去找一個太平洋來容納美俄兩個大國呀。怪只怪普京殿下只知道俄國熊的尖牙利齒是用來戰鬥的,沒有讓俄國熊表演一下馬戲逗山姆大叔開心,沒有把自己的熊掌奉上讓山姆大叔一飽口福呀。戰鬥的國王普京,就是要讓坐下的俄國熊對山姆大叔怒吼,「No! Don"t touch me, or I"ll give you some color see see!」


直接給結論
答案是:俄羅斯能抗多久取決於中國的戰略選擇

俄羅斯的經濟基礎主要是繼承前蘇聯的,輕工業基本空白,重工業比較發達,其實曾經前蘇聯的很多重工業領域在國際上是非常有競爭力的,單從前蘇聯能夠製造出一些先進的飛機,坦克等可以看出前蘇聯的製造業在當時並不差,但是由於前蘇聯高度集中的計劃經濟導致其重工業企業無法走出國門,從而無法打開市場,後來經歷東歐巨變,蘇聯解體重工業的發展遭受一定打擊,從而導致在今天俄羅斯的重工業已經在國際上無法形成競爭優勢,而且又沒有海外市場的局面。所以當下的俄羅斯經濟主要是依靠原油等出口(占絕大部分)和軍工出口。

但是此次美歐等西方國家的聯合制裁,而且是分批次的聯合制裁,直接打擊其要害,導致當今油價由100美元跌至60美元,據說隨著美國頁岩油開採技術的進一步完善,油價還會繼續下跌。

先給實例,大家應該還記得科索沃戰爭吧,其實世界上除了俄羅斯以外南聯盟主體也是傳說中的戰鬥民族斯拉夫人,這種民族真的不得不說生性好戰,有趣的例子不勝枚舉,可以參考知乎上的其他答案。

在戰爭前,南聯盟全國上下慷慨激昂,就連老太婆都叫囂著讓美國佬看看什麼叫真正的戰鬥民族。(不得不說這尼瑪真的很霸氣)

但是最終走向何方?

持續的經濟制裁和一個多月不間斷的轟炸讓這個戰鬥民族為主體的社會主義國家最終走向解體,最後走向分裂,二戰的時候德國將近一百萬的軍隊都沒有將這個國家徹底征服(我自己曾經以為毛澤東是多麼的牛逼,後來發現毛澤東跟鐵托一比確實存在一定差距),這足以說明戰爭不是讓南聯盟政權倒台的根本原因,根本原因是人民沒有了飯吃,政權的倒台只在一瞬間。

這個對比應當足以說明如果歐美一步一步的對俄羅斯實施經濟制裁,人民持續忍飢挨餓,俄羅斯國內親西方分子一煽風點火,普京政權倒台只在一瞬間。

但是此時中國如果幫助俄羅斯,局面就未必了,畢竟中國有著世界工廠之稱,是世界唯一一個工業類型齊全的國家(是不是很震驚!),但是無論是俄羅斯還是美國人都不是傻逼,現在的階段就是美俄相互拉攏中國的階段,所以最終走向何方不好預測,但是從長期戰略來看,在美國重返亞太戰略的背景下(目的不說了吧)中國才不會拋下俄羅斯而不顧。


俄羅斯當然能扛得住。只不過這樣俄羅斯的老百姓要多吃點苦,但是俄羅斯得富人寡頭不會在乎這些。一個獨裁的政府實際上不在乎制裁,薩達姆、卡扎菲、希特勒等許多獨裁政府不在乎經濟制裁。經濟制裁只會讓人這個國家對外擴張受到巨大的限制,最大的好處是讓被制裁的國家不能再利用國外的力量發展自己。比如,俄羅斯,美俄關係好的話,俄羅斯可以利用許多美國的資源發展經濟,壯大軍事實力,但差的話,俄羅斯很難在公開合法的利用美國的公共資源。


對於美國的制裁,俄羅斯能扛得嗎?

答:能。因為俄羅斯不是一個人在戰鬥。

現在油價被美國和沙特聯合壓低,俄羅斯能抗多久 ,普京會怎樣反擊,中國會有何反應?

答:題主,你問的是一個戰術性問題,我要給的是一個戰略性答覆。
所謂wuweilxl君一直主張的有序自由到底是指什麼? - 易行道的回答

俄羅斯(蘇聯)從1945年5月柏林會戰佔領東德,構建斯大林的東方防線,到1991年12月25日(算92年)蘇聯解體,開始構建葉利欽的東方防線,用了47年。從1991年12月25日(算92年)蘇聯解體,開始構建葉利欽的東方防線,到2015年烏克蘭加入北約,導致俄羅斯重新構建普金的東方防線,用了23年。第二道防線的防禦時間只有第一道防線的一半,所以我預估普金的第三防線能撐11年。這就是地緣政治的推演,台上一分鐘,台下十年功。

俄羅斯的地緣政治最遠邊界在哪裡?答:俄羅斯的最遠邊界是白令海峽、三八線、東方戰線、中亞、高加索山脈。雖然俄羅斯也曾經嘗試過佔領美國加州!佔領朝鮮半島!佔領阿富汗!佔領伊朗!佔領土耳其!佔領巴爾幹地區!但最後蘇聯還是放棄了這種嘗試。

關於蘇聯由盛轉衰的轉折點:蘇聯的斯大林向希特勒提出巴爾幹領土要求的時候,希特勒無預兆的發動了蘇德戰爭,自此以後殘勝如敗的蘇聯再也不敢染指巴爾幹地區。其實自從斯大林提出巴爾幹的主權要求時,蘇聯就已經開始大踏步的戰略後退,因為蘇聯永久性的失去了戰略主動權。而那些庸眾卻把蘇聯理解為戰勝國,呵呵呵。關於戰略主動權:二戰後美國為何要鼓勵菲律賓獨立? - wuweilxl 的回答

戰略後撤:中美建交以後,事實上形成了對蘇聯的戰略包圍,巴基斯坦是中國的盟友,也是美國的盟友。伊斯蘭世界無一例外的反感蘇聯,蘇聯到了最危險的時候,葉利欽的辦法還是戰略後退,沒有緩衝國就叫加盟共和國頂上,這就是蘇聯解體。伴隨著美國駐軍中亞,北約東擴,加盟共和國也頂不住了,所以俄羅斯需要新的緩衝地帶!!!

俄羅斯面對蘇德戰爭、華約解體、北約東擴都沒有做出過激反應,所以這一次也就是吼一吼而已,況且敘利亞和加盟共和國比起來,和緩衝區比起來,和東方戰線比起來根本不值一提,說推斷俄羅斯的核心利益不在這裡,戰爭的目的是轉移視線和攪混水。

美國人眼裡怎麼看烏克蘭?20世紀70年代,布熱津斯基和基辛格形成了一種地緣政治思想。他們認為:烏克蘭是美俄戰略平衡的關鍵性力量。假如打破這種平衡,俄羅斯的戰略縱深優勢將會失平衡,假以時日俄羅斯將會內亂,然後再一次分裂成很多小國,這就是美國北約東擴的目的。

俄羅斯的戰略防線重新構建:

從蘇德戰爭開始的時候,斯大林就已經知道自己輸了,所以解散了共產國際,全面倒向美國和民族主義,對於斯大林而言最好的防線就是利用歐洲日德蘭半島和亞平寧半島形成的狹部,構建自己的最遠邊界線,構建屬於自己的東方戰線。

葉利欽也不是傻子。在華約人心渙散,自己獨木難支的時候,主動戰略後撤,利用飛地加里寧格勒、白俄羅斯、烏克蘭在巴爾幹半島形成的狹部打造屬於自己的東方(葉利欽)防線。

但是伴隨著烏克蘭加入北約,形式急轉直下。葉利欽防線被撕開一個大口子,形成了戰略突出部,這是非常危險的戰爭信號。普京根本無力扭轉局面,所以取了一個戰略支撐點,這個戰略支撐點就是克里米亞半島。他希望戰爭從一開始就是犬牙交錯,互有攻防。

放到全局來看,破局就在眼前。

這個時候白俄羅斯的位置非常尷尬,按道理俄羅斯要放棄白俄羅斯這個戰略突出部,但人家白俄羅斯還沒有倒向北約,守白俄羅斯又沒有戰略價值。俄羅斯真是剪不斷,理還亂。但俄羅斯也沒有閑著,希望通過佔領克里米亞和烏克蘭東部,重新構建防禦戰線。

烏克蘭在俄羅斯眼裡就相當於戰略堡壘。

烏克蘭在美國人眼裡相當於太平的游碼,烏克蘭倒向誰,就意味著誰的勝利。

烏克蘭在日本國眼裡,相當於看熱鬧不嫌事大。


最看不慣得是還有很多國人老是喊著大帝大帝的,你特么是傻子嗎?難道忘了毛子的黃俄羅斯計劃,和我們得海參崴,外興安嶺,庫頁島了嗎?還有俄羅斯現在就是個資源輸出國家,只要技術革新,加上這些資源的價格不行,俄羅斯就得玩完。


油價持續下跌和盧布大幅貶值將俄羅斯經濟置於新世紀以來最困難的境地。盧布兌美元15日較上一個交易日猛跌8%,16日再大跌、劇烈震蕩,成為重大全球事件。今年盧布的累計跌幅超過一半,超過烏克蘭貨幣格里夫納,成為全球最不穩定的貨幣。目前看不到支撐俄經濟的強有力因素,俄經濟接下來會成什麼樣難以預料。

  很多人聯想到,蘇聯解體就發生在上世紀八九十年代持續的油價低谷期。一些人認為,進一步的經濟危局將使普京政權面臨挑戰。西方輿論紛紛預測普京的「強硬姿態」將遭沉重打擊,分析他轉入「戰略防守和自保」、以及擔心他變得「更為激進」的都有。

  俄經濟社會狀況會變得比上世紀90年代蘇聯解體之初更糟糕嗎?這個問題很有意思。

  與那時相比,俄的工農業生產能力變化不大,新增不利因素是遭到西方制裁,俄美尖銳對立。與蘇聯時期相比,俄的整體國家實力大大下降,戰略迴旋能力縮小。

  今天俄羅斯的有利因素是,社會凝聚力大增,普京威信高,由於吃過蘇聯解體的大虧,俄公眾對國家困難的思考趨於冷靜和理性,對西方不再有幻想。

  中國是俄戰略環境的最大變數。蘇聯解體前後,中國「位微言輕」,如今則成為全球戰略格局一片新的廣闊天地。「西方不亮東方亮」也因此成為俄羅斯的現實選擇。

  俄羅斯還有4000億美元左右的外匯儲備,經濟困難短時間裡不會危及百姓溫飽,而蘇聯解體前後,食品及日用品短缺曾相當嚴重。

  由此看來俄羅斯離國家崩潰的極端危險尚遠,它要對付的不是一場短暫的超級風暴,而更像是一個漫長冬天。寒冷一時看不到盡頭,柴火是否夠用讓人缺少信心。

  俄民眾會一以貫之地支持普京嗎?對此通常有兩種看法。一是俄羅斯具有抗壓的獨特民族精神,經濟困難不太可能把它壓垮。另一種觀點是,經濟困難長此下去將不斷侵蝕俄社會圍繞普京的團結,真正抗壓的民族精神在全球化時代未必存在。

  中俄關係已被普遍看成俄對抗戰略風險的關鍵條件之一。從中國社會的角度看,這裡有幾個問題需要釐清。

  一是中俄戰略合作早已不是意識形態的作品,而是兩國國家利益互動的傑作。一個不向美國和西方示弱的俄羅斯對中國國家利益提供了重要策應,中俄相互需求,是一組彼此背靠背的戰略關係。

  二是中國有在關鍵時刻和關鍵領域向俄提供幫助的能力。但我們的對俄幫助都應是在莫斯科提出要求情況下、按照正常國家間合作方式開展的。中國需要高度尊重俄羅斯,維護普京在俄社會的威望,避免俄對我方意圖產生任何誤解。
  三是本輪危機的不斷深化將對俄社會的戰略觀進行再洗禮,俄將因為危機而不斷與中國靠近只是一種假設,這當中的不確定性還有很多。中國能否施加有利於中俄兩國根本利益的影響和引導,將同時面臨考驗。

  中國已是舉足輕重的全球性經濟力量,但這一力量迄今發揮的政治影響大多是間接的。俄羅斯危機的經濟性質很強,它的未來走向則關乎全球政治。如今各方的聲音一片嘈雜,中國沒怎麼作聲,但中國並沒有走遠。中國不希望俄羅斯倒下,這個態度全世界都是清楚的。


地下有油有汽,地上能長土豆,屋裡有伏特加,床上有漂亮妹子。九十年代都撐過來了,你說老毛子現在還愁什麼,家裡矛盾實在大了就去敲打烏克蘭,或是在家裡打老虎。現在俄羅斯能撐一段時間。


看了一下樓上朋友們的回復,發現大家其實都更傾向于思考俄羅斯能頂多久而不是這個制裁能貫徹多久?或者再乾脆點,是否有可能直接就變得有名無實?

我個人的觀點比較簡單。因為這次美國在制裁俄羅斯的同時,還順道壓制了歐洲以及推銷了自身的能源出口,這其實是屬於沒那麼容易達成的「一石三鳥」之計:

自蘇聯解體之後,歐盟成員國始終有高達50%的能源來自俄羅斯,並且單純的原油和天然氣就佔了30%以上。如果真的要徹底執行美國的制裁方案,那麼歐盟就必須停止從俄羅斯進口天然氣(否則歐盟的公司同樣會遭到制裁),轉而完全依賴美國的能源進口。但我相信知友們都心理有數,這其實可以直接打成「不可能事件」。

另一方面,從這份制裁議案的細節居然還包括「牽制總統在外交方面的權力」等條文我們就能夠發覺,此輪行為其實更多是國會方面基於「民意」以及「庸俗的黨派之爭」而強行推行的舉措,它其實是很難真正進一步發酵的。

當然,到最後我們還要再假定一下,如果美國真的願意付出極大的代價帶強行推進位裁的執行,俄羅斯會怎麼樣?——呵呵,槍杆子里出政權。軍權穩了政權就絕對不會不穩,俄羅斯和經過所謂普世思想熏陶的西方是存在本質差異的,不要太過相信「民煮」的力量。以前老毛子的情況比現在還慘,也沒見出什麼大問題吧?

另外,還有一點要注意的是:一個內亂的俄羅斯不符合中國的利益(至少目前是這樣的)。


北極熊必須頂住啊。


推薦閱讀:

一個政治小白對當前國際局勢的一些疑問?
如何看待美軍6架雷電戰機和鋪路鷹直升機飛越黃岩島上空?
如何看待菲律賓政客宣稱「說南海開戰容易,中國投降了怎麼辦?」的言論
菲律賓總統杜特爾特的出現是什麼原因?
如何看待菲律賓總統上任一月槍殺300名毒販?

TAG:美國 | 國際政治 | 俄羅斯 | 國際局勢 |