對鄒越的演講有什麼評價？

12-01

為什麼我對他的演講會如此的反感？明明就是個打著感恩的旗號賺著大錢的人。。。搞著傳銷。他講的故事是這樣的假，什麼用指甲跑完了一百來米。感覺都是編出來的，但是大家雖然沒被感動都不以為意。我卻感到噁心呢？

我覺得這是有教育意義的：
1.像題主聽完之後覺得反感的人，相當於積累了抗體，長大之後遇到安利什麼的就不容易被煽動了。
2.可以找出同學中容易被影響和煽動的人，和他們保持距離，如果多年後他們突然給你介紹1040工程之類的大項目，可以提前長個心眼。

就是把「心靈雞湯」的內容用類似傳銷的手段傳播，給低齡聽眾，尤其是一些貧苦的農村孩子造成一種暫時性的洗腦。

別看孩子們一個個哭的跟傻逼似的，很大程度上是當時環境的渲染，(背景音樂起了作用)。過後留不下什麼感觸。甚至想想也覺得自己哭成那樣真傻逼。

成年人顯然就沒有那麼好忽悠了。

我初中時，一次家長會老師給我們學生和家長看過一個人的演講視頻，頗有鄒老師的風範，語氣激動，背景音樂簡直可以說是悲慘，其中我記得很清楚的一幕是他讓台下去過網吧的人上台對台下大喊：「我再也不去網吧打遊戲了！」上台的一個個喊的聲嘶力竭的。
當時教室里大部分家長表情充滿鄙夷，還有一些同學和自己的家長有說有笑。當時因為父母有事而讓我爺爺來參加，當看到後面的時候，我的爺爺問我要不要先去和其它老師交流一下。
說這個故事我想說兩點：
1.一個有自主判斷力的人沒那麼容易被洗腦。
2.像鄒越一樣的江（gui）湖（chu）騙（su）子（cai）還有很多，為什麼大家只關注鄒越呢？
至於評價這個人，沒什麼好說的。
以上。

我前幾年上高中的時候鄒越來過我們學校。演講內容和網上的視頻也幾乎一模一樣，確實沒怎麼受感動。我記不住我媽媽的生日，當時被他一說有點慚愧，後來感覺沒什麼，我們家也沒有家庭成員在意生日。
我感覺確實是因為前幾年網上沒人挖他，自己當初年幼好騙，感覺他講的誇張一點但目的是好的。現在知道了他的目的也不是散播愛和溫暖而是賺錢就對他沒有一點好感了。
不過客觀的來說，他的一些話荒誕無稽看似很對，其實邏輯不通。不過也有一些話單拿出來是有道理的。比如不要太不好意思。我確實因為內向失去了一些機會，他的演講就當給自己提個醒了。
這件事也讓我明白了，面對任何事，我們都要有自己的判斷能力。任何話都要辯證的來看，對一件事的絕對推崇或絕對抵制都是容易走向誤區的。

今天在B站剛好看到這個人的演講了。感覺就跟邪教頭子一樣，聽了一點點就感覺很噁心很不舒服。

我擦看到這問題才回憶起來高考前60天此公到我們學校來演講過的
具體忘了，估計是保護性失憶了，畢竟太噁心。