能分析下這樣一個「非常享受孤獨的人」么？

12-01

他主動而非被動地享受孤獨，雖然也能正常和人群交往，但是還是偏向於一個人生活。看到一些有關親情、友情和愛情的故事會感動到流淚，但覺得這些都和自己沒太大關係。總是以旁觀者的身份生活著。

他就怕被你這樣的外向的人分析

恰好見到，而我也是這樣的人。
無法給你分析，只能告訴你一些我這樣做的原因。
我，INTP。在校

現在，我準備做一件日常的簡單事情。（可能是各種生活中的事情，逛超市，逛街，吃飯，各種）
多一個人，意味著。
1.我要和他說話，但是我不想說話，我只想在路上聽歌。但是這樣太不友好了。好討厭啊
2.可能會有分歧，我不想去那裡，你要去你自己去吧，再見。既然這樣幹嘛一開始還要一起出發。
3.等待，我OK了，還要等你。我喜歡這裡我要墨蹟，但是看你的表情，算了。好掃興啊

不知道在你眼裡，這算不算自私。

現在，我準備做一件比較費勁的事情。（我要騎自行車去西藏，我要爬黃山，我要泅渡長江，各種）
1.現在我需要一個隊友，保證我在危險的時候有救援，當然我也是他的。通過合作來完成這件事
2.到達/結束之後，隊友關係自動退回朋友。

不知道這樣的想法，算什麽？

生活中我有很多朋友，但是絕大多數時候我都是一個人的。日常生活中很少和人組隊吃飯，一起上下學。
做事情比較純粹？
我有一個好友，是一起每天鍛煉身體的。四年里，有兩年半，幾乎每天下午，一起運動。但，僅限於此。在此之外，我們沒有一起逛街，散步，吃飯，任何。
另外還有一群飯友，每週一起聚餐，期間聊聊天。

題主問的就是這樣的人吧？
我想這並不叫孤獨。
可以再一個安靜的環境里獨處，於我而言，是一種享受。

《孤獨，是一種驕傲》

他們說我正在受著煎熬
卻不知我在自己天地里奔跑

享受孤獨是一種驕傲
不求讓全世界的人看到
只願能夠一直看著夕陽慢慢變老

他們說我不友好
他們說我太傲嬌
可是難道讓我向他們跪地求饒？

草原上的獅子對著天空咆哮
孤獨的人走上了灑滿月光的大橋
帶著他，心愛的寶刀……

其他:

好像和我有一點像，那麼我就強答一下吧。

其實我覺得孤獨的人都是驕傲的，活在自己的世界裡，不想被任何人打擾。一旦寧靜的生活被打破，過不久就會覺得窒息，需要消停一會兒。

就我自己來說，有時候覺得孤獨，不過更多時候還是蠻享受的。沒有什麼不妥，讓我去各種場合和各種人打交道，我能做得來，也可以做得好，但是，太累了！有時候我都覺得自己笑得牽強。

沒有必要苛求任何人，每個人都有自己的活法。你覺得他那樣孤獨，也許人家覺得正是美妙呢？

看了你的描述，因自覺自己就是這樣一個人，記下，也算認識自己的一個過程。
今年二十一，學生，INFP，理想主義，完美主義。

關於性格分析，摘錄才儲分析給出的與問題有關的部分描述如下：

INFP 哲學家型——生活在自己的理想世界

理想主義者，忠於自己的價值觀及自己所重視的人.INFP型的人具有許多使他們忙碌的理想和忠誠。雖然對外部世界他們顯得冷淡緘默，但INFP型的人很關心內在。他們富有同情心、理解力，對於別人的情感很敏感.INFP很少顯露強烈的感情，常常顯得沉默而冷靜。然而，一旦他們與你認識了，就會變得熱情友好，但往往會避免浮淺的交往。他們珍視那些花費時間去思考目標與價值的人。

「理想主義者」做人的原則是：「真實地面對自已」，是精神上最具哲理性的人。
「理想主義者」好象永遠在尋找生存的意義。他們非常崇尚人與人之間和各種關係中的真實和正直，容易將別人理想化.

當然上面的描述因人而異，不全部正確，但這個分析還是有理論基礎的，希望幫到題主.
樓上@墨滯提到INTP的人也會這樣.那取相同就是這幾點影響比較大： I : 內向 N: 直覺 P: 感知
題主如果需要詳細了解可以邀請朋友做個小測試 -&>傳送門 http://www.apesk.com/

再說點個人感受

我也是一個會在看電影看書時看見一切真善美的人或事都會被感動到流淚的人。笑點，淚點都不高。自己覺得三觀還算正常。能和人正常交往，有朋友，不多。喜歡看書思考，喜歡獨處，喜歡安靜點的環境。我自己比較敏感，比如@子墨子說的與人交往中的尷尬,不協調體會非常明顯。對於外向的人，可能各種類型的人都能隨意應付，就算和人聊不感興趣的話題做不感興趣的事，他們也應該能很好的應對，其樂融融。但這點對我來說就比較困難，對我來說人際關係的真實真誠是最重要的，忠於內心也很重要。比如：我寧願找一個能談心的人,也不要一堆只能談笑的朋友。而前者如此難尋,生活中你既很難找到那種古龍小說中看見他就想請他喝酒的朋友，也很難找到那種看到他就覺得想愛,覺得美的女子。而理想主義和完美主義讓我只有選擇了孤獨。@墨滯說得點很有同感。題外話：我一直比較喜歡那種能很好的獨處(不是故意去獨處)，笑得又很真誠，人又很善良的人, 個人覺得這種人真的很美.因為他們明白愛與孤獨是相反的兩極，一個明白徹底的孤獨而沒對人失望的人一定是懂得愛的.如果要給愛定義,我覺得是：一個美而孤獨的靈魂對另一個人最大的善意. 其他無非是慾望或軟弱,還有大部分人稱為生活的東西. 其實熱鬧後的空虛是能你明白什麼才是真實的, 真實不是酒桌上誇張的談笑, 不是社交網路上的隻言片語. 不是故意的熱絡，而是於時間流逝中的留下來的那些. 我覺得兩個人最好的關係狀態應該是: 忠於自己，理解對方，互相真誠，心懷善意。共同成長，擴展人生，生活的深度和廣度。

關於孤獨

可能有些人覺得這樣一個人經常呆著很無趣，很孤獨，很難忍受。這個問題，因人而已, 並不需要絕對的否認.從哲學上來說，人都是孤獨的，孤獨也是多樣的。我一直不太贊同對孤獨非褒即貶的態度。孤獨有好的一面，也有不好的一面。大部分人都是正常的有七情六慾的人，都是不喜歡孤獨的。這是因為大部分人其實在精神上是不能自給自足的，人們需要別人的關注，需要愛，需要地位來證明自我的存在。 那些聚會很多，總是生活在熱鬧之中的人並不是不孤獨，只是他們選擇面對的方式不同而已。

題外話：據了解，在國外，父母是很注重孩子獨處能力的培養的。國內真的需要注意啦。

也只有梭羅那種類型的人才能完全的享受孤獨吧，因為在精神上他已經並不需要別人的認同了。
然後剩下的，願意忠於內心的人，只剩下一個選擇：學會獨處，體會好的一面，控制不好的一面。學會從內尋找愛，意義，安全感, 真實的快樂這些東西，保持內心的快樂寧靜。先成為一個能自嗨的人，但不要愛上獨處, 努力去尋找哪些可愛的人吧, 有幾樣東西能比人與人之間的真情更可貴的呢？

正是因為我們都是如此的孤獨, 所以我們才需要分享, 需要給予愛, 給予善意.

如果你在生活中, 努力去發現美, 去給予愛與善意 , 真的真的是很快樂的一件事.
印象很深的是有一次, 看見一個老婆婆上樓梯, 因為是晚上,樓梯間的燈也壞了, 我就用手機的光把她送到家門口. 到家後, 老婆婆很感激地向我說謝謝, 那時, 真的真的是很快樂的.

ps:有不有人會覺得電影《情書》中女主角一個人住，做簡單的喜歡的工作, 看起來並不覺得有什麼不對，反而很美呢。我是真覺得她很美呢。因為看得出來這種人並沒像大部分普通人那些因孤獨變得庸俗情感淺薄，而是那麼自尊，自強，自愛，情感崇高。

update: 重看了一遍自己寫的這個問題的回答和其他回答, 想到一個容易帶來誤解的問題補充下，不希望有人因看到帶來不好影響。嗯，上面寫了很多自己的感悟，分享這些的意義正在於印證我所說的。上面想表達的並不是鼓勵大家都去像梭羅一樣把自己處於一種絕對的孤獨狀態中，並享受之。這樣這社會就不會有社交，文化，愛情這些東西了。對於普通人來說，既沒必要，大多數人也沒有那領悟力。想表達的是：真誠一個人的時候就真誠地對待自己，和別人在一起的時候真誠的對待別人。自己怎麼舒服就怎麼干吧。

update:現在心態有了變化，我覺得一個人應該放下」我「的心態，保持開放的心態，盡量宏觀的考慮問題直接考慮本質，比如就物質來說，直接考慮這世界有哪些物質，然後自己需要哪些物質，這樣人就就不會被對物質不必要的需要控制，浪費太多時間，比如對於工作來說，直接考慮所有的行業所有的工作，自己希望做的能做的工作，窮盡所有的可能性，努力去接觸更多的人，事，物，從中取捨。一個人精神上需要經歷兩個階段，第一個階段是見自己，第二個階段是見眾生和天地。第一個階段能培養人獨特的個性，形成獨立的思想，但只是停在這個階段就太缺乏生命力了，第一個階段大部分人考慮的都是自己，自己多孤獨，自己的情緒，自己的喜怒哀樂，所謂人性的自私。第二個階段是見眾生和天地，知道世界所有物質，空間，精神各領域的可能性，努力去探索世界，觀察人生，觀察別人的喜怒哀樂，別人的孤獨，別人思想上經過的掙扎，困惑。能對一切保持善意地理解。這樣才能真正愛一個人，體會到對另一個人的柔情，付出的渴望，創造的衝動，以及各種事物的有趣好玩處，不再感到自己的獨特，不再過多地考慮自己，不再考慮獲取，而是考慮付出，考慮創造。真樣才應該是真正的成長吧。

現在的社會有個危險是會讓人越來越精神上相互隔離，這是不應該的，那是因為越來越缺乏真正的思想，真正的好書都快沒人讀了，因為缺乏思想，所以無知，所以對人性缺乏認識，不敢於直面人性的所有可能性，無知也導致人理解不了別人內心的思想，甚至連真實的自己都不敢面對，我記得幾十年前的讀書人對另一個人說出內心最真實隱秘的思想感受是非常自然的，現在簡直是... 最普通的感受都說不了。

個人淺見，希望寫下最真實的感受感悟，希望有所啟發，也許誰困惑會看到呢。

update:獨處久了會不知道怎麼開始親密關係，很自然的那種親密關係，算個不好處，就我的觀察，人於孤獨中難得溫潤平和，萬中難得一二，越情深者越難得解脫，世上最苦者莫過至情至性之人。當然大部分人一輩子並不追求什麼庸庸碌碌也過了一輩子。

經歷過了世間繁華吧

這樣的人根本不存在。但是誰看到這段話都會在心裡暗暗覺得自己就是這樣的人。

我是如此如此的一個人！尼采就是這樣一個孤獨的人，他幼年喪父，導致了他孤僻的性格，在女性的圍繞中長大，使他敏感而脆弱。所以從很大程度上和幼年時代的經歷有關。不過我雖也是如此，幼年時代卻沒什麼特別的經歷，intp人格倒是的，但是這卻不代表內心的寧靜，我們追求強力意志。也有不願麻煩別人的自立。最後再引用尼採的一句話「真正說來，我周圍或許得有一個圈子，由那些深邃而溫柔的人們組成，他們會保護我免受自己的傷害，而且也懂得逗我開心：因為，對一個思考此類事物的人來說——正如我必須思考它們的那樣——，把自己毀掉的危險總是近在眼前。」，我就正在毀滅自己。

人本是孤獨的，也本該享受孤獨這種自由的。沒什麼好分析的，認為孤獨是煎熬的人大多是浮躁的，未曾把自己沉澱過。

當漢語從古時的單字一詞變換到了現在的多字一詞時，每個詞語本身都像是變成了一個個有著自我修養的演員，它們所被人理解的並不再是它本是代表的意義，而是變成了這些看者眼中他們自己的意義。

這種現象不只只出現再現代漢語里，再其它的語言中也是這樣，但是這也代表者漢語所謂的「優越」已經漸漸沒有了，如果你樂意，可以讀下羅素關於語義學的見解，他靠著這個非常得意的發現解釋了眾多悖論。

提出這個問題的閣下一定是個哲學家氣質的人吧～笑，這個問題有使人想要回答的那種高質量。在此，我仔細閱讀了以上所有的答案，所有的答案都令我失望透頂。

孤獨，是兩個詞，孤，和獨。人們，或是人類，我們的自大全都是來自於這兩個詞。因此我們才會認為自己能「享受」這兩個詞。

人類到目前為止還是孤獨的。閣下提出了一個「非常享受孤獨的人」的現象，而這種人並不存在，因為他（她）只是為了遠離「孤」而享受「獨」。

孤獨其實是由兩個意義完全想法的兩個片語成，孤者不獨，獨者不孤。首先你無法享受孤，孤會摧毀一個智慧，當一個智慧被摧毀那還有什麼「享受」而言。所幸「智慧」是宇宙所創造最奇妙的東西，智慧用來戰勝「孤」的武器就是「獨」。

我不認為前面答案中INFP是個褒義詞，如果人類作為一個整體來「享受」孤獨，那麼我們人類也就無需再思考什麼哲學，無需再尋求什麼真理了。

最後我要說說「享受」這個詞，為了不要說太多，暫且就吧享和受兩個詞放在一起說吧：我們所能享受的，只能是美好的東西，無論這種美好的東西能帶給我們什麼，哪怕最終毀滅我們。因為享受是一種智慧的特權，草木花蟲自然不懂享受。因此當你在所謂的享受孤獨時，你要明白自己的位置和立場，因為能真正享受孤獨的，只有神。因此我們是在用著自己的那點神性在享受孤獨，你越是明白其中的奧義，你就越是多一絲神性。

一群豪豬要相互取暖，然後就互相緊貼著。但他們自己身上的刺會把別人刺痛，也會被別人刺痛。

他的內心世界足夠豐富，不需要無聊而又自以為是的人打擾。

看了這一題，才發現原來有很多和自己相似的人，真好。

感覺自己就是這樣的一個人，喜歡安靜，不太愛說話，但是對特定的那幾個人還是能滔滔不絕的說上好久，但是對其他人就不想說話，因為總感覺說不到一起，現在那幾個人都不在身邊，在身邊的朋友卻又交往不到心裡去，所以自己更喜歡一個人吃飯學習，但是也會定期一起出去逛街吃飯買東西……
有時候也會有苦惱，因為感覺自己不太會交際，女生喜歡討論的那些話題，什麼衣服化妝品之類，她們要買什麼東西之前總會討論好久，詢問好久，但是我是那種喜歡的話我就會去網上了解信息，也會詢問，但是不多，如果覺得好我就買了，我不太喜歡問問這個問問那個，問「你覺得我穿這個衣服好看嗎」之類的話題……也會感覺自己這樣不好，但是如果強迫自己，自己心裡又會不舒服，所以最後我就順著自己的心走了，可能會被別人說是孤傲，不易相處，但是我覺得這樣挺好，覺得自己去做自己想做的事，是一種美好……

孤獨就是很自然的狀態，表面是一個人，但是每次一個人呆著的時候其實我並不孤單，那個時候總能看到真正的自己。那個內心深處的我得以釋放，順我心意，施以溫柔，這些都是和別人相處時感受不到的。沒什麼，雖然我沒有和誰在一起，可是我和我自己在一起啊。

我覺得享受孤獨很正常，喜歡熱鬧也很正常，只是覺得沒必要分析

智者不一定不合群，但一定會喜歡獨處。

也是在知乎上看到的。

結合一下我無數個深夜才睡的夜晚，覺得真他媽有道理。多少個人生的真理都是在深夜獨思中悟出來的

《百年孤獨》，看看就明白，孤獨才是人類最大的創造原動力！！哈哈哈哈

孤單不等於孤獨。

嗯，這種人就是發現自己和世界無法以常人眼光中的正常頻率共處的時候，找到了一個可以平衡的點。

要想不被人拒絕，就學會先拒絕別人。

自憐自傷也是很爽的