為什麼中國每次在災難面前總會有那麼多的點蠟燭、祈福？為什麼我會對這種現象感到厭惡？ ?

12-01

拋個磚，我個人的分析是：我不是很喜歡這種現象的原因主要在於國人的綜合表現與「祈福」不搭，個人對「點蠟燭」是一種「偽善行為」的判定。表達內心的善其實有很多方法，誠然有些人在堅持這麼做（支教大學生、白芳禮老人等等），但中國整體其實是拜金主義、民族主義的天下。這兩者與善沒什麼關，甚至是對立的。從日常的一些事件中就能窺見一斑，例如老人摔倒不扶體現的人與人之間的冷漠、民族主義下的砸同胞汽車等等。但，即使不做，大多數人在遇到能最低成本去表現「善」時還是願意去參活一下的，這就造成一遇到災難，微博、廣場、媒體上鋪天蓋地的祈福、不哭。甚是矯情！但災難過後該是怎樣還是怎樣。

講一個事情：汶川地震後一年，朋友帶著自己的DV去災後重建地走了一遭，大部分地方仍然一片狼藉。
汶川地震捐款，當時就有人呼籲要求紅十字會公布賬目才會捐款（本人也參與了），但反被大量網民怒罵是「偽正義」、不想捐、國難當頭捐款要緊。事後呢，果不其然，一年後就被爆料各種捐款被挪用。

扯多了，可能我的想法有些偏頗，歡迎更多人討論。

特地搜出這個問題來表達一下我對這種現象的厭惡和噁心。
我非常不喜歡這種所謂的「祈福」行為，很想問一句，這個「祈福」的對象是誰？對誰「祈」？對老天爺？上帝？佛祖？玉皇大帝？還是靠自己的意念「祈」來好運？一群人在廣場上把蠟燭擺成個心形，點著蠟燭開始低頭祈福，這種行為除了能感動自己，覺得自己真是好善良好善良外，有任何的實際意義嗎？
有人需要幫助，為什麼不捐錢捐物，或者是獻出力氣，出自己的一份實實在在的力量。就算不捐不獻，也可以問問周圍有沒有人願意捐，為什麼要點蠟燭，朝著虛空中的不知道什麼東西「祈福」？既污染空氣，又消耗能源，還要麻煩清潔工阿姨大叔們第二天清掃現場，折騰這些花活，關鍵是最後能「祈」來什麼？
至於微博上一遇到事情就動不動點一堆小蠟燭的表情、雙手合十的表情的人就更噁心了，這更是連成本都沒有，直接就能擺出自己很善良很關心別人的姿態，點完虛擬蠟燭了，心安了/形象又光輝了，然後繼續轉雞湯文/說走就走旅行文/無腦謠言/偶像的吃喝拉撒——其實有任何意義嗎？
如果有宗教信仰，可以根據不同信仰的不同祈禱方式為有需要的人禱告，至於沒有宗教信仰的人，我覺得做點實事，甚至只是保持安靜不要污染環境浪費能源給清潔工們添麻煩，就已經是在出力了，實在沒必要搞這些行為藝術，感動自己，噁心別人。

20150607更新：
東方之星沉船後，新一輪的「祈福」又開始了：

你們點了蠟燭，擺個圖案，浪費了能源，污染了空氣，加劇了溫室效應，還要辛苦清潔工打掃，只為了向虛空中的不知道哪路神仙「祈福」；你們手哆嗦兩下點了幾個雙手合十和蠟燭（還是紅的），心情好了再打兩句「一路走好」「生者堅強」，卻不關心那些生者們有沒有條件上網，能不能看見你們那勞動手指按手機屏幕的奉獻和慈悲。你們獻著不需要成本的愛心，把受難者當作自己悲憫戲碼的道具，你們感動了自己，燭光中感到自己好善良好美麗。你們真的安慰過遺屬們的眼淚，真的為改善他們以後的生活而做過一分一毛的努力么？世界是舞台，到處都是戲，只是能不能有點良心，別消費別人的災難，別拿別人的痛苦作背景來完成自己慈悲形象的擺拍。祈福祈福，無神論者祈的是哪門子福？

借用網上的一句話：如果我不幸遇難，不要為我點蠟祈福，請替我報仇，謝謝！

有些人就是這麼騙自己的：我沒錢，我沒時間，我沒能力為災區做什麼。哎呦，有祈福的，我也搞一個吧，沒多大事，大家弄完了一人拍一個發朋友圈，顯得我善心大了去了。
呵呵

因為他們說不出什麼來，又覺得要表現一下

之前也覺得祈福是作秀。直到一次同學院的同學外出寫生，一個同學掉進深潭，兩個男生奮不顧身救上來那個同學，自己卻再也沒有醒過來。雖然和那兩名同學完全不認識，但是還是很難受。寫生回來之後特地做了小船和蠟燭放在學校的湖裡。看著小船遠去，心裡也算是一種寄託，希望他們也可以看得到，感受到溫暖。

人血饅頭的燭光晚餐

大天朝人的關注點總是並非問題根源而是已造成的結果。這只是種愚蠢的善良。
我們對提出安全質疑的人們避而遠之，嘲笑認真告訴我們預防疾病比治療疾病更重要的醫生只知道嚇唬人。
我們總是要等出了事再來「舉一反三」大排查，然後再排查過程對發現的隱患「大化小，小化了」直至下次悲劇的發生。。。
說實話，我覺得很多時候不存在天災一說，都是人禍。

個人覺得祈福這件事情的重點並不在於表達情感，而是一種美好的期望。
從某個角度說，樓主的想法並沒有任何問題。本人是一名基督徒，雅各書中所說的：「如果有人說他有信心，卻不能用他的行為證明出來，有什麼用么？信心能救他么？」這種祈福就相當於確實沒有什麼巨大的用處。但是就像這次巴黎恐怖襲擊後的祈福一樣，我覺得人們的重點是希望這個社會可以團結起來，一起度過這一個難關，讓人們保持信心，相信一切都會好起來的。
如果打開電腦，看到的都是貪官挪用公款的消息，這個社會會變得更加冷漠。
雖然祈福並沒有什麼用，但是除了這個我們真的好想也做不了什麼了。就像我們每天在說的希望這個社會越來越好，其實這也是一種類型的祈福。
在下認為，祈福就是讓人們齊心協力共度難關的一種表達形式，僅此而已。

答案中有答主說問什麼不能祈福祈福是人類情感的表現等等的話其實這位答主可能沒有看懂題主的題目題主針對的是那些廉價的甚至不需要代價的所謂的祈福
不知道從什麼時候開始祈福成了災難發生後微信微博甚至媒體上的慣例好像不祈福就體現不出他們的人文精神一樣
然而這樣的祈福到底有沒有用呢有用對於那些多愁善感悲天憫人的人估計是有用的但回過來想想表示祈福的人真的感到悲痛嗎切膚之痛？如喪考妣？寢食難安？其實都沒有只不過是轉發一下點一堆虛擬蠟燭最後收穫一堆贊
媒體也不甘落後報道災禍的間隙還要擠出空閑來祈福汶川不哭天津挺住今晚我們都是法國人一句句話真的眼淚都要掉下來
不過他們不知道或者忘了新媒體其實力量很大媒體其實力量很大災難還沒有結束祈福是對死者的有那麼多時間那麼多精力不如多報道災難本身為什麼會發生誰來負責再次遇到這種事情怎麼辦救援有沒有到位家屬情況怎麼樣這些難道不必祈福更有意義省省那轉發的時間和流量幫助一下身邊的人有多餘的錢去幫助過得不好的人過安檢的時候配合一下難道這些不比發一條祈福更有意義

災難固然悲痛但請捫心自問你的感情真的只有通過這種虛假的方式來抒發嗎就算是真摯的你是為死者感到悲傷對死者的家人表達哀痛嗎別人收得到嗎單純的感情有用嗎
有一句話很好我想批評的本意是一種快餐式的對悲劇的媚俗，一種流於形式的淺薄，我認為這是沒有意義的。

首先，我不認為祈福點蠟和做出實際行動是對立的。

我點滑鼠祈福，沒有妨礙到其他人，也沒有妨礙到人們給災區捐款出力，我還可以點完滑鼠祈福再點滑鼠捐款。

其次，對祈福點蠟厭煩的朋友厭煩的是"祈福點蠟"本身還是"為刷存在感祈福點蠟"的行為呢？

我也不欣賞只是為了刷存在感或其他等與安慰悼念無關的祈福點蠟。雖然的確有刷存在感/秀同情心的風氣（我沒說風氣盛行），但也不能一棒子把點蠟祈福全打死了。

我認為祈福點蠟的本意是好的，傳達哀思，悼念，安慰，祝福等情感（心意），雖然不一定會實現，但並不代表他們就沒有意義了，就像"祝你好運"，"生日快樂"或葬禮一樣，我放哀樂輓歌也不代表我真的期待死人復生。

我祈福點蠟，不是為了刷存在感或其他，只是為了表達悼念和祝福，就算我不點點滑鼠也不去買蠟燭，那份感情也會在，而當下只是通過點滑鼠或是點蠟燭的途徑表達出來。

至於在擺蠟燭污染到環境、給清潔工帶來負擔等現象，是傳達感情的方式不恰當。總不能把挂面生吃了覺得難吃就說挂面難吃一樣。是不是把否認這種感情變為否認不恰當的方式會更妥當呢？

再者，我沒有富餘的經濟實力和精力能力來為災區做出物質上的幫助，不意味著我就沒有資格提供精神幫助了（儘管點蠟祈福的精神幫助沒有多明顯）。朋友生日，我剛好交了資料費沒錢送她禮物，難道就只說"祝你生日快樂"不可以嗎？（我說的是"可以"，不是"應該"。）

前一秒祈福，下一秒海邊度假人間天堂
前一秒祈福，下一秒美食如雲笑靨如花
前一秒祈福，下一秒升職加薪意氣風發
前一秒祈福，下一秒柴米油鹽該幹啥幹啥...
一個人最想要的恰恰是其內心所缺的，誰都知道祈福點蠟燭除了刷存在感以外其實實質作用並不大，但依然總有那麼幾個人樂此不疲，只想說為了顯示自己?格和所謂的緊跟潮流外，找不到其他更合理的解釋...
反而是那些看似對這些漠不關心的人，愛崗敬業，遵守社會秩序，恪守道德底線，努力朝著自己的目標奮鬥。如果這樣的人在人群中佔比範圍不斷擴大，或許比那些所謂的祈福者重要得多～

手段是祈福，目的則未必，效果另說，因為這些都是大V做的額，打錯了，是做的惡。

祈福，因為心懷敬畏！
祈福，因為人力有窮盡！
祈福，因為不願放棄任何可能。

因為這種行為實際上是在消費新聞，跟明星緋聞時候，在朋友圈說再也不相信愛情了巴拉巴拉沒什麼區別。

「人家已經知道 **出軌／恐怖襲擊啦，親愛的，你說我塗哪款顏色指甲好看？」

為什麼不能祈福？這是個人情感的正常表達啊，對於災難，對於不幸，人性中的同情是正常的體現啊，我表明了我的態度，同時也是信息的一種傳播，什麼時候連表達祝福都成了一種偽善？

作秀啊，國外學的

又見蠟燭祈福

因為很多人既不想幫助災民，也不想祝願別人，如果生活中碰到一個因為別人祈福就炸毛的人，我會遠離他，因為這樣的人往往只以為是，喜歡干預別人的生活，情商也低。不喜歡的我都會屏蔽掉，而不會去大肆批評一些發布不痛不癢內容的人，例如曬孩子和祈福之類的。

迎接新生，點生日蠟燭

智商都是從無到有的