怎樣界定自殺和捨生取義？

12-01

腦洞大開，捨生取義是自殺嘛

凡是相信自己註定會死，還願意去做不能改變這個結果，卻更接近這個結果的事，都是自殺。但方式、耗時、意義不同。同樣的生命，有人用來換錢，有人用來換名，有人用來換權，有人用來換樂……所以黑格爾在《法哲學原理》中才說，人能捨棄一切，甚至生命，動物卻不會自殺。捨生取義同時也可以是通常說的自殺，比如，彈盡糧絕，四面楚歌，軍人飲彈自盡或與敵同歸於盡。

很簡單啊，看動機。
當代多數人是出於難以承受的壓力而自殺。
捨身取義，是為了某種「高尚目標」而死。安拉胡阿克巴這種，可以在一定程度上認為是。
我國古代也有死諫等。

自殺是為了自己而自殺，捨生取義是為了別人而自殺。

所謂的仁與義，皆是存在於人和人之間的情感道德義務。

捨生取義也是自殺的一種嘛，『』捨生『』，捨去生命，不就是自殺嗎？所以重點在於『』取義『』，為了國家就是狹義的捨生取義，還有廣義的，有些義就蠢一點，但大致來說，只要不後悔，就不見得是壞事

自殺是捨生取X
捨生取義是捨生取義

捨生取義是個人為了自身的崇高理念採取激進的手段。包括自殺這個手段。
自殺是個人為了擺脫、對抗某種事物、理念，而採取的一種激進手段。
兩者並不一樣。