理科生看不起文科生是不是因為自卑？

12-01

文科更接近馭人之術的核心，雖然賺錢門路少些，但是上限更高。理科生是不是不甘心千百年來都被文科生壓著，現在有點起色就因自卑而反彈了？像文科生就很少看不起理科生，時不時還自嘲一下，這才是強者的氣度。

感覺題主拉低了文科生的平均智商。。

馭人之術→_→，真是給跪了

以前知識／權力一體化是結構需要，後來「只可使民由之，不可使民知之」標誌著權力壟斷信息成功獨立，信息／權力一體化就是現在。

政治就是進行心靈管理，不好聽的說，也是一種洗腦，是不過為了方便管理和社會穩定（這其中當然也有很多無法解決和調和的問題）。

如果題主你覺得文科就是馭人之術，那還真是不靠譜，自古脫離部落式的自然統治之後出現了幾種形式的整體，蘇格拉底師徒人為，從榮耀政體，寡頭政體，民主政體，專權政體開始是依次變壞的，榮耀政體崇尚勇敢和榮耀的美德，寡頭政體雖然拜金，但也只是貪婪，民主政體良莠不齊，惡棍，陰險狡詐，道德敗壞之徒混雜在其中，但因為有「公共空間」只能說「最不壞」，卻最容易「被煽動」的，古希臘就有「修辭術」，現在依舊有人玩這個，只不過被邏輯破解簡單，但弱點在人心，這種debuff能讓民眾智商在一段時間內迅速降低的，現在國內屬於專權政體，這種整體風險性太高，好壞全看統治者，什麼，你說是民主專政？風太大我聽不清。所以專政被稱為最壞的。

希臘民主政治的發明精華在於公共空間，即「小國寡民」的狀態下能夠發動民眾議政和政治投票，有自由選擇權。

現在國內保守十三億人，題主你確定還想完以前那套制度下的把戲？

跟自卑有嬸磨關係?.. 明明很大程度上智商和情商都被嫌棄了
作為文科生被理科生鄙視的主要情況就是 :
這麼簡單的問題你都不會?
這麼簡單的公式你都不會推?
這麼簡單的原理你都不理解?

再就是

切.. 不就是女生多嘛~

完全是我在自卑好伐...

哪有啊，我們基本上是因為嫉妒，誰讓文科的妹子那麼多又漂亮又文藝的

哈哈哈哈早起被這個提問給逗笑了，對，我們自卑，工科生這樣說你心情有沒有好一點啊？！

不由的讓我想起以前一個本科看不起專科的帖子。雙方大戰三天三夜，各種分析，各種舉例，各種論證，各種假想。最後得出了一個大家都反駁不了的「真理」——不過專科，本科還真都比不上沒讀過書的！
好吧，原諒我的神聯想。
說說我自己，高中學的文科，並非大家說的理科很菜，所以選擇文科，化學一直是我強項，每次考試前三好不好（年級哦）。物理開始稍微差點，但是因為我那自戀狂物理老師說了一句「研究物理的那群人永遠是這個星球最聰明的一群人」當時把正在下面和閨蜜偷吃零食的我聽的一驚，證明自己的時刻到了，於是乎開始認真對待起了物理！最後老師告訴我「我說的是研究物理，而你還是在學習物理罷了」好吧，我也是醉了。
分科的時候，之所以選擇文科，現在想想主要是3個原因，1超級超級喜歡歷史什麼的，2原來我那個班就是文科班，如果選擇理科就得搬走，想想就好麻煩啊，3當然是捨不得閨蜜啦。^O^
不過沒想到天意弄人，最後大學反而還是進了工科，一直以為專業和地理相關，誰知道和物理化學更相關，可憐我那學的地理知識啊，閉上眼就能彈出世界地圖，還附帶洋流信息的有木有。停了倆年又開始學習理科了，
由於我專業文理科兼收（奇葩吧），所以我感觸頗深，在做化學實驗時，高中學理科的就輕鬆多了，但是寫起報告，或者提出創意設想，文科的就厲害很多，但是這只是初期，到後面，誰是理科生，誰是文科生根本看不出來，文科生照樣把實驗做的有條不紊，理科生也能把報告寫的精彩紛呈。
現在市場把工作分得那麼細，那怕你沒上過學，經過幾個月培訓，實習你一樣做的不比別人差。更別說文科還是理科了。
手機碼字，不知所言

哎喲，文人相輕這種老花樣現在仍然這麼好玩。

我個人認為文理分科只是一種簡單的劃分方法，並不代表文科和理科有什麼特別的地方，這是前提。

另外，按照高中的分科情況，理科生和文科生相比，理科生顯然是佔有優勢的，因為不止一個人說過或者分析過。

現在的文科生就是文科生，而現在的理科生=理科+文科生。

你讓文科生去玩玩理科的東西，抓瞎的居多。

而你讓理科生去玩玩政治，很多人卻能玩得不錯，國內就不說了，理工科背景的官員大把大把，國外政治家裡面律師居多，在「邏輯思維+理性」方面，對大部分國內文科生也是有優勢的。

不知道怎麼樣的思路才能得出「自卑」這種結論，本來我想修改一下標題，但是仔細一想，何必呢，讓大家看看真相也好。

大家來818政治家文科出身多還是理科多._娛樂八卦
科學家的對社會進步的推動遠遠高於政治家嗎？
文科生們，你們就是比理科生差一些
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1145034-1.shtml
從心理學角度解釋一下：為什麼有人覺得理科生比文科生聰明？

天啊！！！！！題主你是文科生高級黑吧！！！！！你一定是吧！！！！！千百年來科學知識領域的學習確實一直被四書五經等儒家經典壓制著，但這是因為制度問題啊！！！不是因為「本質上」文科比理科有優越性啊（雖然確實古代文科生比較吃香，但是我們活在21世紀啊）！！！題主你真心是支持文科嗎？你學歷史的時候總會學到中國古代科學技術吧？所有應試教育的標準教學模式里都會給你對比歷朝歷代的發明和西方國家的發明的數量對比圖或者時間折線圖吧？那你一定聽你歷史老師說過為什麼我們不斷落後於西方國家吧？

時代是需要不斷發展與進步的，這個世界需要文科生的遠見和智慧指引社會的前進方向，同樣也需要理科生的聰明才智讓這個世界發展的更快更好，存在即是合理。國家不傻，如果文理兩科任何一科對國家發展和人類生存沒有作用，他就不會讓你學理或者學文了。至於你說理科這兩年「有點起色」，我也只能呵呵一笑。翻一下你的高中歷史書看一看建國以來各個時期的教育方針好嗎。

我不知道題主哪來那麼大的優越感，什麼叫做強者的氣度？在我看來，一味因「強大」沾沾自喜的，不是強者是懦夫。您就這點氣度嗎，人家理科生說幾句文科不好，就開始劃分強者弱者了？文科生自嘲只是因為世界發展趨勢真的就是理工科比文科更有前途啊，先別上升到多大的高度，就就業你都得承認這一點。懷疑您提問的目的性。

我本人就是文科生，身邊很多朋友是理科生，她們對文科的學科性質確實有很大的誤解。所謂隔行如隔山，您可以笑他不懂文科還要硬評文科，怎麼能說人家是自卑，是因為理科不如文科呢？

星星並不害怕自己被看做流螢，因為它雖然沒有宇宙龐大，但它知道自己的價值。

歷史，文學這些傳統文科的衰落是全球性的，不是誰出於嫉妒編造出來的。如今的社會沒有重大的問題等著這些學科來解答。文科生沒有了不起新論，就只能複述前人的牙慧。而這些複述，理科生也可以自己去看前輩大師的書，就不覺得文科生多看了兩本書，有任何了不起。

不過話說回來，也不是沒有重大的問題。我倒覺得如果有那個文科生，能搞一套理論，指出伊斯蘭教的現代化，中國的政治改革問題的方向，那是功德無量的事情。可惜前一個問題弄不好要給人斬首，後一個弄不要要把牢底坐穿，都不是一般的文科生敢挑戰的。

讀個文理科也能讀出優越感了，這種人也是醉了

千百年文科生壓著理科生的仇。八國聯軍帶著機關槍打進來的時候就已經報了。

人文之學再發達。那也是落後。落後就要挨打。

啪啪啪，啪啪啪。

額，我沒有看不起文科生過。雖然我知道有些文科生說話很沒有邏輯，就像題主一樣。

只有一個原因，那就是文科生身邊妹子多，條件一般的文科生也能被妹子青睞。

當你看到一個比你物理差得多、數學差得多，同時歷史地理不如你懂得多，邏輯思維差，體育運動不如你懂得多，同時家境相貌等天生的條件也不比你強的人比你能泡到更好的妹子，你有什麼想法呢。

我為什麼把那幾個字塗黑，是因為親身經歷使然。千萬不要以為文科生知識面廣，理科生更專註。你多認識些文科院校的，哪怕是武大、南開這種好學校的文科生，那他們和交大同濟的人比歷史地理知識，你就明白了（當然不能拿歷史專業的人和理科生比）。

這種感覺，就好比你看到一個不如你的人拿的工資比你高，你肯定心裡鄙視他。當然你也可以說這是嫉妒、酸葡萄心理，說的沒錯。
但人就是這樣，不平衡才會不爽。每個理科生都心甘情願為愛因斯坦跪舔；同時，如果一個人歷史地理懂得多，有邏輯講理性，就算物理數學不好還是會被理科生尊敬的，只是這樣的文科生太少。。。。

所以，理科生鄙視文科生不是因為文科生不會物理數學，而是因為他們歷史地理都不咋地。

工科狗超脫的看你們撕逼大戰（什麼？你說不被納入鄙視鏈是因為存在感低？沒事，存在感還有隔壁農科墊著呢）

hahaha 終於有機會說「實名反對第一名的答案啦」~~

對於理科的東西，文科生如果沒學過的話就是徹底不懂；
而對於文科的東西，理科生沒有學過也能指手畫腳一番...
理科生一般都覺得文科生的技能是不需要專業訓練的。但實際上呢，沒訓練過你靠寫文章賺個錢給我看看~

同時也反對題主的說法：文科更接近馭人之術的核心...這是什麼理論...
看來文科生自己也認為自己的技能是不需要專業訓練的啊，這上哪說理去。

我覺得，不管是「理科生」還是「文科生」都僅僅只是一個用於鄙視的分類標籤而已。

人們只是需要一種分類法以便把他們想鄙視的人和自己區別開罷了。

抱有這種既定想法的人邏輯本來就有硬傷。舉個栗子，智商130的人也可以選擇學文科，同樣智商80的人也可以學理科… 愛貼標籤的人估計以為自己學了理科智商就能從80飆升到150…以為理科就必定比文科聰明這種想法太搞笑了…以及現在所謂的文科研究需要使用的理科工具也不少好不好，學術研究早入進入跨學科趨勢了拜託。

陳述一個我這裡三線城市學校的現狀，觀者別較真。

就學校分科而言，
學文科的除了少部分真正喜歡大都是因為天賦或懶學不會理科的，
學理科的一些人和學文科的多一些人因為不想學習去練了體育，
還有些更懶，對運動也不感興趣，去學了藝術，
學藝術也沒天賦，去學播音主持編導。
當然他們經濟條件好些也是事實，而這些人基本上沒有幾個從事藝術、文藝、體育行業，最後都是家裡安排混個體制當個會計，會計是數學和理科有關吧。
也贊同分類鄙視一說，各行各業都有大神，都有傻叉，我只是鄙視那些懶又苯的人，作為朋友，他們拖沓磨嘰，作為同事，他們效率低下。

學好理科的人能更快更精準地掌握考試技巧。數學這般抽象的東西都能駕馭的爐火純青，歷史、政治對他們來講，只是喜好和少量時間的問題。也就是說，理科生通常都具備學好文科的能力，文科生就不一定了。

至於自卑。那大概是理科生的付出確實比文科生多吧。那其實也不叫自卑，是一種心酸。畢竟理科生眼中的世界格局確實比文科生要大些。談到世界，理科生聯想到的是宇宙，文科生聯想到的是自然。

看不起個毛啊
大多數理科的不還是要找文科媳婦兒么
不還是因為媳婦兒要房子要鑽戒愁的睡不著么