富爸爸系列圖書的觀點和價值觀靠譜么？

12-01

原題目為：如何嚴謹地論證《富爸爸》系列的價值觀有多不靠譜？

直接用我之前在另一個問題里回答過的答案《富爸爸，窮爸爸》這本書有何價值？
重申一下，我認為這本書里最重要的一點是啟發讀者對財富自由的認識，對現金流的認識，是一個比較到位的財富哲學。但不推薦照著書里的做，因為1、清崎發家致富的途徑（炒房）有歷史局限性；2、美國的商業環境與國內大相徑庭。但是他的思路完全可以學習，研究法律漏洞、規避稅收、尋找存在信息不對稱的商業機會、利用法律條款減少支出……
形容它是一本進入商業社會的啟蒙書比較恰當，當作財務自由指明燈就不合適了。
對一本啟蒙讀物來說，完全沒有必要上升到「嚴謹論證」的地步。看原著就行了，那些衍生系列全是bullshit

富爸爸的書以前陸續讀過一些。
沒什麼感覺。

今天，我從圖書館借了《富爸爸投資指南》。
南海·讀書人·新經典。2011年4月新版。
436頁，挺厚實的。定價45塊。
總共42章。真是巨著啊。

準備來讀讀，看看到底靠不靠譜。
乍翻一翻感覺還行。

可以用辯論的思維方式，先定義它不靠譜，然後尋找書中的矛盾，不全面的地方進行攻擊，找尋一些小觀點進行放大，嘗試推導得到荒謬的結論。

具體內容記不清，只有等他人補充了。

另外我個人覺得沒什麼不靠譜的，讀書不去體會其中的道理單純停留在文字層面上去看當然會覺得它夸夸其談。

好多年前看過內容記得可能有些偏差，如果有錯誤請修正。
富爸爸致富的辦法似乎只有一個靠好的眼光選好房產，貸款買房再租出去，靠月租金-月供所剩下的差價來積累財富。首先不說在中國多買房子要不要多繳稅，就說租金要超過月供這種情況很少發生，就別說指望著靠這種方式來積累財富了。
另外吐槽一下富爸爸的現金流遊戲，玩過的想快點通關的話基本上一個路數，先不買房產，先買股票，然後邊攢錢變買股票，當然遊戲里的股票基本上都是漲的，漲到能付起3-4套房產的首付時開始買房子，當然是買那種租金比月供高很多的。這樣你馬上就能進到快車道，然後你知道揮金似土各種投資很快你就Game Over了。
小的時候或許是因為新鮮，或許還有點盲目的崇洋，偶爾一段時間還傻兮兮的研究裡面財務自由的方法，結果發現此路不通（或許是我精神層次不夠）。我有時候在想把本來一個簡單的道理來來回回寫10本書+一套少兒版+一套青年版的遊戲也真是不容易，要是我也這麼乾的話，我只有一個理由，哥們最近手頭有點緊，借點錢來花花。

本人雖然沒看過，但是高中時周圍有人看過這本書之後輟學不念謀求發展了，現在混的很一般，我感覺看書的人有靠譜和不靠譜之分

就像西方經濟學的理論，其實是對西方社會發展的解釋，注意，僅僅是解釋，而非預言。既然是解釋，只是在特定環境下可行。現有西方的繁榮，後有經濟理論，從來沒有哪一個偉大的企業是研讀經濟學著作成就的。總之，看看就好，也別全信。

不靠譜，簡直不靠譜。所有內容都是在重複，看了兩三本，因為找到了真理，誰知道把我看吐了。他在講重複的，變著花樣重複。有些地方還是可以借鑒，看一本，看多了會吐。