如何評價有媒體人把發布會上小米送的掃地機器人掛閑魚出售的行為？

12-01

發布會結束後，有眼尖的網友發現有媒體人在閑魚上轉手發布會送他們的測試機…

小米家發布掃地機器人，媒體人發布會結束將其掛上閑魚

http://toutiao.com/a6325173323055644929/

我認為，既然小米公司送了，人家記者當然可以賣掉。

但是這筆錢到底算是記者自己的，還是媒體機構的就很難說了。理論上，小米公司這次送禮是職務行為，必然是送給媒體機構的代表記者來評測體驗的，而不是發錢。如果要發錢必然有稅的問題。

這些記者把小米公司送給他們所供職機構的產品，直接賣掉然後把錢放自己腰包，這實際上是有法律上的風險的。

並且，這樣明目張胆的做，下次小米，還有其他公司，還願不願意請他們來參加發布會，就很有疑問了。

如果徵得了所在媒體的同意，或者售賣所得歸媒體所有，問題不大。

原價不是1699嗎？哪家媒體自己當了黃牛？看看他們有沒寫過批判黃牛或者飢餓營銷的文章。

只有我關注"全新未拆封"么？

很想知道這位媒體人是哪家媒體。拿到測試機以後竟然不拆開來測試？
話說這家媒體的測評文章到底是怎麼寫出來的，果然是天下文章一大抄？
還是說，只是把小米給的文案修改下就發出來？
那測評文章的真實性在哪？

以後這家媒體的的測評文章你們還敢看么？

看了一群人的評論，發現大多人都是想當然。

1、送機器：

大多數碼廠商在發布新設備的時候，都會向媒體機構、專業人員贈送樣機（也可能是工程機、媒體機、公關機等），以供他們評測、測試之用。媒體機構和媒體人員進行稿件準備，通常情況下發布會完畢後即可刊出稿件，這樣具備時效性；

這個環節中，因為涉及到產品保密性，一些廠商會和媒體單位（媒體人員簽訂協議），但通常情況下也有不簽署僅口頭約定的。

但也有一些廠商之前不會給媒體機構和媒體人員任何機器，這需要媒體機構和媒體人員發布會國產中就開始籌備稿件。

如果是一些期貨類的產品，廠商多是發布會後再慢慢給媒體快遞機器，這個時候因為量產機還沒上市（比如有的發布會開了，但正式產品要十天半月後才上市的），所以這些廠商通常會在發布會後再給媒體快遞機器。

2、拿不拿？

並不是所有媒體機構都會「只要你給，我就隨意拿」，一些媒體機構有明確規定：自己的記者參加發布會時，一律不拿廠商的紅包和禮品（目前我了解的《財新》就是）。

但大多媒體並沒這樣的規定。

一些媒體機構雖然允許記者收取，但規定收取的紅包和禮品需要交工，一些媒體單位沒這方面規定。

3、禮品處理問題

廠商送給記者的禮品，禮品到了記者手裡後，記者所供職的單位有無明確規定，決定了禮品的歸屬。

如果單位沒有明確規定，那麼通常情況下這個禮品是歸記者所有的；如果單位有規定要交公，那麼這個禮品記者是不能隨意處理的。

如果記者將禮品掛在網上轉讓，這應該就是單位對禮品的歸屬並沒有明確要求。這樣情況下，記者在網上轉讓該東西並沒有什麼不妥。

只是從行為來看，這種行為雖然合理，但多少有點……

4、一點提醒：

很多人認為廠商給記者的禮品，是讓記者帶回家測試工作的，其實通常情況不是（請參考第一點）。大多時候真的就是當禮品贈送給參會者（其實大多發布會，廠商不僅僅只給媒體贈送，也會給粉絲、合作夥伴、代理商等贈送）；

簡單的說，一般發布會現場送的，就真的是一般禮物性質；如果是對公性質，很多早在發布會之前就已經給媒體樣機了（詳細參考上面第一點）

賣了就賣了唄，哎，人家可能不需要呀，拿著也沒用的話，不如賣了，這有啥的？

這種情況很常見。
很多發布會後，一些KOL把發的手機或其他產品掛到鹹魚賣二手。

是送人了么，對方有對物品的決定權沒
你給人東西，人家情領了，稿寫了，拿回去沒啥用
順手放出去讓那些願意用的人嘗試
有什麼好扯的呢

再一個，你們就那麼確認是媒體人放出去的？
也有可能是小米的一種觸探市場的方式呢

我覺得正常，可以接受

我覺得雷軍應該買回來，再簽個名繼續送給他們

有這麼腦殘的媒體人，確實很罕見。

充分尊重。
有可能人家家裡有戴森呢？

資源的合理配置，記者本身並不需要。主辦方以禮品的方式送給記者，並沒有產生什麼負面影響。價格的問題，若記者能低於市場價格出售，這樣的話。記者開心，收購者開心，若真正物有所值。定會宣傳此物，主辦方也會開心。
記者放在家中並不需要，會達到這種效果嗎？

個人小件二手物品國內交易，一般不徵稅。
房車等大件除外。
跨境交易除外。

關鍵看小米送的是人，還是送的是媒體，後者賣了算是職務侵佔吧

現在的跑會科技媒體編輯都這樣，哪裡是去聽會的。分明就是沖著車馬費和禮品去的，如有冒犯請見諒。