知識面廣但不精的人適合做什麼工作？

12-01

剛才看到一句話放這挺合適哈哈哈哈哈
「然而這並沒有什麼卵用」

我自己既是個知道分子，也是個百度分子，我深深地知道「知道的多」是什麼意思。在辦公室里，大家遇到新玩意都會問「天龍你聽說過這個東西么？」
然而這並沒有什麼卵用。

我知道做好PPT的十大原則，我知道三種以上的在線素材庫，我參考過麥肯錫羅蘭貝格埃森哲的PPT寫作技巧。
然而這並沒有什麼卵用，完全比不上牛A同事的審美情趣，也比不過牛B同事的彙報能力。

我知道python和R和Ruby和Weka在數據分析領域的各自優劣，我知道五種以上的開源BI套件及其技術變種，我了解三種NoSql資料庫的實現原理，我懂得表存儲資料庫和圖資料庫在面向數據關係時的適用場景。
然而這並沒有什麼卵用，幹活的時候我還是比不過資料庫工程師和學過幾年數學的模型設計師。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

講點嚴肅的，同學，你自稱知道的多，那麼你想必聽過一個詞叫做【沉默知識】（在知識經濟的語境里）；
你想必聽過一句話叫做【紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行】；
你想必聽說楊修的故事。

知道得多，在這個社會，可以作為炫耀的資本，可以作為泡妞的談資。但是，在多數時候，人們評價一個人，從來不看他知道多少，大家只看他做成了什麼。請保持在【知道】上的興趣，並永遠不要用【知道】當做自己做人、做事的資本。

大人只關心做沒做成，小孩子才問知不知道。

尤其是，在這個信息肆意橫流的時代。

題主 愛好廣泛，博覽群書，滿腹經綸，學識一流，但是卻博而不精」這種人會不會一事無成？

首先不得不得告訴你這是雜學不是博學，

你說你好奇心強，對各類知識都有涉入，知識面廣，我只能說看上去或者聽上去的確是這樣。

那麼現在我想問題主幾個問題？
1.你懂各種編程語言嗎？
2.你能隨時談論歷史嗎？
3.你懂易經嗎？
4.你懂經濟學嗎？
5.國家政治？
6.哲學呢？

7.平衡宇宙呢？

8.神秘學呢？
9.屬性數學呢？
10.銷售，管理，運營，推廣，策劃呢？

我相信在涉及這些話題的時候，也許還是能夠根據自己所學的知識構成談上個幾句，這樣每次和同學朋友聊天的時候，總能根據自己聽的看的，引經據典，滔滔不絕連綿不斷，（哇塞，好牛逼！）。對不懂的人的確是這樣，對懂的人呵呵請往下看

現在模擬你和一個八字學者談話：

背景：A…C…D.討論中

B：「哦，八字啊，我也略知一點」

A:「你說說」

A:「八字首先是有陰陽五行，金木水火土，其中又有十天干十二地支，他們之中也有陰陽，比如甲
乙，同屬木，甲木屬陽,為樹林之木;乙木屬陰,為花草之木，十二地支之間又有刑，沖，合，破，害，大概就是這些內容」

B：「小夥子不錯啊，對八字也有研究，但是你說這些都是最基本的東西，在我們看來根本屬於門外漢，你說這些是基礎中的基礎，基本上我們都是不談論的，那麼我問你，你知道何為成象嗎？你知道如何定格局嗎？你知道如何取用神嗎？知道十神嗎？十神如何搭配為妙如何為害？何時為妙何時為害？何處為妙何處為害？好，且再問你這十天干十二地支如何而來，易經八卦如何得來？陰陽為何生四象？」

那麼接下來你該怎麼說話？對，你連說話的機會都沒有了，因為你所知道的在真正會的人面前太小兒科了，這就比如兩個數學大師在PK的時候，其中有個地方涉及了勾股定理，他們都直接跳過因為這裡是3這裡是4所以那裡是5 ，結果你跑出來說這不是勾股定理嗎？我也會啊，一遍玩去，去教小學生。

再比如你的對象是技術大牛，你說android四大組件：activity、service、content provider、broadcast receiver，當他們說出各種資料庫執行指令，各種編程思路思想，各種B/C C/B 各種框架，各種引擎，你怎麼聊？

再比如你的對象是哲學學生，你說世界觀宇宙觀，什麼形而上學，什麼方法論，但他說出：「那你怎麼理解世與宇，怎麼理解界與宙呢，世界觀與宇宙觀的異同是什麼？」那麼你怎麼聊？

再比如你的對象是經濟學學生，你說什麼倒牛奶現象，磚石與水理論，什麼經濟學之父亞當·斯密，當他憑藉自己經濟學理論和你討論國家經濟走勢，談論市場前景的時候，你怎麼聊？

當然雜學能夠增加自己的談資，聊天的時候多姿多彩，各種話題，各種段子，說的口若懸河，擴可囊括宇宙縮可縮藏於心，上至九星攬月下至五洋捉鱉，能夠很快的和陌生人搭上話，對於人際溝通確實有利，至少和你說話不會味同嚼蠟，不會感覺你孤陋寡聞，言之無物。收集信息特彆強應該是雜學家的特長，能夠迅速的找到自己所需的視頻或書籍，不過由於雜學，所以儲備的相關的書籍必定不少，我就存了大概書60G，但是我卻束之高閣，枉生書蟲，因為總是能很快的捕捉在新奇的知識，所以不斷的堆積卻很少翻閱，很爽的同時也很可嘆。

爽的是：哈哈，我收集很多好東西啊，都是經典以後慢慢享用
嘆的是：到底何時才能開始享用

雜學會造成一種很牛逼的假象，因為你交談的對象往往不雜。就像是加了小蘇打的包子，膨脹起來和真包子看起來無異，但是真正味道如何，別人嘗了就知道哪個才是真材實料！

若你不精專業的情況下要做的行業我就想到：講師類，市場類，貿易類

最後：

追求無所不知，必將一無所知，即使是這樣那又如何？偏要那麼做

身體和靈魂總有一個要在路上

見識了更廣闊的天地，見識更大世界，就不甘心留在原地，不甘心就是動力，

這個世界上那麼多好玩的新奇的事物不去了解嘗試一下是一件很遺憾的事情

莊子說「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已」

我說「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯求無涯，樂已」
但是：
再丑也要談戀愛，談到世間充滿愛
再LOW也要多讀書，讀到自己不會輸

（其實我是來尋找共鳴的）

計程車司機
————————————
就是開個玩笑啦！還是坐等大大們嚴肅地答一答這位同學的問題~~~~~

對於知識面廣但不精的人

如果個性沉穩，相貌端莊，適合考公務員，當官

如果個性愛自由，長相很隨意，適合文案，記者，策劃

產品經理

我倒是認識一個這樣的哥們。

他本專業學得很差，大3實習的時候不想畫CAD，於是找實習單位借研究室，搞了個專利當實習成果。

畢業找不到特別好的工作，但是由於他自學過營銷管理，於是自己開了個公司，一個月能賺四五萬的樣子。

後來公司開不下去了，他自學機器學習，由於之前學過博弈論，他用python做了些自動交易的腳本，利用博弈論的匹配設計，找到市場上不同交易所對沖的最優利潤點，來套利，並且利用之前學的機器學習的知識，在套利腳本里利用搬磚時的信息，來判斷漲跌壓力，目前他的對沖機是我見過的唯一一個能同時搬磚時跑趨勢的。

而他根本找不到好的工作，之前去找了一個創業公司工作，還因為股份沒談攏走了。

所以你看，沒有適合知識面廣而不精的人的工作，他只能靠東拼西湊來討口飯吃。

做什麼都可以啊，知識面廣說明好奇心重，收集和處理信息能力較強，這本身就是能讓很多人成事的關鍵因素之一，這都是優點
題主現在還年輕，尤其是沒有工作崗位的實戰經驗，所以會有廣而不精的情況。如果對於工作內容沒有特別的喜惡，求職的時候找家大公司一般就不會錯的。工作之後最好能在2年以內在某一個特定領域形成專精，就能如虎添翼了
需要避開的陷阱是過於頻繁的轉換方向。廣而不精的人有時候會為了找尋自己的專精而對於很多工作抱有試試看的心態，尤其是早期爬學習曲線的時候，這會阻礙專精的形成，同時會讓人迷失方向，進入職業迷茫期，形成職業上「失去的3年」

2015.5.18編輯
看了很多這個問題下的回答，感覺有幾點我需要再說一下的
首先，廣而不精對於大學生來說不是一個缺點。以我的經驗來看，應屆大學生可以說99.9%以上都不會有哪門真的是精的（以在職場表現優秀為標準）。這也很正常，一門專精是要在實際工作中學習，實驗，失敗，修正等一系列歷練之後才會真的精起來。大多數大學生剛入職的時候連勝任都做不到，至少一半在做了一年以後也只能達到「勝任」的標準，離「精」還有一段舉例。畢竟紙上得來終覺淺，沒有實踐工作過的大學生是很難達到這個標準的。所以我做招聘的時候，對應屆大學生從來不會以「精」為要求。對於大學生苛求專精未免要求太高。
其次，廣而不精是一個對於大學生來說可以存在的狀態。其中有兩個部分，首先是「廣」，這是其中優勢的一個部分，背後是好奇心、上進心和學習能力，這是值得嘉獎和鼓勵的。其次是「不精」，正如前面所說的，大學應屆生「不精」是正常的，在這個時候也不適合用「精」作為一個標準去要求他們，所以這個時候這還不會成為一個問題。但是工作2年以後，「精」就會成為一個可能性，這個時候「廣而不精」就不會像剛畢業的時候一樣值得容忍了。這也就是為什麼我說在畢業後2年內需要形成專精，不然會後繼乏力。
其實說了這麼多，歸結下來就是一句話。題主還是一個大學生，還很年輕，用適合他這個階段的標準去要求他和鼓勵他，比一上來就以工作幾年的人的標準來要求，並抓住「不精」的缺點不放，這不是最好的方法。

適合做助理秘書之類前提是不要有與能力不相稱的野心！

建議做「苟利國家生死以」的工作，沒事做就去和美國的友人談笑風生，彈唱一曲hello 哈瓦伊，然後再用西班牙語和古巴朋友交談。
嚴肅地說，其實我覺得以自身專業為出發點看一看吧，選一個方向發展會好些

黝黑我大文案

平！面！設！計！師！
——————————————————————————
首先這個專業(職業)對於一些科目很寬容，比如數學和英語。
需要的技能沒那麼複雜，不用會3DMAX不用會CAD，更不用會編程。會PS和AI就能吃上飯。
但是！知識面必須要豐富！
會點天文地理，
懂點物理化學，
知道點歷史，
明白點政治，
掌握一些衛生巾的使用方法……
你需要根據接到的項目，大開腦洞。腦洞大的基礎是知識面廣，只有知識面廣，才可以支撐大到漏風的腦洞。

補充一點，審美很重要！
至於怎麼培養審美，這種問題仁者見仁智者見智，不說了。
平面設計不是會用個鋼筆工具啥的就行了，正因為它需要見多識廣，所以它不是個省油的差事。
需要的技能並沒有那麼複雜，不代表思路創意、具體實踐可以很簡單。

看都在打擊題主有點想插幾句嘴了

首先底下各位舉的要題主證明知識廣博的例子有點low啊……這讓我想起來一個囧事，我去拜訪某個編程語言開發組的時候對方問我用什麼語言，我開玩笑的念了日常在學校別人問我時說的列表「C C++ Python Java JavaScript coffeescript Mathematica lisp （此處省略很多字）」，沒說完對方就打斷我讓我說我平常究竟在用什麼……所以你看，那時的我以為會寫十種編程語言是博學，而語言開發者則顯然認為他們都是一碼事………

同樣的，各領域都懂可不是懂十種hello world，你說你寫python，那你講講python的元編程技巧和cython，你說你寫c++，你會范型編程和c++ functional嗎？你說你寫mathematica，你知道mma裡面downvalue 和 upvalue都是什麼嗎？這些都知道了……才算是有淺顯了解。就像我以前以為自己會寫objective-c，這幾天在寫某個解釋器的加強版的時候發現我以前還真不懂objective-c的一點皮毛。

只知道PID的學生並不懂控制論就像只知道蟲洞的學生也不懂廣義相對論一樣。你說你懂無人機，你知道KF有多少種證明方式么，你知道螺旋槳葉素論的適用範圍和槳推力的線性區間嗎。你說你懂航空，你知道naca的翼型表示法和超聲速面積律的設計原則嗎？你說你懂軍事，你能通過塗裝和尾翼燈分辨出su-27/j11的型號嗎？我上面說的是「什麼都知道一點」的准入標準。

但是很多事情知道細節沒什麼用的，比如我現在的iOS開發是hello，world的水平，但是如果需要的話，三天之內就能可以開始做項目。畢竟mvc o-c就那麼點東西，剩下的不過是一些iOS自己的奇技淫巧，這種東西在我不想寫的時候，我把每個函數都是什麼記得那麼清楚有個鳥用……

另外是一堆人把知識面廣和學藝不精等價了，這也是不對的。舉個栗子，@Belleve算是知識面廣了吧……說實話知乎上大部分碼農的專業領域都未必比得過師兄的興趣愛好………

然後說一下建議。真正知識面廣的人適合做交叉領域。但是注意明明不懂硬要裝懂的人最可怕。

所以題主日常言談收起來一些知識面吧。不過半瓶子哐鐺也沒什麼不好，優秀的人是永遠不知道滿足的。

===========5.23============

社會分工越來越細，各行各業都需要專才。
普通人要成為行業專家，按照不明來源的研究結果，都需要全情投入一萬小時以上。人生能有幾個一萬小時呢，很多有趣的事情也需要時間去做，吃喝玩樂之餘，能專精一門就很難得了。

隨著社會分工越來越細、越來越深入，專才之間的跨部門溝通變得越來越困難。知乎上經常出現的：就差個程序員了這樣的段子，恰恰就映射了這個現象。連PM都快要不能和程序猿愉快的溝通的時候，銷售和推广部門更是一頭霧水。
有點像什麼？一個俄國人、一個日本人、一個英國人和一個中國人一起聊天，每個人都講個葷段子，段子的結尾，講段子的人蛤蛤大笑，然後每個人跟著都笑了，但是誰也不知道別人到底說的什麼。
假如，他們能夠有翻譯，那麼.......
是的，他們需要一些博而不精的人，來幫他們協調。

從另外一個角度說，技術在不斷進步和遭到淘汰，公司和行業在不斷的變換。30年前什麼最吃香？20年前呢？10年前呢？現在呢？
專才在逐年逐月的淘汰，通纔則幸免於難。

一專多能，不專多能，一直是這個社會對人才的剛需。

===========5.19===================
看來我要來點正能量了。
21世紀需要的人才是什麼樣的？一門精、多門通的複合型人才。

比如最近，總理忽然來了個「互聯網+」。怎麼個+法？大多數人恐怕都是一頭霧水啊。
知乎上做互聯網的各位大神，你們知道傳統企業的互聯網+怎麼搞嗎？我也不知道你知道不知道，反正我覺得你大概是不知道的。因為很多人沒有傳統企業的工作經歷，對傳統企業不了解。
那麼傳統企業呢？大多數是完全不知所措！給你們看幾個奇葩問題：
老弟，百度不就那麼簡單的一個網頁，能值幾百億美元？
老弟，咱能不能也弄個淘寶那樣的，把淘寶幹掉？
老弟，我要搞個新淘寶，五年超越馬雲！你說說，投資2000萬夠不夠？
老弟，QQ那軟體能不能搞一個來，我搞個XX市的小QQ，佔山為王咋樣？
老弟，股東們已經商量過了，準備用小米的互聯網思維賣起重機，你能不能抽時間給我們的網路部講講小米？
老弟，我有技術團隊，準備搞個小京東，賣手機，咋樣？
老弟，弄個百度那樣的網站要多少錢？一年能收回來成本不能？
老弟，我兒子今年就畢業了沒事幹，學計算機的，現在不是說互聯網+嗎，讓他去開個網吧咋樣？
=========這些奇葩問題怎麼解答？
雖然這些看起來有點極端，但是事實的情況是，互聯網創業者尚且九死一生，那些電腦開關機尚且不能自理的傳統行業老闆又能做點什麼呢？
這個時候，知識面越廣越有利，如果你也懂一些互聯網的話。

=======原答案============
這個問題問的很好。

我正好就屬於知識面比較廣的那一部分人。

根據我家裡人對我的不完全統計，從我大學畢業到現在的10餘年裡，我前後從事過至少10個以上的行業，這只是工作時間超過3個月以上的，不超過3個月以及學生時代做過兼職的如果也加上，20個綽綽有餘。我多年以來的習慣是每天最多休息8個小時，最近幾年基本上不超過6個小時，其餘的時間要麼用來工作，要麼去結識各色人等，要麼就老老實實讀書。

人的知識面無非是來自：親身經歷、別人口授、讀書，我差不多是三管齊下。

有一種痛苦叫做：你知道的太多了。
因為你知道得多，就會想的多；你想得多，就會做得少。
你什麼都知道，什麼都想做，最後想來想去什麼都沒做。
你什麼都試圖搞明白，都想刨根問底，結果有可能什麼都浮於皮毛。
你看起來樣樣都懂，也許找不到你的短板，但是卻很難找到你的長板。

有一種鬱悶叫做：我究竟做什麼好呢？
你熟知N個行業的運營邏輯，你能看到N個行業的發展前景和方向，你能看到N個行業的突破點和痛點，so，你在選擇之中就會流失很多時間。更可怕的是，如果你不曾在其中一個行業有過長久的浸淫和資源積累，你根本就無從下手。

就像一個泡妞高手，能夠搞定各種類型的妞，可是一個晚上只能睡一張床。如果你被上帝告知，你只可以再硬一次，你會選擇跟誰一起過夜呢？令人意外的是，這個問題的回答者，最後一次回答、也就是最確定的那個答案，既不是范冰冰，也不是高圓圓，而是大部分都選擇了自己的老婆或者現女友。為嘛？因為不能出差錯，所以只能選擇最了解、最不可能出差錯的對象。

所以你不管知識面有多廣，最終，你必須在某一個領域紮根、深入。不管你現在是如何的想要拓寬自己的知識面，你必須圍繞一條主線。

我這個道理是在中學時代，從書法學習中悟到的。

人常說，字如其人。一個字不管有多少畫，都必須確定主筆，否則整個字都看起來歪歪垮垮。做人也是如此，不管你的一生之中，知識面發出來多少個樹杈，樹榦之高之直決定了你能否枝繁葉茂。

我當初之所以敢這麼做，是因為我大學還沒畢業的時候，我的一位老師就幫我做好了規劃。從我走出校門的時候，我就知道我今年做什麼、明年做什麼，從這個行業裡邊學什麼，從那個行業裡邊學什麼，不是盲目的。從哪裡出發，又在哪裡落腳，都有明確的節點，所以我敢改行、敢跳槽。
（我知道肯定有人會問，我只能說我這個老師當年是一個才華出眾的青年，20多歲就在某世界前500強top30的企業做中國區的中層，最後迫於家庭壓力做了老師，穩定收入......）

話說，一個知識面廣泛的人，能做什麼？
各企業的行政總監、辦公室主任、董事長/總經理助理；
活動策劃，尤其是活動現場的協調管理這種即時策略類工作；
培訓師、諮詢師類型的工作；
互聯網公司的產品經理；

需要特別說明的是，如果你僅限於知識面廣，你一定不要創業做老闆，分分鐘鼻青臉腫。
最後，還有一個職業比較適合：

===================================================

一站到底，40萬年薪在召喚你。

計程車司機

知識面廣不廣、深不深和做什麼工作一點關係都沒有

找工作看的是機遇、機緣、你的專業和你的能力

至於知識面，更多是談資吧

就是你和別人溝通，你什麼都懂點，要再幽默點

估計比較容易與人建立聯繫，更容易打開局面

這在任何工作領域上，都是加分項

但是和適合什麼工作關係不大

你可以做流行小說寫作，或者試試當個編劇？
233

認真的，不是黑。

這種問題基本一問就會被人打擊, 題意不清，別人看完還是不了解題主懂了什麼東西.

社會活動家，媒體發言人，水軍

還是做自己本專業吧！