如何避免【低智商】的善良？

12-01

之前看了一個問題『什麼是低智商的善良？』
@凡爾禮的高票答案說得很全我也覺得頗有道理
只是在生活中這種情況也是有很多的
想問一下如何避免這種低智商的善良
什麼叫「低智商的善良」？ - 凡爾禮的回答

謝邀拿一個最近的例子說明
火鍋店店員對顧客潑90度燙水理由是「受不了他罵我媽」
店員自稱從小媽媽不在身邊自己性格孤僻
然而在這條新聞的評論下我整個人都不好了

諸如此類
世界上真的有很多人永遠有著理所當然的心態
「為什麼火鍋店那麼多客人不潑別人就潑你呢？」
「人家那麼可憐服務員底層工作人員你還要欺負別人真當自己上帝了？」

你為別人出頭了？你可憐別人從小沒爹沒娘？
有很多人生活在比他更加水深火熱的環境別人也不會以此為理由傷害別人

用道德名義綁架的善良真的是噁心

我只想說你弱你有理了？

其實我覺得人們的內心總是偏向於弱勢群體，當一件事出現的時候，受害者或弱勢的一方總是能博得同情！所以法律的作用就體現出來了。
法律的存在其實有三種作用，分別是教育，警示，懲戒而最常用的懲戒其實是最次要的一種，而最主要的作用其實是教育，教授的是什麼？所教授的其實是懂法，這一切其實並不難理解，法律的本質其實是人民意志的集中體現。
是個人都會出錯，每個人內心都會有偏袒。為何「范跑跑」在事後被人追問時依舊如此的嘚瑟？其原因就在於他抓住了一些人性中隱藏的弱點，他總是讓看客或者罵他的人代入到他的角度，所以他明明是沒有理的那一方但是依舊可以將一些譴責他的有名或者不出名的人說的啞口無言。
法不禁止即自由，這說明了雖然道德上是不行的，但是法律上是可以的！設想一下，如果范跑跑沒有被法律保護，人們用民意來決定他的生死，那將是多麼可怕！民眾們喊著「你因為用日貨所以必須死」的時候，那是多麼的絕望？
相同的一點，潑火鍋的時候，人們覺得店員可恨，後來知道顧客罵人時又覺得活該！那麼是不是就可以兩派斗陣全都殺之泄憤？
每個人的權利都值得尊重，在這個世界上我們會遇到很多人也會遇到很多事，但是有兩個東西不能丟，一個叫做夢想，另一個叫做良知~
如果你想迷失自我，那麼你就應該尋找法律，來找回真實的準則~

第一，盡量提升自己，補充知識，比如說了解什麼樣的「善良」是低智商的。

第二，學會求助，不要貿然行動，比如說：馬路上有人暈倒，最佳處理方式並不是立即扶起，而是撥打120.

第三，給予合理的建議，最好有法律參考；不起鬨，不發表具有煽動的言論。同樣用「服務員的例子」：建議工作室佩戴錄音筆，在自己權益受侵害時可以使用法律武器。

====

比如說對方罵了一句，你可以要求對方道歉；一般沒素質的會被這種平等的態度「激怒」，然後進一步衝突：放平心態，然後引誘對方更加憤怒，進而升華事態，報警。

=====

第四，做好事前，學會保護自己；比如說，扶老人，做之前先錄音錄像，保留證據。

身體上的損害就是損害，精神上的損害就不是損害了嗎？前面那位位的回答我不敢苟同............一副「她罵你，你就讓她罵啊，你是服務員你就活該被罵」的姿態，因為法律上沒有定義罵人不犯法，所以罵人就是理所應當的？.......罵人犯不犯法我不知道，但這確實侵犯了服務員的利益與尊嚴。

那麼自身利益、尊嚴被侵犯的情況下，服務員該怎麼辦？
1.忍受，忍受自身利益、尊嚴的侵犯，在這個法制社會下，忍受自己沒辦法維護自身利益、尊嚴的事實。
2.反抗，有幾種種反抗的方法
1.自殺，死了就一了百了（因為忍受不了他人語言刺激，所以自殺的案例有很多，雖然這個案例並不至於讓女服務員去自殺，但有這種可能性），這個時候，誰是受害者？

2.極端方法讓女客人閉嘴，（這種方法不可避免的會侵犯女客人的權益）

3.和女客人互罵起來（但這種做法並沒有阻止自身利益、尊嚴被侵犯，相反會更嚴重）