女權主義者對偽娘是什麼看法?

在個人印象中,女權主義者是為了爭取婦女「選擇做女人的權利」而奮鬥。而同時,也可以將男性從固化的社會認知中解放出來。那麼問題來了:為何很少見到女權主義者聯合LGBT等邊緣人士出現、爭取每個人平等做自己的權利呢?是因為女性平等的權利比同性戀、偽娘等人群更重要嗎?女權主義者對那些不滿自身性別的人是如何看待的呢?


瀉藥…
差點忘了加上這高貴的二字→_→

女權主義對於偽娘肯定是支持的。你可以理解為性別領域的平權主義,推進的是在性別方面的平等和解放。或者類似於酷兒神教一般的看法。對於偽娘來說,男人穿女裝當然是一個性別話題啊,而且這種行為應該和女穿男裝,女穿女裝還有男穿男裝一樣,沒什麼大不了的也完全是平等且毫無特殊的。
但是,女權主義者就不清楚了,畢竟每個人都有自己的理解。不過在我看來,反對偽娘的女權主義者要麼就是假的要麼就是過於狹隘落後只關注婦女問題的,要麼就是邏輯自相矛盾混亂的吧。

至於女權主義為啥很少聯合LGBT發生,那是因為都在忙著為女性發聲。佔據總人口接近50%的女人還受著歧視呢,佔總人口不到5%的LGBT暫時管不過來啊。
再說國內的LGBT和女權主義之間也有很多分歧,就連LGBT內部都充滿了分歧和偏見。國內許多女權主義者在我看來都是假的或者偏激的。
更重要的是,兩個敏感話題聯合起來發聲,估計就要進去喝茶了…
以上是個人觀點僅供參考…你們要撕逼我就關評論…


作為一個有穩定同性伴侶的二次元死宅,對偽娘群體當然是支持的。可愛的男孩子想穿可愛的衣服你為什麼不讓他穿嘛╮(╯▽╰)╭

但是,我內心深處對現在的偽娘文化是有抵觸的。
首先一句話總結:我支持任何人在不傷害他人的情況下穿自己喜歡的衣服,打扮成自己喜歡的樣子。
變裝文化的出現的的確確挑戰了傳統性別刻板印象,就像朱迪思巴特勒所說的,變裝是對父權建構和異性戀霸權的一種顛覆。而且我看到很多偽娘說自己並沒有所謂的性別認同障礙,自己是出於一個男生的角度喜歡穿女裝的。我覺得這點非常好。
但是,從宅文化里誕生的偽娘明顯沒有這麼簡單。宅文化作為一個幾乎完全服務男性審美的文化圈(當然隨著發展和女性宅人的壯大出現了腐文化等等其它分支,但整體還是宅男審美在主導),偽娘的出現本身就是以取悅宅男讀者/玩家為目的的。所以偽娘文化比我們所支持的那些變裝文化複雜得多,有時甚至是不一樣的東西。

大家稍微在知乎里搜一下偽娘,會發現除了標準的知乎體驗體,剩下的提問好多都是跟被推或反推/如何使外表更吸引人有關係。偽娘第一要義似乎就是漂亮。偽娘必須甜美可愛或者性感妖嬈(即符合可啪標準),不夠漂亮看起來沒有推倒的慾望就是好噁心。然後偽娘們自己也特別用力地把自己往那一個模子里塞,開始瘋狂減肥整容,以有可以被玩年的大白腿為榮,以自己不夠美而痛苦。
「身高175如何變成好看的偽娘?」
「體重xxx想做精緻的偽娘怎麼辦?」
眼熟嗎?
其實說白了,大家不過是一群生理上被認作是男孩子的人,喜歡打扮成別人認為女孩子才能打扮的樣子,然後就有人把他們打上「偽娘」的標籤,而這個標籤和「貓耳」「眼鏡」「絕對領域」等等一樣飽含了性物化的意味。而偽娘們自身也難免會將這些性物化內化成自我物化,時刻用這樣的目光審視自己,然而這個過程和女性的物化和自我物化一模一樣。
這些「好看的標準」,就是我們現在在反對的、曾經用來框定和物化女性的啊。在當前語境下的「可愛的男孩子」,完全是女性物化的集中加強版啊。

當前的偽娘文化其實是男權社會下男性對性對象審美的集中體現。偽娘文化中的「像女人」,是指像男權審美標準中的女人。
為什麼你減減肥,留留長頭髮,穿穿裙子,愛愛男人就覺得自己是女人?覺得自己在追求女人追求的東西?女人這個群體本身是千奇百怪的。有不喜歡穿裙子的,有喜歡剪短頭髮的,有胖的有瘦的,你們想要像哪一個?

你只是一個普普通通的人,你想要穿裙子,我捍衛你穿裙子的權利。但你不要說你這麼做是為了「像女人」,因為女人是不能被定義的。
你好看是因為你是你自己,你選擇了自己的審美,而不應該是因為你像誰。

(推薦大家閱讀一下「選美是對女性的歧視嗎」下acel rovsion的回答,感受一下為什麼有些「美」是歧視。自行搜索,手機貼不了鏈接。)


…題主有沒有聽說過「女同性戀女權主義」?激進女權主義不少來源於同性戀群體的努力。
不過知乎有些自稱女權主義者的人厭男情緒和gay群體里一部分人的厭女情緒一樣重,扯平。

目前百度貼吧和知乎給我的感覺就特別簡潔:一群L和G互相歧視,L自己管LBT權益,G負責幹事業出書做廣告公關巡迴演講,B站在山上俯視所有人類,T尤其是異性戀的T被LGB一起鄙視,女權是什麼能吃?


並沒有利益相關:100%直♀。


不匿不匿不匿!!!
作為一個女權主義者+ bisexual,想和偽娘搞姬(偽),你說我對他們怎麼看呢?

說出這種想法真是神清氣爽_(:3」∠)_(捂臉跑)
—————————————————— 正經的——————————————————

首先,我只想澄清偽娘≠trans≠LGBT有關人士
很多偽娘都是杠杠的直男啊~穿什麼衣服上街都是自己已經擁有的權利,這點上他們想打破的也許只有「性別刻板印象」。

然後,LGBT和女權的關係。

邊緣人士首先數量少。中國13億人里大概3千萬--4千萬(粗略數字)

為什麼我們那麼多人爭取女權是因為女性群體數量大,這個世界上的人基本上不是男性就是女性(transgender也是一樣的)
但,並不是所有人都是LGBT人士。

女權主義者支持的是女性的基本權利(生命權,生育權,反歧視等)
中國LGBT者爭取的是LGBT的自身權利(婚姻權,反歧視等)
籠統地說都是人權,但是細分完全不同。女權里的反歧視是反性別歧視(比如工作時,歧視女性要生育,不給女性工作)
而LGBT的反歧視是反對別人妖魔化LGBT,把LGBT當成一種心理疾病等等

兩者不是包含與被包含關係,爭奪的權利不是一致的,心一點也不齊,怎麼讓女權主義者和LGBT聯合起來呢…

並不是所有女權主義者都支持LGBT,也不是所有LGBT都支持女權,事實上,這兩個群體誰也不能代表誰。
所以你才不會看見有女權主義者聯合性少數群體。
(另外女權主義者里有好多流派,每個支持的都不盡相同,女權主義的發展任重而道遠)

利益相關:女權主義者,LGBT支持者
才疏學淺,有錯誤請指正。


真正的女權主義是人權主義啊,那麼對於「偽娘」這些個人行為的自由權利肯定是大力支持的吧。以及我真的不明白為什麼有些中國「女權主義」會反對LGBT。。。


女權主義說到底是人權主義,反對歧視,追求自由,而不是所謂指針對女性的平反。

說到底,男權除了對女性有著偏見和束縛,對男性也有著很大程度的桎梏。比如常見的,家庭煮夫就會被人認為是小白臉兒,倒插門兒。。

實則,每個人都可以選擇自己的生活方式,除了損害到他人的利益,沒有人理應受到歧視。


我覺得女權主義就是平權主義啊。

個人理解:狹義上是爭取男性和女性的平等權利,廣義上是爭取所有性別及所有性取向的平等權利。並沒有將每種人群分出誰的權利的重要性高於誰。平等就是說要尊重每個獨特的人群的特點呀,要不平等這倆字還有什麼意義啊?!o(* ̄▽ ̄*)o

作為一個女權主義者,我對不滿自身性別的人沒什麼意見啊。每個人都有自己的特點,全世界都是批量生產的一個模子的人還活個嘛玩意兒..._(:з」∠)_


蟹腰

如果是真女權主義者,不是什麼偽啊,癌啊一類的,消除性別刻板印象是基本訴求,那麼既然女人有象男人一樣生活的權利,男人也有像女人一樣生活的權利。
顯示是,當一個女孩像男孩時,尚有人說她是洒脫大方,中性魅力什麼的,但如果一個男孩像女孩,那面對的就基本都是負面評價了,娘娘腔,娘炮什麼的,至少下意識的嘲笑肯定有。這其實也說明了普通人根深蒂固的一個觀念:男性特質優於女性特質,所以歡迎女人向男人靠攏,但不歡迎男人向女人靠攏。
所以打心眼裡學會尊重偽娘,尊重有女性特質的男人,不管這個人多麼不適合扮女性或者有什麼其他缺陷,至少要做到不因為他像女人這點本身歧視他,也算是基本素養吧。

另外你沒見過女權主義者也替LGBT群體吶喊那是你的視野問題,米國這邊LGBT團體的活動和遊行女權團體是固定嘉賓了也算。


無論是女權主義還是女權主義者,對偽娘這個概念是支持,但是,偽娘的刻板印象是驚人的。

問題除了男權主義的壓迫以外,還有偽娘把自己當做「刻板印象的女性」,這導致的結果是女權者對偽娘的支持只能停留在道義和理論上的,而且有個不知是糟糕還是好的結果就是,跨性別及偽娘系女權者也會和這樣的人士撇清界限。

只能說,只要這個性癖和娛樂的文化還有男權主義的影子,或者是被男權社會管制,那麼會發生什麼莫名其妙的事也不奇怪,奉勸大家如果要和這樣的人交流,就盡量找女權系的人,女權系以外的,都是蠻夷。

相關利益:激進力量派女權主義者、三位一體系異性戀。


只要沒有損害別人的合法權益, 那麼他們自己開心就好~ 持尊重態度~也對他們維護自己合法權利的行為表示支持~ 以上為女權主義者加雙性戀的看法 ( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑 如果有人不舒服想說道說道~沒關係~你們開心就好~(?&>


你理解的並不是女權,
它不是做「選擇做女人的權利」,而是公平的「做一個人的權利」

我支持平權,喜歡女裝,直男


如果是不滿自身性別的人,鼓勵他接納自己先,如果不成鼓勵他通過外界手段成為自己想成為的人。
但是跨性別者和偽娘是兩個概念。

我只能說,我從權利和人格上支持他們尊重他們。
但從喜好上我做不到一定去喜歡。
我也不覺得應該讓人人都去喜歡。


要知道,性彆氣質是具有一定生理基礎的。而人類潛意識中的繁衍本能會讓大家偏愛性彆氣質明顯的異性。
大家對女漢子接受度高於偽娘並不一定是因為歧視女性特質。
原因我猜測一下,
所謂女漢子,大多只是行為不拘小節,但外表仍然軟妹。她們哪怕舉止man爆了,凸出的也是可愛漂亮的特質。
而所謂娘炮或者偽娘呢,一般外表偏向女性,又保留一定的男性特質,這樣他行為舉止女性化時,偏離他的外表更多。
這就是為什麼外表越man的男人,娘起來越不被人接受。
其實就是違和感作祟。

有時候,尊重是必須的,但不應該約束人到存天理滅人慾的地步。


女權我不懂,但是求你別黑偽娘,偽娘一般情況下都是直男,穿個衣服化個妝都不行了?


你還是先去了解透女權再說吧。


女權,更正確的說法我覺得應該是性別平權主義。允許女生穿男裝是一次性別平權勝利。但我相信允許男生穿女裝將是另一場性別平權的勝利。


你不覺得所有人對偽娘的看法都應該是理解的態度么?


為了保護別人我還是匿了。

我前任和我是青梅竹馬,大二在一起直到大三才分手,理由不是劈腿不是異國戀不是別的。
而是他打算變性。

我第一反應不是噁心,不是傷心,而是替他擔心。
因為擔心這個社會還沒做好接受他的準備。


所以我會更加堅定我的立場,至少為了他。


阿福!


就個人對於女權主義的理解
「偽娘」 「女漢子」 「娘炮」
一類的詞語
本身就是對兩性的刻板印象
所以說
這個詞
本身就是性別歧視


沒啥看法


推薦閱讀:

TAG:女性主義 | LGBTQIA | 偽娘 | 平權 |