有三觀不正者到處散播錯誤觀念，在知乎上造謠，該怎麼反擊？

請搜索 周偉

我覺得應該向知乎提出一些建議了。

無論是宣傳什麼主張，都不能靠造謠，捏造，歪曲，恐嚇的方式，不能為了達到自己的目的而妨礙他人。

知乎平台本來是讓人們用自己掌握的知識幫助他人，這幾個人卻利用這個平台恐嚇，禍害他人，這違反了做人最基本道德底線，大家應該聯合起來向管理員反映，並舉報他們惡意捏造的，違反基本科學原理的謠言，以及針對特定群體的侮辱和人身攻擊。

另外，這幾個人還詆毀人民日報和世衛組織，人民日報，世衛組織都明確科普宣傳十日觀察法，這幾個人卻公然說十日觀察法是偽科學，這是惡意散播傳染病恐慌。

我的三觀也不是很正，但是我知道斷人財路如殺人父母，不好意思，殺了你們父母了，我自責，我有罪

原答案：

不用較真...有人喜歡貓狗 就有人討厭貓狗 雖然很理解樓主的心情 作為我個人也很想反擊 但是一句話：真的假不了，假的真不了。這社會套路太多，而據我觀察，這三個三觀不正者是營銷號，試圖藉助某一非主流主題吸引關注，藉以提高知名度，為以後營銷做基礎的。所以樓主不必對他們太在意，給於其關注，反而成其氣候。所以，換句話說，把他們當個屁放了吧，他們這類社會底層人士只有這幾個下三濫的招數賺錢的，你總得給人家一口飯吃吧。

我們是一個團隊。

我們團隊的使命就是反對養狗。

有養狗人宣傳養狗，同樣也會有很多不養狗的人組織起來反對養狗。

養狗擾民。

養狗人，為了自己養狗的愛好，損害了不養狗人的利益。

謝邀~

首先，造謠者散播的觀念是否完全無理可依呢？

任何事情都是有兩面性的。我倒不覺得需要辯解和反擊。

如果遇到這些觀念和自己不同者，只要這種造謠沒有對整體有太大的影響，置之不理即可。

三觀不正的人只不過是他們的三觀和大部分人不同。在他們的潛意思里，他們都是正確的，別人都是錯誤的。那這種人你怎麼反擊和辯解都沒有用。還會惹的自己心裡不快。

所以，放寬心就好了。