資源有限，都想爭取到那被淘汰的人豈不是很可憐？競爭成功的人是不是就是壞人就自私就殘忍陷別人於落難境地？
我陷入一種心理困境中好久了：
1.既然資源有限，大家一起競爭時都想爭取到那麼被淘汰的人豈不是很可憐？
2.競爭成功的人是不是就是壞人就很殘忍就很自私——把優質資源自己佔有了，陷別人於落難境地？（以前我總是想爭取最好，突然有一天我開始回頭看那些競爭中被淘汰的人，我突然就覺得自己很自私把別人給擠下去了）
3.不斷地為自己爭取優質資源和機會、榮譽、金錢等等，想把這些佔為己有供自己享受和發展是自私的行為嗎？
4.你是怎麼看待競爭的？
現在我沒辦法集中精力不敢去把自己培養優秀總是停滯不前，因為我怕自己強了就會把別人擠下去，我總想讓著別人。但看著周圍人都為目標努力時，心情也很複雜（他們這麼努力奮鬥是在自私地想去佔有優質資源嗎？但社會明明各種正能量是鼓勵這種行為的而且我以前也一直接受。心裡很是矛盾）而且現在一直覺得一切為我自己爭取資源的行為和努力都是罪惡和自私的。
我很困惑，一直處在這樣一個無限循環的心理困境里。我不想這樣看自己一直停滯不前的狀態。非常想得到來自各位的有智慧理性的想法幫我走出這個讓我快瘋了的心理困境。非常感謝！
彼其物無窮，而人皆以為有終；彼其物無測，而人皆以為有極。
——莊子是這麼說的。
天行健，君子以自強不息。
——易經是這麼說的。
勝人者力，自勝者強。
——老子是這麼看競爭的。
總的來說，你總是以他人的出發點，來看自己的行為，這樣是不對的。
努力把一件事做到盡善盡美，是自勝，是提高自己，而非勝人。反過來說，如果以競爭，以勝人為出發點，存了爭奪好勝的心，那麼怎樣努力，也沒法把任何事做成盡善盡美的。我大學之前，都是這樣一個「道德上的天才」，我會像題主一樣，考慮失敗者的感受，因此，不太想要當勝利者。
題主，我雖然不了解你，但我知道，你爸爸沒有夭折，他活到了成年，並且找到了一個願意為他生孩子的女性，然後生下了你。
不止如此，當初攜帶你的DNA的精子成功的和卵子結合，而不是其他的千千萬萬個精子。
順便提醒你一句，其他的精子都死了。
你看，你一出生就帶著原罪，是千萬個精子的「犧牲」讓你能來到這個世界，你的爸爸，你的爺爺也打敗了萬千終身獨身的屌絲才生下了你。
而且你現在做什麼都不能彌補了。題主你想到這裡是不是很傷心？
大草原上羊兒們，總有一些要被獅子吃掉。活下來的羊兒是否充滿負罪感。為了公平起見，羊兒們需要主動送死嗎？可現實是，羊兒們不會主動送死。
為什麼呢？因為所有的羊兒都是自私的。
這個答案一點都不童話，可是很真實。試想有一隻羊兒不自私，它就會高尚的死去。羊兒們可沒有史詩，誰都不會記得他。即使造化弄羊，天生一隻高尚羊，也會很快死去。留下的都是不高尚的羊。
大千世界中的人呢？應該都是自私的吧，假使造化弄人，生成了樓主這樣有佛性的人，也會很快被別人打敗，從此默默無聞。
（除非你去傳教。資源不是有限的，競爭並不意味著，有人獲得更多，就有人對等的減少多少。很多時候競爭的同時會發現更多的新的資源。
競爭過程中，一些方面提高的速率和某些方面虧損的速率也是不同的。更高效方便的方式會被不斷發現，更廉價優質的產品被創造代替了之前的產品和服務，影響了之前產品的收益，卻在與此同時，給社會創造了不可忽視的財富。
我一直覺得更好的商業模式，就應該是創造和發現更優質的產品或者服務。
---------------------------------------
比如：
當下越來越多物流公司的發展，主要不是因為搶奪了郵政的生意，而是崛起的電商提供了更多的物流需求。
嘛，其實你也可以選擇一直高尚下去。不過，
生存本身就是掠奪資源。最早的生命就是不斷複製，變得更多。把沒有生命的元素，分子，納入自己的身體，成為一個複雜的小體系，從而活起來，創造了一個奇蹟。而不複製自己，不吸收資源和能量的，最後還是保持原樣，萬世也不改變，比如石頭。
想想，從第一個生物大分子，到單細胞生物，到多細胞生物，到萬物之靈的人。多少資源被不斷吸收，重新整合。不斷複製的dna調整自己的編碼，以更適應環境。而到現在，生命竟然能自己研究自然定理，發射火箭衝出地球。這是多麼變態的奇蹟。這就是我們不斷變化和整合資源的生命。
回到題主的問題，既然資源本身是有限的，那麼必然有人不能獲得。然而獲得資源我們才能進化，所以我們才為此拼殺。競爭上大學的資源，是因為上了更好的大學，高中生可以有一個質的飛躍。即使大學沒有教授應有的知識，也獲得了未來進去更好進化之地的敲門磚，文憑。最後到手的資源，就是讓我們進化的魔法石。讓我們人類，我們中間的某一個，提升自己，變得更高級，更複雜，生存的更完美和幸福。這就是幾十億年，你掙扎在深海中的直系單細胞祖先所期待和努力的。現在終於達成了。這種競爭真是令人震驚和驚嘆。有什麼好迴避的呢。
再回到題主的問題，題主雖然是千萬代競爭的完美後代，並且也應該繼續競爭下去，為什麼會有這種想法呢？這當然不是樓主精神錯亂，而是人類組成了新的進化單位，團體。以團體進化具有更大的優勢這是毋庸置疑的。看看我們現在都是國國合作就知道團體的力量有多可怕了。以個體進行進化的慾望和技能深深的烙印在我們的基因組中，而以團體進化的習慣和行為還需要文化傳承加以輔佐。所以我們的道德要求中，會總是有同情弱者，幫助弱者的條目。聯合所有人的力量，可以獲得更大的利益！不要輕易放棄任何弱者！這就是我們人類進化出來的團體合作技能，使得整個人類成為星球的主宰者。然而總有人知其然，而不知其所以然，這才產生了題主的困擾。
更新，團結的本意是增強群體的競爭力。所以我們要幫助弱者，同情弱者。這應該直接反應在幫助弱者更好的適應社會，幫助弱者獲得更多技能，進而讓集體獲得做多的利益。而且，若我們碰到弱者然而自強不息，還對社會有所貢獻，我們的欽佩和同情心是最強的。而題主的感情，則是一種純粹的同情心，認為產生弱者本身就是不道德的。這無疑不是道德本身的目的。首先，身體健康智力正常的弱者，並且不去勞動混吃等死的弱者不值得我們同情。如果那些不如你優秀的人是好吃懶做才比你差，你真的應該同情他么？第二，假如這些人也是努力勤奮，但是因為智力財力等資源落後了題主，這些人是可敬的。題主的同情是合理的，但是方式有問題。你應該做的是幫助弱者變強而不是自己變弱。這好比你能吃上肉排，窮人吃不上肉絲。你頓生同情之心，表示自己以後都只吃肉絲了。除了感動自己和感動中國，沒有任何意義。至少你倒是分點肉呢？你可以儘可能的分享你的資源。好的參考書，好的課外讀物，好的學習方法。等等。
最後，題主眼光應該放遠放開。（從題主的私信看來，題主的困惑大部分在於眼光不夠大和遠）
一來，有可能今天不如你的人，起點低可是後勁大，未來馬上就超過你，讓你連衣角也看不到。你又何必現在同情人家，讓人家知道，未來還不笑話你？「當初那個誰誰，還同情我，假裝自己很笨。現在還不是在我廠里做職工。」
第二，你只看到一個側面，指不定人家擁有其他技能和優點呢，比如人家雖然成績不好，但是富有冒險和挑戰權威的精神，最後創業成為富一代了。又或者人家喜歡藝術，雖然今天考試不如你，進名校被你擠下去，反而成了他的精神財富，日後寫網文紅遍大江南北，成為南派三嬸什麼的？
第三，每一次競爭也就是一面鏡子，除了給考官一個排列名次的機會。更是給每一個考生鑒定自己的機會。發掘自己的缺點，或是拐彎避開，或是學習進步。一次失敗又怎麼樣？失敗給人的數據才是寶貴的。題主糾結於成或敗，既不能看到這世界開了很多窗戶，也不能看到失敗給人帶來的進步。總是糾結於失敗給人帶來的失意的情緒，這個看法太窄了。
第四，就算你不做，別人也會做。比他們強的不只一個。即使你放棄，你的淘汰者也會被別人淘汰，甚至被不努力投機取巧的人取勝，讓你的淘汰者更難受更不公平。你覺得好嗎？像我平時殺小白鼠，因為實驗需求，肯定要殺老鼠，雖然我沒什麼心裡障礙，然而我也覺得不好受，但是我想到，即使我不殺死他們，他們最後的命運確是讓別人殺死。還不如我負起責任，用最快的手法幹掉他們，少受點痛苦。同時以後他們要來找我算賬，也不用找別人了。一人做事一人當。反之，題主你放棄了掠奪他人的資源，不過就是怕「要算賬不要找到我的頭上」。讓別人去當這個儈子手而已。
結尾扯淡環節，
1，我還是覺得人與人的不同才是最大的魅力。雖然題主的想法和可能導致的做法非常不利於自己的成長，對別人也沒產生任何幫助。但是這種情緒本身也是一種存在。想像億萬年前咱們共同的單細胞祖宗，正在想著，我1232465432124532代號的分身後代會產生一種悲天憫人的想法，同情我12343512465435-1245612464564代號的分身不如她自己。體驗下這種生活也挺不錯。
2，從題主的私信來看，題主屬於，看完了以後，表示你說了以後道理我都懂，然後我依然有這種糾結，怎麼辦？。。。。打字好累，我想一個人靜靜。咳咳，其實題主，我說的道理，字你看懂了，然後你不認同，單純的覺得就是個道理。而說出這話的我，卻已經內化成價值觀了。比如，我說你的讓步對別人沒有任何幫助，我是親身體會並感悟到的。而你只是聽我說說，哦，沒有幫助，但是我還是糾結啊。。。請問你做一件對人對已都不好的事情，你為什麼還要做呢？仔細想一想，你到底是認同「於人於己都沒有幫助」，還是壓根就只是文字理解，並不認同呢。
事實上比你說的糟糕得多：
所謂「競爭成功的人」還是會死，各種苦惱樣樣有。
誰告訴你資源有限，石油以前對社會是沒用的有害的，直到人類發明了利用石油的技術和工具石油才成為資源，所以真正的資源是人類的技術和知識，也就是說人本身才是資源，
我用另外一個角度說吧。物品或資源是有限的，我們要以什麼方式去決定物件或資源誰屬呢？在現在私產的制度下，大概就是金錢。當你和別人競爭這件物件的時候，是用自己的能力去和社會其他需要你的能力之人交換而得到金錢去作資本。當你在競爭下獲得這些資源，你必定想辦法更加好地利用這些資源去獲得更加的收益，否則你以往的努力會白費，就在這一個過程下，社會不斷地進步。
現在我們在從淘汰者那邊說，如果你突然良心一下，將本來可以贏得的資源讓給本應 被淘汰的人，但是以他的能力並不如你，他將這份資源發揮不到最大值，這就會造成浪費。
我認為不要用那些形容詞如殘忍，自私，壞人去形容世界該怎麼運行，沒有意義，只會走進道德的邏輯思維中。更多的應該找出每一件事為何會這樣形成 ，資源有限，站在人類的角度上看當然是希望在一個有能力能將其潛力極大化的人手中好過在一個庸人手上，如果喬布斯當初想讓別人，那麼我們也可能見不到今天的蘋果。
題主是個好人（不是發卡層面的）。
沒有必要因為這個自責，如果你放棄了，很有可能就把世界讓給糟糕的人了。
一個真正自私的人搶到了資源，他不會為那些失敗的人惋惜的，可見你不是自私的人，也不是壞人。你的成功可以激勵無數人進取，人類的社會由此進步，那些因為一兩次的競爭失敗就放棄了提高自己的人，就讓他們放棄去好了，和你沒有一分錢的關係。
說白了我們都是歷史車輪下的石頭，只不過有的被碾成了灰塵，有的留下了根本，而有的則成為了豐碑，人類就是這樣一代一代被碾過來的。
作為灰塵的我，也希望能落在豐碑上，如此而已。
覺得題主誤解了一個概念：
自私指的是無時無刻只為了保護自己利益而採取行動的行為。
而相對的，無私指的是在某個問題（一般是重大問題）上放棄自己利益而以大多數人的利益為最優選的行為。舉個反例：我為了能讓別人呼吸到更多的空氣，所以我選擇不呼吸，我不是無私的。
一直給予，從不索求。並不是人類的生存方式。只有神才能夠「讓虎生啖其肉」。因為如果你從不競爭，從不索求，那也就是連自己的存在也「給」出去。也就是說連「我」這個基本概念都消失了。沒有「我」，自然就不再是「人」。
所以還是歸結到傳統的三大問題：我是誰，我從哪裡來，我要往哪裡去。如果你覺得迷茫，多想想。
最後，如果一直抱著這種想法，「生活」就會來挑戰你的生存底線。讓你有「實感」。
到時候這些問題自然迎刃而解了。
生還是死？
你應該在競爭中獲得勝利，獲得地位和資源，然後多多做慈善，采拔人才
1，資源是有限的，有人得到就有人失敗，被淘汰的人是很可憐的，
2，不論你是否參與，壞人總是存在的，遊戲規則總是不變的，
3，為自己爭取資源這種行為是自私的，
4，如何看待競爭？
的確，競爭成功者是有原罪的，所以需要更加謹慎小心，要對自己的行為更多的限制，要有更多的智慧來重新分配自己獲得的資源，不要濫用，
為什麼要去競爭呢？
因為社會已經很亂了，即使我什麼都不做，躲在角落邊默默死去，世界也不會變好，
因為資源是有限的，不論我是否參與，競爭的形勢都會持續，社會的遊戲規則不變，壞人不變，而我的自大告訴我，我能做到比其他人更好更公平，
所以我決定，我要讓社會更加公平，讓他們活的像個人一樣，
然而總是有人認為挖牆腳的行為屬於不道德範疇，這種人同時也不否認自己應該努力……題主我要是你我就果斷廢了這些愚蠢的人類。
生態鏈中各個角色都有自己的位置，一個角色的位置過低或過高都不行。
人與社會也是相同，一個人處在能力範圍之上的位置，總會再因為其他原因跌回與其資源、能力、態度相匹配的位置，你一次讓了TA也沒用。
相反，一個人的位置如配不上他的能力、資源、態度，機會一到，TA自然可以升到相應的位置，不需要你來讓。
尊重天道，自己也省心。
誰能告知本蠢一下如何在知乎回答中設置縮進？未搜索到相應回答，感謝。
原來和你一樣想法
很多事，我覺得我是在讓別人，
別人怎麼反而這麼自私，
也不懂他們哪裡來的底氣
現在不這麼想了，
這讓我想起一個故事，和你說說，具體記不清了，就是，一個遊客，看見一個烏龜，在沙灘上努力的爬向水裡，天上飛著很多它的天敵，遊客心軟，把它拿起來放進海里，這隻烏龜遊走了，你救了它
但隨後幾個小時，幾百還是幾千的烏龜出現，都向水裡爬，這時天上盤旋的天敵數量增多，把它們都叼走，烏龜死傷慘重，
原來這隻烏龜是最初被委派出去探尋外界是否安全的，若它回不來，就證明外界是有危險的，就不會有這麼多的烏龜動員。
這是我們老師講的一個故事
遊客是善良的嗎，是呀，可他害了更多的人。
這就是天道，每個生物活在星球上有自己的生存機制，它們能繁衍到現在，不是巧合，他人不能妄加干擾，如果你破壞了規則，就不是救人了，那是害人，
競爭是健全人類的最好方法，不要耽誤了自己，害了別人
個人憑自己的實力獲得與之相配的資源難道不該是天經地義的事嗎？如果沒有這樣的前提誰會去努力提升自己，誰去推動社會進步？不努力不優秀的人被淘汰是基本生存法則。有濟世心腸的是菩薩，不是人。
這問題也困擾了我很久，但是自從不那麼積極地去競爭後感覺整個人都沒什麼進步了。
人和動物的區別是：競爭的結果不是優勝劣汰，而是各司其職。
至少都有飯吃，都有各自的生活。大神有肉吃，我們才有湯喝。平均只是浪費資源，是惡，大神集中資源所創造的財富是無窮的。
私以為競爭是人生在世最正當的事情了。在競爭中獲得的一切都是合理的也都是應得的。
題主為什麼不看看尼采呢？
其實你未出世便已經贏過了無數人。。。。。。。
現實本來就這樣啊，題主太敏感，太玻璃心的，難道高考不是同樣的競爭么？比你大學差的同學的人生也並沒有因此而完蛋啊。有想爭取的東西，管好自己就行啦～
那你就不要競爭，直接落敗就好。反正可以少讓一個人落敗噢
物競天擇 適者生存
這是自然規律 是所有生物都必須遵循的 我們能進化到現在這個樣子 都是不斷的競爭的結果
這很殘酷 但沒辦法 你不競爭就永遠被踩在腳下 你去競爭就得把別人踩在腳下 人永遠以利己為第一目標 所以大部分人還是會狠下心來
事實證明這也是有益於人類進步的
推薦閱讀：