標籤:

一個小有才學,無傾城傾國貌,卻是多愁多病身的女生,該怎樣生活?

一個無傾城傾國貌,卻是多愁多病身的女生,雖自忖小有才學,也曾多受旁人謬讚,然能感覺到因自己性格太過多愁善感,總會經受許多他人不曾經受不曾理解的困頓愁苦,這樣的人,該怎樣在這世界上生活?


原問題是「如同林黛玉那般性格,且又相貌平平的人,應該怎樣生活?」。希望大家不要再討論林黛玉了。
底下有個回答的比喻說得很好,大家感受一下——「我有一個問題,那個今天天氣不錯啊.......」(打斷)「什麼天氣不錯?你對天氣的理解是錯誤的!你看外面的霧霾!你知道今天的空氣質量么!你看天氣預報了么!」


謝謝私信我的那些內向的朋友,你們對我描述的認同和理解,讓我知道你們其實一直都在。沉默,卻不失力量。

本題幾乎所有的答案都錯了,前幾個答案毆打題主慷慨激昂,讀者們看得越爽,我越是替題主心寒。

題主問題里哪是在問林黛玉,明明問的是自己啊。
題主是說自己有著像林黛玉那樣多愁善感的性格,卻不像林黛玉那樣美麗,只是相貌平凡,該如何在這個社會生活。而不是在說林黛玉丑。

大多數人沒看明白題目就開始熱心解答,恰恰說明了他們對於這種性格的不了解,我感激這些人的善良,但是,過分的熱心反而會對這些內向敏感的人造成傷害。你們注意下措辭好嗎?尤其是前幾名的答案,像極了很多剛剛聽到朋友傾訴一兩句就迫不及待長篇大論,口若懸河顯擺自己的人。
你們這樣做,內向的人,一句話都不想說了,剛剛要對你敞開的心門,可能就會永遠關閉,再也不對你打開。然後這些熱心的人會到處抱怨為何那個朋友這麼愛冷暴力,怎麼不聽勸啊,我和他說了那麼多,幫了那麼多,他怎麼不理我呀。
他想問C事,剛剛說了A事,你就開始對著A事瞎扯,扯到爪哇國,他只會在心裡覺得你膚淺,連B事都不會說了。和何況是心底最想問的C事呢。

知道知乎最近流行打擊題主,看看為首千贊答案的慷慨陳詞,以及接下來幾個高票答案的冷嘲熱諷,點進去感受一下,想像一下你自己是一個內向自卑的人,好不容易來知乎問個問題,被別人這樣一通搶白,你以後還會不會再來這個網站?

知乎上深刻的人越來越少,不是沒來過,是來了看一眼就走了。

你們的浮躁早晚會讓自己吃苦頭的。

事實上,真正具備這種性格的人很少上知乎,或者上知乎也很少發聲,即使問問題,描述也是簡潔,不啰嗦。害怕被人關注,另外,最重要的一點就是

哪怕被誤解,也絕不解釋。

你們錯誤的回答以及題主的沉默,反而很好地詮釋了這個問題本身。不要挖掘林黛玉那些偶爾展現的小開心小外向,那些說明不了她的主要性格。她性格主要基調還是內斂,細膩,敏感,脆弱。否則大眾對於林妹妹和陳曉旭的印象就是另外一個模樣了。
這樣的人在知乎非常罕見,因為知乎還是太過嘈雜,真正想要去學習,去提高自己的內向之人,他們終會去閱讀書籍,而不是在知乎看故事,或者看大家七嘴八舌亂分析。

題主看到了私信我吧,我這裡有一些案例分析,指出了內向的人在生活中所遇到的種種困擾,以及如何修鍊。雖不能立刻解決所有問題,但這畢竟是一個開始。

希望能幫你找到內心的寧靜。

祝好。


認真答了一大堆,結果題主直接把問題改了。只好註明:此回答僅針對原問題。

我高中時有一個外號就叫「林黛玉」,並且曾為此暗戳戳自我陶醉了一年之久。這個問題我要答個長的。

人常常會敗給自我暗示。「信以為真」其實有時可以解釋為信久了這件事就成了真的——我指的是題主的「林黛玉那般性格」。題主年齡應該不大,現在完全來得及解決問題。

「林黛玉那樣性格,且又相貌平平,應該怎樣生活?」
這問題由三部分組成,我們先來分析「黛玉那般性格」:
「閨中女兒惜春暮, 愁緒滿懷無著處。」 「怪儂底事倍傷神, 半為憐春半惱春。」
《葬花詞》里的字字句句,應該都正是題主的心情。以問題的問法推斷,在題主的理解中,黛玉的性格是「有美感但不好」的,這種性格造成了她的悲劇,也成就了這悲劇中的美。而題主對自己「黛玉那般性格」,既憐又惱,一邊沉浸其中不能自拔,一邊又自知其負面作用,於是想尋求一個解決方式,以求在保持美感的同時,摒棄負面效應。

如果要分析「黛玉那般性格」到底如何,就實在過於長篇大論了。我們不說黛玉自小被父母「假充養子之意」,不說賈雨村曾拍案笑道:「怪道我這女學生言行舉止另是一樣,不與近日女子相同。」也不說劉姥姥進瀟湘館的一句:「這必定是那位哥的書房了。」佐證實在太多,無法一一列舉,我們不討論題主對黛玉性格的理解是否正確,僅論悲劇緣由。
林黛玉的悲劇根源並不是因為她的性格,也不是因為她的愛情,更不是因為她寄人籬下,甚至不是因為她父母雙亡、身嬌體弱,她悲劇的根源其實是:

她不能頂門立戶。

在當時社會,除了嫁妝,她甚至沒有繼承權。唐朝最牛的是什麼?在我看來,唐朝最牛的就是女子可以頂門立戶。結果一個武則天嚇尿了全天下的男人,他們聯合起來用千百年的時間來將女人物化,奴化,不平等化,於是才有了「萬艷同悲」,「千紅一哭」。
《紅樓夢》的偉大是因為它寫的是根源。
林黛玉花容月貌才華橫溢家財萬貫,從小被當兒子養,心較比干多一竅。如果她可以自己立戶的話,沒有了「一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼」,她連被誤解為性格不好的可能都沒有。
《紅樓夢》里每一個女子都是悲劇命運,這不是因為她們那麼巧全都遇人不淑,全都命比紙薄,全都性格不好,全都相貌平平,她們的悲劇都來源於社會制度。

題主現在對自己的心理暗示基本就是:
黛玉那般性格+相貌平平=不幸福
這是非常危險的,長久下去就會成真。
前面關於性格說了那麼多,其實重點就是:1,黛玉的性格並不是不好。2,即使黛玉的性格真的不好,那也不是造成她悲劇的原因,即使是題主所理解的「黛玉那般性格」也不等於不幸福。3,現代社會的女人,與古代女人相比,根本沒有自怨自艾、形成題主想像中的「黛玉那般性格」的基礎與資本。

至於相貌平平,當然就更不等於不幸福了。即使單論容貌,任何一個女人,從「相貌平平」到「自己感覺不錯」之間的距離應該都是僅憑一己之力就可以達到的,這是一件需要學習的事。網上、知乎里都有太多類似解答,就沒必要在這裡討論了。

最後是關於怎樣生活。
開篇就提到,會寫這麼多是因為我曾經和題主有過相同的感受。在我看來這其實是一個正常的過程。
我小學五年級時看第一遍《紅樓夢》,當時簡直顛覆我的認知,那麼著名的林黛玉怎麼是這樣的?刁鑽刻薄,小肚雞腸!到了初中三年級看第二遍時,我開始愛上林黛玉。那段時間簡直走路都要走出一個弱柳扶風,每天都要微微蹙眉,顧影自憐。高一有同學給我取外號「林黛玉」時,我是真心陶醉,連人家是諷是誇都聽不出來。當時我最愛的詩就是「孤標傲世偕誰隱,一樣花開為底遲。」天天一臉病嬌,真是恨不得咳出幾口血才滿意。
到高二時,我開始看第三遍紅樓夢。看著看著這癥狀不知不覺就減輕了。到大學畢業,我從頭到尾完整地看了五遍。再結合脂硯齋,每一次都會發現之前全沒注意過的細節,都會想到之前完全沒想過的角度。對林黛玉也就越來越理解,理解她的感受,她的境遇,她的性格。
理解了,也就自然不會再用符號化的形象去套在她的身上,更不會再不自覺地去模仿那個自己想像出來的她。

所以我的建議其實很簡單,在考慮怎樣生活之前,先仔細再看一遍《紅樓夢》,也許會驚喜地發現,連性格的問題,都一併解決了。


題目被改的跟我答題時相比如同加了特效一樣,我只想說那時候我答這道題是因為它在紅樓夢的標籤下,現在連這個標籤都沒了。新來者們,我和你們答的不是同一題,我也不想跟隨題主搞答題進化了,就這。

-----------------------------------------

現在在知乎答題就如賣產品需自帶說明書,辛苦產出了答案還得為閱讀障礙者提供售後服務
售後說明如下:
1、我沒興趣反諷嘲笑題主。雖然我寫答案的衝動首先是想為黛玉翻案,但是既然我是在答題而不是寫專欄,在答題欄動筆的一刻就有了幫題主解決問題的自覺。我和題主無仇無怨,也不需要幾個虛擬的贊來找存在感,凡是理解力正常的人看完我的答案,都不會得出我在嘲笑答主的奇葩結論
2、良藥苦口利於病。說句大言不慚的話,題主如果能把我說的幾句簡單的實話和淺顯的道理看進去,比看什麼「寬心話」都管用。如果你看到這裡還是不懂,請看產品說明書。看完了產品說明書還不明白,那我也幫不了你。
3、這一點是寫給某些留評論的人看的。我答題沒有嘲諷題主的習慣,也沒有揣摩上意順毛摩挲的習慣。
既然來提問就是意識到自己有問題,凡是沒有惡意的真誠回答,就應該抱持著有則改之、無則加勉的態度了解學習。我覺得有問題的地方我就會直說,有就是有無就是無,再難聽也是實話,聽不來你可以反對但不要在我的評論區說些酸話噁心人。非得揀好聽的說,說得人心裡美滋滋的才叫好答案善意答案,對不起這大爺脾氣我伺候不來。

產品說明書:
1、我強調的重中之重,林黛玉的性格很好。這一點我不想多解釋,不信的自己去翻書。她的機靈俏皮,小傲嬌真大氣,以及其他性格中的種種好處,看了書的人都會懂。所以,如果題主真的知道黛玉什麼性格,如果題主真的也是這種性格,題主根本不會來提問。你的人格魅力可愛性格保證讓你成為人見人愛的小寶貝兒,但顯然事實並非如此。
這是為什麼需要給黛玉翻案,也是為什麼上來就要題主好好反省審視一下自己。
知乎有位大牛的一句話我一直很贊同,那就是問題本身就回答了問題。因為你看問題的角度,你對自己問題的定義就說明了你的局限在哪裡,你的問題是怎麼產生的。
像題主這種「我某一方面像XXX」的提問方式就是個很好的例子。你問怎麼辦,那就應該先說是什麼,再問怎麼辦。不說自己具體是什麼性格,反而拉另一個人來舉例是什麼意思?世界上沒有兩片相同的葉子,就算再像,也比不上你直接介紹自己來得準確。如果我認為我的性格處世可能有問題,我在提問的時候會直接指出是哪個方面讓我困擾,比如我性格內向怎麼辦?我看事情悲觀怎麼辦?我為什麼要說我像某個人怎麼辦?這種提問方式暴露出提問者對自己的問題認知不清,不知道哪出了問題,並且考慮問題傾向於掛靠外界從而推卸自己的責任。就像喜歡拿星座說事兒的人,「因為我是XX座的嘛所以我性格比較XXX」。「我性格比較像XXX嘛,那麼我應該怎麼辦」。你自己的性格是你自己的事,像誰都不如和你自己最像,像誰最後都得靠你自己調整,所以我們有事說事,不要扯別人。某些評論員們,如果連這麼簡單的事都接受不了就不要來看答案了,抱著你們林黛玉般的性格去過和林黛玉有霄壤之別的生活吧。
2、林黛玉的實際困難。掛一漏萬,我就只說婚嫁這一件事。看看誤嫁中山狼的迎春是怎麼被糟蹋得公府千金似下流的,看看探春遠嫁,再看看連風光無限的元妃內里又過得多麼心酸無奈。這都是近在眼前的事,而且這些女兒都是正經主子,都是身份高貴,也還有父母庇佑的,下場如何呢?黛玉看了能不心驚肉跳?何況她的條件更加惡劣,首先在府里的身份她說到底只是個客;婚事上能幫她的娘家人已經死光,對寶玉婚事有決定權的王夫人屬意薛寶釵,賈母只能為她暗中周旋。一有個什麼差池沒有嫁給寶玉,愛情失敗還是其次,要是配了個孫紹祖一樣的混人她真的立時就活不下去了。而這是非常有可能的,看看紅樓夢裡出場的男性,富商官宦皇親國戚都算上,不是混人的有幾個?但是她幾乎沒有任何自救的辦法,只能坐等賈母給她想辦法。有人現代的自由日子過慣了,以為父母之命媒妁之言只是一句口頭禪,在古代那可就是金口玉言,嚴格執行。說是父母之命旁人一句話都插不上,包括祖母。王夫人硬頂要是成功,黛玉就完了,是真的完了。這種無奈和凄慘的程度,在現代只有被人販拐賣的婦女差可比擬。是的,不管她再怎麼優秀出塵,生活在那個男尊女卑的時代她的命運就像貓狗一樣只能坐待別人宰割。
所以有些人說林黛玉老是愁容滿面是她自己沒事找事唧唧歪歪,真的是無頭腦加無心肝到極點。而婚嫁只是林黛玉生活中風霜刀劍嚴相逼的一個方面而已,你仔細讀讀會發現她說話走路,吃飯吃藥做衣裳做鞋等等小大事情,就沒有一處不備受拘束身不由己的。如果沒有她這麼嚴重且實際的困境卻也老是自淚不幹的,真的不好意思+沒有惡意,但是東施效顰無病呻吟這八個字確實就是在說你,你該好好想想你的心態為什麼這麼脆弱。如果你有困境,那你把你困境具體寫出來我們再討論。
3、黛玉的客觀和主觀的優越性。我想說一個點,就是元妃省親要姐妹們題詩的時候,黛玉是準備大展奇才,壓倒眾人的。注意不是一般有才,是奇才。
這說明什麼?說明她有奇才,並且知道自己是奇才,並且敢於展示。這種才能和氣魄,你有么?
請注意,詩詞歌賦這一類的才能我們現在看來是長處,黛玉那個年代卻可算作短處。女子無才便是德,寶姐姐那樣安於針?夜夜擁爐倦繡的才是婦德婦功的楷模。但是你看黛玉鳥不鳥這一套?她照樣願意綉才大半年綉一個荷包,不高興就剪掉;女子無才便是德是吧,長輩面前得體應答一下,閨房照樣布置得書房一樣,禁書也照樣看。這說明一個很重要的問題,就是黛玉的自尊自愛乃至自信自強,不僅有實際的才能為依託,並且不以外界的評價為轉移,堅持自我。這連很多現代的男女都做不到。
所以我為什麼說問題里寫相貌平平就說明你根本不懂黛玉?不是說不美就不能有那個性格,而是心裡擰巴這件事就註定沒有黛玉的胸懷和氣魄。你在這問性格問題,自己的性格一個字不提,卻糾結長相,這完全不是一個level。
再說一個,寶玉和黛玉是知己,可是寶玉是什麼人?一無所長,不肖無雙,正統價值觀(例如寶釵)眼裡他廢物一個。黛玉不僅欣賞他並且和他的想法是一樣的,換言之,黛玉在她的年代持有非常奇葩的三觀,說出去主流政治正確肯定把她噴成狗。她鳥不鳥?她對那些俗人根本不屑一顧。題主你把相貌提出來說,要麼你希望變美,那麼請移步美妝問答;如果你是想說儘管相貌不美但是你不care,那你拿出點確實不 care的氣勢來。我只知道如果是黛玉,她只會自彈自的琴,自寫自的詩,和她的知己調皮說笑逗悶子,眼裡根本看不見對她外貌品頭論足的人。這種性格特點我在你身上並沒看到。
才能和心胸是相輔相成,缺一不可的。說明到此結束,再不懂我也無能為力了。

-----------------原產品------
一個像林黛玉那樣性格的人想怎麼生活怎麼生活
尤其是在現代,怎麼生活怎麼爽,怎麼生活怎麼牛,如果請她到知乎上答題底下的人只有嘩嘩點贊膜拜的份

原諒我沒有太多耐心幫題主貼原文找出處了,問題描述里「相貌平平」四個字已經足以說明題主根本不了解林黛玉
冒昧猜測,題主中心意思就是想說一個人如果整天傷春悲秋多愁善感但是又不夠美不能讓人我見猶憐該咋辦
說句不客氣的話,想問作或者心理脆弱咋辦可以直說,不要拉扯林黛玉
就說兩個
第一,林黛玉的性格好得很。和姐妹們一起的時候愛說愛笑最會編排講笑話兒,放到現在就是個高級段子手可愛小逗比;管家理財方面的能力多處細節都能體現,連鳳辣子都另眼相看;通曉人情世故,別人是怠慢她還是抬舉她是真心對她好還是虛情假意一眼就能看穿,曹公表面上寫目無下塵轉臉兒就寫林姑娘怎麼幾百錢地賞人怎麼和送東西的老婆子笑眯眯地說話,這情商比多數人高了不止一個段位
第二,林黛玉鬧彆扭基本只限於和賈寶玉,而寶兄弟的身份是她發小+青梅竹馬+表兄妹+知心愛人+很長一段時間內大家心裡默認和林黛玉結親的對象,這麼鐵的關係,還不興鬧個彆扭啥的?木石前盟和還淚之旅這種設定自帶buff我都還沒算進去。

認為林黛玉性格不好的人最常說的就是孤傲,使小性子。
你怎麼也不想想人家是啥條件?
老爹是省部級高官,家資上千萬,自身顏值突破天際,智商情商統統破表,活脫是全方位碾壓普通大眾的頂級白富美,擱你你也孤傲。
自比林黛玉的人,如果沒有她那個美貌才情和出身,就不要瞎比。用「雖然我沒有那麼漂亮/聰明/有錢,但是我性格和林黛玉挺像」句式說話的人統統都是偽命題,沒有客觀上的優越條件,和主觀上的超高個人素質,傲氣從何哪來?高考狀元在考場上傲氣不是太正常了?一個學渣跟著湊熱鬧不就是有病?公主病,得治
還有最遭詬病的使小性,說起來好像都是林黛玉在沒事找事。她父母雙亡沒看見?寄人籬下沒看見?婚姻大事無人可以依靠沒看見?拋開天生命薄的作者設定,林妹妹的焦慮恐懼都是有確切來由的。
寄人籬下,她小小年紀就要學會小心做人,不能有一絲一毫行差踏錯落人恥笑;她處處受拘束,礙於不是正經主子就算賈母再喜歡她在府中也沒有任何主事權;婚姻大事要靠父母之命,但她父母都已經死了,只能仰賴賈寶玉忠貞不貳,賈母為自己迂迴爭取,命運完全掌握在別人手裡;面對愛人心裡有萬千刻骨銘心的衷腸,但是礙於禮教一句也不能說出口;期間還有薛寶釵、史湘雲、薛寶琴明裡暗裡的一堆情敵,自己還啥也做不了,這一切的一切,所有心裡的委屈不忿不找賈寶玉還能找誰?
自比林黛玉的人,令堂令尊是否已經仙去?你過日子有沒有林黛玉這麼多限制拘束?你是活在父母之命媒妁之言的舊社會還是自由戀愛的21世紀?你是不是只要自己願意,就能光明正大地和喜歡的人在一起,理直氣壯地斗小三?心裡不爽是不是有閨蜜有基友訴苦出主意還可以上網吐槽?回到家你是不是能當自己家作自己的主不需要看別人臉色?
那你愁個啥?你悲個啥?
林黛玉有確確實實可愁可悲的事,都還記得和大燕子玩兒,教人作詩,組織作詩club享受生活,一個正常的現代人長吁短嘆那不是有病是什麼

自己性格有問題就針對問題想辦法解決調整,不要拖林黛玉下水


唉…看到樓上這些回答,心塞得慌。各種冷嘲熱諷,各種高姿態。你們都誤解題主的問題了吧?人家小姑娘問的估計是自己相貌平平而不是指林黛玉,你們有必要這樣死抓著人家狂噴嗎?!


林黛玉在現在可以生活的很好。我覺得題主對林黛玉有誤解。

林黛玉也是有治家之才的,《辱親女愚妾爭閑氣 欺幼主刁奴蓄險心》一回中,王熙在鳳說過這樣一段話:「再者林丫頭和寶姑娘他兩個倒好,偏又都是親戚,又不好管咱家務事。」

還有 《憨湘雲醉眠芍藥裀 呆香菱情解石榴裙》中:黛玉便說道:「你家三丫頭倒是個乖人。雖然叫他管些事,倒也一步兒不肯多走。差不多的人就早作起威福來了。」……黛玉道:「要這樣才好,咱們家裡也太花費了。我雖不管事,心裡每常閑了,替你們一算計,出的多進的少,如今若不省儉,必致後手不接。」

可見林黛玉的治家之能是在鳳姐的心裡,和寶釵相提並論的。她不管事,但閑時也是替賈家算計過,並非干吃飯、完全不食人間煙火的。而且賈家的收支肯定不會勞煩她,她只通過自己的觀察,得出了「出多入少,後手不接」的結論,比賈家大多數爺們強多了。

再從現實說,陳曉旭自己也認為自己性格很像林黛玉,但她的一生,你認為算不上成功嗎?憑藉自己的聰明才智,事業取得巨大成功。在生命的最後時刻,選擇皈依自己的信仰。她的一生,都掌握在自己手中,按自己的心意生活。林黛玉若在當世,也該如此。


反對最高票答案以及其大部分評論。

題主只是在諮詢一個心理問題,或者說尋求人生指導。私以為只有這方面的大神才應該回答這個問題。

我認為題主絲毫沒有貶低林黛玉的意思,何必揪住不放?

況且問題很簡單:「一個和林黛玉性格相同的人該如何生活?」附註:「相貌平平。」

有說林黛玉無才學嗎?
有說林黛玉管理能力弱嗎?

有些人有必要這麼敏感嗎?

意思再明顯不過了。題主姑娘(我們姑且認為是個姑娘)意識到自己的性格可能敏感、疑心重、多愁善感等等,或許她的朋友這樣說她:「你真像個林黛玉!」她希望自己能更加開朗豁達,就來提了這樣一個問題,「一個和林黛玉性格相同的人該如何生活?」你知道的,類比比堆砌形容詞更形象。但她又自卑地覺得自己並非秉絳珠仙子絕色姿容,才小心翼翼地補充「相貌平平」四字。

有些知乎紅人真的是毫無人性關懷,一味地在題目或評論里大篇幅地發表自己對於林黛玉的看法,引來一片來捧林黛玉的人,還不忘順帶補題主幾刀,什麼「公主病」「自負的文青」。

最高票答主妹子,你為黛玉正名的言論很棒,我也喜歡林黛玉,可惜我必須反對你。因為你的怒火不應該在這裡燃燒。

你能想像一個可能本來就敏感的女孩子小心翼翼提出問題,卻看到這道題答案中抨擊她的言論之後的感覺嗎?

P.S.好吧,就算有些人是在此探討紅學問題~既然有些人提到了題主沒好好看過書,那我也想說說了,你看你看,最高票評論里居然有書都沒看過卻來捧林黛玉的。哈哈哈哈哈哈。知乎上的「大V效應」真是可見一斑。回答區里還有一個「真不記得紅樓夢了,只依稀記得初中還是高中一篇文章」,您還真敢回答問題,把知乎當成貼吧了吧。(眨眼笑)


好一句相貌平平,
好黑。。。


這不就是所謂的沒有林黛玉的命,卻得了林黛玉的病


女神發脾氣是有性格,女屌絲髮脾氣就是作

林黛玉再怎麼不愛富貴、志向高潔,她也是國公府的大小姐、聖上欽點巡鹽御史的掌上明珠,所以她才有資本來志向高潔,換成劉姥姥的孫女試試?還玩的起文藝么?還不是早被賣到賈府做丫鬟,成了第二個晴雯。

折算一下林黛玉的家世,題主的朋友要是家裡出了個政治局常委,父親是省紀委書記,外公是軍區司令。那麼就可以像林黛玉一樣活,否則,還是醒醒吧


哎呀吵架真好看^ω^
很多人都在說替黛玉抱不平的回答答非所問,其實她才是真的點出了關鍵好不好(雖然大家都沒注意到),比某個推薦案例分析的更接近真實,多愁善感並不是都有病,不需要治療←_←
第一位已經說了,林小姐是官二代白富美,而且智商情商才幹完爆大觀園大多數人(作為金陵十二釵之首,估計也完爆金陵大多數女子)除了體弱和因為喪親,寄人籬下和求不得造成的性格之外沒啥缺點,粉絲一大把(無論書里書外)最後還是把淚還盡去世了,是為啥呢?因為她是個女的。
所以在萬惡的舊社會她只能待在家裡吟詩作對,葬花流淚,最後那樣死去。(感覺在寫語文考試答案⊙▽⊙)
想像一下如果林小姐是林公子,而寶玉變成寶玉姑娘,故事又會怎樣?
或者腦洞更大一點,如果金陵十二釵變成金陵十二少,那場景會有多美,哎呀不行了快告訴我已經有類似同人文了,這太美了不敢想像我要去拿只筆。
好吧我真的跑題了@_@
我說了這麼一大通,是想告訴提問者,你問這樣的性格在現在的社會如何生存,你沒有意識到的是,僅僅生在現代(雖然女權依舊做得不好)這一項,你對於自己命運的掌控能力已經完爆官二代白富美才智雙全的黛玉了,別看她養在深閨,有丫鬟伺候,你要吃麻辣燙或者要去看病可以打工掙錢,她只能等自己的月錢(記得還有次和寶釵討論買葯的錢,都不得自主),而且要她嫁誰就嫁誰,要她不嫁誰就不嫁誰。
你如何生存?就算不是官二代白富美,你也可以鍛煉自己的才能素養,找個好工作,找個喜歡的人,自由戀愛,自由結婚,要有個完爆黛玉的人生真的不要太容易了^o^
黛玉慘真的不是因為性格,你能不能生存下去,也不是你的性格能完全決定的。

好了我們再來聊聊金陵十二少吧^O^/

吃完飯補充一下,我真的受不了有些人的唧唧歪歪以及閱讀理解的能力的低下了(這裡的有些人指的是兩撥人)。

對於某人,沒見過我的人可能都不信我是個內向的人,看我回答問題可能更不像,為何我要諷刺某人的回答。
第一,提問者的問題根本不是內向,你回答有關內向的根本是答非所問。
第二,內向不是弱勢,最討厭你這種「我懂你的啊,你很弱啊需要幫助啊」,這種了。
第三,最煩知乎上問題和回答都沒看清楚,直接唧唧歪歪「哎呀我好崇拜你你怎麼可以支持他」「哎呀人情贊啊」,有本事反駁我回答,沒本事別矯情了。

對於提問者,你真的沒看懂么?第一的回答和我的回答,本質在哪裡?本質在於,面對其他各種因素,性格根本就不是個事,你一生能拿到很多很多牌,你現在只看到你手上這張你覺得很差的牌,但是,你可以努力去拿到很多好牌啊,你看馬雲沒顏吧?不是照樣很成功。


無才貌可恃怎麼可能跟黛玉性格相同

--

題主改問,那就說說多愁善感的問題。

本來,多愁善感不是病,不用治。

但如果題主覺得自己性格太過多愁善感給你帶來了困頓愁苦,那可能就需要控制一下程度。

你愁的是什麼?能總結根源嗎?總結出來,能解決的解決,解決不了的,那愁也沒用是吧。要是總結不出來,那根本就沒啥好愁的是吧。至於感,沒什麼不好,有個限度就行,不要讓自己長期處於這樣的狀態。

簡單說,多想多做一些積極向上的事情,例如運動,努力工作,用心打理生活,這樣剩下用於多愁善感的時間就不多了,就不會造成困擾了。

最怕的是你自己耽迷於這種性格帶來的豐富的情感體驗,而縱容自己的多愁善感。另外,如果你提問是為了找幫助不是求安慰找認同,那最好不要玻璃心。。。譬如你把某回答的比喻拿來放倒題里。。。可是你就沒想,有人問題的時候,自己不直說問題扯什麼今天天氣不錯,還怪別人接著說天氣?


我很奇怪,你該怎樣活著為什麼要去問別人呢?或者說,你覺得一個什麼樣的人有資格去替你決定你的人生呢?有錢如比爾蓋茨?馬雲?有權如習大大?有知識如愛因斯坦?有文藝范如曹雪芹?還是神秘如上帝?
對不起,他們都沒有這個權力。
就像我想來吐槽你,天王老子也管不著。(儘管你能刪帖)
活著,活在這世上,瀟洒點,活在別人嘴裡,永遠「不應該」。


題主改描述了,針對新描述中添加的「多病」,我在原答案基礎上補一點。

P題主的人不少,不過怎麼P也解決不了問題不是嘛?

題主的意思大概就是,性格比較多愁善感,怎麼辦?

相貌平平→鮮得關注→多愁善感。
家庭一般→被富二代碾壓→多愁善感。
才情平庸→被一群能說會道的知乎er狂噴→多愁善感。
體弱多病(非貧血、非多頻率的小感冒、非姨媽痛等小病小痛)→自怨自艾→多愁善感。

以上三條都屬於正常的因果。我知道題主姑娘就是以林妹妹最突出的性格特點打個比方。

怎麼辦?

相貌平平→學習化妝or整容
家庭一般→自己努力賺錢變成富一代
才情平庸→多看書學習
體弱多病→運動食療少吃藥

好了以上都是廢話。

不過我想說,姑娘,當你真的把時間都放在學習化妝、努力讀書學習、努力工作賺錢、擔憂自身健康的同時付諸行動調理之,你覺得你還會有閑暇去多愁善感嗎?


好像有百分之六七十的從中學到婚前的女性都是這麼自我定義並存在的,最後她們也都過上了上班嫁人洗衣服做飯帶孩子的不溫不火不好不賴的生活,請題主放寬心。


作為一個粗神經的人,我想給題主一個實在的建議:
承認自己的負面感受,但不要過分關注,把注意力集中在解決方案上。

姑且假設大多數負面情緒都來自於自己的無力感,比如對自己能力不足的無力感,對自己無法控制人際關係的無力感,對自己形象氣質不滿的無力感等等。這種時候應該問問自己:
我做什麼能對此有改善?然後這個問題就可以延伸為制定計劃+執行計划了。知乎上有很多類似的答案,我就不班門弄斧了。
如果是人際交往方面,(打比方)這個事件對我與這個人的關係會產生什麼影響?如果有負面影響,應該怎麼挽回?如果沒法挽回,再評估一下:我跟這個人的關係到底有多重要?三五年後這個人還會出現在我的生命中嗎?其實,影響情緒是一種許可權,不需要把這種許可權給一些不重要的人。
如果有一件事情是真真無法改變的,那你還愁個什麼勁?發發愁能比實際行動更有用嗎?當然是不可能的。


明白時間和精力是有限的,人生很短暫,不要把這些寶貴的東西浪費在這些不好玩又沒有用的愁緒上面,就慢慢不會這樣了。


````又想起,當初某個評論下某女大放闕詞:就是今天,我兒子也不會娶林黛玉那樣的女孩紙!

結果被群嘲,人家林姑娘的短板無非是長期心理壓力之下導致的抑鬱和肺結核,根源無非是父母雙亡。擱現代社會,沒兒子就沒兒子唄,沒兒子也不耽誤人家林老爹進中央啊。父母俱在,家庭幸福。

老爹是省部級高官,媽媽是前首都衛戍區司令家的千金。家財豐厚,本人妥妥的白富美、性格可愛,才華橫溢。
你們家什麼背景,你兒子怎麼個人才,你又是個神馬東西才能讓你兒子配得上這麼個姑娘223333.

說真的,雖然刻薄一點,但是沒有公主命就不要得公主病這句話還是挺對的。

而且你不知道這是個看臉的世界嗎?


誒?問題改了啊。。。誒?誰把我那個爛糟的比喻放題目里了。。。多謝賞識。。。

那我試著再說兩句吧,現在問題的重點變成了「多愁善感的人應該怎樣生活」;人生來就是孤獨的,強求別人完全理解自己這件事本身並不現實,多愁善感也不能就說是不好,敏感敏銳也可以從好的方面解讀;不要把這件事情看的過於沉重,內向敏感不代表不好,找到一個合適的方式跟這個世界握手言和吧。

改變自己是一件 非常非常非常痛苦、非常非常非常艱難的事,而且性格問題很可能是弱點而並不是缺點,這表示你可能窮盡一生都難以改變這一點;所以我的建議就是,盡量的接受自己的性格特點,不要因為自己的性格而痛苦,性格是你的一部分,你這樣的性格也無可指摘;當然雖然「本性難移」,但也有微調的空間,但怎麼微調,只能你自己掌握,我只能默默為你加油了。

----------------------------------------原答案分割線------------------------------------------------

戾氣太重,不知為何,希望每個人都可以先看下這段話:

Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven』t had the advantages that you』ve had.

像我們這些不怎麼懂紅樓夢只是小時候看過一遍的人,提起林黛玉的性格肯定是想到矯情作什麼的,而且原題也沒有說黛玉相貌平平,是性格像黛玉,相貌平平;我們對黛玉的觀點是片面和險隘的,但是你們分析問題的重點顯然也是偏了,當然這樣的問題描述是有問題的,但是這樣的冷嘲熱諷不知為何。一個內向而且有點憂鬱的姑娘不應該被這樣對待,就算她的學識不如你們,她的描述有些問題。

「我有一個問題,那個今天天氣不錯啊.......」

(打斷)「什麼天氣不錯?你對天氣的理解是錯誤的!你看外面的霧霾!你知道今天的空氣質量么!你看天氣預報了么!」

大家感受一下。
(當然我感覺最高票的文筆還是很不錯的)


我覺得以上的答案都是錯的啊。人家問的是性格,沒說才華家境,怎麼都不認真看題呢,只是我不知道情商能不能算在性格裡邊。假如不算,那這樣的性格確實是有點小肚雞腸,多愁善感。在這個社會上生存很容易受傷哈,給題主的建議就是,不要因為一個行為就給人下定義,就這麼簡單啦。


我在各個層次的論壇,見過各個層次的黛玉粉充滿優越感地長篇累牘地傳教這句話:看懂了書的人一定會愛黛玉,不愛黛玉的人肯定沒看懂書!

敢不愛親親黛玉的,奴家通通將其打成焦大一類,看爾等俗人還怎麼敢張嘴提石頭記!

想不到在知乎,黛玉的擁躉也還是這個套路。

紅樓夢再好,也不是你寫出來的,極力自詡曹公知音就能大幅度地提高逼格睥睨眾生么?不至於吧。

自視甚高,恃才傲物,因為自己書本知識出色,就理所當然的認為自己高旁人一等,而且對此並不掩飾,爭強好勝,愛拿別人的短處開玩笑,那是幽默風趣睿智,是才華的閃現熠熠生輝,別人犯了她的忌諱她哭死給你看,看你下次敢不敢。自尊心極強,強過頭時近似被害妄想症,和她相處拿捏分寸太難。

這樣的人我實在喜歡不來,因為我既不想要這類的朋友,也不想成為這類人。書中人物,我喜歡湘雲和探春,因為我想要和湘雲做朋友,為人處事,要能有探春一成也好啊。

黛玉畢竟是書中人,不喜歡,也談不上討厭。生活中的見過各個年齡段的黛玉女粉絲,讓我充分認識到:有的女人啊,把文青范兒當成自戀的基石,目下無塵顧影自憐飄飄自詡畫中仙,可偏偏長了張現實主義的臉,真是可怕極!了!

比如某些人,自認腹有萬卷詩書高貴異常,蘭心蕙質極!了!堪稱黛玉的轉世靈少女,本想乾脆論壇ID就名作黛玉,又覺不夠含蓄,畢竟這名字俗人也知道呢,逼格怎麼體現呢?猶豫再三,不如取用島國女人的字型大小,那麼美麗,那麼敏感,被寵愛的,被迫害的病美人,多麼襯她呀!

第一次見那ID,看那頭像,我心中暗想,這得多自戀多公主病才叫這名兒啊,看了下她的回答,果然紅樓黛玉風,知乎待久了,知道了這裡久有爆照風氣,眼見知乎各路女神頂著自己的照片來來去去,又見那人用著那麼自戀的ID,說著那樣文風的話,卻只用著畫中美人的頭像,又隱隱有些嘆息。


補充:題主改了問題,那我也該改一下答案了。
感覺被題主耍了,貼標籤貼了紅樓夢,問問題也說的是林黛玉。吸引來一大群紅樓粉來回答問題。看見被人噴了就忙說自己不是那意思。還改了問題,把問題改得娘都不認識了。
結果,一大群答主被噴了。
至於這個問題感覺已經沒什麼意義了,題主既然這麼作的話。要問什麼就問什麼,不清不楚被人噴了,一改問題反倒說人家的不是。無語。
沒別的意思,就是單純為那些被噴的答主不平而已。

——————————————————


你可能只是像晴雯而已~姑娘,林黛玉真的不是誰都能比的。


答:在廁所裝一顆暖色光源燈泡。
以下為神經病解釋,不負法律責任。

—————————————————

我看著鏡子里的人,眼神有些發獃。

凌亂的頭髮,偏向左方,露出寬廣的額頭,和《我是歌手》里的吳秀波很像,只是眉毛略顯粗曠、鼻頭飽滿、嘴唇豐厚,怎麼看都是一個在80集電視劇里能活到最後的角色。

這世上有很多張臉,能給人留下映像的不多,畢竟我們已經習慣了金城武、吳彥祖、古天樂這般逼人的帥氣,再想超越,除非衛玠復生、宋玉轉世。不過,還有一種臉,屬於謙謙君子型,不喜奪目,不為出彩,只默默朝著人類大同的方向溫潤如玉,是故有耐看一說,如與君子交,如入芝蘭室。

是的,往小了說這是一張臉,往大了說,就是人類的審美標準,似乎是感受到這種想法,鏡子里的眉頭皺了起來,顯示了對一切奉承和馬屁天生反感的良好修養,是啊,也只有這樣的人,才能長出一張這樣的臉。

微微側了側面,又是另一角度的震撼。就像遮掩的雙峰和袒露的半球,只要是胸就他媽好看,只要是這張臉就他媽帥氣,這不需要解釋,這是感動人人的公理。

良久,我收回目光,輕輕嘆了口氣,自從裝上了暖色光源,我他媽是越來越自戀了。還不得不假裝上廁所來照鏡子,幸好,現在帶著手機蹲廁所,小半個時辰也不引人注意。不說了,這個月電費又要超了,我越來越同意朋友的觀點:不用這張臉吃飯,你他媽就是吃虧。


題主已經把原問題改了,以下回答是針對原問題而答,略有偏頗,請見諒。

題主的原問題是這樣的「如同林黛玉那般性格,且又相貌平平的人,應該怎樣生活」
然後看到有很多人針對「林黛玉」這塊,帶有攻擊性的回答,才有了如下答案。

至於題主後來提出的小有才學,我當時並沒有想到。

——以下是原答案。

我想好好的回答一下這個問題,雖然回答的已經太多了,我都不一定會被看到,但是我還是想說句良心話啊,

問問題的姑娘,我懂你的意思,你的性格像林黛玉,是不是有點多愁善感,可是你長得卻沒有林大美人那麼漂亮是吧,

當你看到高票第一那位早更大姐對你義憤填膺地炮轟之後,你的心是不是更酸了,可憐的女孩……

面對那麼多黛玉粉們口誅筆伐地嚷嚷著,林黛玉那才情,那氣質,那情商,那美貌,你比的了么?你還膽敢自比林黛玉……
我真的都替你委屈了,我覺得他們像武媚娘里那個愛翻白眼的蕭才人╭(╯^╰)╮

我不敢說太多,因為我沒看過紅樓夢啊,看客們一看到這估計又有一大票要不屑地說:切,連紅樓都沒看過,連林黛玉都不了解,你跑這裝什麼大尾巴狼……
好吧,不管各位怎麼想,今還真就得說道說道,
大學心理測試,說人的性格應該分四種,膽汁質,多血質,抑鬱質,黏液質,然後課本上還分別給每個性格舉了例子,大名鼎鼎的林姑娘就被放在了抑鬱質下面當典型人物了。
在大眾眼裡,難道林姑娘不就是有點多愁善感,愁腸百結么,
你別跟我說什麼,她在寶玉面前才這樣,她特懂事,她特情商高,她特可愛,
我沒看過紅樓夢,我真不知道她這樣(紅粉勿噴,黛玉粉勿噴)
題主小姑娘她也跟普羅大眾們觀點一樣,覺得黛玉敏感憂傷多愁,她自己也這樣,因為一點小事就窩心了,
所以她就問了這樣一個問題,
然後她還補充到,且相貌平平,她是在說她自己,沒有說黛玉,再一次咆哮說:她沒有說黛玉相貌平平,她是在說自己!!!

那些說:題主居然敢說黛玉相貌平平的人啊,
你們……你們不能先好好琢磨一下題目么,
有一位匿名用戶評論說:你tm才相貌平平,你全家都相貌平平……
我無語了,這人是不是腦袋有泡啊,有能耐你別匿名……

所以你們對於這樣一個女孩,一個普通的,可能有點自卑的女孩,她的一個不怎麼嚴謹的問題有必要這麼刻薄么,

你們跑來講紅樓,講黛玉,然後痛踩題主,以及那些沒看過紅樓,不了解林黛玉的人們,你們真高大上,真牛,真淵博,真是一群一個虛擬人物的死忠粉啊(我剛玩知乎,請問說髒話會不會被屏蔽,壓抑不住我心裡這千萬頭奔騰的草泥馬),
恕我詞窮……

然後題主小姑娘,如果你真那麼敏感又普通,那你不要害怕,你要多讀書,多豐富自己的經歷閱歷,別介意那些吵吵把火的人,
等你成長了,等你見識的更多了,你就不會怕了,你會比黛玉姑娘更強,加油。

還有突然想起一句網路經典語錄,想送給題主小姑娘,讓你對那些可愛噴噴們說:我年輕,需要你們指點,而不是指指點點。


推薦閱讀:

看不到希望的時候,如何說服自己擺脫輕生的念頭?
如何普遍意義上的提高自己的修養(不僅限於剋制脾氣)?
不值得作為真心朋友來交往的人,他們身上都有哪些特點?

TAG:生活 | 性格 |