生活中有哪些典型的「證實性偏見」現象？

12-01

「證實性偏見」是指過於關注支持自己決策的信息。當我們在主觀上認為某種觀點正確的時候，往往傾向於尋找那些能夠支持這一觀點的信息，而忽略掉那些可能推翻這一觀點的信息。

————————————
「怎麼看待」貌似不好回答，那生活中有哪些典型的「證實性偏見」現象呢？比如陳柏齡說的星座現象。

你注意到了ta。可能是在開學的第一天，也可能是一個陽光灑進教室的瞬間，還可能是某次不經意的接觸。你心裡小鹿亂撞，暗暗地注意著ta。

你們倆偶爾相遇時ta的微微一笑，課間操時你發覺ta不經意間看了你一眼，髮捲子時ta走到你身邊，你都確信ta做了不足為外人道的小動作。你很開心，ta喜歡你，而每一件小事都是ta的暗送秋波。

畢業時你鼓起勇氣找ta表白，才發覺自己做了三年的美麗的夢。

因為你看到ta的紅唇印在ta最好的朋友臉上。

（一派胡言，啊，一派胡言。）

認為心儀的ta喜歡自己，並把一顰一笑當做證據，這就是美麗的「證實性偏見」啊。

這只是一個簡單的例子，「證實性偏見」還存在於生活的各個角落：

為什麼信徒願意相信萬中無一的神跡？
為什麼警察會使用刑訊逼供的手段，讓無辜的人承認罪行？
為什麼韓庚扔柳岩，偷電腦，騙同學喝尿，粉絲還知道他是一個好男孩？

這一切的背後，是人性的扭曲，還是道德的淪喪？

歡迎收看本期《走近科學》。

---

「證實性偏見」是指個人無論合乎事實與否，均偏好支持自己的成見、猜想的傾向。人們傾向於證實某種假設或規則，而很少去證偽它們。

下面我將用兩個實驗讓你感受一下。

一：「四卡片選擇作業」

在實驗中，大家需要看四張卡片，卡片的一面寫有字母，另一面寫有數字。我向你提出一個命題：「如果卡片的一面寫有母音字母，則另一面寫有偶數」，並請你思考，翻看哪些卡片可以判斷這個命題的真偽。

你會怎麼做？

只翻看E就好，還是要把E和4都看一下？

值得一提的是，在原版實驗中絕大多數被試都做出了錯誤的選擇。

二：「找尋數列的規律」

我以一定的規則構造了一個數列。比如數組「2-4-6」就屬於這個數列。你可以嘗試舉出其他的由三個數構成的數組向我提問，我會依照是否符合我的規則給出「對」或「錯」的判斷。次數不限。

你會舉哪些數組呢？

---

實驗一中，你需要翻看E和7。因為如果7的背面也是母音字母，這個命題就無法成立；
而實驗二中，我的規則是「單調遞增」，因此你需要舉出至少一個不是單調遞增的數組，得到至少一次「錯」的判斷，從而修正自己的假設。

相信到此為止，你應該感受到了證實性偏見的普遍存在。而通過上文所舉的例子，聰明的你也能猜到，證實性偏見一般存在於條件推理和假設檢驗中。

信徒願意相信萬中無一的神跡，是因為他們信任神。他們的假設便是「神會顯靈」，於是選擇性地相信了神跡，以堅定自己的信仰，他們不願意相信這不是神力；
警察會使用刑訊逼供的手段，讓無辜的人承認罪行，是因為警察的假設就是「這人是罪犯」，選擇性相信案件中不利於嫌疑人的證據，他不交代只是嘴硬而已；
韓庚扔柳岩，偷電腦，騙同學喝尿，粉絲還知道他是一個好男孩，是因為粉絲的假設一直傾向韓庚。在粉絲看來，即使他做了再多的錯事，也只是一個好男孩的「惡作劇」而已。

針對證實性偏見的研究浩如煙海。它們指出，下列心理因素與證實性偏見有關：

願意相信某事的動機

「波麗安娜效應」是指相較於令人不快的思想，人們更喜歡令人愉悅的想法。這也許可以解釋為什麼預期的結論更容易被相信是真實的。實驗也表明，人們會降低自己的接受標準從而接納符合預期的證據；

「自我服務偏見」是指人們常常把成功歸結於自己的才能和努力，卻把失敗歸咎於「運氣不佳」、「問題本身就無法解決」等外部因素。它也是證實性偏見的成因；

「動機一致性」是指內隱動機（無意識偏好）與外顯動機（有意識歸因）的一致程度。過高的動機一致性也是證實性偏見的來源之一，它可能導致人們難以對新的信息作出客觀的評估。一種觀點認為，動機產生偏差，而認知決定偏差的程度。

信息加工

繼時性加工：我們的大腦不能並行思考，同一時間段內只能從一個方向入手進行思考，也即繼時性加工。因此一旦把注意力聚焦在某一個假說上，就傾向于越陷越深，從而忽略其他的假設。

間歇性強化：當我們重點關注某一假設時，即使它並不正確，但經過充分的深入探索，它可能會接近正確的假設。每一次接近，我們就受到一次正強化。很多情況下，間歇性強化足以鼓舞我們在錯誤的道路上越走越遠。

個體因素。一項研究表明，人們並不總是選擇支持自身已有觀念的信息。研究者指出，這與被試的社會地位、受教育程度以及信息的重要性有關。

思維方式

心理學家區分出兩種假設檢驗中的思維方式。

探索性思維方式：均衡地考慮各種觀點，在證明一個特定觀點時，會預測所有可能的反對觀點；

驗證性思維方式：試圖直接證明一個特定的觀點。

當人們試圖向立場明確的人證明自己的觀點時，他們會採用驗證性思維方式，以圖樹立自己的權威。大多數人都這麼做。只有在不得不拿出條理性解釋時，人們才會採用批判性思維與邏輯思維。

正測試策略

正測試策略是指人們通過測試他們預期的屬性或事物來進行假設檢驗。實驗二中的「找規律」就是絕佳的例子：人們預期規律是「遞增的偶數」，於是第一個舉的例子極可能是「6-8-10」一類的數字。

一般來說，積極反饋的信息量很大，因為它表明預先的假設至少是部分正確的；但當假設過於簡單時，積極反饋的信息量為零。誰能想到，我設置的規則僅僅是「單調遞增的數字」呢？

實用主義和避免錯誤的傾向

從成本效益分析的角度來看，人們並不以客觀的方式驗證一個假設，而是考慮了發生錯誤的代價。也就是說，人們不是單純地追求真相，而是避免發生嚴重的錯誤，體現出實用主義的傾向。一種觀點認為，人們會比較接受錯誤假設和拒絕正確假設的利弊。

教育的影響

不論受教育水平如何都能發現證實性偏見的存在。但在受教育過程中，證實性偏見可能被強化。

任務材料

針對沃森的批評意見認為，被試的錯誤是由實驗中抽象、人為的材料導致的。如果把實驗材料換成被試熟悉的內容，被試正確選擇的比例就會明顯提高。

例如這個實驗改換了卡片上的詞，需證實的規則為「若有人喝啤酒，則該人的年齡必須超過19歲」。採用這種與被試生活經驗相關的材料，高達四分之三的被試做出了正確的選擇。

---

上文介紹了「證實性偏見」的含義和成因，稍有常識的人都可以看出，它妨礙了我們追求真理的腳步。封建迷信、刑訊逼供、狂熱追星，都有它在做推手。看起來它並不是一個有助於我們日常生活的心理現象。

但並不盡然，證實性偏見的存在有助於信念的形成。不得不說，比起深思熟慮來，單純的信念有時候更能成事，也能讓生活更好受一點。

如果信徒失去了證實性偏見，他們可能變得理性，但心中虔誠肅穆的感覺卻再也回不來了；
如果粉絲失去了證實性偏見，他們可能變得理性，但沉浸在偶像中的快樂卻再也回不來了；
如果你失去了證實性偏見，你也可能變得理性。
但你發現ta不喜歡你。
但你的學習時光里，卻再也不會心心念念地在校門口等ta只為看到ta的背影，上課努力表現只為讓ta注意到你，看書累了就想想ta開心一下了。

漫長而枯燥的生活中，那一抹亮色再也回不來了。

有些事情，真真假假又何必在意。如果你的證實性偏見能帶來一絲快樂，又何必非要戳破那個肥皂泡呢。

參考文獻：

Confirmation bias
Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of general psychology, 2(2), 175.
彭聃齡. 普通心理學. 北京師範大學出版社

這個女生是喜歡我吧。
你看她過道從我這邊走耶！
你看她故意用好看的側臉對著我！
剛剛她是可以和我找話題吧！
體育課也為了我穿了新買的網球裙~
為什麼為了送我一個人禮物要給大家都發糖啊！不過這樣嬌羞我喜歡。
天！我就來了這麼一次書店就偶遇她難道她可以跟蹤我嗎？
我不過隨手拿的冰淇淋，為什麼連這個也要學我？
剛剛我拉下的礦泉水瓶，她竟然偷偷撿走了！！
我打籃球有那麼帥嗎？一直盯著看啊？怪不好意思的。
今天！！一樣的衣服！！情侶裝耶！！！她怎麼這麼不矜持！！！
次次考試都第一，那麼努力想吸引我的注意，真是好孩紙~
//放學後
//好吧，我答應你做我的女朋友。
//哈？
女生的視角：
那邊人好多，我換條路走吧。
發獃
要交作業了，問問別人吧
今天穿了新裙子，美美噠
爸爸出差回來，給大家帶了一些紀念品
每天都喜歡逛書店
最喜歡菠蘿味的雪糕了
喝完水為什麼不丟到垃圾桶啊，真沒素質
那個同學的衣服是不是開線了，要不要提醒一下？
今天心情好，就穿藍色
今天又得了第一，可以讓老爸帶我去遊樂園了，耶~

所以，世界上最大的誤會，就是他/她是不是喜歡我啊。

這個男生是個gay吧
你看你看，直男怎麼會像他那樣打扮，直男不是都很隨便的嗎
為什麼他身邊總是男生啊，都不和女生打交道的，也沒有個女朋友
他的那個朋友圈子裡有gay耶~
他太優秀了，而且三觀怎麼那麼正啊
我請他了好多次了，都不和我出去，也不怎麼願意和我聊微信啊
為什麼男生還要杯子樣式啊，直男不是不管這些嗎
太整潔了
太帥了
//你知道嗎？我們之前覺得是gay的那個男生竟然有女朋友了
//啊~那個女生好可憐哦，行婚被騙也不知道

男生
//我們談了四年異地了，終於在一個城市了
//muma~

這個女生一定很騷
她化妝也，還不是為了勾引男人
她怎麼用那麼貴的保養品，還不都是男人的錢
她天天去健身房，纖腰豐臀，還不是為了勾搭肌肉男啊
她穿的那麼多名牌，真是拜金
胸那麼大，騷貨
你知道嗎？她內衣竟然買成套的，天天都要預備著和別人開房嗎？
你看你看，又去美容院了
她總和男同事說話，你看還總對別人笑
手機竟然設密碼，怕被別人看到自己的艷照吧
她怎麼都不願和我們一起八卦，裝什麼清高
天哪，那天我看到她挽著一個中年男人從車上下來去酒店了~~
//爸，坐了那麼久飛機肯定辛苦了吧，先去酒店休息會
//你在這邊過得還習慣嗎？
//挺好的，大家都很友善

東西肯定是他偷的
他家裡不是窮嗎？之前還申請貧困生
他一直希望能賺錢呢，想錢想瘋了吧
我的錢明明就是在抽屜裡面，除了寢室里的人還會是誰
他最近買了一雙新鞋，平常不是還那麼節儉嗎
他之前問了我一些關於這個東西的信息，肯定是太喜歡了
農村來的就是沒教養
我上次看到他在你柜子邊上晃悠來著
成績那麼差，品德能好到哪裡去
早就看他不順眼了，覺得人怪怪的，這樣就解釋的通了
錢
//上次你不是出門順手把我放進錢包了嗎

她不喜歡我因為她拜金
我雖然窮，丑，也沒本事，但是我有一顆愛你的心啊。你不接受我，就是你太愛錢了。你寧願為錢出賣你的身體，也不肯接受我真摯的愛。那個男人不就是帥一點、有能力一點嗎？他那麼優秀，肯定對你只是玩玩的。這個世道真是！就怪我不是一個富二代。但我要是富二代，哪裡還看的上你啊。等我成了第二個馬雲，我恐怕就不能像現在這樣期待真摯的一份愛情了吧。你到時候可別後悔。

他不喜歡我應為他是外貌協會的
她那只是化妝之後啦，卸了妝嚇死你。什麼能力，還不是靠男人才有的那些成就。她整天就知道時尚啊旅行啊文化啊書本啊，根本就不顧世界和平好嗎？這種人的手機里肯定養了三個連的備胎啦。我這樣淳樸的好女孩就沒有人看到閃光點嗎？我就是沒打扮，胖了點，等我瘦下來換身衣服驚艷全場啊！到時候你這樣的可能我就看不上了。那個時候也許我也錯過了此生摯愛吧。

純屬惡搞，如有雷同，不是巧合

很多人，也包括我，會先下結果，再慢慢用一點一滴強化自己的認同度。這其實很不好的習慣。祝你喜歡的人都喜歡你。

【ta一定是不愛我了】
非常非常神奇，當你認為另一半不再愛你的時候，全世界都會提供證據。甚至「我今天吃藥的時候看了一個新聞」「什麼新聞？」「你居然不問我為什麼吃藥？你果然不愛我了」這個測試可以大行其道，就是無數人在為自己的證實性偏見添磚加瓦。

宗教信仰應該是比較強烈的「證實性偏見」現象。
就拿我身邊無數的基督教朋友來說吧（並不是抨擊，只是稱述事實，我本人是很喜歡基督教徒的）
考試順利or突然很幸運--感謝上帝，阿門
遇到不順的事--上帝要考驗你
失意時--上帝為你關了一扇門，還會為你開一扇窗
為什麼不幸的總是我--上帝自有安排
為什麼不信其他的神要信上帝--因為只有上帝才是真的
老子不信了--不管你信與不信，上帝是存在的，上帝是愛你的，信了上帝才能上天堂

我遲遲沒有宗教信仰的一個關鍵原因，就是因為一旦相信了，所有事物都能用宗教的解釋方法來說服自己。不甘心啊。

「女權主義者都是割屌反婚反育又要房子加名又不出錢只要權利不要義務的丑X」
「基佬都是騙婚仇女屌癌晚期」
「女司機不會開車」
「男人不會穿衣服」

恕我直言，以上的各位都是垃圾。

在需要理性分析的心理活動時，「證實性偏見」會影響你的判斷和決策。
但「證實性偏見」也有積極一面，如提升自信心、維持信念、堅定信仰。
關鍵是你要知道它什麼情況下會有礙你的正確判斷，什麼情況下能拿來增強積極心態。

當自己懷疑自己身體或者心理出問題的時候去網上自查時

「為了證明螃蟹的聽覺在腿上，一專家捉了只螃蟹並沖它大吼，螃蟹很快就跑。然後捉回來再沖它吼，螃蟹又跑了。最後專家把螃蟹的腿都切了，又對著螃蟹大吼。螃蟹果然一動不動。實驗證明專家的判斷是正確的，螃蟹的聽覺確實在腿上。」

這是網上的一則冷笑話，可是我怎麼看都不像是笑話，更像是我們現實生活中一些什麼的真實寫照。

在生活當中，有些人要扮演「專家」這個角色的時候，當然是為了自己的結論是正確的，而不是為得到一個正確的結論。

舉個例子，星座與占星學。

星座

最常見的觀點和現象：成功了，是努力的結果。沒有成功，是因為不夠努力。

他好帥→他是好人

我就說是選B吧。

智子疑鄰啊。

一看星座運勢的時候，覺得好話都是準的。
二半夜想上廁所而懶得動的時候，覺得一定能堅持到第二天早上。
三他喜歡我的吧，不然怎麼會跟我講笑話；怎麼會老回頭問我題；怎麼會買雪糕給我吃……（高中時候最典型的狀態，然後凝望背影，眼含熱淚，想要拯救他: 你喜歡我你就說嘛，巨大的誤會，悲傷的故事。）
四複習到最後一天，看著嶄新的內容覺得老師一定不會考，還沒記熟的內容考場上一定能想起來。
五講道理忘了這個人真是小意思，我已經想不起來了，已經不喜歡了，「看一眼就想擁有」，開什麼玩笑，看多少眼都心平氣和，然後一通來電全線崩塌，歡呼雀躍的像個鬼。（好的期待與自以為成熟都是一個道理，自欺欺人而已。）
六一件衣服，店裡2380，代購1680，1580，1080不等，你看那價位，1580，準備入手，問老闆是否正品，老闆說假一賠十，不論假不假你都一定會買回來看看，那一刻對老闆的話，你只能接受「是正品」這一個回答，而且當下深信不疑。
七明早9點考試，現在還有5章沒看完，迷之自信覺得不可能看不完。
還跟這答題，等著明天交白卷吧。好像說的不是自己一樣。

每個人都覺得自己長得不錯，屬於中等偏上的範圍。

下載一個檢測睡眠質量的app，然後你會發現你的睡眠質量開始不好了....

生活中常見的證實性偏見：懷疑自己有大病，命懸一線的那種，怎麼看怎麼像的那種。

這個故事通常是這樣的，夜店小王子阿凡枕邊睡新人，夜夜做新郎，好不快活。偶聞平時一起玩耍的小夥伴L小姐偶染惡疾，雖然平時注意安全，但是小凡從小膽小，覺得自己多半藥丸，為了加以驗證，就打開了百度，點開了百度百科：

摸摸自己的脖子，啊呀，好像真的有個小包，我是不是要死啊（其實就是正常的淋巴結），最近我是出汗啊，好像也有發熱的時候，是不是藥丸啊，那天吃完燒烤我還拉肚子了，這不就是原因不明的慢性腹瀉嗎，疲乏，我很疲乏啊，完了完了，我怎麼感覺有點視線模糊了呢（嚇的），我染了HIV，我不能做小鮮肉了，也沒法開車了（大誤），我該怎麼辦？怎麼辦？

去醫院檢查以後，什麼事兒都沒有，就是建議生活節制，補充元氣。
哎？那個淋巴結也沒多大嘛，確實我也沒出幾次汗嘛，那天拉肚子就是吃燒烤吃得嘛，自己嚇自己。哎，那個誰，幹嘛拍我們照片，不能拍照，經紀人，你去要個電話（此處劃掉）

忘了哪位答主說過，沒文化別看醫書。

各種解說的「毒奶」

其實不僅是對宗教，很多人對科學的信仰也是證實性偏見。

他們從小被灌輸科學至上的觀念，以至於從來沒有考慮過相反的情況，也不願考慮。到最後，他們甚至連什麼是真正的科學都不知道，只知道科學永遠是對的。他們只是信仰一個名為「科學」的神罷了。

也就是說，他們信仰科學的方式其實不太科學...

（事先聲明，我是一個相信神存在的堅定的科學人士。我只是實事求是地說出實情，你們不要老想搞個大新聞批判我）