不閱讀和有閱讀習慣的女人，其氣質是否有區別？
我身邊有個女生和她的朋友認為從穿著上是可以改變氣質的，所以沒必要捨近求遠去讀書……這種想法對嗎？
兄弟問題：不讀書的男人和經常讀書的男人，氣質上會有什麼區別么？
大學的時候有個男生跟我表白。
說對我產生好感是因為一次在讀書館看到我，我在很專心地看書，不知道看到什麼忽然笑了一下。
他說一靜一動，笑得特別可愛。
唉我自己也覺得畫面應該挺可愛的，但是親愛的朋友，我當時八成是在書下面藏了個pad在B站看鬼畜視頻。
————————————————————————
國慶第二天眼看點贊猛漲決定露面。
不知道是被哪個大佬翻牌了，放個國慶假之前的破回答忽然飆升1k贊……惶恐……
嗯……確實內容很有意思的書會讓人忍不住笑啦，但是我本科時候在圖書館，一般都是看什麼演算法導論代碼大全之類的，正常精神狀態下的人看這種書應該不會笑吧……
至於為啥不擺出來明目張胆看，一來大庭廣眾之下看鬼畜有種被公開處刑的感覺，二來我試圖欺騙自己的大腦我有在學習！
這個破回答只是希望告訴大家，很多時候，第一眼感覺到的所謂的氣質，很大成分只是主觀的腦補而已。
想了想這個回答還是用這句話結尾吧。
阿妹你看，上帝壓狗。如果讀書的目的是為了培養一眼看到的氣質
不如去學穿搭美妝和舞蹈，瑜伽，甚至直接學禮儀，減肥。
因為這種氣質，本質上就是【體態優美】【舉止得體】【有精神】
穿高跟鞋咬筷子頂書，一天一小時，一個月見效。
穿的賞心悅目，花個精緻的淡妝，走出去不罵街就讓人眼前一亮。
要是比較會藏拙，還能裝個女神。
人站直了，背影都挺好的。
如果你說的氣質是所謂的書卷氣，emmmmmm…這個主要看姑娘的成長環境和自我選擇啊！
千百本書砸出來的不一定是傳統溫婉動人的才女，也可能是有思想的人來瘋啊！
甚至可能是癱在家裡的宅女啊！
書，從來不是培養氣質，而是孕育思想啊！
（經評論提醒，改個別字）
——————9.8晚補充
為了以防萬一，我做個總結
1，如果你只想要看起來有氣質，也就是外在氣質，我建議去看個禮儀課的視頻，禮儀塑形比讀書快很多。
2，如果你是打算培育思想，也就是有內在氣質，或者說內涵，那就去讀書吧，讀一本有一本的喜悅，快餐文學除外。
3，當然我最建議的是，小姐姐，我們完全可以內外兼修啊！
姿容的美麗不是內涵的剋星，思想的豐盛不是漂亮的天敵，從內美到外不好嗎？
最後聲明立場：
我沒有鼓吹讀書無用論。
我沒有認為讀書對外在氣質一定沒用。
我只是認為，一個嫻靜溫柔的才女，之所以如此嫻靜溫柔，讀書本身並不佔大比重，比它更重要的是環境的影響，以及她願意做一個嫻靜溫柔的人。
同時，不是喜愛讀書的姑娘，一定是，溫柔嫻靜。
如果每個讀書的姑娘都清一色的溫柔嫻靜，那該是多麼的可怕啊？
………………9.11晚 再更
謝謝你們的贊同和關注~
我發現評論區有個小誤區，就是不止一個人告訴我說
「健身塑型只是個假象，一張口就會原形畢露」
可是我說的「一眼看得到的氣質」，本身就是針對於街邊看到的姑娘啊！
萍水相逢，我看著她覺得她有氣質。
至於她是不是真的表裡如一，內外都值得讚賞，在我不需要也不想認識她時，誰在乎啊？
而到了「原形畢露」的時候，是已經產生交流，這時思維吸引力＞外表吸引力。
已經不適用我最初說的「看得到的氣質」，已經脫離我的回答範疇。
我說內服藥不要拿來外敷，讓我們對症下藥，這樣好的更快。你說內服藥拿來外敷也有點兒作用，而且內部調理也非常重要。
雖然你說的沒錯，但是我只想建議姑娘們用一下外敷藥，最好還能內服外敷一起上，並沒有不讓你吃內服藥。
至於我的回答算不算偏題，這個，因為我覺得影響一個人的因素非常多，甚至影響一個人的氣質因素也非常多，所以我根據問題描述，再次把範圍縮小。
所以我是針對問題描述中，題主朋友認為「化妝一樣可以讓人有氣質，不需要讀書也可以」，而答主提問這種觀念是對還是錯，來做回答。（引用句大意如此）
我認為，在一定條件下，這句話不算錯。
同時我引申出自己的看法，就是：讀書的目的不在於培養氣質，就像內服藥不是拿來外敷一樣。
（當然如果一定以培養氣質為目的來讀書，那也不是不行，反正自己開心就好，書是讀給自己的，警察叔叔都管不著。）明白的說吧，如果你說的氣質是那種圖片上動不動一群人稱讚的女神氣質，那跟讀書沒什麼關係！半毛錢關係都沒有！
一張曾經超火的對比圖。
右邊這位小姐姐氣質好吧？但是你敢說她就愛看書左邊這位就不看書么？誰也不敢輕易下結論，對么？
因為工作的緣故，我不跟別人比，我是我們公司最愛看書的人。公司有個圖書角，可以借書，要登記。借書登記表幾頁A4紙，只有我一個人的名字。我氣質好么？我胖，黑，戴眼鏡，由於常常低頭伏案，背還總挺不直。就這點，就被我們公司的前台秒殺氣質了好么？？
我看書最痴迷的時候上班路上捧著kindle連走路都在看，我得穿雙平底鞋吧，不然得崴死我！
中午大家點的外賣麻辣燙，我一邊吃旁邊擺著一本書，麻辣燙的紅油濺到書上一個紅點子，拿紙巾沾沾，繼續翻下一頁。這畫面屌絲不？
我同事老說我太嚴肅不苟言笑不愛說話。阿呸我不是不愛說話，我只是深深沉浸在剛剛看書的內容中我在思考！
咋的你以為看書的女孩子都是穿著溫婉精緻妝容拿個小包在咖啡館一杯咖啡一盤甜點翻著一小本手冊一樣的英文書啊……那多半是去擺拍的。
什麼所謂的女神氣質啊，我真的沒有。
但是咱靠本事吃飯的氣勢！那是一點不差！
如果說讀書給人增加了什麼氣質，那只有在談吐間，交往中，才能感受到，愛讀書的人，是個非常有趣的，可愛的人~
嗯我就是小可愛本人*^o^*
讀不讀書對人的主要影響是內在，既然是內在，從外在就很難辨識。
有些很漂亮的姑娘，長得賞心悅目，舉止也很得當，讓人看著很舒服。可是，你跟她聊不深。你跟她討論任何問題，她都浮於表面，很難切入肌理，更別提有自己獨到的看法了。如果接觸頻繁的人，思想交流就容易深入，這時候一個人的思想深淺就很容易暴露出來，淺薄的人容易顯得乏味。
所以，如果你說的氣質是那種舉手投足之間的優雅，美好的坐姿、吃相，那跟讀書與否關係不大。但如果你說的是思想層面，處世的態度，思想的獨立性，看待問題的深刻程度，跟讀書多少有很大關係。這種極具內涵的魅力一旦有機會散發出來，就跟美好的姿態一樣，讓你頓生對方很有氣質的感覺。
在中文互聯網上有一個行業叫做個人成長。
這個行業有一個非常令人費解的邏輯，那就是把過程當結果。
比如，這個領域的頭牌玩家，總是強調自己有多自律：每天六點起床，持續3年，每周看3本書已經看了500本書，每天寫2000字筆記，已經寫了200多萬字的筆記。事實上，他們在這之外的專業領域幾乎毫無建樹。
然後他就莫名其妙的變為成功人士、人生導師、xx頭牌。
這似乎是一種催眠，頭牌告訴你，寫200萬字就是成功，頭牌的朋友也告訴你，寫200萬字就是成功，你看他們都這麼說，於是也覺得，寫200萬字就是成功，屁顛屁顛交了699去跟頭牌學怎麼寫200萬字了。
這是典型的分不清過程和結果。專業人士從來都是恥於在公開場合炫耀自己在過程中的努力的，比如聰明的大v@曾加，他私下告訴我們自己在知乎上寫了快100萬字。我說你這厲害啊，應該去開個live，如何堅持寫作。結果曾加說：要點臉吧，我寫了100萬字，也買不到一個iphone8，不值一提。
我在知乎寫了 100 篇 10w+，卻買不了一部 iPhone 8
讀書也是類似的道理。從某種意義上來說，讀書是一件很功利的事情。
讀書的第一個目的是為了解決一個問題。比如我要用計量經濟學的方法寫篇論文，那我就去看Handbook of Econometrics。至於我是不是再看本教材弄清楚計量經濟學的基礎理論，是不是把計量前沿的的文章都拿過來讀一遍，這些就不重要了。重要的是，我有沒有按照套路把模型做出來了。
再比如，知乎上問了個專業的物理問題。有的答主三下五除二，滋滋滋列公式，把答案算出來。有的答主說自己看了相關領域幾十本書，結果洋洋洒洒寫了幾千個漢字，旁敲側擊，就是不去解題目。儘管後者有時還是能騙到一些人，但大多數有理智的人都知道，過程不值得炫耀，結果才是王道，所以 @白如冰 被公認是有氣質的君子。
讀書的第二個目的是為了取悅自己。看前沿期刊論文也叫看書，看學術著作也叫看書，看長篇小說也叫看書，看網文漫畫也叫看書，甚至廣義上來說，看電影、電視劇、咪蒙、papi醬，都叫看書。而且這些活動都能取悅自己。但有些顯然是門檻更高，比如看論文和學術著作，在獲得取悅效果之前是要痛苦一陣子的；而有的則沒有門檻，比如看咪蒙和papi醬，滋滋滋看完就行了，你甚至可以並行看好幾個同類型的，都沒問題。
在這個時代，平庸的我們需要用某種方式把自己放在不間斷的高密度信息流中，以此確保自己沒那麼空虛。但無論是有門檻的還是沒門檻的，都和氣質關係不大，因為這是你和你自己的對話。
我認為氣質的最關鍵因素在於掌握常識和社會道德，並將其內化為信念。做到這一點，一個人在氣質上起碼就能打80分了。至於剩下的20分，可能和經歷有關，也和廣義的閱讀有關。如果你能用所有人都能理解的常識和社會道德去解讀你經歷（閱讀）過的特殊的故事，那就是所謂的「腹有詩書氣自華」，模板可以參見梁宏達。
想起有次我跑社區圖書館看書，然後突然注意到一位女神級的美女走進了門。
一身白色的連衣裙，頭髮像瀑布一樣泄在肩上，臉上畫著恰到好處的淡妝，就像是半開的雨荷一樣，既沒有太過艷麗，但卻掩不住那份素雅和氣質。
她在圖書區找了一會，便走回閱覽區，而且恰好坐在我附近的一張空桌上。
當時我覺得喜歡讀書的女生，應該會更看重人的內涵，感知對方平凡外在下那份有趣的靈魂，所以我站起身，準備去找機會認識下。
在我距離她只有幾步距離的時候，心臟明顯跳的厲害，腦海中在瘋狂搜索該如何表達才能得體且有效。
也正是在此時，那名女生合起書，準備刷會手機，我也才發現書的封面上居然寫著「小時代」三個字。
然後我徑直從她身邊走了過去……————————————————————————
公眾號：鬼木知
喜歡就關注下吧 (?˙▽˙?)
我所在的地方是一個十八線小城，還是貧困縣，高中連正經的圖書館都沒有，很多同學還是從農村上來的，閱讀量可想而知。
我的一個朋友A，也是我同桌。有一次她擔心地表示，萬一高考考了什麼紅樓夢三國演義的情節題，她不會該怎麼辦。
而我下意識接道：沒事的，又不會有人沒讀過紅樓夢。
她沉默了一下，說，我就沒讀過。連簡裝版都沒有，只看過點電視劇。
現在想起來我也確實有點何不食肉糜，大家該引以為戒。
我的另一個朋友B，也是我在一個詩詞問題里提到的朋友。和A差不多，結果還遇到了我這個詩詞狂魔，有時來勁了會跟她扯各種詩詞歌賦，她大多數只能聽著，雖然很耐心但是也確實很難接話。
直到高中她才正式接觸了雨果等人的名著，還傻乎乎地總記不住。
要按知乎的水平，這兩位何止是不經常讀書。
寫這個問題時，我真真切切地想到了那句著名的「當你嘲笑別人時，別忘了不是每個人都有像你一樣優越的條件。」你能要求一個天天學習十六個小時的高中生看多少名著嗎？你能要求一個課餘時間要幫忙做農活的妹子讀詩歌嗎？
讀書好不好？當然好。但是我總覺得，很多人太過看重讀書給人帶來的改變。
沒讀過多少書的人，也可以優雅，從容，善良，胸懷寬廣，對這個世界充滿了好奇心……這些美好的品質不一定要靠讀書賦予，生活本身的給予，往往已然足夠。目不識丁的農民工大叔也可以擦著手說謝謝，閱盡萬卷的博士也可能目中無人。
我清楚這樣的答案該怎麼回答，我該舉一個讀書的女孩的好例子，再舉一個不讀書的反例，一定要對比鮮明重點突出，這樣才能引起憤怒或者羨慕，吸贊也更快。可是我不想舉也舉不出來，我身邊有那麼多的「不讀書」但依然善良聰明的姑娘，我何德何能，用她們中的一顆老鼠屎代表這個群體？
不知為什麼，讀書被很多人認為是一件高貴的事情，連帶著讀書的人彷彿也高人一等似的。可不讀書也不是錯啊，讀書少的人也不一定就不優秀呀。
這個A後來以優異的成績考入了某TOP3高校。順便說一句，她長得不要太好看，追求者能頂一個排，然而沒有人說她綠茶婊或者白蓮花，言談舉止可想而知。
這個B也去了一個著名985，而且就我看來，她雖然出身農村，卻比很多「城裡人」都有遠見和心胸。我們聊到同性戀等敏感話題時，她表現出的接受度比一般人都高——也許不理解，但一定放尊重。每次所謂「讀書多「的人遇到煩心事，還得嚶嚶嚶找她排解。
這就是很多人口中受盡批判的「不讀書」的人，然而並不妨礙她們也可以努力，認真，踏實，溫柔，然後一點一點，用一道道數學題鋪開人生的新篇章。
我從不否認閱讀帶給人更加寬廣的天地，所有題主說的好處我都曾領略過，但是我也不想因此就說不讀書的姑娘是多麼不好。
讀書是一件多麼單純而美好的事情啊，可是很多人抱著優越感來做這件事，多讀幾本書比別人了不起么？順便給大家提個醒，那些天天把自己讀書多掛在嘴邊的妹子，往往閱讀量真就那回事。真正的大佬，總會覺得自己讀的太少。
行啦，來個總結。
讀書的人確實和不讀書的姑娘有區別，書籍給了她們更豐富的知識。
但是讀書少的女孩，也可以擁有那些書籍給予的優秀品質。
——生活永遠是最好的老師。
————————————————————
統一回答下評論區幾個疑惑。
故事是不是真的——到目前為止我知乎所有的答案的事件都是真的，要麼我也沒必要寫一段「應該要怎麼寫」，沒事自打臉嗎
Top3是哪——中國不是有五六個第三嘛，為了保護個人隱私，就只能這麼說啦_(:з」∠)_
————————————————————
講個悲傷的故事。
今天去面試我們學校的視頻部，我給他現扯了不下五句詩詞，對方表示我看書還挺多嘛。
然而沒有通過……因為我不會美工233
誰能教教我PS啊……
我讀碩士的時候，有一年過年素顏扎馬尾穿個長款羽絨服坐公交去赴飯局。某個從小說謊偷錢亂搞男女關係高中都沒考上的遠房表妹珊珊也在，她光腿(對，真的是光腿)穿連衣裙外面搭一件羊絨大衣。零下十幾度的天氣這樣穿不冷嗎？不冷啊，室內有暖氣，出門開男朋友的寶馬。我問她怎麼保養的皮膚這麼細膩，她說姐我這是打了粉底，Dior的。
然後我們兩個站在一起，親戚們都說，珊珊現在氣質真好。
---------------------------------------------
還是把我在評論區寫的粘過來吧
我想表達的意思就是，大部分人眼裡嘴裡的「氣質」，不過是穿著得體儀態優美，整個人看上去端正挺拔，跟讀不讀書真的關係不大。修鍊這種氣質，讀一個月書可能還不如學一個月形體芭蕾效果大。
---------------------------------------------
感謝大家的贊和評論，稍微補充幾點
第一，我上文描述的都是事實，描述她的穿著是為了說明她生活優渥打扮好看(且願意為了打扮好看做出犧牲)，說她從小說謊偷錢沒考上高中是為了說明她人品和讀書都不是特別好，這一點親戚們之間都有共識。這些事既不是我編造的，我也不曾添油加醋誇大事實，不知道哪裡就刻薄了？
第二，這個妹妹跟我並沒有什麼血緣關係，算是親戚的親戚的親戚吧，關係繞的比較複雜也懶得解釋就簡稱為遠房表妹了。你們可以理解為跟鄰居家女兒差不多吧，偶爾逢年過節見一見那種。
第三，我想表達的中心思想在評論區說過了就不再複製了。不過想說明的是，我一點也不嫉妒這個妹妹，更沒有批判親戚們的意思，相反我非常認同他們的看法——珊珊就是氣質很好。我甚至感謝表妹讓我知道了原來化妝可以讓人看不出來，同時顯得皮膚細膩容光煥發(雖然後來我用了Dior的粉底並沒啥卵效果)。更讓我認清了一個現實，那就是——外在形象很重要，沒有人有義務和耐心去發掘你的內在美。所以從那之後我也會稍微注意自己的形象，偶爾畫個淡妝披個長發踩個高跟出門，也有人誇我漂亮誇我氣質好了。愛讀書的女演員接受採訪：
其他女演員接受採訪：
愛讀書的女演員演的古裝美女：（看演技）
其他女演員演的古裝美女：（演技靠瞪眼）
愛讀書的女演員演的女白領：
其他女演員演的女白領：
愛讀書的女演員演的話劇：（大寫的氣質）
不愛讀書的知名女演員，很少演話劇，抱歉找不到對比圖了。
————
1、
看完俞飛鴻的採訪，你甚至會忘記了這是一個多麼美麗的女人，而被她的氣質迷住。
她是美的，也是不夠紅的，她的財富，資源，名氣，無法和圈內的大花旦相提並論。她沒有富豪老公，沒有成為vc合伙人。但是她能夠微笑著說「皺紋是美的，但是它沒有什麼動人的意義」，我信她。
她面對著高知男性，關於女人與年齡，女人與女演員，女人與男人，「情、性」的問題時，每一次都給了溫柔的回擊，卻仍對對方保持尊重，這是修養和思辨的力量，歲月沉澱，愈濃愈醇。
我真心希望自己46歲的時候有她一半，啊不三分之一的通透，就知足。
記得有個網友說，她的孩子和袁泉的孩子在同一個美術興趣班，袁泉送孩子來，在外面坐等孩子下課，她不像其他家長一樣嘩啦啦翻手機，而是拿出一本書靜靜的看著。
袁泉是美的，也是不夠紅的，今年正好39歲。20年來，她挑挑揀揀演一些電影，電視劇，沒有廠商為她製作摳圖神劇，沒有流量、話題和炒cp，她一直堅持站在話劇的幾尺舞台上，用真實的肉身和台詞面對觀眾。歲月的沉澱，讓她演繹的唐晶和簡·愛，帶著各自獨特的氣質。
2、
是的，讀書與女人的氣質，並沒有任何充分必要的邏輯關係，去報一個形體班頭頂著碗嘴裡咬著筷子，都能讓你在很短時間內變得更有氣質。
什麼是氣質？更有天涯名嘴告訴你：
「就是顏值+瘦+名牌嘛！」
讀書與女人的性吸引力，更沒有任何邏輯關係，一個讀完了三大批判的哲學女博士，長期伏案可能椎間盤突出，並不比一個不知康德為何人、大專肄業，卻肩背舒展的美貌網紅mm，更有氣質。
但是，
任何一個女人，都躲不開，漫長的歲月一點點吞噬臉上的膠原蛋白，年輕貌美帶來的巨大生殖紅利一天天流逝。
名，利，鮮花，掌聲……鮮活的誘惑，一天天在提醒著你女人，要把年輕貌美最快，最高效率的變現，哪怕身後洪水滔天。所以，這世上有了硅膠玻尿酸假臉姐妹團；有了外圍、二奶；有了摳圖神劇，流量，話題，熱搜。
顏值的保質期，才有多長？
無論多麼年輕貌美的淘寶模特，工作都經常需要和季節、溫度作對。穿著羽絨服在盛夏的外灘，對著相機露出最甜的微笑之後，她發燒感冒上吐下瀉之後，以為仗著青春無敵，吃點葯睡上一覺第二天就滿血復活。
然而，這一次的高燒卻持續了好幾天，昏昏沉沉中，她總會想起，今年以來攝影師身邊彷彿多了很多小姑娘，像極了2年前剛入行時的自己，依稀年輕依稀美麗，眼神迷茫又堅決。
她看著鏡子，如今的自己，並不是怎麼吃都苗條如斯，為了保持87斤的上鏡最美體重，她時常需要在拍攝前一周只吃番茄。
「就算顏值就是生產力，一個人的顏值能保持多久？無數比你年輕比你漂亮的女孩子只會一茬一茬的冒出來。」一個年輕貌美的網紅對我這樣說。
無論娛樂圈，模特行業，撈男界，這都是默認的潛規則。
摳圖神劇的保質期，流量話題的保質期，又有多長？
《盲井》導演李揚批評某國際電影節影后無演技，哪怕李導的微博私信被充滿了生殖器和問候祖宗十八代的言語淹沒，但這並不影響他的電影，真正流傳後世，也並不能捂住他的嘴，讓他不再說他想說出口的真話。
3、
命運贈送的禮物，暗中標好的價格，你總有一天會知道。
2017年，流量小鮮肉熱搜女偶像領銜的電影，口碑票房全面撲街，中國觀眾的耐心也是有限的，錢都花了，你們就給我看這個？？
「對於幕後策劃經濟團隊來說，不讀書的女人好掌控讓你紅就紅，讓你陪就陪。讀過書了 有思想了 就難對付了。所以現在市場上面炒的都是文盲級別的女星。知性女子大紅大紫很難，除非嫁了大款或自己就是大款」#精選評論#
資本造就的偶像，是生產線上可以規模複製的，管你是誰，熱搜、話題、通稿，炒cp…全套工具全部準備停當。過幾天你不紅了，換了下一個，一樣是金燦燦的搖錢樹。
同樣，對於某些腰纏萬貫卻一心想著「對於年輕貌美的女子，最經濟的持有方式是租賃」的男人，不讀書沒有思想沒有人格的女人，招之即來揮之即去，0成本0負擔。
大多數人不是安吉拉寶貝，沒有驚艷人群的美貌、資源和天時地利的加持，沒有對著鏡頭露出邪魅微笑的蓋世教主，駕著七彩祥雲來拯救。
我們知道，安吉拉寶貝，不讀書也是美女，你我，讀了書也是路人甲變不成俞飛鴻。
但是，你我還是更希望知道，在沒有美貌，以後也沒有青春的歲月里，如何保持對自我的堅持和篤定，在這個充滿了懷疑和誘惑的紅塵人世里生存下去。
我想，書，會是你我一路上最好的裝備。
「只有書籍里的知識，能讓我們更好的認識這個世界與世界中的自我。（誰說的忘記了）」
一個帶著自我的人，自有自己的氣質。
共勉。
都散了吧，真正讀過書的人根本不會進行這些這麼不嚴謹的回答。
我給大家一個小小的建議：警惕那些宣稱熱愛讀書的人，警惕在道德，素質，氣質上做文章的人，警惕把讀書和高度做聯繫的人。
因為這些人連人生而苦都沒理解，理解人生而苦的人根本不會在誰有知識誰有氣質上爭得你死我活，自己連活在外界認可都沒脫離，就別去教育別人了。
一個真正喜歡讀書的人喜歡的是讀書本身，是閱讀體驗，是思考的快感。宣稱自己愛讀書對於某些人僅僅是拔高身段的手段，吃飯就是融進血液里的東西，為什麼不強調自己愛吃飯呢？
不信你去問問這些人讀的什麼，他們大多數僅僅能做到複述，甚至做不到。知識的意義是化為骨骼，這些人絕對是骨質疏鬆。
真正有知識，讀過書，你就知道這個世界對知識分子有多麼友好了，他人的尊重，社會的地位，相對的穩定，心靈的寧靜，靈魂的伴侶。
知識具有變現的能力，所以知識也能直接或間接帶來金錢。不具有變現屬性的知識不是不夠就是一知半解。現代社會懷才不遇是不存在的，真有才早就不小心震驚世界了，需要到處秀？
真正有知識的人會理解到世間萬物皆學問，事實上任何一個領域知識的增加都會增加所謂的氣質。氣質是有什麼組成的？形與氣，形就是體型，氣就是知。有形的身體使人賞心悅目，有知的靈魂待人接物有自己的行為體系。（這個體系不一定是世面上的正能量。）
有人會說這是以貌取人，通過身體判斷一個人，但是為什麼不呢？除了重大疾病你的身體就代表著生活態度。身體健康是一個人一輩子最基本的事業，連這件事情都不理解還天天裝著去讀書？為什麼不分出一丁點時間去稍微做做運動？改善飲食？可不可以說身體健康是為了更長時間的享受讀書？為了更好的讀書體驗？哲學的起源古希臘人都說：「如果你不開心，就去跑步吧！」所以說你們真的思考過嗎？
現代人是為了有氣質而有氣質：
比如彈鋼琴有氣質，打鼓就沒氣質。
比如吃西餐就有氣質，吃快餐就沒氣質。
比如喝紅酒就有氣質，喝飲料就沒氣質。
比如讀書就有氣質，不讀書就沒氣質。
被限制在別人給予的既定事實，連脫離它的意識和智商都沒有。
該問題映射的價值觀是：一件事情如果不能帶來收益，那麼這件事就是沒有意義的，他們在意的不是是否喜歡讀書。真喜歡讀書的人不會為誰才是讀書人爭得你死我活，也不會去集體研究怎麼靠讀書提高氣質。雖然我認為知乎確實是中國的較高端社區，但從人們對這件問題的反應下可以看出這個社區學生氣居多。
一些人宣稱愛讀書，卻無處不透露著自己的智力低下。比如數萬人膜拜一個在知乎開live騙錢的大V，卻瞧不起同樣充滿學問的技術工作者。
獲取知識與思考的手段有很多，讀書只是其優質手段的一種。為什麼讀書在各國家被推得如此之高呢？因為古代識字率極低，在沒有印刷術的時候書本極貴，在加上政治經濟戰爭因素，有錢又有精力去讀書的，不是貴族就是士族，物以稀為貴，「讀書人」這三個字就是一種證明階級的東西。
往俗一點說吧：就跟今天的開勞斯萊斯，佛羅里達有房，有直升機，是一樣的。即使出身不夠優越，讀書也可以讓自己儘力像上流階級靠攏，然後許多讀書人互相聚集在一起抒發鬱郁不得志的無奈心境，同時標榜自己和下層勞動者是不同的。
你可以發現一件有意思的事，無論在哪個時代，人們都對上流階級的生活方式不缺乏想像力，並且趨之若鶩地模仿。
再給大家說一個很有意思的詞：
輕奢。
這個詞真的特別有意思，這兩個字背後暗藏著巨大的精神力量以及現象，大家可以盡情剖析一下。
「讀書」具有一定的時代意義，就比如100年前，工人還是一些國家的主要組成成分，今天做工人就被認為這個人愚笨。當然，被時代觀念牽著鼻子走是自然的。
過去讀書是攝取知識近乎唯一的手段，在今天讀書是攝取知識優質手段的其中一種。
通過一些人對「才華」的定義就可以發現其眼界十分低下，甚至連自己所處的圈子都沒有跳出去，他的認知被他的成長的環境極大束縛。
想靠讀書提高眼界也是較為困難的，只是有幫助，並較模糊地埋下種子，在書中看到和在現實中看到某件事情是有巨大的不同的，有經歷的自然體會過。
否則也不需要去旅遊了，可以直接用google earth看世界。
有這個意向的人忽略了一件事：當得出某個結論的時候需要長時間的現實印證才能化為自己的血水，也就是激活埋下的種子。很多事情別人直接告訴你意義不大。不信你去跟創業成功的人學學創業，缺乏自己的印證，就算去把書都背會效果依舊有限。
所以有一句話：懂得很多道理，卻依舊過不好一生。
讀書會不會有氣質，看法因人而異，只是這個問題背後隱藏著不該有的東西。想讀就讀，不想讀不讀，就這麼簡單，神話這件事是不對的。
-----------
到這裡就完結了。
接下來的話過於黑暗，可能會引起某些陽光的知識分子們不適，所以不建議閱讀。
---------
有一句話叫仗義多是屠狗輩，負心多為讀書人。
前一句的邏輯是很混亂的，但後一句有一些道理。通過語境可以判斷：這裡的讀書人指的是有知識的人，負心指的是缺乏道德。為什麼有知識的人會缺乏道德呢？因為知識的屬性有很多，除了變現，精神安寧，也可以是勢力的工具，因為有知識的人更容易看清真相，真相就是大家手拉著手的魔幻世界在現階段並不存在，真相就是人生本苦（比如老病死）；人性本惡：孩童折磨蚯蚓，孩童水淹蟻穴，嬰兒的哭喊和破壞欲。可以看出：人類的暴力因子是被寫在基因里的。
夢野久作的《腦髓地獄》就刻畫了這點。人類其實並沒有那麼複雜，人類只是46條脫氧核糖核酸的奴隸，「胎兒的夢」傳承的其實是人類的所有罪孽。
雖然人生本苦，但痛苦依舊有著程度的劃分。在一般情況下：孤獨的痛苦就比肉體的痛苦，焦慮的痛苦，絕望的痛苦要低得多。既然痛苦是可以減輕的，那麼通過什麼手段？
為了減輕痛苦最簡單的方法是通過一定的金錢，儘可能規避掉大痛的風險。這也和所謂父輩智慧不謀而合，你笑他勢利，其實這反而是人家親自印證過的東西，認為金錢是用來享樂的是初級認知。
不過歸根到底，勢利與否永遠只是個人選擇。
有些人要問了，我扯點這個扯點那個跟氣質有什麼關係？可謂文不對題。但其實我的答案已經很明確了：讀書是否會有氣質答案因人而異，我個人認為會有，但不見得是大家暗示的「最好的方法」，甚至是「唯一的方法」。這篇文章從頭到尾講的都是這個有意思的問題背後隱藏的東西。是的，我就是如此陰謀論，從讀書都能映射到世界的黑暗。（當然，這裡指的是惡的企圖。）
我說這些的意思是，讀書就讀書，吐沫橫飛地去證明自己比別人高是很low的行為。今天你琢磨怎麼靠讀書獲得氣質，明天你琢磨怎麼靠讀書謀求利益是完全合乎邏輯的。
如果是躲在利益的背後，就誰也別說誰了。
又要說讓知識分子不齒的話了：我讀博和讀書自始至終就是為了變得更加有錢。拿《紅樓夢》來對比一下吧。
探春、王熙鳳
探春罵人：
1、探春笑道：「你辦事辦老了的，還記不得，倒來難我們。你素日回你二奶奶也現查去？若有這道理，鳳姐姐還不算利害，也就是算寬厚了！還不快找了來我瞧。再遲一日，不說你們粗心，反象我們沒主意了。」——連責備都在講道理，還要面帶微笑。
2、 探春登時大怒， 指著王家的問道：「你是什麼東西，敢來拉扯我的衣裳！我不過看著太太的面上，你又有年紀，叫你一聲媽媽，你就狗仗人勢，天天作耗，專管生事。如今越性了不得了。你打諒我是同你們姑娘那樣好性兒，由著你們欺負他，就錯了主意！你搜檢東西我不惱，你不該拿我取笑。"——生氣也要講道理。
3、探春喝命丫鬟道：「你們聽他說的這話， 還等我和他對嘴去不成。」——罵髒話的事，就交給丫頭了。
王熙鳳罵人：
1、鳳姐便一揚手，照臉一下，把那小孩子打了一個筋斗，罵道：「野牛肏的，胡朝那裡跑！」
2、鳳姐聽到這裡，使勁啐道：「呸，沒臉的忘八蛋！他是你那一門子的姨奶奶！」……鳳姐啐道：「放你媽的屁，這還什麼恕不恕了。 你好生給我往下說，好多著呢。」
3、罵賈環：你也是個沒氣性的！……反叫這些人教的歪心邪意狐媚子霸道的……你明兒再這麼下流狐媚子……皮不揭了你的！為你這個不尊重恨的你哥哥牙根痒痒，不是我攔著，窩心腳把你的腸子窩出來。
4、罵趙姨娘：糊塗油蒙了心，爛了舌頭不得好死的下作東西，別作你娘的春夢！明兒一裹腦子扣的日子還有呢，如今裁了丫頭的錢就抱怨了咱們，也不想一想是奴幾也配使兩三個丫頭！
5、罵尤氏：鳳姐照臉一口吐沫啐道：「你尤家的丫頭沒人要了，偷著只往賈家送！難道賈家的人都是好的， 普天下死絕了男人了！……你痰迷了心，脂油蒙了竅……我來了你家，干錯了什麼不是，你這等害我？
6、罵賈蓉：天雷劈腦子、五鬼分屍的沒良心的種子，不知天有多高地有多厚，成日家調三窩四干出這些沒臉面沒王法敗家破業的營生……
這大概就是讀書和不讀書的區別吧。
——————補充分割線————————
讀書多少與教養好壞不存在必然關係。
讀書多少與聰明程度不存在必然關係。
讀書多少與思維方式不存在必然關係。
不要神化讀書，也不要認為讀書百無一用。
聰明的人讀書能給自己加buff，獃子讀書會變成書獃子，人渣讀了書會渣得比較有文化。
在樣本人群固定為 「相似的家庭背景、教育履歷、職業現狀、收入水平」 的情況下，純個人主觀印象，經常讀書的子人群，和幾乎不讀書的子人群，統計意義上的差別是：
沒差別
而且，「書」 這個東西，範圍實在太廣了
網路耽美小說，是書
機場書店成功學，也是書
知乎大V出個集子，也是書
牛頓大神的「自然哲學的數學原理」，也是書
財政部的 「企業會計準則」，也是書
本賈尼大牛的 「C++程序語言」，也是書
顯然，你很難去把一個經常讀C++的妹子，和一個成天看機場成功學的妹子，在 「氣質」 層面上歸於一類。
結果就是，「經常讀書的女人」，內部統計方差太大，大到很難去跟 「不讀書的女人」 這個群體去比較的程度 -- 你看，你若是沒讀過 「概率論與數理統計」，甚至根本沒聽說過ANOVA，這句話說的是什麼個意思，恐怕都沒個形象概念。
而基於本人有限的閱歷來看，決定一個女人氣質的最大因素，恐怕還是她的家庭背景（先天），以及她的教育履歷、職業現狀和收入水平（先天連帶後天）。
第一個因素，顯然與她讀了多少書無關，而是跟她爸媽年輕時讀了多少書有關；而後三個因素，如果與 「讀書」 有關的話，恐怕主要也不是因為，她們讀了更多的瑪麗蘇，更多的成功學，更多的名人傳記或文學巨著，而是，她們在該讀 「高中物理」 的時候，認真地讀了；在該讀 「高級計量經濟學」 的時候，也認真地讀了；在該讀 「信號與系統」 的時候，也認真地讀了；而在你們選擇去看什麼 「選擇與未來」 這種雞湯成功學的時候，她們認真學習了 「Options and Futures」...
再之後呢，同樣的一群妹子，一群進可手解解泊松方程，退可複述中世紀歐洲史；進可開機造輪子，退可翻蓋兒彈拉二的妹子，平時是經常讀書，還是徹底不讀書了；是選擇飯後犯困看韓劇，還是蹲坑無聊玩兒農藥；是選擇周六下午看名著看傳記，還是周日上午約人交流心得......都是完全無所謂的事情。氣質的底子早就已經打好了，剩下的都是自主選擇，自由娛樂。
於是，要我說，女人的氣質，人的氣質，除了那些先天的，個人無法左右的因素外，最大的決定因素，不是讀書，而是教育。雖然教育必然與讀書核心相關，但這裡所說的讀書，顯然與本題所指的讀書，含義截然不同啦。
當然，以上這些顯然不是為了宣揚讀書無用論。哪怕是看大眾小說，恐怕也比單純擼農藥要更有意義一丁點兒吧，最起碼能在一定程度上防止你變成類似咪蒙洗腦體系下的笨蛋。其實我想說的是，你若真的有讀書的追求，該讀什麼樣的書。而我的建議永遠是，嘗試去讀教科書，各個學科的教科書。它們不一定很有趣，也並不一定就能提升你的賺錢能力 -- 在這個平庸的年代裡，一個人的賺錢能力是另一回事兒（「任何人都能得總冠軍，但不是每個人都能進名人堂」 -- T-Mac）。但是，人類文明亘古的榮光、今日的輝煌、未來的璀璨，密度最高的地方，也就在其中了。
讀書的女孩（讀名著或廣泛涉獵）往往都是極有主見的，對人對事都極有分寸。她們能把日子過成節日，就是人們所說的儀式感，跟她們相處，你會覺得能從她們那裡找到一種生活的樂趣。
而不怎麼愛讀書的女孩，也未必都是大家所想的庸俗之人，她們也有自己的生活情趣，她們可以和你把酒說愁，也可能一言不合騎上摩托去到另一個陌生的城市尋找美食。
而對於兩種女孩，我都很欣賞，因為她們都活成了自己想要的樣子。
最後…大多數人眼中俗氣的女孩我也碰到很多，但我自覺同樣俗氣，並無一點厭嫌。
我沒有將她們分類的意願，因為一個人的成長過程中遇到什麼事很多都不是自己決定的。若有緣成為朋友，那便毫無保留地待她。
共勉
謝謝大家的評論。受語言表達能力限制，我的說法可能會引起一些誤解。我看到有位高贊答主說得很清楚，我要傳達的意思和她的相近
不讀書的女人和經常讀書的女人在氣質上會有區別嗎？ @清辭 的回答
（_(:з」∠)_ 第一次用知乎的鏈接功能，希望能生效……）
=============
對於傳統論點裡的女人，形容舉止上的優雅得當和讀不讀書真的關係不大，應該說和禮儀關係比較大。舊時代的女人可能大字不識一個，但是姿態優雅美好，行動柔婉蹁躚，這是因為她們從小受到了良好的禮儀教育(體態意義上)。
也就是說，如果一個女人只希望別人看她作為女性的【氣質】，去學禮儀就好了。不需要讀書，不需要遊學，知識和見聞通通不需要。
讀書是為了明智，是為了獲取更多的知識和見識。而這樣做從來不是為了讓自己成為更優秀的女人，僅僅是為了讓自己成為更出色的【人】罷了。
主要是談吐上的區別吧。
不愛讀書的女人愛聊明星八卦和家長里短，愛讀書的女人則要少很多。
二十多歲女孩嘴碎愛八卦可能還有人覺得可愛，三四十了還這樣就沒人會覺得可愛了。其實讀書多，不管對男性還是女性，最大的好處就是同等情商情況下不那麼容易受騙。
我們家老太太出門被認為農村老太太，實際上人家是統計學碩導。我媳婦經常被認為賣菜的，實際上是北師大美學博士畢業的大學講師。我大姐，首醫大的副教授宣武醫院的高級工程師，照樣被人當成家保姆。
所謂的氣質，除了專門訓練過形體的，那都是靠化妝和服飾弄出來的。不進入專業領域，好些女知識分子女幹部根本就顯示不出來，和那些經常鼓搗這些的一般學歷女性之類的，高明到哪兒去。
首先，你認為什麼是氣質？
是行端坐正，身姿優雅，儀態萬千？
那我可以明確告訴你，一般一個天天跑健身房練瑜伽的外圍女會比一個每日素顏被科研論文折磨得皮膚粗糙黑眼圈重外加駝背的女學者有氣質得多。或者也不用那麼天差地別，就大學裡同寢室的兩個女生，一個從來不讀書只愛看韓劇追綜藝，空閑時間全放在打扮買衣服練瑜伽的女生，和一個日夜苦讀拿獎學金從來不化妝不做頭髮戴眼鏡身材臃腫把時間放在學習之外的女生，哪一個第一眼看來更有吸引力？根據我多年經驗，很明顯前者。
是待人接物大方得體，八面玲瓏能服眾？
我可以說也不是。這種社交方面的軟實力本來就是要靠經驗累積，而非你讀千兒八百本書就能讀出來的。一個初中畢業的溫州批發城女老闆，可能就比美國留學的女博士待人接物上讓人舒服得多，為什麼？那都是數十年如一日酒場商場上歷練得來的，各不同種類的人群打交道觀察出來的，這些經驗女博士們不可能有。所以經常可見在學校里GPA多高拿了多少獎學金的好學生，畢業後或創業或求職都接連碰壁，為什麼？自認為讀書多，放不下身段罷了。舉個最廣為人知的紅樓夢的例子，鳳姐是個不識字的，連信都要差人念，然而論管家才華治理手段，那些吟詩作對的小姐們長大了只怕都學不來三分。相比之下，夏金桂是個有點文化頗認得幾個字的大家小姐，可論氣質，別說鳳姐，連平兒都比不上，畢竟，「粉面含春威不露，朱唇未啟笑先聞」這樣的氣質，只怕是讀再多書也堆不出來的。
各人有各人的活法，各人對氣質的理解也不盡相同。有人認為氣質就是儀態好看得舒服，有人認為氣質就是溫柔賢淑百依百順，有人認為氣質是博古通今侃侃而談，有人認為氣質是不卑不亢隨遇而安，你又何必只以自己的標準來約束你的朋友呢？再者言，讀書本來就是很主觀的東西，誰能斷言讀什麼書才算有氣質？魯迅王小波村上春樹，郭敬明沈肯尼大冰，這些人出版的都被稱之為書，難道這些書就都是一樣的么？
你朋友認為穿著打扮美麗得體，身材舉止大方端正就是氣質，無需反駁，更無言以反駁。
尊重不同的人有不同的見解和活法，這也是一種氣質。只從聊天談吐方面來說，我的經驗是：
與大多數經常讀書的妹子聊得更來，她們話題多，思想有深度有自己的想法，善於發表自己的看法。包容性更強，她們善於也樂於接受不同的意見，很尊重別人的意見，你可以指出她觀點的錯誤之處。
與不讀書的妹子聊天，話題基本都是我找，並且她們半天說不出個所以然來，說出來的看法不是微博上看來的，就是新聞上看來的，反正幾乎沒有一點自己的東西。而且很容易聊崩，有些是你可以有不同的看法，但是不能與她的衝突，不然她會視為自己的權威受到了挑釁，有些乾脆不接受不同的意見，直接聊天結束。而且普遍這種妹子喜歡那句「好看的皮囊太多，有趣的靈魂太少」。對於經常讀書的妹子，這句話的真正含義大概是「好看的皮囊太多，和我一樣有趣的靈魂太少。」境界高低立現。
會。讀書多的女人，平時刷微博看新聞看電視劇格外容易發出「這他媽啥」和「這都能信」和「這也能覺得有趣」等感慨，因此特容易和人一本正經的撕起逼，被認為是「潑婦」，「讀書讀傻了」，「裝逼」。
哈哈哈哈哈哈嗝。推薦閱讀：
※你怎麼看待單親家庭和貧窮里成長出來的優雅，你會不會一刀切的判定是裝的？
※部分人有肩向前的駝背姿勢，沒精神、沒氣質，脖子長的頭還會向前探。有哪些矯正方法？
※如何擺脫屌絲氣質？
※黑暗哥特氣質的香水有哪些推薦？
※我22周歲，我可以如何提升自己的氣質修養？