討厭一個導演，一個演員，一個作家，卻還是去看他們的作品然後破口大罵的人，到底是什麼心態？

12-01

我媽從小就跟我說，對討厭的人最惡毒的做法就是無視他。但我發現很多人對討厭的人反而關注的更多，這是什麼心態呢？（媒體人或工作需要除外）

自我驕傲的自卑感。
想到了鳳姐和郭敬明。
看看自己和身邊那群每天嘲笑鳳姐的女同事和挖苦郭敬明身高的男同事，累得和狗似的，在領導前面誠惶誠恐，心裡一頓心酸。這究竟是一種多麼自我驕傲的自卑感。

「不喜歡電影和文學」的心態。

我覺得，討厭這種行為，應該和具體的某樣東西掛鉤，可以討厭某部作品，某種言論，某個品質，但是不該一概而論地把所有東西都打死~~人無完人，同樣的，某些或許並不討喜的人物，他們在某個不為人知的一面還是值得我們去探討，去學習的~所以，我覺得我們可以討厭，但是必須討厭得能說出其所以然~

證明自己雖然渺小，但還存在。一般自卑的人會這樣干。再說的確切一點就是犯賤。
我要是不喜歡誰到了厭惡程度，絕對不會去關注他。有那功夫接觸點自己喜歡的東西豈不更好。

看他過的不好，我也就放心了。

是這種心態么。

看了之後才討厭他，什麼王寶強、黃曉明、楊志剛，看見就噁心！郭靖宇導演的片子很多是又臭又長的爛劇，整天在各個電視台滾動播放，打開電視就是那些令人作嘔的片子。至於作家，余秋雨與郭敬明是垃圾作家中的代表人物！

愛殺既視感。

我覺得無所謂什麼心態，反正都是消費別人娛樂自己的，既然是消費自然就得花時間花錢花力氣。總之如果可以達到暫時忘卻了煩惱只管吐槽和傻笑的效果，那就是相當合理且划得來的，反正不這樣也做不出什麼太有價值的事來。

如果你沒看過，就喊爛，你覺得你說的底氣夠足嗎？
所以為了底氣足所以就去看了，然後回來繼續吐槽。

無視比較難，尤其是宣傳比較多的時候。

我其實挺難理解這些問別人什麼心態的人。
每個人都有選擇處理問題的方式方法。
為何總有人站在道義倫理的高度去審視其他人處理問題呢。
你不他，沒有他的經歷，你怎麼去體會他的感受呢。
你想體會。
你找一個你討厭唾棄鄙視的人，破口大罵就罷了。
不是你不會破口大罵，而是你沒達到你的臨界值罷了。
每個人都有彬彬有禮的時候。
每個人都有潑皮無賴的時候。
只不過某些人臨界值高，高到多大就是聖人。
有些人臨界值低，低到為負罷了。
別在道義上指責那些有失和氣的人。
因為你不了解他的愛與恨。
因為你不了解他的愁與苦。

1.找料罵，2.找同伴一起罵

首先，你媽說的方法，［無視它］，不是最惡毒的，而是最正確最和諧的選擇。
其次，討厭導演，演員，作家，其實真的無視就可以了，不看不說不討論，不要給他們的作品貢獻票房，每個人都堅持自己的選擇，這雖然不會導致他們沒有錢賺而滾蛋（因為還有非常多的腦殘粉、無意識者，會去看去說去討論），但是正確的。
當然，也有很多人雖然討厭他們，可是為了勸說身邊的朋友不去看，不惜浪費自己寶貴的生命，不惜挑戰自己既定的底限；或是僅僅為了滿足自己變態的需求：需要一些處在對立面的東西，來襯托自己偉岸的形象；也有很少一部分人，不幸被養成了一種類似狗看到食物就流口水那樣最簡單有效的條件反射而已。
堅持自己的選擇，你不會後悔。雖然你堅決不看，在現在的社會中，還是會有不少機會被動看到至少是片斷，籍此，或印證自己的決定，或發現這些人像呂蒙那樣有了翻天覆地的變化。

知己知彼百戰百勝，不看怎麼知道好壞呀。看了之後再罵也有底氣。

是指郭敬明嗎？

於正? 郭敬明? 楊冪? 真的討厭，其實連看都看不下去啊:( 看小說的話，可以合上書不再看，看電影的話，可以直接走出戲院。

刷存在感。

用我媽的話說，這電視劇太爛了，簡直是垃圾。我就是要看看它到底有多爛！

討厭一個政府還要在這個政府主導下生存呢

無視是一種討厭的方式，但對於不同的人不一定是最好，最「惡毒」的。
對於那類人，就很合理啊。你差，所以我討厭你，你就是個啥xx，然後，看我多明智，某某某一眼把你看到底，哈哈！！
當然，不排除先驗主義，先定調，然後帶著有色眼鏡去看，去挑，再故作挖掘式的評判。某某某，你果真很差啊！
但，感覺這樣做的人一般不會狠理性的，比較喜歡一吐為快，但又或許那些人不值得他理性！！