如何看待《社會浮躁,太多年輕女孩一副娼妓面孔》一文中,日本設計大師山本耀司對年輕女性的批判言論?

山本耀司曾以反時尚的設計風格震撼歐洲時裝界

近日這位日本設計大師向無趣的日本社會發出醒人之語

有一特殊現象

年輕姑娘仗侍著年輕,穿著世界高級名牌

一副「娼妓」面孔。

在《關於山本耀司的一切》中

山本耀司犀利地評析了當下年輕人著裝的「惡趣味」

並由此進一步狠狠批評浮躁、物質的社會

他說,日本的年輕姑娘有一種不可一世的姿態

那些16歲到22歲左右的小姑娘

從高二、高三開始就已是一副「娼妓」面孔了


山本耀司:

那種女孩 我不覺得她們是『女人』

是愚蠢的小女孩 她們被寵壞了

覺得年輕就了不起 年輕就最偉大

我年輕貌美你一定想約吧 她們臉上就這麼寫著

山本耀司說的是日本

可反觀現今中國,尤其是北上廣等一線城市

此類狀況可能比之更甚

網紅遍地,嫩模橫行

各個名牌傍身,「穿金戴銀」

開著不知道誰給她買的寶馬保時捷

總之,只要裝作有錢的樣子就好了

這種惡俗,現在已瀰漫成了一股難以遏制的風氣

她們不是為生活所迫不得不為娼的女人

而是純粹為了玩樂而為之的賣春。

分析原因,就是因為男人覺得這種女孩是「鮮肉」

新鮮、肉感、性感,就是可愛

所以才把她們哄得七葷八素,不辨方向。

社會容忍了這種用年輕的身體

偶爾來換點錢的整體氛圍。


 清明小長假剛過完,我又被刷新了三觀。

23歲的小雨在地下市場靠出賣自己的卵子獲得了2萬5千元報酬。「我是真的缺錢,沒辦法。」這是小雨最初給我的理由。就在拿到報酬幾天之後,她的聊天窗口提示變成「iPhone7 Plus 在線」。

  事實上,這是一件很危險的事情。

  中介為了得到年輕、新鮮的卵子,會將風險與危害盡量隱瞞,對女生進行超越安全範圍的、罔顧生命的掠奪式開採。

  小雨說:「痛,取完卵我都虛脫了,手術台都下不來。」

  這樣的取卵,如果不當,會讓卵巢腫大,從雞蛋般正常規格,到腹腫如八月孕婦。血管循環不暢,繼而內出血,出現生命危險。

  女性卵子是有限的。一個女性一生只有400個左右的卵子。如果排完,就會導致絕育和早衰。

  而這一切的代價,是為了一台新款的蘋果7PLUS。

  這個時代,年輕女孩的青春,彷彿過得分外渴望物質,渴望到驚心動魄。

裸貸。

  前段時間風靡網路的裸貸,簡單說就是——「你可以管我借錢,但我怕你不還,麻煩先拍個裸照給我抵押。」

  顏值、身材越好,貸到的錢越多,所以,女生們越來越放得開,直接展示隱私部位。

  裸貸利息特別高,周利息就是20-30元,借一千塊,一周後就要還1300元,很快,利息超過本金,你就還不起了。

  這是放貸者希望看到的局面,裸照是籌碼,往下是被迫的色情交易。

  重點是,參與的女生們沒有一點羞恥感,還會化妝、美圖秀秀、笑容甜美,姿態撩人。

援交。

  援交這件事,據說都變得「公開、公正、透明」。

  成年男人把車開到學校,車門開著,車裡放一瓶水,女學生喝了,「喝我水」,就是「和我睡」。

  兩個人到自動挑選房間的賓館,去的時候自選房型,走的時候自動付款。

  女學生按照行情,每次得到幾百到幾千元的報酬,整個過程流程化。

  當意識到援交來錢如此快的時候,女孩們坐在大學課堂上只有一個想法,提高自己的性技巧或者去哪兒整形——要提高「議價能力」和「復購率」。

網傳一般農夫山泉200一次,綠茶300一次,脈動400一次,紅牛600一次

  與想像中完全不同的是,她們並沒有急病的父親等待去拯救,沒有白血病的弟弟等待去供養。

  她們基本還是出身在正常城市的小家庭,她們付出這些,只為了名牌包,最新款電子產品和高級化妝品。

  最近火熱的《東京女子圖鑑》,當她第一次進入一家高級和服店,為裡面的美好所迷戀,卻對價格望而卻步。

  包養她的已婚有產階級男人,對她說:

  「與其有三件便宜貨,不如有一件合身的上等品。」

  「人在年輕的時候就要開始接觸好的東西,品味不是一朝一夕可以養成的。」

  「不能以外表來判斷人是騙人的。好衣服會讓人覺得勝人一籌,有自信,指引你過更高質量的生活。」

  聽起來這很勵志的,整個社會都在告訴女孩「貴的東西除了貴,沒有其他缺點」,我們已經沒法指責一個追求生活品質的人。

  但是超出自己能力的慾望,是危險的。

  這種危險會吃人。

  全中國的「網紅風」

  去年11月,行業老大支付寶,通過芝麻積分,鼓勵大家打開通道。

  只要芝麻積分超過750,就可以查看「白領日記」和「女大學生」的私照,並對這些照片進行打賞。

  讓人意外的是,滿屏照片竟然都是如此的香艷,大學生們淋漓盡致展現了自己的網紅風。

  整個中國的年輕人,好像都在進入一種「網紅遍地,嫩模橫行」的狀態。

  這個網紅不是王思聰前女友那種,靠自己的商業頭腦建立5000平米服裝廠方,表面嫩模,實際女企業家的網紅。

  是割了雙眼皮、墊了鼻子、打了滿臉玻尿酸和脂肪填充,各種原單名牌傍身,蹭著各種金主的卡,出入高檔場合,朋友圈PO的都是各種豪車的副駕,把自己包裝得「白富美」的網紅。

  聯繫這些新聞,你不由得想,這樣的網紅,多少A貨,手機,是通過裸貸、捐卵、援交而來?

  這些網紅如此拚命,就是希望通過假裝有錢人,改變自己的命運。

  可惜,她們通過這種方式,能夠進入的,都不是真正的上流社會。

  她不明白,她能夠混進去的圈子,也基本都是和她走著相同路線渴望改變命運的,她的同類們。

  很想對無數個捐卵的「小雨」們說——

也許你認為,捐幾個沒用的卵子,就可以拿好幾萬,太便捷了。

好好學習、增強實力、擴大自身視野、靠自己奮鬥,太慢了,太愚蠢了。

  但殘酷的事實是,從長遠考慮,後者是你能最終成功的,唯一的捷徑。

  前者的你,沒有底蘊、沒有趣味,沒有真才實學,只有一個空的皮囊。

  後者的你,往往名校畢業,在互聯網和科技重組的時代,關心時政,懂得商業,在任何場合都不怯場,遊刃有餘。

  前者的你,出賣一切掙快錢,只為享當下虛假的榮華,或者混入上流社會。

  後者的你,經濟獨立,氣定神閑,自己就是自己的豪門。

  你用賣卵、裸條和援交換來的名牌,能修飾你的身價,但能修飾出內涵和頭腦,氣質和修養,格局和眼界么?

姑娘,這樣取卵很危險吶!

  你們不僅把富二代們當傻子,也把整個社會當傻子。

  最可怕的是,在你不斷把自己當做商品收割和出賣的過程,掙的快錢給你一種「我為什麼要努力奮鬥」的錯覺。

  你失去了自尊,從此渾渾噩噩,醉生夢死,最後在賣無可賣的衰老里,孤獨終老。

 很多女孩,覺得降低底線可以換回一些什麼,其實不是,底線才決定你能擁有什麼。」

  不要當一臉娼妓相貌的女孩

  我認知一些歐美的朋友,在16-25歲的時候,她們絕對不會穿什麼奢侈品的衣服。他們能用二手店或者跳蚤市場買來的便宜衣服,把自己打扮得非常有型。

  比起奢侈品,她們更加喜歡健身,因為一個好身材,什麼東西掛在上面,都有型。

  這才是年輕的炫耀。

  她們很少為了錢去傍大叔,去賣。

  前段時間有個12歲的女孩對特朗普的就職發表不同看法,她說,也許我也會競選總統呢?誰知道?

  這才是年輕的帥氣。

  年輕是拿來奮鬥,創造最大可能性和想像力的,去經歷人生最美好的情感的——

  十幾歲就光顧著如此享樂的生活了,那以後怎麼辦呢?

  我沒有把責任全部推到年輕人身上,在中國經濟高速發展、社會轉型的時期——

  裸條、捐卵、援交的背後,是一個時代的惶恐和浮躁。

  (《東京女子圖鑑》里女主角離開青梅竹馬的初戀,要不平凡的幸福,說白了就是嫌棄對方太窮。)

  上個時代,年輕人還會為詩和遠方激動,這個時代,年輕人只想快點去雄安買房。

  沒有宗教的指引,大家沒有敬畏;沒有足夠的教育祭奠,人也沒有獨立成熟的思想。

  是這一切,導致年輕的女孩,把自己的肉體、甚至寶貴的生命,當做輕浮的噱頭。

  日本設計師山本耀司曾以反時尚的設計風格震撼歐洲時裝界,他的初中是為了表達對日本一種特別現象的反感——

  整個日本,進入浮躁、物質的社會,

  愚蠢的小女孩 她們被寵壞了

  覺得年輕就了不起,年輕就最偉大

  我年輕貌美你一定想約吧,她們臉上就這麼寫著

  那些16歲到22歲左右的小姑娘,

  從高二、高三開始就已是一副「娼妓」面孔了。

  不要成為一臉娼妓氣質的女孩。

別為時代的錯誤買單,過自己堅信的正確的人生。

  請去信任一些經過真實的磨難 ,才能收穫的東西吧。


算了,作為曾經半個衣櫃都是yohji的真愛粉,我還是糊弄兩句答一下吧。

這「娼妓論」突然發酵起來,得從前兩件事說起。

一, 大概幾個月前吧,一個VICE編輯假裝成時裝記者,去上海時裝周編了假新聞採訪出沒於時裝周的各類「潮人」「名媛」。

這個稿子傳播度相當廣,也是山本耀司「娼妓」這個說法突然流行開來的主要原因之一。

二,2000年前後那幾年吧,yohji的銷量相當喜人,山本耀司也藉此機會開了不少分店,推出了不少副線。後來由於經營不善外加經濟危機影響,2009年的時候破產了。

但正所謂禍兮福之所倚,福兮禍之所伏;破產未必是壞事兒。打新的資本接盤了山本耀司以後吧,他就徹底走上了晚節不保的老年網紅之路。

三年出版了三本書:做衣服,My Dear Bomb跟關於山本耀司的一切。其中的文章有採訪,有自己寫的(沒幾個字就是),有他人撰寫的。這三本書賣的不錯,裡面關於真做衣服的事其實沒講幾句,基本都是吹吹NB講講「玄學」。除此之外,在各類媒體上廣泛露臉,形象打造的那是一個仙風道骨,不食人間煙火。

微信朋友圈裡他的文章更是多到不行,《山本耀司說:別讀書了去XX吧》、《山本耀司:黑色是XXX》、《山本耀司:遊走在xxx的邊緣》,《山本耀司:我扔下一顆XX》這類的一抓一大把。當然,裡面也沒幾句是他真說的,都是摳腳編輯在那現扯的。

這次「娼妓論」也基本一樣,yohji成長於紅燈區,沒見過爹地,由他做裁縫的母親養大。他對於女性的主要觀點是:女性的美在於自強獨立。所以他一直對那些依靠男性的女性有所貶損,但說他不尊重女性,說女性「娼妓」這也太TM片面誤解了。

別忘了,他畢竟是四十年來靠專註於製作女性服裝(yohji女裝確實比男裝用心太多)成名的服裝設計師。

當然了,落到這一步吧,和他這些年說的亂七八糟的話太多還是分不開。他自己也是有點被媒體過分神化,過度消費了。

再看他的服裝吧,這麼多年了審美就沒變過,只有退步沒有進步;看秀的人也是越來越那啥(對就是那兩個坐在第一排的馬姓藝人)他也從沒捧過自己身邊哪個徒弟哪個幫手(出了個SULVAM?),紅就紅他自己個兒;和川久保玲簡直天壤之別。

一個朋友圈熱點突然爆出來,您各位還是得自己好好分辨,別一天到晚讓營銷號浪費了時間,點進去「歷史消息」看看那營銷號一天到晚發的都是什麼2B文章。

成天吐槽父母讓微信這個文章那個文章騙,自己不還是一個路么?


那中國男人就是一副嫖客的模樣吧


也沒說錯。


樓上將「什麼是娼妓面目」進行了圖文配合的深刻剖析,其實山本耀司一直是時尚界不可多得的大師。作為一個時尚人物,我想他所探討的「面目」大多帶著時尚人物特有的屬性。

所以,我們不妨反觀思考一下,我們所賞識的女性大概是什麼樣子的。

是這樣的嗎?

還是這樣的?

還是像這樣的?

我想 可能都不太絕對正確

當父親的會期待女兒的變化 作為老公的會期望妻子的擔待

我們有時候還是不得不承認 社會有時候對女性確實有點嚴苛

她要單手抱娃 還要事業嚴謹 她要美艷大方 最好藝術豐滿

山本耀司曾經說過「人們創造出男性化和女性化這樣的辭彙,只是為了讓這世界更好地被分類,從而被控制……但我的設計絕不受這種權威性的控制。

每一個追尋藝術的人 永遠存在對於自己的偏執

我私想 他所期待的女孩

大概是反叛精神的追隨者做自己浪潮中不隨波逐流的自由派

當然 她們往往 美麗而不自知 般真正的理解 美的含義

她們選擇自己所 喜愛的 從不因為任何標準而猶豫

她們存在嗎?

一定是存在的。

存在生活中 煙火從來不曾侵蝕她們

她們似乎沒有任何蹤跡可循 她們並非極端的女權主義者

也決計不是男權體系下的依附品

她們是多麼特別的存在 她們永遠年輕

以上 是我感受的 絕非娼妓 的女性

最終以大師山本耀司的一句話 作為結尾

「如果你不喚醒沉睡的事物,你也只能平庸。」

COMICO用時尚表達態度


作為一個日本的設計師,抨擊斥巨資穿歐美大牌的年輕女性,這個目的性簡直不要太強好嘛,翻譯一下就是:
年輕女孩兒你們太沒節操啦!花大錢去買驢牌包頻道牌香水一看就是妖艷賤貨,誰知道你們這錢是哪兒來的呢?不是跟男人援交來的就是啃老跟父母要的!反正肯定不是努力工作掙的嘛~
錢還是應該省下來買我這樣日本本土設計師的衣服,這樣才是我們日本單純不做作的好女孩兒喲~

和小米粉罵蘋果粉裝逼,蘋果粉罵小米粉屌絲一個調調啊


看了回答相當難過
不知回答者看過yohji的原作沒有,是不是了解yohji
Yohji在尋找的是獨立女性 像她母親那般的獨立女性 花著伴侶的錢 去穿奢侈品(其中不單指歐美大牌,也包括自己的品牌) 這種行為和婊子沒什麼區別
--------------------------------------------------------------------------
補充
Yohji提倡女性獨立 不依附男人 不做男人的玩具


在中國

起初她們為了金錢而去和老男人援交時,
我沒有說話,因為我不是援交者;

接著她們為了滿足自己的虛榮而裸貸時,
我沒有說話,因為我不是裸貸者;

後來她們為了追求所謂「時代的潮流」而賣卵時,
我沒有說話,因為我不是賣卵者;

最後她們拿著出賣尊嚴和道德底線換來的金錢向我炫耀時;
當這一切成為社會現象時;
當周圍的人都勸我去成為性工作者時……

那時已經沒有人能為我說話了。


抵擋不住誘惑,也永不能翻身!
我生活在四五線城市,沒有一二線城市那麼物慾橫流,但我身邊的一個女生讓我徹底改變了看法。
我們都有一個相同的特點,家裡都不富裕,但是她會打扮,會化妝,身材好,而我相反。
我們曾一起打過工,可第二天她就想走了,我們的工作是在手機店裡,朝九晚五,特別輕鬆,結果她第二天就覺得太無聊了然後走了,我也走了,我回家後找了一個賣衣服的工作,開學我才知道,她在家玩了一個假期。
以上就是我和她接觸的最近的一次,後來總是聽身邊同寢室的討論她,我本以為那些都是空穴來風,直到和她一個寢室的人說,她為了錢,包包,化妝品。同時和幾個男的搞在一起,還有一個男的是個三十多四十歲的男人!
我想我們沒有資格對她討論些什麼,而我也願意相信她其實骨子裡是個善良的女生,可看見她每次從另一個城市回來拎著大包小包的東西,我覺得人的慾望真是個可怕的東西。
這學期我們就要出去實習,我因為打工晚來了幾天,來了過後我才知道她也沒有來,她說去廣州找了一份工作,可班主任不知道,她爸爸不知道,可我們知道她是待在一個男人家裡,班主任讓她必須回來,打電話給她爸爸,她才回來了。
我們剛進學校的時候我們每個人臉上都是一副稚氣未脫的模樣,那時候可能我們誰也沒有想到現在會變成這樣。
我們常開玩笑,如果我們也能被包養就好了,只可惜場丑了點!
我自認為我不是個愛八卦的人,我也從不主動去參與對她的討論,可時間久了,有些事情也就清楚了!
我想有些人總是身不由己,因為窮怕了,所以更抽不出來了
其實發生這種事不過是因為,每個女孩都愛美,都想活的像個公主,我也渴望變成人人寵愛,吃穿不愁的小公主,可事實不允許,我從小沒有新衣服,全是別人家姐姐穿過的,所以我現在寒暑假拚命打工,每天15個小時,也覺得無所謂,我能拿著不被別人說三道四的方式掙到的錢,我能在我能承受的前提下買幾件衣服,做一些喜歡的事,過年的時候能給父母包兩個紅包,我覺得我特自豪。
其實我們的目的是一樣的,只是途徑不一樣,我不討厭她這個人,我只是厭惡這種方式!我只希望我不會有一天要通過這種方式,讓我覺得日子好過。


日本有種奇怪的文化
援交
很多年輕的小姑娘只是為了去巴黎買個包包就走上這條不歸路
生搬硬套到中國姑娘上是沒有腦子的表現


--看了原文再來回答
無言以對 典型的把自己生活態度強加於別人還口口聲聲說這樣是正確的?
不否認現在社會有這樣女孩的存在然而說到底是個人選擇罷了就像我喜歡吃魚肉你喜歡吃豬肉有錯麼?那我硬要妳吃我喜歡的魚肉就過分了吧。不要把自己的道德觀強加於別人,有些人就是沒什麼道德觀,犯得著去說嘛?
再者出現這樣的情況和社會浮躁真的有那麼大關聯嘛?我倒是覺得這和不正確的三觀尤其是消費觀緊密相連。而這需要學校教育和家庭教育雙管齊下,不要動不動就怪社會,社會也是人組成的。
作為大一黨,身邊有朋友穿名牌然而並不是所謂的不可一世的高傲姿態,拜託不要一棍子打死一群人。還有,不太懂為什麼單單說女孩?男孩中就沒有這種情況了麼?雙標癌嘛?


呵呵噠 也不看看多少男的一副嫖客的嘴臉 社會一部分現象硬要冠以「大多數」之名 作者還要跟著起鬨扯北上廣深 歐美的女的穿得便宜那是因為人家選擇多 男權主義又想賺女人的錢 嘩眾取寵 賺不到人家的錢就罵人家bitch 長得藝術家樣子就可以口不擇言了 做品牌你大可以搞些別的噱頭為你成本低價格高的品牌賺些附加價值 別扯這些個犢子 一副「想不做bitch就來買我的牌子吧」的鬼樣子 一些公眾人物 動不動就bitch 娼妓什麼的 見了就來氣


看了看評論,中國女的大多也就這樣了,我感覺,我感覺山本耀司的意思是批評那些自己沒有能力買大牌,卻干一些不好的事(找人包養之類的)追求那些高檔衣服,奢侈品的那些行為,意思就是買得起其實你用不起(例如坐公交背真lv),君子愛財取之有道,他從小母親帶大,所以覺得女性也應該獨立,不應該什麼都依賴男性。(雖然好多女的嘴上不承認,但是心眼裡還是比較崇尚被"包養"的感覺,這話我也不是瞎說,肯定有根據。。。)


被日趨被無視的老屌絲,對廣大時尚女性的詆毀。


當年嘲笑李蒽熙,現在嘲笑田朴珺,跟在這個問題底下跳腳的是同一批人嘛?

可能我語文不好,我總覺得這個文章是在抨擊社會對年輕和美貌的過度宣揚,而忽視了個體所應該或者已經創造的社會價值,然後還有點哀其不幸,怒其不爭的意思在裡頭。當然文章觀點的確有對女性不公平的地方,對於這一點我呸呸呸。

拋開這個文章,真的沒人覺得「這個社會就是看臉」「幹得好不如嫁得好」「女神」「A4腰、iPhone腿」這一類的言論對於女性是一種迫害嗎?一個年輕女孩,有血有肉,她的價值一定不止大胸、長腿、細腰、可愛的臉蛋、嫁一個好人;當然,她的價值也一定不止認真工作、好好學習、努力賺錢、做一個好人。現在好像有一個模子,要把一個個的人(不分男女)丟進去壓一壓,大家血肉模糊地符合標準那社會才好發展呢。不美的女人活該要到手術台上割骨削肉,不富的男人活該要努力工作到吐血?不願如此的人,人道毀滅比較好?有些言論這麼極端,不是覆蓋率還挺廣的嗎。
一個人鑽到這個模子里去,自願也就罷了,非自願的難道不是受害者?做這個模子的人,為自己作為利益既得者沾沾自喜嗎?

最後,我肯定一個人有自由選擇人生道路的權利,但是請有些人不要把出賣勞動力和出賣肉體相提並論好嗎,不要把出賣勞動力的我們比作狗好嗎?雖然我說明不了出賣勞動力跟出賣肉體的區別,也說不出狗和勞動者的區別,但我不喜歡這種說法,所以特地提一下。請你們不要傳播這樣的言論,讓我開開心心做狗,謝謝。


啊?!作者也太站在自以為是的道德制高點了趴!


「社會浮躁,太多有錢男人一副嫖客面孔。」社會浮躁,不是女性的錯,不應該拿女性開槍。


社會浮躁,體現在社會的方方面面,而媒體社會總是在抨擊女性,因為女性是弱者,因為權力不掌握在女性手中。

社會浮躁的根源不在女性,用女性當槍使去抨擊社會浮躁其實挺可恥的,因為他們並沒有膽量去抨擊當權,所以只能罵罵女人。


你好,有這麼一個經典的故事:宋代蘇東坡到金山寺和佛印禪師打坐參禪,蘇東坡覺得身心通暢,於是問禪師道:「禪師!你看我坐的樣子怎麼樣?」
「好莊嚴,像一尊佛!」
  
蘇東坡聽了非常高興。
佛印禪師接著問蘇東坡道:「學士!你看我坐的姿勢怎麼樣?」
  
蘇東坡從來不放過嘲弄禪師的機會,馬上回答說:「像一堆牛糞!」
  
佛印禪師聽了也很高興!
禪師被自己喻為牛糞,竟無以為答,蘇東坡心中以為贏了佛印禪師,於是逢人便說:「我今天贏了!」
  
消息傳到他妹妹蘇小妹的耳中,妹妹就問道:「哥哥!你究竟是怎麼贏了禪師的?」
蘇東坡眉飛色舞,神采飛揚地如實敘述了一遍。
蘇小妹天資超人,才華出眾,她聽了蘇東坡得意的敘述之後,正色說:「哥哥!你輸了!禪師的心中如佛,所以他看你如佛,而你心中像牛糞,所以你看禪師才像牛糞!」
蘇東坡啞然,方知自己禪功不及佛印禪師。

回歸正題,其實大部分女同志還是好的,沒必要以偏概全,也沒必要一葉障目不見泰山,自己一個猥瑣樣,所以看誰都是娼妓,這不太好!


掏錢給年輕小姑娘買著東西的嫖客樣的男人好像永遠沒人關注呢。

一切都是女人的錯。


看過《GTO》的,應該對裡面某些情節都有印象。

相澤雅和小夥伴一起,打算援交。年齡不過是高中生而已的說,雖然最後沒有成功...

------------

我一直覺得,特定的年齡做特定的事,有該有的打扮,有正確的三觀,才對得起自己一去不復返的年華。

昨天和妹妹聊天,高三的學生,班裡三分之二的女生討論的都是YSL、BOY之類的沒有多貴但最近名聲大燥的牌子。

她說:「我們班女生只認ysl,沒有一隻ysl口紅都沒法和她們成為朋友」

ysl沒火起來的時候,找代購買一隻也就不到200塊,現在炒的也是挺無語的...

大牌口紅多了去了,只認ysl也是呵呵呵了。

高三黨難道不是應該努力的學習、努力的自習、好好吃辣條嘛?(雖然當年我也沒有多努力。。辣條倒是吃了不少)

該清純的時候不清純,想清純的時候又裝嫩,好好笑。


推薦閱讀:

沒錢,對現在的年輕人意味著什麼?
為什麼這麼多人喜歡張召忠?
「年輕就該多吃苦」的意義在哪裡?

TAG:價值觀 | 社會 | 浮躁 | 年輕人 | 消費觀 |