是不是絕大多數的相聲票友都討厭郭德綱？為什麼？
興趣愛好的緣故，曾經接觸過不少的相聲票友，水平高低、人性優劣、拜師與否都有，但是他們幾乎都有一個共同的傾向：討厭郭德綱。一提起來老郭，這些人就都不約而同異口同聲嗤之以鼻，對郭德綱的評價出奇的低，這讓我很不理解，為什麼那些歌星影星都是有粉有黑，只有郭德綱會被如此一邊倒的評價？還是說他們都被老郭的同行給洗了腦了？
也接觸過熱愛老郭的相聲票友，只是生活中沒有，是在網上聊天認識的，據他自己說他是在上海的相聲茶館裡演出的演員，我更不理解了，老郭不是說同行都是赤裸裸的仇恨嗎，為什麼反倒有一批同行支持他呢？還是說上海那邊的同行都不給別人洗腦？
作為一條綱絲，覺得生存空間好小
其實老粉絲們沒變，郭德綱變了。那句話是咋說的？「你大娘已經不是當初的你大娘了,你大爺還是你大爺!」
在這時候就看出知乎還是很有用的。
科學的一個必要條件是可證偽嘛。
請科學的看待郭德綱。
只要說他不好就是「同行的嫉妒」「主流的迫害」「你行你上啊」，綱絲跟xx功有什麼區別？
從智商稅而不是欣賞水平的角度來說，淘汰觀眾這個說法還是很實誠的。我簡直對老郭的人性刮目相看了。我就問你，作為一個鋼絲你拍著良心說說，你喜歡的是以前在台上肯賣力氣，台下積極整理傳統相聲各類曲藝並大膽創編新老相聲然後搬上舞台，即使台下只有一個觀眾也盡最大努力的，一心只想爭取觀眾，打心眼兒里熱愛相聲的郭德綱，還是現在忙於各類主持嘉賓電影綜藝，台上很難見到完整一塊活都是網路段子，整天都是屎尿屁和于謙兒他們全家（好奇怪的並列），開始主動淘汰觀眾，一心只想賺錢的郭德綱？
不是我們討厭郭德綱，而是郭德綱淘汰了我們啊
【請看這個問題下大家是多麼和諧】
有哪些越琢磨越逗的包袱？ http://www.zhihu.com/question/34470321
說，從前有種小吃都在街上賣，大家捧著吃。建國以後有一批技藝高超的師傅，把這種小吃經過改良，比如去了一些對人體不好的添加劑，乾淨衛生還上檔次，街邊的挑子改了飯館，也值當的坐下來擺在桌上吃。再後來，改了國營食堂，大鍋大灶，大家覺得這食堂飯，真不對胃口。
有一天，有個小夥子出現在街角，挑著挑子，也賣這種小吃，號稱傳統工藝，大家嘗著反正比食堂的強。小夥子賣的時候常常說他受食堂師傅們排擠，街坊們也還真見過小夥子叫城管攆過幾回，街坊們挺同情這小夥子的。小夥子的生意挺紅火的。
過了幾年，小夥子買賣做大了，也開了店，招了很多夥計。再後來小夥子的買賣也不光做小吃，修鞋，配鑰匙，手機貼膜，話費充值…啥也干，有干成的也有沒幹成的。店也不大管，都是夥計們看著。一開始還有一幫手藝好的夥計，後來因為這樣那樣的原因，手藝好的幾個要麼跑到國營食堂，要麼自己出去單幹。剩下的夥計們多數手藝一般，只好多擱油，多擱辣，擱些添加劑，遮著味。偶爾小夥子做幾回，也沒啥耐心，料也不如原來講究，反倒是擱油擱辣擱添加劑這一手跟現在的夥計們倒是一脈相承。
街坊們漸漸覺得不如原來好吃了，不再吃了。但是有些過路的人聽到以前小夥子打下的名聲，來嘗嘗，覺得這不味道還是挺足的么！扭頭跟街坊們打聽，那家好不好吃，街坊們勸過路的朋友最好別吃。
我倒不怎麼討厭郭德綱~我就是膩歪一部分鋼絲
你問問這裡有多少人以前都是鋼絲？不是我們變了，是老郭變了，就像苗阜，王自健等人以前都捧過老郭，但是現在都跟郭德綱有過節。當年的郭德綱醉心於相聲，現在的郭德綱醉心於罵人，明顯是越了解相聲的，越在圈裡的越討厭他。你喜歡成天罵你的人？也許你覺得郭德綱相聲就是最好，郭罵別人不行沒錯。也許郭德綱現在水平還是最好，但是你不能否定其餘那些努力的人。
就比如你是美國總統，你國家最牛逼，那你就能胡說八道別的國家了？你罵一普京試試？不打你丫的？
在部分綱絲眼中，支持老郭=熱愛他早年的節目+熱愛他近期的節目+熱愛他的捧哏節目+熱愛他的單口相聲+肯定他的事業+認可「任何離開德雲社的都是對方忘恩負義」+認可「任何和老郭有矛盾的都是主流相聲界來迫害他的」+認可「郭德綱會唱的段子最多最好」。
可惜我只能認可其中的一部分，於是我被打成綱黑了。
當然了，有不少票友是大力支持郭德綱的，因為沒有郭德綱，他們都沒地方學來這路包袱去。一個相聲演員，作品質量極其低下，觀眾難道連討厭的權力都沒有嗎？也不知道到底是誰被洗腦了……
這問題問的水平，跟某個叫天津泰達的足球俱樂部有一拼。
郭德綱自己是有問題的。
當年他剛火的時候，他還是「說相聲的」；而現在，他是一個「做市場的」。
當年郭德綱最有藝術追求的時候，他拯救了傳統相聲；而到了現在相聲行業已非他德雲社一枝獨秀漸顯回暖的時候，他選擇了利用以前積累下來的名利撈錢。
一個搞藝術的，當他放下自己的藝術追求，說爛段子、講爛笑話、一整場傳統相聲專場竟找不出兩三個節目有起承轉合只為了所謂「對得起你們中絕大多數觀眾（指不懂相聲的觀眾）的每一分票錢」的時候，不止同行，連一些相關領域的愛好者都會瞧不起你。
更何況，這個人是郭德綱，一個一度被絕大多數中國人視作未來相聲界的精神領袖、未來扛大旗的人物。
不要牽扯同行，也別牽扯國內大環境。賺錢和搞藝術本來就不必完全割裂；會搞藝術不一定有條件賺錢，能賺錢卻更有條件追求藝術。要知道，郭德綱連上春晚都沒拿出好作品。如果歸罪於春晚的審查制度，那他們近年的巡演何嘗出過好作品？如果歸罪於巡演面向的對象（大眾），那麼小劇場里難道就有好作品了？
這麼說吧，郭德綱的好作品都集中在他最初火的那幾年，郭德綱表演好的傳統作品也集中在那幾年。現在的郭德綱，既沒有心思創作新的佳作，也沒有心思琢磨如何把傳統作品演繹得更好。逆水行舟，不進則退，江山代有才人出，青山依舊在，幾度夕陽紅。完。因為郭德綱是相聲這行的祖師爺，世界上其他說相聲的甭管你活到七十七，八十八，九十九，你的相聲都是抄襲郭德綱的。
而且相聲這行的規矩都是他在台上給大傢伙制定的。
你有這種感覺，說明你鋼絲的太晚了。
其實還是鋼絲變鋼黑
一粉頂十黑。。。所謂鋼絲都學著郭德綱陰陽怪氣的嘲諷一切敢提反對意見的人，反正誰提意見誰就是主流相聲界的。
我冒昧的問一句，您說的那個上海的相聲從業者貴姓？
這人是誰我現在都能猜個八九不離十，只是想進一步確定一下。
至於郭德綱，樹大招風也罷，能力退化也罷，反正他是回不到過去的那個狀態了，賴誰呢？
賴他自己？賴觀眾？
我是想不出來了。
全都是怪陳水扁！
另外了，憑什麼拿一個上海票友代替全部的呢？討厭這種「被代表」的趕腳……
哦，不好還不許人說啦？！就說就說！就是討厭他！
蒼蠅不叮沒縫的蛋。
事緩則圓。
本來還想說一句，就算全世界都不喜歡他又如何，反正我喜歡。
仔細想了一下，
如果老郭每天堅持說相聲，每天跺著方步，到點去劇場，說完就回家。
被觀眾當藝術家給捧著，供著。
工作除了相聲沒別的，生活粗茶淡飯，沒事兒提個鳥籠子，溜溜鳥。跟觀眾一塊喝喝茶聊聊相聲表演，偶爾來段兒清唱。
哪還會這麼多紛爭，這麼多煩惱？
必定是一派和諧安詳。
然而他的一生就不會這麼精彩了。
能生在這個時代，聽到這麼一個人，對我來說也是一種幸運。
做個觀眾就得了。
不好聽就換台。
不磨唧。相聲票友，水平高低、人性優劣、拜師與否都有…最後一句真禁琢磨
我沒猜錯的話，這裡黑郭德綱的人，以前都是一等一的鋼絲。 真的叫愛之深責之切。
說幾句吧。
前兩天逛貼吧，看到一篇帖子，大意是郭德綱就是作者的信仰之類。
初看也沒覺得怎麼著，甚至還頗為欣慰，仔細一想，在信仰這個詞上定住了，覺得這個詞太大了，其實也無非就是偶像的概念。
但信仰也好，偶像也好，有一個共同點：不允許別人說不好。宗教也好，粉絲也好，往往是不能接受別人中肯的評價和建議。再無限延伸下去，離恐怖主義可能也不遠了。
郭德綱也無非是這樣。
愛看，但允許別人不看，不覺得不看的人有問題，這是一種態度。
不愛看，但允許別人愛看，不覺得看的人有問題，這跟上邊類似。
愛看，別人說句不好能罵人家祖宗，或者不愛看，就說愛的人有病，就有失公允了。
今天是郭德綱，這些觀點都會存在，明天到相聲，愛與不愛的人會不會也類似呢？
話又說回來，一種曲藝形式，往小了說就是一個娛樂，怎麼就有了我要捍衛他的感覺呢？
其實我也能理解，想捍衛的就是真愛的，但老幾位，捍衛相聲和捍衛郭德綱哪來的誰高誰低呢？
郭德綱有句話我覺得挺到位，大意如下：喜歡就看，不喜歡就不看。自己看或者不看非得要求別人跟自己一樣，這……
至少我不覺得。建議各位都能容忍一些不一樣的聲音，減少一些執念，也說給我自己。
離題萬里，不吐不快。
哪個藝人都會走下坡路，如同體育界的劉翔，姚明，成績好的時候捧上天，成績下滑的時候各種非議。中國相聲歷史繞不開郭德綱這個名字，如果沒有郭德綱，相聲恐怕早就淪為京劇那種只能在節日晚會和戲曲頻道出現的文化遺產了。別的不說，05年郭德綱開始火的時候，北京有幾家相聲劇場？能在劇場表演相聲養活自己的演員又有多少？有多少專業相聲演員，有師承的演員離開相聲這個行業？那幫票友這時候去哪兒了？看春晚相聲去了？
郭德綱讓更多人回到劇場聽相聲，而且他不靠電視，不靠廣播，不靠國家扶持，養活一幫子相聲演員，讓相聲演員知道原來相聲可以靠自己賺錢，還賺的不錯！郭德綱讓年輕人也開始聽相聲，培育了廣袤的一片市場。這時候，主流相聲界跑哪兒去了？別人翻好了地，自己上去插秧，還嫌人家犁的土不好。
確實，郭德綱的好段子越來越少，拼湊之作也越來越多，屎尿屁于謙家人……翻來覆去就那些。可是一門藝術你不能老靠人家一個人啊，你要多樣性，起碼這門藝術得百花齊放啊。說人家江郎才盡，說人家屎尿屁……可是這樣你都干不過人家，還好意思說？臉上有光是怎麼的？推薦閱讀：