心理學家說，陌生男女目光相對，先收目光的女性對對方有好感，對嗎？為什麼?

12-01

月明星稀，陌生男女迎面走去，兩人對視了一眼，女孩便不好意思的收回目光低下頭去。
男生大喜，心中此起彼伏：
「這姑娘肯定對我有好感。」
「哎呀，我要不要先表白呢？」
「要不然先留一個號碼給她讓她能找得到我？」
「留號碼也好突兀，要不然我先向她要號碼？」
「好緊張啊。」

女孩心中也是小鹿亂撞：
……
……
……
……
……
……
「哇靠，這男的怎麼長得這麼丑啊。我要走快一點回家去，我不要看到他不要看到他不要看到他。」

我和陌生女性四目相對的時候，從來都是對方先收。因為我每次都盯很久，沒幾個人能熬過我。

別逗了，讓你看男版如花絕對女性會先收回目光

……不躲開難道要深情對視嗎？

對。
還有陌生男女目光接觸時，如果女生後收回目光，說明她喜歡看你。
如果陌生男女沒有目光接觸，說明她內心有你，怕被你發現。
妥妥的。

上述理論是有一次看文摘看到的，具體哪位心理學家也記不得了，查了一下，網上竟有這樣的說法。

與人面對面時，先把視線移開的人，就是勝利者。

此話怎講?因為，當兩人四目相接的時候，雙方的地位是對等的。但是，只要其中一方先將視線移開，另一方就會猜測：他是不是看不起我?或者認為他是否覺得同我說話很乏味?不僅
如此，甚至以後說任何話，做任何事，都會受到視線的影響。
由此看來，能夠巧妙地運用視線，便能控制對方。說得更具
體一點，一個人的性格、身分、地位等，都會表現在他的視線之
中。
很不幸，有人在與他人接觸一次後，便給人留下居心不良的
印象。從心理學上來講，視線問題恐怕是導致這種結果的重要原因之一。
倘你與對方談話時，四目相對，雙方都感到不自然；如若再逼視對方，那簡直是在用目光向對方挑戰；然而，若一味迴避對方目光，既有輕視對方之嫌，又有被對方輕視的可能。
那麼，究竟如何是好呢?一直從事於傳授古今禮節的小笠源流先生認為：你在注視對方時，最好將視線規範在對友的上至雙目、下至肩部、左右於兩肩之晌。這樣，你就不會給人留下不好的印象，因為對方會覺得，他正處在親切自然的目光注視之下。

哪個專家說的？看都懶得看你，還琢磨人家喜歡你呢？

和異性對視我通常很快轉移視線，有時我也想過這個問題，但是覺得太累，為什麼我會這樣說，因為這點根本無法猜測，除非對方有進一步的行動，但是也是很少發生的，所以人們經常這樣的偶然對視，你也不知道人家到底在想什麼，而你總是在猜測各種情況，到了現在，我有時候直接避免對視，安心走自己的路，想自己的事。這樣其實也蠻不錯的，第一，你不會為這種事糾結，第二，這樣會使你看起來會更專註;更有魅力;第三，有時候自己才是最重要的，何必苦於其他事呢！

有一定道理→_→1.因為第一次相見有好感通常是因為對方帥而相比之下那樣就會覺得自己丑啊！就不想讓對方看！；2.一般有好感當然會不好意思啊！

我認為不對。有時是單純環顧四周恰巧對上你的目光～有時是你做出了某些動作引起她注意，她想看個究竟，但正巧對上視線，突然覺得這樣做可能對別人不太禮貌～有時是因為害羞～有時可能是因為害怕（如果對方的目光不太友善）～有時女性可能是因為感受到對方對自己有興趣，但自己對對方沒興趣，又不想給對方造成「我對你有興趣」的感覺，所以先收回目光，以示對方「你不是我的菜」～

大學在學校米線館，不經意看到一個帥哥心想這男孩子有點好看哦，就目不轉睛，他也發現我在看他了，

隨即和我對視幾秒，突然別過頭去，滿臉通紅，我依然在看他，心想確實帥啊。然後他走了。

後來他跟朋友問了我電話，說喜歡上我了。

他是舞蹈社社長，學校米線館也是他開的，我經常路過，他說早就注意過我了。

別問了，沒有在一起，我要是喜歡他怎麼可能跟他對視不害羞

not really，如果一個人喜歡你你是一定會知道的，一個眼神的躲閃就是喜歡。。。怎麼會

主要在長的夠不夠帥穿著夠不夠得體

對呀！題主可以通過，我看你看你就看你，用熾熱的眼神全天候360°環伺心怡的女神，那麼全世界的少女都是你的了！

鬥雞在手，妹子我有，黑喂狗~

題主已經完全跳過對方是否對你有好感這個前提了……

我也好想認為是這樣

我看人都是這樣的。。

肯定是我先收回目光的。我的目光不僅要看眼睛，還要看臉蛋，看咪咪，看屁股啊。
哎呀男人好累。累死我了。

那如果平時做事或者說話的時候總是下意識的望向某個異性，是對對方有意思嗎