為什麼一些陽剛的男人也是同性戀？

12-01

陰柔的男人是同性戀可以理解，可陽剛的…，求解，謝謝！

公元前378年，古希臘歷史上曾有一支戰鬥力強悍的精銳部隊：底比斯聖軍。這支部隊由300名同性戀者，150對同性戀伴侶組成。他們相互之間關係密切，所以戰鬥力強悍。柏拉圖就認為在戰場上的「情人」會為了彼此而血戰，增加戰鬥力。底比斯聖隊是由古希臘城邦底比斯的將軍戈爾吉達斯組建的，士兵們是從底比斯的各個軍團裡面精心挑選出來的。挑選的標準有三個：同性戀、戀人關係、戰鬥力強悍。只有符合這三項條件的士兵，才能成為該部隊的一員。由於這支部隊的特殊色彩，它被命名為「聖軍」。

而且這竟然是真的。

要說，士兵和軍人看上去應該是男人群體中很陽剛很MAN的類型吧。

你看看人家。

人類歷史的發展，很多方面，不知道是倒退還是進步——有時候就跟流行一樣，今天土明天洋，一陣又一陣的刮妖風。

今人困惑的地方，古時根本不值得一提。

現在的人大驚小怪，我的天我的同學那麼直竟然是gay，我的天那個男的比我都man竟然是gay，我的天我的天我的天。

但凡這個世界上有太多你不能理解或者讓你困擾的事物，請相信我，多半是你少見多怪。

習慣用固有思維，貼標籤方式看人，必然會被打臉打到腫。

多看看書，多認識點人，世界這麼大，可不只有井底的那一畝三分地。

………………………………

再來一篇，刷新三觀：

https://www.zhihu.com/question/28503437/answer/152174047

同性戀之所以是同性戀只因為喜歡同性，與外在的表現是無關的。

陰柔的男人是同性戀可以理解，可陽剛的…

題主這樣問說明你還是在給同性戀貼標籤，似乎在你眼裡同性戀就應該貼上「陰柔」的標籤而異性戀就應該貼上「陽剛」的標籤？

林子大了，什麼鳥都有。

提問者認為這種現象是正常的：

娘炮＝同性戀

陽剛男人≠同性戀

所以有了

陽剛男人是同性戀＝不正常

按照提問者的邏輯我來推理一下

林黛玉、李清照∈情感細膩、柔弱＝傳統女性形象＝異性戀＝正常

鐵娘子撒切爾、武則天、呂后、慈禧太后∈女漢子＝非傳統女性形象的偏男性形象＝同性戀＝正常

再拓展提問者的邏輯

男性喜歡「女漢子」＝不正常

女性喜歡「小瀋陽」＝不正常

按照我粗淺的見識來說

小攻配小受（體位）

有些性格也是一個強一點另一個弱一點

那我可不可以理解為一個陽剛男性喜歡一個娘炮？

然後題主覺得這不正常了

題主覺得陽剛男性不可能是同性戀

所以娘炮是同性戀

結論：娘炮配娘炮是同性戀才是正常的

所以

提問者覺得：
同性戀是因為自身心理性別與生理性別不一致，性別意識模糊，性別認同錯誤。

——————————————————

最後，提問者是不是也覺得只有陽剛男人才是真男人？？

再問：你為什麼覺得陽剛男人是同性戀會不可思議？

我應該就是題主所說的這類人，
肉壯加一身體毛，
走路生風說話似吼，
抽煙喝酒打架踢球，
軍事迷和數碼控，
可是我是個受，
因為遇見了他，
六年了
分開的時間比在一起都久，
很想知道他心中我還有沒有，
你看，
縱使如我鐵骨錚錚西北男兒，
也會有夜深柔情到淚眼朦朧，
全是因為他，
你又怎能將感情如此戲弄，
天大地大，時間也久，
願你遇到對的人一起走，
不管男女無謂攻受，
蹉跎過後再回首，
答案自然浮在心頭。

--------二更--------------------
那一年，我弱冠，求學南下，
那一年，他不惑，獨自生活，
那一天，晴空萬里卻又大雨滂沱，
那一天，偶然相遇卻又匆匆別過，
他說，
嘿，我的車在校門口，方便送送我？
我想，
不，我的科比要上場，不要打擾我！

他搶先說謝謝，
我尷尬著沉默，
傘下緊靠著我，
他記了號碼說會打給我，
果真，
每個周末都打給我。

我把他當長輩，酒醉之後也喊哥，
他說我像故友，酒醉之後卻睡我，
迷迷糊糊，我罵他變態，
躲躲閃閃，他被我打傷，
聽我解釋
滾
我很喜歡你
操
我們還能見面？
不見
是的，不見，
一年不見。

再相見，
我躺在病床，
他站我身旁，
我冷漠他付出，
一個月後，
抽泣著告訴我也不想這樣，
給我看藍宇和李銀河，
笨拙地寫情書給我

春雪初融
我們稀里糊塗一起住，
三年後，
他有了背叛，
我恨之入骨，

此刻再回首，
幸而有他，
人生還算滿足，
干過別人也被別人干，
一生彷彿過了兩世，
粗曠之下心卻溫柔，
只是還有如果，
我也會付出，
一定要比他多。

不瀉藥……
好可怕的性別定勢思維……@_@

請記住→男同性戀也是男人
男人也是人
是人就有多樣性
是人就不該非黑即白
是人就不一定非娘即man
是人就不一定非陰即陽
是人就有無限種可能性

同性戀只是說兩個人性別一樣而已
關他們本身man不man，娘不娘什麼事
硬把娘炮的帽子扣在每個gay身上
這鍋咱可不背……
陰柔的直男也一大把OK？

定勢刻板思維吼口怕…………（目瞪口呆）

私認為題主提出這個問題有嘩眾取寵的嫌疑

一個人的外在表現和他/她的性取向並沒有任何實質性的關聯
題主認為陰柔的男人是同性戀可以理解，可陽剛的男人是同性戀就不可理解
請問你這是什麼邏輯？
我見過娘得要死，說話比女孩子還嗲的男孩子，但是人家偏偏就是比鋼筋還要直的直男
我見過愛踢足球，愛打籃球，一身雄性荷爾蒙滿到快要溢出來的男孩子，而人家就是喜歡同性
......
所以，請不要給LGBT這個群體下標籤！
另外，我要幫題主@一下腦科（手動微笑再見）
最後說一句，Love wins！

以上。

對於gay，第一，我們是男人，第二，我們才是gay，能頂天立地，不差豪言壯語，養活自己，不偷不搶，亦能對心愛的人溫柔體貼，忍讓三分有餘，下得廚房，但也會流淚傷心，傷春悲秋。

這些對於我，都是。陽剛只是我本來的樣子，兩個大男人如何不能相愛呢？有的男生，唯唯諾諾，靦腆，也是直男，不是嗎？

這種疑問來源於是傳統兩性關係中一人陽剛一人陰柔模板的套用失當。

傳統兩性觀也不認同男女兩人應該/可以同時陽剛，或者同時陰柔。

主要是受陰陽二元觀的影響。

這種問題直接問百度，自己篩選靠譜點的答案就好了。比如這篇：
http://xueshu.baidu.com/s?ie=utf-8tn=SE_baiduxueshuwise_y5e9t2rxwd=paperuri:(76c2ee6c532370f5db91f9bb08b80dc6)filter=sc_long_signsc_us=18222393079082971228
認真讀完，相信能讓你增加許多對這個群體的認識。

無論你的提問態度多好，在知乎千萬不要表現出對LGBT的無知，會有一萬個道德家想羞辱你的。
然而他們並不打算回答問題。

看大家有興趣，說一下，已經分手了，單身一個人，原因是我太直男癌，不喜歡磨嘰聊天，不喜歡別人碰我，不喜歡別人說啥好噠，棒棒噠，么么之類的詞語，而且潔癖有點招人煩，所以，話題終結者的我和他分手了，但是我一直沒有找，他找了好久，有了新的男朋友，我每天學習結束會寫一小段話給他，我想三十歲之前不能相遇，那就把本子給他，告訴他，這些年一直等你，本子寫了好幾個月了，仍然不感覺累，這時候我才發現，我不是太直男癌，只是沒有一個人讓我放下所謂的直男癌這樣去做，做一個有柔情的老爺們兒，當我學會的時候，他已經離開了，不過還好，特別喜歡一個人的生活，所以，請各位珍惜自己的生活，畢竟有些人可能真的錯過就不在。
看到他和新男朋友逛街，好巧，畢竟那個地方我一個月都不去一次，他也一樣，這時候想說張靚穎的歌，一定要幸福，你吃了太多苦！
分割線。。。。。。。。。。原文在下
不邀自來，我說一下吧。
我本人完全不小清新，而且比直男還直的感覺。但是我彎了。
結合自己說一下，以前有男生追我，當時很反感，後來上了大學，有個男生我的好哥們，他是直男也很直，對我特別好，所以日久生情了竟然。
然後感覺自己性取向變了，談了一個男朋友，真的對我特別好，去我家給我爸爸買東西，他老闆從歐洲帶的葡萄酒，也送給我爸一瓶，他喜歡東西也會給我買，而且啥都聽我的，對我很好，所以，我由一個特別喜歡把妹的直男變成了一個雙性戀者。
後來一個朋友跟我說了一句話，他說帥哥一般都是彎的，你確定自己不彎？這個世界沒有百分之百異性戀，只能說你喜歡女生是一直沒有一個對你特別好超過女生的男生出現。
現在我相信這句話了，淪為小攻，但是我想說的是，爺們是一個人的性格，是骨子裡的東西。但是是不是gay，彎不彎，取決於是不是找到一個對你好的同性超過異性。
愛情不在乎性別，是愛本身，這也和性格無關。我就是要做一個大老爺們兒，還搞基，你管我！！！

為什麼一些陰柔的男人也是異性戀？陽剛的男人是異性戀可以理解，可陰柔的…，求解，謝謝！

他是gay和他陽剛與否這個真的毫無關係，同性戀只是一種性傾向，與這個人怎麼樣是無關的，也有很娘的直男啊，比如肖驍（奇葩說裡面那個）。

我以前「遇見」過一個體育學院的，在一起過一段時間，踢足球，185 ，有點直男癌，很帥，外面一點看不出來，但是他就是gay，在床上你知道什麼樣子嗎，騷出水，可能你以為的男神，正在別人身下叫老公或者爸爸呢

但是這又怎麼樣，anyway，我認為是沒有關係的

以上

隨便舉個例子也能被上綱上線。。。
男性保護女性也能被曲解成男子至上主義。我感覺我們不是活在一個維度的宇宙中。
原答案————————————————
這個人是不是爺們，是不是娘炮，看的是腦子而不是身子。
題主你男性荷爾蒙爆棚，肌肉鬍渣直男癌樣樣不少，但是出事時你躲在女人的背後，我也會敬你是個娘們。
題主你基佬娘炮炸了，淋語粉色蘭花指樣樣齊全，但是你出事時擋在女人前面，我也會敬你是條漢子。
遇人遇事別那麼膚淺。

為什麼一些看上去一表人才的老師，卻是校園猥褻事件的施害者。（微笑臉）

為什麼好多娘娘腔喜歡女生，而那些粗野壯漢卻。。。

感覺有些答主的回答有些戾氣太足_(:з」∠)_

其實題主僅僅是不知道而已，並沒有攻擊這個群體對吧。

首先陰柔/娘娘腔我認為這不應該視作貶義，一個男人是否稱得上是男人和他是不是娘娘腔都無關，應該看的是他是否有責任，有擔當等等，一個沒有擔當的彪形大漢比一個有擔當的所謂娘娘腔要矮小的多。

在看見有人用陰柔/娘娘腔形容我們這個群體的時候，可以糾正顯得娘和性取向沒有強相關性，但是不應該因此感到惱怒，如果你感到憤怒，那麼是否可以認為你覺得

「女性化的男性是不如其它男性的/男人就該有男人的樣子」

我們一向被別人歧視，一向不喜歡被帖標籤，我們清楚這是多麼的難受，那麼就應該清楚當一個所謂娘的男性以此被嘲諷是什麼感受，既然希望別人不歧視我們，那麼我們也應該做到不歧視和我們情況類似的人（一個人顯得娘或不娘，無法顯著的因為他的個人意志而改變，這實際上和我們很像）。

（ps:題外話，為毛外在表現像女人就是不如其他男的了，這樣說妹子們樂意嗎(?_?)，那為啥女漢子又感覺是偏褒義呢，這又扯到性別平權了）

以上，是我認為題主的言語不構成攻擊的理由，題主僅僅是不了解而已，如果有知友老老實實，沒有攻擊性，只是問了個問題，我們就該好好回答_(:з」∠)_

回頭再看題主的問題，我在我的另一個回答里就說過，我們這個群體的先覺條件是「男性」
那麼，在男性中出現的所有屬性，在我們身上出現都不足為奇，而且佔總人數比例差不太多

舉個例子:

現在有10000個男的，其中有5%是彎的，就是500個對吧，再有1%娘，也就是說一共有100個男的顯得娘，其中有5個是彎的，而剩下495個都是題主看來「陽剛/不陰柔」的

其實是這樣的關係_(:з」∠)_

反過來想想，為什麼有些陰柔的男人是異性戀呢？
Born this way，就是這麼簡單。

同性戀作為一個性取向，一般是先天決定的（當然也有暫時性的，但那需要特殊環境，比如軍隊或者監獄），跟你本身陽剛不陽剛沒有什麼關係。你一定是沒有看過哲學大片。
我覺得題主是受耽美小說的影響，總覺得男同性戀攻一方必須強壯冷峻霸道，受的一方必須眉目清秀像女孩子。但是實際情況並不一定是這樣。

為什麼一些陰柔的男人也是異性戀？
陽剛的男人是異性戀可以理解，可陰柔的...，求解，謝謝！

大哥，啥叫做陰柔的男生是gay可以理解？

其實，我真的也想問為啥陰柔的男生是直男呢！

來來來，例子來了，大學同學a整天都蘭花指，走路扭扭捏捏，說話也是，特么的還有女朋友，我還真搞不懂他為啥是直的呢？那個女孩子受得了他？

另外，劉梓晨知道吧？他竟然是直男！

其實，他們的性取向真的跟我沒多大關係，他們自己開心就好。但是，如果題主要那麼上綱上線就沒意思了，你這就是直男癌。

按照你的邏輯里，是不是應該同性戀都是陰柔的男孩在一起了？據我所知道，很多所謂你口裡說的陰柔的男生是喜歡異性的。

不要以偏概全的覺得，世界之大什麼樣的人，什麼樣的性格都有，不可能因為不符合所謂你的三觀觀念就覺得錯的，不可理解的。當然，你可以保留你的那種觀點，我保留我自己的言論自由。

最後說一句，人家陽剛陰柔，人家同不同性戀，關你屁事，要你管。