過度的社交是否有意義？

大一新生。
剛上大學，還在軍訓，最近發現身旁的妹子總是熱衷於認識不同的男生，學長也好同級生也罷。約著晚上出去吃宵夜 ，玩遊戲，吃食堂，叫男生幫忙拿快遞等等等等。
題主是一個性格很開朗的人，高中時也一度迷戀這種社交，把人認識了個遍，卻發現到後來很多都只是點贊之交。因而步入大學，我反而對這種社交喪失了興趣，當然我絕對不是孤僻，我對人絕對算是熱心隨和好相處，只是不再刻意找人一起去做什麼什麼事情。
剛剛看小窗幽記，上面講：博覽廣識見 ，寡交少是非。
我想問的是：是否真的如此？過度的社交是否也有它的意義所在？我這種心性大變的情況是否也有什麼問題？

過度的社交當然沒意義。
但是，過度的社交有兩層含義。

１，那些功成名就的人、行業大牛、大Ｖ等等，他們的聯繫人常常有上千，每人發他一個消息，全看完就要半天了，所以他們要「剔除無意義的社交」。
但大學森就不同啦，所有的大學生都該多認識些人，多交際。
這些人也許未來就是你的貴人、好友、創業夥伴，甚至愛人，多出去才有更多機會。
本來大學生活就該多認識人，大Ｖ們是人太多了，大學生主要問題是人太少了。

２，但是好多大學生，嘴上明白心裡不明白。
嘴上說要去社交，但社交的方式和質量不敢恭維，有的把社交等同於約*，有的見到個人，聊幾句就不再搭理了。
如果確實是喜歡某個運動，而這個運動社團確實氛圍不錯，最好一直堅持。

過度的社交，首先定義要清楚，不要把正常應該要的社交給當成無效社交給除去了，而無效的社交卻當成正常的不斷堅持，最後要麼懶於社交，要麼瘋狂社交，這都是極端的。

凡事要有度。

社交場中的度，定要把持好。社交是一個人融入社會所必須經歷的過程，但其中要付出時間、金錢，甚至是代價。上訴資源的浪費，有些是難以避免的，不免讓人認為社交是一虧本兒的買賣。這樣想是不對的，因為社交這玩意兒，回報率較低，既得利益較少，而且所獲利潤價值不高。
而過度的揮霍時間、金錢，認為人脈網路的建立應廣開門路，亦是不對的。如此發展，易使得所謂的社交成為低收益，低半衰期的行動。

社交關係宛如雷達圖，你所到之處皆會有一定人脈的建立，但人脈的經營需要定點定量的去培養。三教九流紛繁複雜，可效仿《鄒忌諷齊王納諫》，對人脈中的所有人，依照親密度與可利用度，進行上中下的劃分。
對上者，與對方交心汲取營養獲得真情；
對中者，與對方交流溝通但應有所保留；
對下者，與對方交往言行論斷多加辨析。

不可說上者之言奉為圭皋，下者之言難堪入耳。
待人接物應當心懷誠摯，平等對待。所謂三六九等，內心自知不宜表露。精誠所至 金石為開。樂交諍友，可遠行也。然疲於奔命且淺嘗輒止，終了亦無情義所得，殫精竭力 悔之晚矣。
至於題主心思漸變，實乃心智成熟的表現，不必多慮。社交如此，人生亦如此。兩者皆由未知而妙趣橫生。握好手中之尺，定度厚薄疏密，不亦樂乎。

大一新生 共勉共進