有原生家庭創傷、親密關係恐懼、迴避型人格的女孩子有可能被愛么?

如題。露珠22歲了從來沒有談過戀愛(雖然默默喜歡過人),因為仔細想過自己原生家庭給性格帶來的創傷,外人眼裡的自己安靜、慢熱、獨立、優秀,其實自知是迴避型人格,一定程度的親密關係恐懼,難以完全信任任何人,害怕被拋棄,自尊心強,敏感脆弱,恐懼型依戀模式,INTJ(這個其實不是缺點吧就是容易被孤立、或在被孤立以前主動孤立自己)。某種程度上因為自己遭受的一切感到自卑,遇到喜歡的人會想「他明明可以和一個身心健全的陽光的女孩子在一起」。外人看來已經在同齡人中出類拔萃,可是自己總感覺「不夠好」而寧願一個人默默努力。請問這種情況有什麼治癒的辦法么?會有人願意有耐心喜歡這樣的人么?


愛,不僅僅是被愛,
還包括著如何愛自己,
還有著如何去愛他人。

沒有人呢,會覺得你可憐,
就會以愛的名義來救你的。
因為大家都不是慈善家。
他們也有自己生活的,
一連串的糟糕問題要去面對。

與其被動地等著別人來愛你,
為何不能把主動權握在自己手裡呢。
你看,當你只是等著別人來愛你,
你什麼時候才能愛自己呢,
一個自己都不愛的人,一個不可愛的人,
叫別人如何地去愛呢?

我看題主貼了一大堆標籤,
我沒仔細看,也沒仔細研究,
真的也不想去看,真要說,
我自己也能夠找出一大堆來。
但是這個真的有關係嗎?
想要我就去愛呀,
誰TM在乎這些呀,
你說我有這麼多心理問題,
誰知道他就剛好有我要的葯呢?

想要戀愛就不要怕受傷,
戀愛不只是甜蜜,也會有痛苦,
因為它打開了你的內心,
讓你看到了你未曾看到的那部分。

重要的一點,
不要等著別人來愛你,
人要對自己的人生負責,
我們不懂,我們可以學,
有問題,我們可以去療愈。
心理諮詢,心靈成長班,
做自己內心方面的修習,
閱讀關於這方面的書籍。

當你對愛,這個問題,
了解的越多,實踐的越多,
你也會更有能力,去把握一段高質量的愛情,

女生不應該只是等著被追,去考驗追你的男生,也不應該只是等著去被愛。
為什麼會有那麼多「為什麼男友追到我就不珍惜我」這個問題的存在呢?
因為愛的能力,永遠是把握自己的手裡的。


看你嚴謹措辭地說了一大堆自己的問題,我能感覺到你語氣里有一種小小的得意,"瞧,不是我不想談戀愛啊,實在是因為我有這個這個和這個問題,我也沒辦法啊"

嗯,自己的責任摘乾淨了,好開心

可是這就是自戀,因為你完全都沒有去了解別人是怎樣的,有沒有什麼問題,他是否渴望你的包容等等...

是的不是自卑是自戀。

普通朋友的交往都沒認真過,就設想戀愛會如何如何,自戀的一塌糊塗。就好像一個小學生在憂慮考清華還是北大


會有這樣的人,但是你需要有被拋棄也不會死,寧可被拋棄也要和他在一起,哪怕只有一晚嫁給他睡了也夠本的勇氣和決心。不舍哪來的得?也許他確實可以和身心健康的女孩在一起,但他就好你這一口,你幹嗎非攔著不可?


4迴避型依戀的戀愛模式
木秀於林
木秀於林
如果他是上帝給你的禮物,那必定他和你出身相同,經歷相似,性格相投,目標一致。
迴避型依戀的戀愛模式
先假設:成年後,人的親密關係,來源於成長過程中,與異性親輩的親子關係。假若男性,成年後戀愛模型,參考母子關係。假若女性,成年後戀愛模型,參考父女關係。

按照佛洛依德理論,不難推導出,異性親密關係的核心,就是性吸引。這個親密關係,當然包括親子關係中的異性母親(父親)和兒子(女兒)的親子關係。那麼,假設就很容易推斷出,成長過程中,異性親子關係模式,就是成年後親密關係的預演。換句話說,兒子的戀愛的技能,是媽媽手把手教出來的;女兒的戀愛技巧,則來源於父親的教導(二者還有所差別)。雖然,這個預演過程中,彼此理智上,並沒有這個意識,意識到這個本質。無論東西方的倫理觀,也不允許這種意識的存在。可是,它卻逃不出心理學家的眼睛,並提出了俄狄浦斯情結。

按照這個理論,迴避型依戀者(男性),形成迴避型依戀的原因,是因為母親在親子關係中,表現除了親子關係的不穩定性。這個不穩定性可能是多方面的,比如,家庭關係中,夫妻關係的破裂,母親對親子關係不穩定傾向。這個很好理解,在女性生存選擇中,攜帶未成年後代的女性,無後代的女性,兩者在擇偶範圍上,差距很大。這從遠古時代,寫進基因中的選擇,並不違背道德體系,因為道德是排在生存之後的。換句話說,重新擇偶的女性,假若有後代存在的現實,她內心渴望忽視這個現實。於是,這種潛意識的行為,產生的情緒,反饋給子女,子女就對親子關係穩固性產生懷疑。作為親密關係的預演,一旦懷疑產生,就會伴隨著親密關係長久存在下去(即親密等於不穩定)。好,記住這一點,下面還會提到。


在成長過程中,穩定的親密關係,即親子關係(母子關係),是天然必需品。就像骨骼發育需要鈣,成長需要這種穩固的親子關係。由於親輩的不穩定行為,迴避型依戀者產生了親子關係的懷疑性。這個情況下,人的本能反應有兩種:第一種,向內,不斷確認親子關係的存在,證明自己懷疑性的錯誤(有可能是焦慮性依戀的來源);第二種,向外,尋找新的親密關係,有朝一日,舊親密關係破裂,可開啟新的親密關係作為彌補。

第二種行為,恰好反證了親密關係等於不穩定的理論,而有趣的是,這種行為陷入了:不穩定—尋找新關係—加速舊關係不穩定—證明新關係必要性—放棄舊關係—新關係不穩定—尋找更新關係……這種無限的死循環之中。這種行為本身,恰恰又注釋了:親密關係即不穩定。

在這種模式下,很容易找到迴避型依戀者身上的共同點:

初次與異性交往年齡,相對同齡人,明顯偏早(需要開啟新關係作為備份);

個人魅力更大,更具吸引力(開啟親密關係的樣本數據更多,這本身就是自我校準);

無法從固定親密關係中獲取穩定感(這不符合他們親密即不穩定的認知);

即便遇到了可以長期的親密關係,他們也要人為地破壞掉這段關係的穩定預期(繼續踐行親密即不穩定的認知)。

於是西西弗斯式的悲劇,就像詛咒一般,在迴避型依戀者身上重複出現。他們自己痛苦無比的同時,卻只能在這個循環的悲劇中,才能得到片刻的心安,既新親密關係為備份關係,自以為是的聰明。從這個角度來說,親密關係中,受害的另一半,別吐槽他們了。你們因為迴避型依戀,受傷一次,當事人無限自傷下去,想想當事人更可憐。

明白了這個死循環,就能夠很好解讀:渴望依戀,卻又迴避親密,為何矛盾的兩種,會同時出現?

這種循環模式,到底怎麼破?很難,道理我都懂,就是做不到。雖然一次達不到及格線,仍然可以嘗試下面幾個點,先做到20分,30分,40分……終究,一點點,靠近及格線的,從善如登。

1. 自我行為的約束力。相比情緒,行為自律較為容易,建議先自我約束行為,有了自信心,再去約束自我情緒,更有把握。能夠約束下自我情緒,便有可能從親密即不穩定的認知中跳出來,旁觀自己的可笑。

2. 親密關係中,不確定因素的化解能力。化解需要雙方來努力。另一半盡量避免用「你再XXX,我們就分手」這類話語來要求對方,畢竟,深挖洞廣積糧,您老人只是說說,迴避型依戀者,就開始著手備份新關係了。作為迴避型依戀者來說,最大問題就是,迴避爭端。爭端作為統一的背面,本身就是合理存在。偉大的領袖說過,以鬥爭促團結,則團結存;以妥協求團結,則團結亡。該爭就勇敢爭。開啟新關係備份,來彌補親密關係的不穩定,這是抱薪止火。

3. 如果可以,回過頭修復下親子關係。畢竟,迴避行為最早開端,就是親子關係的不穩定性。相信沒有不愛孩子的父母,只是子女當時的語言識別能力有限,誤判了。當然,父母這種恐嚇式教育,永遠是弊大於利的,畢竟他們也是初次當父母。

4. 破除開啟新關係做備份的觀念。當然,開啟新關係,替換舊關係,相信這行為在演化過程中,這是一種趨利行為,寫進了基因。就比如食物鏈頂端者,後宮模式只是變觸發連接為並發連接,本質一樣。怎麼破?感覺好難啊。我思考的結果是,親子的養成,來促使親密關係的穩定。人類幼子的智力成熟,要3年時間,換句話說,3歲之前,父母雙方要花大量時間精力,養一個腦子,供智力發育成熟。人類的技術分類的專業化,各類專業的知識積累,這個量級不能說很大,可是根據腦子結構的寫入速度來說,就比較大了。就好比,硬碟很大,CPU功率太小了,寫文件時間又要10—20年的時間(即幼子讀書時間)。這個過程中,幼子不具備獨自求生的時間條件。所以,父母雙方需要承擔幼子的生存支持(假若有一天,人腦寫入速度更大,婚姻制度可能隨之滅亡)。繞了這麼多,就一句話,幼子養成,開啟新關係作為備份,兩者有資源爭奪衝突。從幼子養成角度,保持親密關係穩定性,利大於弊。當然,前提是親子確定性。

迴避型依戀,是個很有趣,很好玩的現象。反思梳理後,發現情不自禁的行為,往往有深刻的自我救贖本源。只有認清了根源,才有可能治癒。有時間,再分析下,安全型和焦慮型依戀。

發佈於 2017-09-28
著作權歸作者所有

想獲取更多迴避型依戀的分享,獲取更好的相處體驗。

請關注我的公眾號:msj4526,這裡會給你答案


和你一樣,社交問題一直困擾自己,也經常被孤立或者主動孤立別人,不喜歡和太多的人打交道,也不喜歡和別人長時間打交道,不想和別人建立情感,也和樓主一樣遇到過心動的人,但總覺得自己身上問題很多,覺得他應該會遇到更好的人。但是這些都不是我想說的重點,我想說的是,我結婚了,並且他很包容我,對我很好,至於是否愛我,我無法證實,但我相信他愛我,至少我愛他,和他在一起我不會擔心自己身上有這樣那樣的問題,不用擔心他是否會遇到更好的女孩。因為我知道,他是我的夫 ,我是他的妻,對於之前心動的人,我現在的結論:我也僅僅是心動,對方也僅僅只是欣賞。
現在我很好,很幸福,相信樓主也會一樣,當你遇到那個人的時候。


嗯,其實啊,有這個可能的。我自己也正喜歡一個迴避型人格的女孩。就算是迴避型,這也無法掩蓋一個人的可愛,善良,溫柔,之類的人格魅力,也會有對的人無可救藥的喜歡上你的。
不過,你們應該都會很累,在推進關係的時候,你會苦惱的事我不用贅述了。對方也會很累的難受,特別是在你逃避對方,或者冷卻關係的時候。你應該把自己的情況告訴對方,兩個人的事就兩個人一起解決嘛~_~。如果對方不願意,沒耐心,請不用難受,說明他沒那麼喜歡你。其中艱辛,也許是無法描述的,經歷過的人才知道。
但是,越是付出的多,人就會越珍惜和在乎,也是人性吧。最終成了的話,會比很多愛情都更堅固和甜蜜,這也是上帝給迴避和他們的伴侶們開的一扇窗,哈哈。
有一個建議,露珠可以試著慢慢改變自己的,一種性格也是能改變的,至少能緩和,還是要經過努力才更容易有收穫。兩個人,一樣的懶惰程度,一個覺得自己就是懶,無法改變,而另一個覺得自己可以改掉。不看未來,就比較現在,誰會做的更勤快一點?那未來呢?
希望樓主未來找到屬於自己的幸福


跟我真的好像。恐懼親密關係。


被不被愛不應該取決於臉、身材、收入、成績、文化、家境、性格之類外顯條件么?

戀愛觀如何,只能決定你的「愛」而不是「被愛」

你來問,說明你渴望,也就是說,你不會是親密恐懼,頂多有點敏感罷了


推薦閱讀:

瘦小的男生如何體現女生要的安全感?
如何獲得來自自身的安全感?
如何克服度假旅行歸來的失落感?
日常生活中可以藉助哪些「儀式」提升幸福感?
如何讓自己有安全感,不那麼依賴?

TAG:心理學 | 原生家庭 | 迴避型人格 | 親密關係恐懼症 |