有哪些事改變了你對某名人的既有印象？
12-01
正在看毛選，已經看了看了三分之二。已經完全改觀。
崔永元。
以前他主持和演小品，都挺喜歡的，他開始對轉基因，也覺得能堅持調查研究，不管立場如何，精神可嘉，畢竟社會需要一點反對的聲音。但是看完他在復旦的視頻之後，真就覺得他太蠢了。各種預設型問題，故意套話。主持節目和科學討論畢竟不是一個套路，也希望他能自己找到方向。
也希望準備開噴的人，看清楚我到底是不喜歡他什麼。
當戰地玫瑰閭丘露薇開始把目光投向港陸矛盾的時候，預設立場，罔顧事實，其心可誅
對了，還有更奇葩的：
2013年2月20日的鳳凰衛視節目中，閭丘露薇在電視連線中面對鏡頭抱怨未能進入到大樓內部進行採訪拍攝，並稱中國方面的舉動違反了新聞自由，中國只有快速回應美國的黑客指控才能消除外界的猜疑：
「雖然我們知道了解中國的國情軍事重地當然不能隨意進行拍攝，但是在目前這樣一個特殊的情況下，阻撓西方主流媒體或多或少會演發成一個更大的新聞……（中國）軍方採取主動的透明的方法來消除外界的疑慮可能會更好」。
2007年，閭丘露薇回憶在美國採訪，有同行不聽警察的話踏在警戒線，被一把提了出去，她讚揚道「這就是執勤的專業！」並總結道「要聽從這裡主人定下的規矩，不能拍就是不能！」
1，「發明大王」愛迪生
事情如下:
1885年，特斯拉提出可以重新設計愛迪生公司里的無效的直流發電機，愛迪生答應了並且表示如果能做出來，就給特斯拉五萬美元。結果特斯拉成功之後，愛迪生說只是開了個「美國式玩笑」。
(可惜了特斯拉)
2，魯迅先生的笑聲是明朗的，是從心裡的歡喜。若有人說了什麼可笑的話，魯迅先生笑得連煙捲都拿不住了，常常是笑得咳嗽起來。
––––蕭紅
這開始，我心中開始有了一個不一樣的魯迅先生，不再只是橫眉冷對的魯迅先生，而是 也會很風趣幽默，能開玩笑的一代文豪。
3，沃森(DNA雙螺旋結構)
這個算路人轉黑。關於這位先生的一些故事鏈接如下:
【DNA 結構發現者詹姆斯·沃森為什麼要拍賣諾貝爾獎牌？】雨亦奇：我對此事稍做了些調查，給大家稍微還原一下沃森當年說了什麼，和學界是如何反應的。另一個… http://www.zhihu.com/question/26896762/answer/34459580 （分享自知乎網）
張藝謀的電影整體確實不錯，這裡不討論為了錢而出賣藝術的電影，但知道超生風波後的消極對待和逼急的道歉，真覺得沒有社會功德心和價值觀的人，必須被大家唾棄！
看了斯皮爾博格的電影，覺得這哥兒們真的是電影大師，但是聲稱中國在蘇丹達爾富爾不作為什麼破政治玩意問題，拒絕北京奧運閉幕式導演，覺得他還是有時候太不成熟偏見了。
其實我們對這些名人的了解本身就很偏面，只是看到了他們閃亮給外人的樣子，一旦了解了其他方面，哪怕是很普通，就會影響大家對他原來的印象，所以感覺到呵呵！
還是自己不理智，哪裡有什麼光芒萬丈，都是自己意淫多了，破壞了最真實名人。
所以還是欣賞這兩位哥兒們的藝術才華，具體問題具體對待王麟在知乎的回答？……
以前看的。
魯迅兒子周海嬰這麼問過他爹：爹，爹能不能吃？
迅哥兒認真思考了一會兒：理論上能吃，但最好別吃。
他還是挺萌的嘛。
12年考研當天，發揮尚可，晚上回來刷微博，慕容雪村說自己想去廈大遊玩被拒之門外，然後例行嘲諷了一通，什麼大學之道，今之大學之類的。
特么今天考研啊？人放你進去傳答案啊？不知道能不能別bb？
直接初級粉轉死命黑。
hawaii guitar
有人知道顧城這個奇葩嗎 ？殺妻後自殺～～～～
本來我還挺喜歡他，文學史上老師好好講了一下他的種種事迹，嚇死我簡直！有空好好寫寫
有人知道顧城這個奇葩嗎 ？殺妻後自殺～～～～
本來我還挺喜歡他，文學史上老師好好講了一下他的種種事迹，嚇死我簡直！有空好好寫寫
大家開催了，我搬運一點，新浪微博劉仰，如果有別的問題，我馬上刪除。
然後就是近些年很多種說法，比如顧城沒用斧子啦，還有說沒殺的，大家可以看看知乎上那個問題顧城為什麼殺妻～～
1988年，當時在中國如日中天的顧城遠赴紐西蘭，與妻子謝燁（當年顧城的狂熱崇拜者之一）定居於激流島，並生下一個孩子。1993年10月8日，顧城在激流島上自己的住所，用斧頭砍死了妻子，然後自殺。終年37歲。顧城定居紐西蘭後，他的標誌性特徵就是永遠戴一頂高高的、紐西蘭羊毛編織的翻邊廚師帽。這也成為他留給後世最重要的個人形象。顧城死後，關於他殺妻並自殺的原因有很多種解讀。香港拍過一部電影，叫做《顧城別戀》，由馮德倫飾演顧城。反響一般，知道的人不多。按照顧城在自己的遺著《英兒》一書的內容，人們猜測顧城最後的瘋狂是因為一個追逐利益的女人傷害了他，導致他的崩潰。這個女人在顧城的書中被稱為「英兒」，真名李英，曾經是《詩刊》社的編輯，筆名麥琪，現在還經常發表作品。麥琪在顧城死後，明確表示，反對顧城在遺著中給她貼上的標籤。
我認為，顧城悲劇的深層原因是他的極端個人主義。作為一個人來說，顧城的人生態度像他的詩歌一樣極具特徵，簡單歸納一下就是：極端自私的自我中心，極端愚昧的大男子主義，極端空想的自由主義，極端幼稚的幻想世界。顧城就是一個各種極端事物共生的矛盾體，有時候像個天真的孩子，有時候像個瘋狂的暴君。
顧城宣示自己愛全人類，但是他不愛身邊的人。顧城的妻子在去紐西蘭之前就有過一次懷孕，顧城沒有像其他丈夫那樣，對自己的骨肉充滿期望和好奇，而是在整整一個星期里，向妻子抱怨說，這個孩子會把他逼瘋。妻子不得不獨自去做人工流產。到了紐西蘭後，妻子第二次懷孕，顧城故伎重演。但是妻子認為自己年紀已過30，再不生育就晚了，便以各種各樣的借口拖延打胎的時間，終於將孩子生了下來。是一個男孩。顧城說，妻子是一個狡猾的騙子，兒子是他童話城堡里的毒菌，他的世界裡，不允許有第二個男人。顧城對妻子說：兒子不像你，也不像我，這樣很好，感覺我不會同他有什麼關係。
顧城有了孩子後，他認為自己的親生孩子影響了妻子對他的關愛，在他的一再要求下，幼稚、可憐的謝燁不得不把孩子送（或者是寄養？）給了紐西蘭土著毛利人。但是，顧城的妻子之所以把兒子交給別人，還有一個重要的原因：顧城對兒子的厭惡甚至發展到生理反應的級別，他會突然向兒子施暴，將兒子從沙發上踢下來，然後自己倒地，肌肉痙攣。顧城的妻子無法判定顧城是否故意裝病，但是，為了她所愛的兩個男人都好，這個女人不得不把這兩個男人分開，同時也將他自己與兒子分開。在顧城那裡，謝燁只能是一個妻子，而不能是一個母親。顧城社會生活能力極差，尤其是到了國外，離開了妻子幾乎無法生存於社會。妻子謝燁某種程度上成為他的全職保姆兼全職助理。
顧城所謂自己內心的愛，太過理想化，其實是他內心殘忍的另一個極端的表現。我始終認為，不愛孩子的人是缺乏愛心的，如果連自己親生的孩子都不愛，那麼，他所標榜的愛，一定是假的。人不是神，不可能把人的天性與所謂的天職徹底割裂開。顧城理想中對全世界、全人類的愛，其實只是愛他自己。因為，他認為他自己就是全世界，就是全人類。當這種愛無法實現的時候，它的另一個極端便跳了出來，那就是顧城個性中的殘忍。
顧城定居紐西蘭激流島後，也許是因為收入微薄，要貼補家用，也許是因為要享受田園生活，顧城在自家房子旁邊圈了一塊地，養了幾百隻雞。有一次，不知哪裡來的一條狗，咬死了顧城的兩隻雞。為了報復，顧城在雞舍周圍布下了釘子，但他還是覺得不過癮，最終布下了老鼠藥。當妻子說他此舉太過分的時候，顧城說他妻子是假善良。最終，狗是不是被毒死不知道，周圍居民家的貓卻真的被毒死了。顧城沒有承認是他乾的。
顧城養的雞最終引起社區內其他居民的不滿，一是因為生活社區被顧城變成養雞場，太吵鬧，二是因為觀瞻、氣味、污染等環境問題。社區官員幾次上門，代表全體居民，要求顧城將雞處理掉，顧城當然不願意，他認為在一個自由的世界，難道我沒有養雞的自由？最後，社區居民不得不動用法律手段，法院下達了判決書，要求顧城在限期內自行處理，否則將強行處理。結果，顧城拿著刀進入雞舍，幾百隻雞屍橫遍地。然後，顧城把雞腦袋裝在一個塑料袋裡，交給社區官員，證明自己已經把所有的雞都徹底處理了。社區官員嚇得當場逃跑。
其實，對於常人來說，處理方式很簡單，比如把這些雞賣掉，或者分送給周圍的居民。也許是因為顧城的清高使他不屑於為幾個臭錢，自掉身價地去買雞；也許是因為顧城的傲慢使他不可能賠著笑臉向鄰居們說一聲抱歉，總之，他以一種令全體社區居民瞠目結舌的方式處理掉了他的那些雞。
這件事情後，顧城對他的妻子說：全世界都在欺負我。而且，為了發泄，顧城還到山坡上隨意揮砍大樹。他妻子說，顧城整整砍了一個星期。這個細節讓我再次堅信我對顧城人性的判斷：在他童話詩人的外表下，掩蓋的是一個殘忍的內心，一顆充滿報復慾望的心。
在顧城居住的社區，居民們都認為顧城是一個怪人，甚至可能是瘋子，如果不是他的妻子謝燁極力在鄰居之間化解、調和，我真不知道顧城能否在社區里生活下去。他也許更適合沒有鄰居的生活方式。
顧城的大男子主義也極為突出。除了不允許自己的孩子分享妻子的關愛之外，英兒的出現也充分體現了顧城的這個性格特徵。顧城與兩個女人的關係是透明的，彼此都知道。當然，顧城的妻子謝燁真是太奇怪，明明知道有一個女人正在分享她的丈夫，但是，對顧城的盲目崇拜也許使她認為，那是一個天才應有的權利。她沒有任何怨言，三個人相安無事地住在一起，甚至管吃管喝，生怕怠慢了客人，唯獨把親生孩子排除在外。
英兒也是一個極有當年特點的女孩，她與顧城原來就認識，也很崇拜顧城。在她看來，顧城就是神，她甚至從來沒有想像到自己能成為「神」的私生活中的一部分。在紐西蘭見到顧城後，英兒發現顧城依然是「童話詩人」的形象，甚至更加走火入魔，越來越不食人間煙火（也許對女人除外）。而當年清新可愛的謝燁由於顧城生活上的低能，她付出太多，操勞太多，很少得到一個女人應有的寵愛，正日益變成未老先衰的黃臉婆。雖然英兒也很同情謝燁，但她更加同情顧城。一個「童話詩人」怎麼可以沒有浪漫的愛情，怎麼可以身邊沒有佳人陪伴？在顧城主動之下，長得還算漂亮的英兒向童話詩人獻出了自己。顧城死後，英兒說，她與顧城的第一次性行為是顧城強暴了她。
我不知道顧城當時對於身邊兩個女人的心態是否了解，或者是否想去了解，在他的遺著《英兒》中，我看不出端倪，反正顧城自豪地宣布：兩個女人他都愛，他說他有兩個妻子。顧城甚至感覺自己是大觀園中的賈寶玉，兩個女人還太少。他說，在他的童話城堡里，至少應該有12個女孩，他想讓自己成為女兒國的國王。他幻想著12個女孩都是銀盔銀甲，保衛著他的女兒國不被第二個男人侵犯（包括他自己的兒子）。英兒在她的文章里說：顧城很膽小地從洞口看世界。
然而，現實畢竟不是童話。阿拉伯人允許娶多個老婆，前提是必須有經濟條件支撐。顧城靠什麼來養活兩個女人？不像在國內，到了國外後，顧城的詩歌失去了市場，他的經濟狀況很糟。基本上靠紐西蘭政府救濟和謝燁一個人獨立維持。有時候，為生存而煩惱的謝燁不得不向顧城抱怨幾句，希望他能現實一點，找一個能有工資收入的工作。每當這種時候，謝燁都會遭到詩人顧城的斥責。對於顧城來說，他認為自己就是為詩歌而生的，怎麼可以讓那些世俗的事物干擾自己。在經濟問題上，英兒沒有多少發言權，她不是一個富裕的人，剛出國，來到顧城這裡，還有點接受顧城夫婦施捨的意味。當然，她也儘可能地做一點與文藝無關的工作，幫助謝燁貼補一些家庭開銷。因此，與顧城一起奇怪地生活的生存保障問題她不是看不到。但是，顧城是一個輸不起的人，在打牌之類的家庭娛樂中，顧城一輸就發脾氣，他的妻子永遠扮演讓顧城成為最後贏家的角色。而在鄰居的眼中，顧城夫婦是英兒的姐姐和姐夫。
其實英兒當時另有情人，在國內，她愛上了比她大20多歲的詩人劉湛秋。到了紐西蘭之後，她又愛上了顧城。1992年，顧城夫婦接到了去德國講學的邀請，顧城開始想放棄，他說，除非英兒一起去。但是，他不允許兒子一起去。顧城的妻子央求英兒勸說顧城，不要放棄這個機會，至少也可以給家裡困難的經濟狀況帶來一點緩解。英兒知道，自己該出局了。顧城夫婦臨去德國之前，顧城要求英兒在家等他們回來。謝燁則說：如果我們回來的時候你還在，那就是我的命，我就徹底接受這個現實。
英兒最終決定離開。很快又愛上了一個比她大20歲的洋人。
英兒1992年底離開激流島。顧城在德國聽說英兒與洋人老頭同居私奔，非常生氣。1993年3月，顧城夫婦短暫地回了一趟北京，聽說了英兒的一些事情，便開始創作小說《英兒》。在這本書中，顧城對英兒的愛戀同對她的怨恨奇怪地並存著。並在書里書外表示，英兒愛上劉湛秋是想利用劉湛秋進入《詩刊》社。英兒愛上他顧城是想利用顧城解決出國的問題。英兒愛上洋人老頭是想利用洋人老頭解決綠卡問題。這本書寫完後不久，1993年9月18日，顧城夫婦在回紐西蘭的路途中經過洛杉磯，兩人一起最後一次接受了媒體的採訪，其中一個重要話題就是《英兒》。此後不到一個月，顧城在紐西蘭用斧頭砍死了妻子謝燁，然後自殺。
顧城夫婦從離開激流島到回到激流島，中間在歐洲等地遊歷了一年多。有人說，這是謝燁故意安排的，目的就是要擺脫激流島上無法面對的生活。但是，最終她還是沒能擺脫，或者說徹底擺脫了。
顧城最後留下的一首詩是給他兒子的。這首詩的內容與他在現實中對待兒子的態度截然相反，表現出感人的親情。但是，顧城把他兒子的名字改成了「珊」，一個女孩的名字。他是想用虛幻的女兒來延續他的女兒國嗎？
顧城是極端的。他在中國的成功，使他認為世界應該圍著他轉，應該為他而改變，應該符合他的想像。
顧城的悲劇還來自於他在詩歌創作上的失落。他是在中國成名的，他的作品也都是中文作品。離開了中國，顧城失去了生存的根基，他的英語又不好，從1988年起，顧城開始拒絕學英語，激流島上他是唯一一個不說英語的人。兒子寄兒子寄養在別人家後，小時候學會的一點漢語漸漸遺忘，顧城與兒子最後已經無法溝通。他作為詩人的生命，在他決定定居紐西蘭起，就已經死亡了。但是，紐西蘭的激流島，在顧城的眼裡，就是他的桃花源，一個幻想中的烏托邦。然而，詩人身份的死亡結局是顧城不曾預料也不能接受的。他始終抱持著中國社會主義體制下藝術家的優越感和特權意識，但是，在紐西蘭，他能夠發號施令的對象，只有他的家人和情人。一旦情人離去，妻子的崇拜也在明顯消失，顧城感到自己被拋棄了。他認為是全世界拋棄了他。
顧城的悲劇還來自於他幼稚的政治觀念。他因文革中所遭受的苦難而厭惡自己的國家。他以為另一個自由的世界就是他的理想，可以使他忘掉中國這個糟糕的地方。德國之行給了他一個錯覺，其實那只是德國漢學界的一次禮貌的歡迎，但他由此以為自己再次成為世界的中心。他以為詩人還象拜倫、雪萊那個浪漫主義年代一樣，能夠成為社會的旗幟。然而，在商品經濟社會，沒有人會白白養活他這個童話詩人，這個女兒國的國王。面對資本主義對藝術家的冷淡，極端的顧城真正崩潰了。在國內的朦朧詩時代，顧城被捧上了天，但他認為這個給了他極高榮譽的中國社會，依然是使他窒息的社會，他以為另一個世界會給他比中國社會給他更高的榮譽，更高的地位，更自由的空間。我不知道顧城在死亡之前，是否意識到自己真的錯了。他這個長不大的童話詩人，幻想中的女兒國國王實在太幼稚了！
然而，還是有很多人喜歡顧城的詩。那時候的崇拜者，今天叫做粉絲。除了名稱不一樣，實質上沒什麼差別。他們因為喜歡顧城的詩而絕對喜歡顧城整個人。他們幾乎全盤接受了顧城對於英兒的指責，那個曾經是顧城情人的女人，無辜地承擔起害死優秀詩人的罪惡名聲。當年有的文章甚至說：顧城砍死的為什麼不是這個壞女人！
重新檢視顧城的悲劇，我更加堅信，詩人要做到像他的詩一樣是困難的。不應該把詩和詩人等同起來。顧城是被他自己內心的邪惡殺死的。顧城知道自己死了，他還要一個無辜的女人為他殉葬，因為，這個女人只能是他的女人，如果這個女人不死，顧城的靈魂不願意看到這個曾經百分百屬於他的「東西」，有朝一日全部屬於別人，哪怕這個別人很可能只是他的兒子。他絕對不能允許。
顧城是自私的。顧城是殘忍的。在他的身上，很多東西都極端化地、彼此嚴重矛盾地存在著。他的死沒什麼值得惋惜的。他的死似乎也是一個預告，預告了以顧城等人為代表的中國現代詩歌的這一個發展方向即將走到盡頭。
朗朗 本來印象不錯，後來看他訪談他說髒話，永黑之。
韓寒 本來印象不差，後來看多處描述他自稱錢鍾書先生去世後他說自己文章第二後，鄙視噁心。
薛蠻子 本來不反感，後來發現自稱懂文史的他轉加私貨的史料貼，反感極了。
徐波 本來覺得還行，後來發現他對女性搞人身攻擊，還在我評論該女士的微博評論里繼續攻擊，缺乏基本素質。
在聽到龔琳娜的《小河淌水》之前一直以為她是逗比歌手。。。聽之後路人轉粉
韓磊，他參加我是歌手之前都以為他只會唱五百年啊有木有。聽了之後才發現人家這才是唱歌啊有木有
星爺啊。
從小就是星爺腦殘粉，後來有段時間負面新聞不斷我都有點猶疑星爺是不是的確有點問題，但是看了柴靜看見 對他的專訪後更加無腦粉了。
最後那句「謝謝你啊」。
陳赫。
現在一想到曾經在社交網路上，好多女生轉發倆人的愛情故事並配上文字諸如「好羨慕！」「浪漫」「希望我男朋友和陳赫一樣」。就……
必須是柳岩啊
從前以為她就是一露肉無節操毀三觀的類似於郭美美的那樣的碧池，結果慢慢發現她說的話表的態內涵思想境界，無不感嘆他的智商情商之高，而且也有點可愛（看了一期她當嘉賓的《完美釋放》感覺她還蠻不錯的），至此我就覺得她只不過是一個溫柔性感的萌妹子啊！~
當然是容嬤嬤的扮演者李明啟老師啦。
當年還是小學僧的時候，看到容嬤嬤扎紫薇，真是對這人恨到骨子裡。小孩嘛，很容易恨屋及烏。後來不怎麼在意了，但還是對她不怎麼太喜歡的起來，不知道算不算是童年陰影……
直到後來看到了這麼一條新聞：
李明啟老師在熒幕上飾演的多半是「兇狠、毒辣」的「惡人」形象，生活中的她卻是一個善良樸實的老太太。她非常喜歡小動物，20多年來一直堅持收養流浪貓，
還把自己在劇組裡剩下的盒飯一點都不浪費地餵給流浪貓流浪狗。主持人撒貝南說：「其實我覺得這樣的小事，可能它本身是微不足道的，但幾十年如一日，太難
了。」李老師卻非常淡然地說：「我跟你說，這玩意掉進去就出不來。」
一個有愛心的老藝術家啊。
以前還覺得袁騰飛老師課講得挺有意思的，後來發現這貨不靠譜……
很多人的回答都是自己的偶像在心中坍塌的改變。
我倒是想起來馮驥才的《一百個人的十年》。裡面有一節是《崇拜的代價》：
「有位作家寫道：崇拜是一種最無私的感情。我料定他根本就沒崇拜過誰。
崇拜就是把自己掏空了，交給人家。如果人家拿過去隨手一扔，或在人家手裡丟失了，你呢？你就光剩下一個空殼，整個完了！人生是一次性的。你便永遠像個空盒那樣被遺落在世上，無法挽回。」
我們對某些名人的崇拜固然沒有彼時盲目，但對我們的人生多少都有影響。當年我還覺得芮成鋼好有才呢，想不到。。。
之前相信的，後來一件件變成不相信。慶幸的是，有些至今相信，有些開始相信。.
所以我的人生經驗是，辨別事實辨別真理，探尋事實探尋真理，相信事實相信真理，做自己。
某校園遛狗泡妞的歌手推出了曉說
推薦閱讀：