標籤:

人類的殘忍度是否可以以文化水平來劃分?

孩子在小時候往往做出殘忍的事,是否可以理解為無知便殘忍?歷史上一些大屠殺往往是農民起義者製造的,可很多戰爭中的毒計又是一些有識之士創造。那麼文化水平的高低是否直接決定了人類的殘忍度?


教育和文明的作用就在於是穿著燕尾服用刀叉吃人肉還是茹毛飲血,敲骨吸髓。
早年看過李敖罵瓊瑤,特別有意思。原話已經記不清了。大致的意思是李敖質問瓊瑤說,你總寫那些沒有用的東西,為什麼不關注一下真正的問題。知道台灣有多少雛妓嗎,有多少人十二三歲就要出來賣淫嗎。而後瓊瑤女士的回應特別特別有趣,她做出一副受到了驚嚇的樣子,回答道:台灣竟然有這樣的事情,我真的難以置信。

補充一點,李敖專門寫過有關台灣雛妓的文章,似乎還曾經嘗試過去披露一些什麼。

所以呢,如瓊瑤這樣的文明人,躲在豪宅大院里,捂住耳朵,如痴如醉地寫她的情深深雨蒙蒙。你覺得她是不是就不殘忍了?人肉就算加再多胡椒,烤得再熟不還是人肉?

別跟我說什麼文化水平高的人不殘忍。文化水平高就屬於能力更大的範疇,能力既然更大,責任也更大。劊子手舉刀殺人的視覺衝擊力很大,但是躲在劊子手後面堂而皇之地把一個個鮮活的生命送上斷頭台的文明人難道就不殘忍了。手不沾血跟不殘忍根本沒有關係!

當然,文化水平越高,偽裝得越好。讀書人的事自然不能叫偷。讀書人要殺人自然不能叫害。主義,榮譽,人類的未來,大旗扯起來殺人就變得格外正當。歐洲文明引領了世界兩百年,可是這批最文明的人,開始是以上帝的名義大肆屠殺異教徒,後來則以先進性的名義屠殺落後民族,然後又以民主自由的名義屠殺自己人。世界上殺人最多的戰爭恰恰是這幫最文明,最有文化的人發動的。你看二戰的德國,人均受教育水平在歐洲大陸最高甚至超過了法國。你看日本,亞洲第一個進入列強的國家,教育水平亞洲第一。可是他們殺其人來何曾手軟?那些受過高中教育的,在那個時候高學歷的日本兵,在中國做出的行徑何曾有半點文明的樣子?這方面德國人倒是做的好很多,避免了殘忍的畫面,直接上毒氣而後火化,連血都不沾....

所以別把文化,教育跟殘忍不殘忍聯繫到一起,根本沒有任何關係。等到世界真的陷入末日危機的時候,你會發現無數平日里溫文爾雅,連螞蟻都不肯踩的君子,瞬間會猙獰兇殘起來。

生存原本不是一件容易的事情,我們能來到這個世界,完全是因為我們的祖先在緊要關頭吃人肉喝人血。相對於大自然而言,人類所謂的文明,所謂的秩序都太不值一提。所以見不得血,受不得殘忍鏡頭本質上是一種退化。而這種退化其實是「大人物」們樂見其成的。因為如此一來,「大人物」才可以肆無忌憚地敲骨吸髓。我實實在在地告訴你,越有權勢,越有錢的人就越殘忍!他們是連自己的肉都吃,自己的血都喝的人。對自己尚且可以狠到如此,如何會對別人寬容呢?
但是大人物們最希望的就是所有的人都退化,最好是退化到見血就暈,拿刀就抖,聽到槍炮就懵。清兵入關在江南,一個辮子兵就能讓幾十個老爺們兒跪倒在地,然後從容不迫地一個一個地砍下頭顱。恰如今日,受了欺負的老百姓連句狠話都不敢說,跪倒一地。

留點血性吧!別被文明光鮮的外衣給欺騙了。有一日你會發現,國家,民族,文化,道德,法律其實根本保護不了你,只有你手中的刀和殺戮的狠絕才是你最後的依憑。


如果,沒有愛就沒有教育,教育是人格完善與發展的話,我相信,人的殘暴絕對與教育高低有關。

但是,我們的教育確實是,理解和愛,的訓練么?


失去神性,失去很多。
失去獸性,失去一切。
來自托爾斯泰的理論和《三體》


當然不是。

歷史上的大屠殺往往是農民起義造成的?先看是不是,再問有沒有。
太平天國起義的確死了不少人,但歷史長河那麼長,不能一起農民起義的屠殺就斷言所有屠殺都是這樣的事件造成的。既然是歷史上的,必定是有跡可尋,文明發展初期可沒有記載,但那時候是不是就不殘忍了,遺骸就是記錄。早在幾十萬年前人類就學會了屠殺。

43萬年前被蓄意殺害人的骸骨。圖片來自網路

一名孕婦被沉入湖底,姿勢看出手腳被繩索捆綁。

被尖銳石頭擊穿頭部。
這是遠古一個群體被殺的證據,文章我不搬,發表下個人看法而已。大概能想到的瑪雅文明的祭祀屠殺,中國古代的刑法,羅馬帝國的屠殺,長平之戰等等,如果你認真去讀人類文明發展史就會發現這其實就是人類社會屠殺史,是無數鮮血流過來的。文明發展到當今社會呢,大家都熟悉的,南京大屠殺,盧安達大屠殺,德軍屠殺猶太人等,這些屠殺背後的數字可能我們並不能很好理解到底有多誇張,當然數字多少不重要不做比較,屠殺本身沒有本質區別,但如今世界聯繫比較緊密,其他地方發生什麼我們能夠知道,信息傳播不發達的遠古很多我們不知道的殘忍屠殺。所以回到主題,人類的文化程度和殘忍度有什麼關聯。我認為沒有直接關係,人類本性中帶有惡的一面,教育能夠稍微抑制,但教育確實也不一定都是好的,日本的軍國主義就是例子。文明繼續發展或許能帶來好的改變,但殘忍不能杜絕。
我們有理由相信,文明的發展越高殘忍度會降低。因為世界聯繫的越緊密,越能遏制這樣的事情發生,ISIS,Los Zetas,與全世界為敵總會有人站出來,如今捕殺鯨魚海豚,虐貓吃狗肉都有輿論譴責,何不相信正義總會走在前面。


太平天國,蒙古人,匈奴人,滿族人,女真人,契丹人。

問者您說戰爭中的毒計?呵呵,你要說這個你直接投降不就完了嗎?還有比戰爭更殘酷的嗎?


殘忍存在於人的本性,可以說是一種生存本能。人是動物。


推薦閱讀:

什麼是人性最基本的品德?
怎麼樣才能做到不斤斤計較?
人生奮鬥的意義是什麼?
四個小孩跑到鐵軌上玩,三個在新軌道上玩,另一個人跑到廢棄鐵軌上玩,你是列車軌道管理員,你會怎麼處理?
為什麼說世界上分兩種人,一種是哈姆雷特,一種是堂吉訶德?

TAG:人性本質 |