最強大腦的場外輿論中，魔方圈扮演了一個什麼樣的角色？

12-01

該問題不特指第四季聽音盲擰事件。而是就1-4期魔方圈輿論對最強大腦的高度關注而言，魔方圈在場外輿論中扮演了什麼樣的角色？以第四季方述傑為代表的眾多魔方玩家是抱著什麼樣的心態來關注這一節目？

魔方圈兒的人年齡平均都很年輕，來最強大腦的目的更多的應該還是抱著推廣魔方、把一個「小圈子」做成「大圈子」的心態來參加節目的。
二階第一的王鷹豪去年加入試水成功，這已經給了魔方圈的人比較大的信心，所以今年才能請來這麼多全國排名靠前的選手。如果沒有這次風波，其實對雙方都是雙贏的事。

但是
但是
但是
重要的「但是」要說三遍。

魔方圈兒的人年齡都很年輕，不知道大人的世界是殘酷的。
電視節目永遠以博眼球為最高宗旨，什麼魔方圈兒的規矩禁忌、什麼「魔友」的尊嚴沒有什麼是不能打破的。
從頭到尾魔方圈兒和電視台都是同床異夢，賈立平只是做了打碎這個夢的板兒磚而已。一旦電視台的聲譽受到質疑，電視台會不惜一切代價洗白自己。而就最強大腦而言要想洗白自己就必須讓賈立平的行為「合法化」，讓林愷俊接受與世界主流規則不符的「規則」。

為了洗白不惜各種顯而易見的撒謊，比如
「兩個小時無法聯繫林愷俊」（官方截圖其實證明一直可以聯繫）、
「林愷俊事先同意1:0重賽（其實是重賽前一天賈立平才要求的）」、
「南京魔方協會裁判沒有異議」（這是本場裁判對全過程的總結打臉Sina Visitor System）
「上季秘魯小哥認為逆擰不犯規」*（秘魯小哥微博已澄清）等等，全是徹頭徹尾的謊言。最終靠後期剪輯移花接木、偷換概念，撤銷選手微博大V認證等等方式強行洗白.......

連台上的嘉賓柯潔、姜振宇甚至是選手王鷹豪的態度都和節目組完全相悖，作為看客還需要什麼站隊立場嗎？對於18歲年齡林愷俊來說，他沒有做錯任何事。他完全有資格挑戰以「不禮貌」的態度來回應 撒謊成性 的「大人」。拿素質教養才說事兒的人.....我只能用某種排泄物來形容他們的「教養」。

事情已經發生，結果已不可改變。不管怎麼說年輕人還是得到了一次露臉的機會，只不過會不會再有不好說了。我相信他們對魔方的熱愛不會消減，但是希望他們的世界觀沒有被改變，對這個社會的信心沒有改變。
卓越的人到哪兒都是卓越的人，期待他們的成長。

最強大腦經常會請來所謂的高手，不特指魔方界，有時候有人說「我是中國排名多少多少」，另一個人又說「我是中國排名多少多少，我雖然不如你但是我有信心打敗你」云云，在前幾季老身特別納悶，他們中間隔著的那些排名，那些人都去哪兒了，既然最終都是要上國際賽的為什麼更強的不來呢，到了這一季，黑幕漸漸敗露，原來是因為不是節目組不請人家，而是人家覺得這節目水太深不願意來。
然而，這種心態還被節目組扭曲成了畏懼國外選手而不敢來。
至於魔方界，在前幾季播出的時候，這一季的那些魔方選手都曾經在貼吧微博上支持賈立平和王鷹豪，然後這一季他們真的來了，然後居然碰到這種黑幕，樓上說得對，魔方圈年輕人多，讓賈立平那個弱雞欺負了林愷俊大家肯定不幹，於是都開始譴責，原來被撕開一個小口子的黑幕就漸漸浮出水面。
到了這一季才才開始考慮一些問題，比如前幾季為什麼賈立平那種弱雞會站的那麼穩，然後王鷹豪打敗了他大家還得強行挽留，無論以前怎麼看，現在看魔方界的一些有分量的人的微博大概覺得最強大腦就是個大騙局。

　　首先回答問題：客觀角度，到目前為止魔方圈所扮演的科普者的角色是唯一的價值所在。

　　作為內行人，魔方圈讓並不熟悉魔方的人大致知道了：按公式逆擰魔方是違反基本規則的，聽音識別魔方的轉動是不可能的，林愷俊一直是魔方圈的各種第一。

　　多數人存在主觀喜好，因為無腦支持偶像或礙於情面影響了客觀的判斷，只看到目前是林愷俊和節目組在撕，或者魔方圈和賈立平在撕。卻看不到事實上整場事件就只有節目組和電視機前的吃瓜群眾兩個陣營而已，魔方圈不過是吃瓜群眾里的一個領域專精。

　　在這檔節目里， 所有選手（包括其中本人曾特佩服的一同行）以及節目組都不是玩意 ，也包括在場的觀眾席上的所有觀眾（是所有！）。

　　節目組（導演剪輯主持等等）就是魔術師，選手和裁判及現場觀眾都是魔術助理（就是托），他們演這些的目的是為了製造效果，製造驚訝的效果。順便吸引眼球，賺取廣告費，製造效應，電視里的他們是真正的贏家。

　　我們可以根據整個事件推出這麼一條時間線：

１.林看了節目，感到震撼或者好玩，有所觸動（總之是被騙了）——

２.主動或者被動參與了進來，認同了很多條款，成為其中一員（一同行騙，製造效果騙更多的人）——

３.發現騙子的圈裡也有不公平存在（利益受損，準備退出）——

4.這結果在圈內引起了不小的震動（小規模地揭露了騙局）——

5.節目組反擊，洗白自己，抹黑叛徒（騙子隊伍的掙扎）——

4.魔方圈站隊了林愷俊（踢爆了林的短期東家即節目組的騙局）。

　　為什麼要用「騙」這個詞？答主實在找不到更準確的辭彙，除非這檔節目承認自己是在變戲法。要麼科學，要麼魔術，要麼就是偽科學嘛。偽科學可不就是騙局！

　　簡單說，林其實本來是一個騙局裡的成員之一；後來成了叛徒。若把他奉為英雄，或者幫林強行洗白，也就太偏頗了。然而我們仍然要感謝林愷俊！若不是林捅破，就沒有機會知道剪輯啊以及提前記憶啊以及節目組強行洗白啊這回事，就會真的以為那些項目真的是現場記憶了幾分鐘開始作答，會相信以及聽音盲擰是科學的可以實現的，會覺得身邊有太多太多的最強大腦。

　　所以如果一定要在節目組和林愷俊之間選擇一個來站隊，當然是選擇已經覺醒又決裂的林。

　　上述的參與節目的所有人，所做的一切完全不能以「簽了什麼保密協議」為理由開托，因為你們一直在以科學的名義玩魔術。假如這個節目真是個魔術，那觀眾會感謝你們，感謝你們沒有解密，你們讓電視機前的吃瓜觀眾繼續沉浸在這種不可思議的美好情緒里，你們從未跳戲，愛崗敬業四個年頭。

　　在一檔節目里，一旦科學性和可看性形成了矛盾，就註定無法調和。你們選擇了後者，卻掐頭去尾，去製造和協助製造一種誤導（或者說是刻意地沒有去糾正一種誤導），口口聲聲說這是科學。

　　或許你會辯解：我不知情，我不知道全部，我沒想到節目組會這麼剪。

　　然而當你自己在電視機前看了播出之後起碼應該站起來吧？你沒有，你得到利益了，可能是張免費門票，可能是巨額出場費，可能是免費露臉上鏡的機會。你們所有人都在誤導吃瓜群眾：最強大腦的頂尖觀察和記憶選手們只需要看幾分鐘題目，就開始答題了；有人可以通過聽聲音判斷魔方怎麼轉；現場的科學家和裁判絕對公正公平有效，等等，等等很多。

　　場上的裁判和科學家們，還在義正言辭地保證：你看到的是真的。事實卻是：僅此而已。——剪掉的部分我不說，提前做了什麼我不說，我不說的那些可能存在，也可能不存在，你自己猜。

（　　舉個例子：錄播里：主持人現場提問一名要分辨肯德基和麥當勞的選手：你之前去過肯德基嗎？選手說沒去過。
——選手說沒去，不代表我們沒吃過肯德基哦，是你們自己笨，沒想到還有宅急送！
——其實選手說完沒去過，接著說，因為我家樓下就是肯德基，我每天都外賣回家吃，而且在上節目前已經提前吃了三四個月了！——不過這些被剪掉了，只保留了「沒去過」，這就是誤導。）

總之，沒有人站出來，除了林愷俊。

　　大衛·科波菲爾告訴大家我們在表演魔術，沒有人會去在意是不是整個長城的人都在為他當托。

　　變戲法卻宣稱自己是科學的，要麼是江湖騙子要麼是邪教首腦，而且一定有利益可圖。

————————————————————

註：本人保留與上述回答有關的一切權利，承擔因此產生的一切責任。