如何看待在知乎上認真回答卻沒人贊同的現象？
在知乎上認真答題卻收穫零贊，有點失落，感覺付出就不一定會收到回報，如何看待此類事件？該怎麼調節自己？
10月15日補充:其實本問題是泛指，因為看到有些回答比較精彩的答主，他個人主頁里其他的回答居然很多都是零贊。
題主本身確實不是有認真答題經驗的主。感謝大家的參與，有些我個人比較認同的觀點我都會點個贊。
個人總結:術業有專攻，心態很重要。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一天內回答的人數感覺停不下來了也是醉了。
希望大家接下去把目光放到兄弟篇問題：如何看待在知乎上認真提問卻沒人回答？
這問題其實也挺鬧心的，而且還比較被動。
在知乎一個回答一百贊已經算是高票回答的年代，每一個贊都會讓我很開心。
在一爆照就獲得千贊的年代，讓許多認真答題的人產生懷疑。
在一天可以漲兩千粉，一個莫名其妙的回答可以一天之內贊上好幾千的時代，這些數字好像都不再那麼重要和有參考意義。
今年——對過去了十個月，自己只寫了一個回答一篇專欄，反正你贊或不贊它都在那裡，多了也只是數字的增加，少了也絲毫沒有對我影響什麼。
在這裡還寫東西的意義不是為了贊，只不過這個問題讓人有表達的慾望，寫完之後有滿足感和充實感，記錄自己和肯定自己，知道至少有那麼一兩個人會認真去看和感受的，這些便是收穫最大的部分了。
大約半年之前，我的關注者只有三位數的時候，那時候知乎任何一位關注者五位數以上——包括六位數——的知乎用戶對我來說都是一樣的，沒有具體的分別，大家都是「大牛」。
然後發現其中有一位叫 @朱博文 的電影界人士。之所以注意到他，是因為他給當時我的幾個專業相關的答案點過好幾次贊，而我那些答案本來應該是沒人會看的那種——雖然寫得比較長也比較認真，但回答時間距離提問時間很久了，或者問題本來關注的人就不多。
關注他之後，發現他每次推送的都是極低贊同票、但答得——不說對，起碼非常認真的答案。似乎他一直在發掘這些用心但無人看到的好回答。當時覺得很感動。
這是那時候我發的一條微博。
當時就想，如果有一天，我也有了像他那麼多的關注者，也要做和他一樣的事。
現在看來差得不是太遠了。只是因為工作很忙，沒多少時間花在知乎上，所以，如果你看到無人注意的好答案，不論是別人的還是自己的，可以私信給我——請附上具體答案鏈接、推薦理由，而不是讓我去瀏覽一遍你的所有答案。
私信不一定會回復，但我會不定時上來看，集中瀏覽，擇優點贊。
希望能為認真的人略盡綿薄。到了上知乎的年紀，為什麼還無法明白付出不一定會有收穫的道理呢？
在上學的時候，你一定見過許多學習極其認真的孩子，午休時間，他們留在教室里寫作業，體育課了，他們留在教室里寫作業，活動課了，他們留在教室里寫作業，團體組織看電影，他們留在教室里寫作業，他們永遠在寫作業寫作業寫作業，有不懂的題目就跑辦公室請教老師，做完厚厚的輔導書又開始主動做各校的模擬卷……總之，如果你不是一個刻薄的人，你很難在努力的層面上挑出他們的錯誤來。但是，他們就是成為不了第一名。他們如此努力的結果是偶爾可以進入年級排名前三十，但真的很難擠到前三甚至前十。
於是，我們覺得很奇怪：
如何看待那些認真學習卻拿不了高分的人？
如何看待你為一個人付出那麼多卻得不到他/她的回應？
如何看待在公司里辛勤工作卻總是得不到升遷機會？
如何看待你花了那麼多時間學英語卻還是過不了六級？
如何看待一個善良的人卻遭遇了人生中許多常人沒有的厄運？
這些問題迷糊了我們對於一分耕耘一分收穫的認知，我們終於無奈明白付出和收穫原是不對等的。
或者說，上帝寫的公式，人類怎麼能看懂呢？
你看，我花了這麼多時間和精力，來告訴你，我是怎麼理解『如何看待在知乎上認真回答卻沒人贊同？』至少我付出的比那些抖機靈瞎吐槽的答案多得多，可是我的贊卻遠遠少於他們。
沒關係，我說了我想說的，也很高興。都說上學啊？
那我也說上學。
我大學的時候，掛科掛到不能直視。每次考試之前我都認真備考，考試過程中還要常規性作弊，考試周里脖子上掛著開過光的春哥照片。
可是我還是掛，掛得慘絕人寰。有個學期一共8門要考試的課，我掛了其中的4門，想死的心都有了。
照理說，我這麼認真努力地考試，腦子又不笨，學的也不是什麼逆天的專業，不可能會有這樣的情況發生啊？
事實的真相是：
我平時不上課不自習，平時分通常只能得一半，加上不到最後關頭不碰教科書——每個學期就努力那麼一兩個星期，不掛我掛誰？
認真回答卻無人認同，偶爾一次還可以歸結為運氣欠佳，每次都這樣的話，只能說明你自己並沒有獲取別人認同的能力。你要做的，並不是抱怨自己「認真了卻沒結果」，而是努力提高姿勢水平，同時鍛煉表達能力，直到你的確擁有了令人信服的答題能力，再來看有沒有人贊同你。
另外看了一下題主的主頁：
你一共15條0贊答案，其中12條都是這種造型的。
所以我認為：
你平時上課並不努力，考試的時候自以為認真，其實根本就是在開小差。
不掛你掛誰？
If you"re answering questions for the upvotes, then I feel like you"ll hardly ever write anything interesting enough to attract those votes.
題主呀，你看過何夕的《傷心者》嗎？
【旁白：它是一部非常非常優秀的科幻小說，講述了一個清貧但有著崇高理想的青年，為了數學真理，與社會上各種阻礙他研究的力量做抗爭的故事。它感人至深，催人淚下。】
但你知道嗎，在這部小說中，給我留下最深刻印象的，卻是下面那段話：（何宏偉自述）……兩年前的某天我送十一歲的小兒子去上學，當時他們的一幢老圖書樓正被推倒。在廢墟里我見到一套裝在密封袋裡的書，後來我才知道這套書已經出版了一百五十年，但是當時它的包裝竟然完好無損，也就是說從未有人留意過它。如果當時我不屑一顧地走開，那麼我敢說世界還將在黑暗裡摸索一百五十年。但是一股好奇心讓我拆開了它，然後你們可以想像我當時的心情，就像是一個窮到極點的乞丐有一天突然發現了阿里巴巴的寶藏。我不知道這樣一部我難以用語言來評述的偉大著作怎麼會被收藏在一所小學校里，不知道上天為何對我這樣好，讓我有幸讀到這樣非凡的思想。我只知道當時我簡直失去了控制了，在廢墟上大喊大叫不能自己。這正是我要找的東西，它就是大統一理論的數學表達式，甚至比我要的還要多得多……
我想告訴你的是，你，也有機會讓別人體會到《傷心者》中何宏偉的感受，就在知乎。只要你足夠認真，源源不斷地奉獻有價值的答案，並且，你的答案的確如你所期望的，足夠優秀。
——————————
要說認真答題卻收穫零贊的經歷，我是很有發言權的。
我不是知乎的早期用戶，直到2013年12月，我才加入知乎，並且與那些首次亮相就駕著七彩祥雲、驚艷全場的男神女神相比，我只是平凡人而已，我的到來，靜悄悄。
在最初的3個月里，我陸陸續續回答了50多個問題，其中不乏富有誠意的千字答。但由於我沒什麼關注者，加上我的回答領域比較冷門，直到2014年3月初，我也只有不到100贊和不到30個關注者，而且這些關注者，大部分還是同學的「友情關注」。直到3月10日，我回答了「怎樣記住圓周率小數點後100位？」後，我才算有了那麼一丟丟關注度。
在那段無人關注、無人點贊的「透明期」，要說自己完全沒有沮喪過，那是在騙人，畢竟，我的很多回答，真的挺優秀的呀！
但我並沒有因此而放棄和離開。因為在我眼裡，知乎，是一件宏大的藝術品，每一個認真奉獻的人，都能為這件藝術品添上美妙而獨特的一筆，前人栽樹，後人乘涼，知乎的好問題、好答案，無論過了多少年，都會在那裡靜靜地等待後來者的光臨，你那看似不起眼的一筆，終究有機會被發現、被讚歎。雖然，或許你的答案不能像《傷心者》的主人公的著作那樣驚為天人，但畢竟，你用的心，別人看得到。
你的每一個無人問津的好答案，都像是在知乎里埋下的地雷。也許未來的某個月黑風高的夜晚，一個無意的路人經過，「轟」的一聲，這顆地雷，終於死於榮耀之夜（ @修新羽）。
我在知乎最快樂的事情之一，就是每過一段時間，就會欣喜地發現，我很久以前寫下的一個答案，一下子多了幾十來個贊，這和我寫完一個答案，一天就進賬1500贊（為什麼霍金警告我們不要接觸外星人？）是一樣開心的哦~
當然，也許你等了很久很久，依然無人問津。沒關係哦~ 我們溫柔的@蘇菲姐曾經說過，「在當今的知乎上，被關注度並不等同於一個人的價值。贊並不能代表一個答案的價值。」想通了這點，其實少幾個贊，沒什麼大不了的，不是嗎？
我在知乎最快樂的事情之二，是自己寫得最滿意、流下最多淚水的一個答案，因為是匿名回答，至今還是0贊。最好的答案卻無人喝彩真的是蠻有意思的，我可不會因為沒人點贊，而去懷疑我的答案寫得不好哦！如果說無人問津的優秀答案是地雷，那麼無人問津的匿名優秀答案就是超級地雷。因為當我埋下了這顆地雷後，我自己都找不到了。
最後我要說的是，你的每一次用心，都會令你今後的答案變得更加優秀。比如我，在無數次無人喝彩後，終於總結出了一些自認為有點價值的東西：一個缺乏特長的知乎新人如何在知乎上獲得更多注意和認同？
題主啊，當你足夠用心，寫下了足夠多的精彩答案，你一定會作出更有價值的總結的~ 我看好你喲！
o(^▽^)o很正常，如果一開始推不到很多人的時間線上或者佔到熱門問題的有利位置，想被發現都會很困難，更不用說得贊了。
所以乾脆就改變自己的心態：不要為了在時間線上刷到你的人而寫作，也不要為了在熱門問題里掃過你的人而寫作，
去為了在深夜駐紮於你的頁面，逐篇閱讀你的人而寫作。
如果你是通過這種方式看到這段話的，希望你此時能夠會心一笑：）最近「長得好看」「長得丑」的調查類問題很火爆。
截止我看到的時間為止，「長得好看」那個排第一的題主靠一個回答瞬間漲粉到三千多。
就 靠 那 一 個 回 答 。
我想，很多認真答題的人，很心寒吧。他們大概也真的對這個看臉的世界略感絕望了吧。
有些知乎er邀請我去答「長得好看」那題，我沒去。我不想再靠爆照漲粉了，覺得挺沒意思的。
長的不醜的話，爆照基本上都能漲粉，在知乎就是這麼個規矩。
最初我也爆過，後來大部分刪除了。最慶幸的是，我現在個人答案里，最高票的不是靠臉得來的，這是個真的會讓我開心的事。
我認真答的專業類的題目，點贊連五十都沒超過呢。笑。怪可惜的。
我有個立場。我很反感在別人爆照下說別人不好看啊長得丑啊之類的人。這不能顯得你火眼金睛，只能顯得你陰暗狹隘，真的。
不好看，你可以點反對，你可以不看的。
還是希望這是個知識社區，喜歡看大家以專業知識為基礎的抖機靈，喜歡看化學類題，喜歡看醫學類題，法律類題，食物類題，心理類題，藝術類題之類…嗯，大概就是這樣。
題主呢，這種事沒啥好調節的，有人贊就樂一樂，沒人贊就證明你不是該專業內最出彩的（這是實話）。努力學習唄。多大點事啊。
以上。這就像大街上看見小情侶秀恩愛，忍不住想，他這麼挫憑啥有女朋友？這就像看到土豪開著豪車，忍不住想，他這麼傻憑啥這麼有錢？這就像看到熱門微薄，忍不住想，這麼爛的梗憑啥轉發過萬？
很可能是小情侶沒你看上去的那麼挫，土豪沒有我們看上去的那麼傻，熱門微博的梗可能在很多人眼裡都沒那麼爛。事實上，這種可能性非常高的。
以知乎為例，來知乎答題的人大部分都想暢所欲言，把自己的觀點與見解說個過癮。不過背景不同、路數不同，有人博大精深出所謂「乾貨」、有人妙筆生花講「故事」、有人霸氣側漏發「議論」，有人感慨深沉出「情懷」，當然還有飽受非議的抖「機靈」。凡此種種，作為讀者，我都是帶著敬意、羨慕和感激的心情閱讀的。
風流不羈，才華橫溢的人，畢竟是少數。文章天成，妙手偶得，無須高人加持，無須私信求贊，好東西大家讀了都心癢難耐，不猛點贊愧對自己的良心和節操，恨只能點一個贊，於是跑到作者主頁，把他無聊時寫的那些昏話也全都贊一遍。 @采銅 兄微博上寫過一句：我是我才華的鏢師。卧槽，多霸氣。狼行千里吃肉，不服牛人有罪。
大部分人把句子理順了都不容易，能寫出點文采已絞盡腦汁，觀點更與眼界有關，非朝夕可就。心中有千言萬語，落在筆端卻說不清楚，有些知友發信求贊，我能猜到他在講一個深思熟慮的觀點，可惜那文章我實在讀不下去。這時候得不得贊，其實是無所謂的，一個壞答案不可能因為得贊多就變成好答案，不信看那個砂鍋粥的回答，幾千贊加持，他心裡仍忍不住想刪。好好努力，別把贊放在心上。
於我而言，我寫出了心裡話，贊與不贊，我已滿足。無聊寫就的東西，漏洞百出，有人贊我，我會覺得慚愧。
給大家推薦一個知友吧， @章偉忠 是我在鹽聚會的時候認識的，當時也不了解。現在大家可以去看他的答案，贊都不多。倒不是他文筆不好，可能是領域太窄的緣故，但他逢邀請必耐心解答，事無巨細，儘力而為。贊雖不多，但我覺得他用專業知識幫助了很多人。章兄跟我講，他上過很多次知乎日報，臉上是一個長者的自豪。讓人感覺：認真也可以很可愛。
夜深了。晚安各位知友。知乎是個用戶導向的社區，這就意味著，一個答案是否受歡迎不是作者、運營者能決定的，而是大多數主流用戶決定的。
注意，是受歡迎，而不是正確、或寓意豐富、知識內涵豐富，一個答案拿了高票，不一定因為它有多對，讓別人學到什麼，而只是，立場正確？或博君一笑？
缺乏思辨能力的人是大多數，他們會為一瞬間的愉悅點贊，而不會考慮你為了寫一個答案走了多少心，不會考慮他的一個贊對其他答案來說公平嗎，不會考慮看完一個答案爽了以後要不要多看幾個答案再決定給哪個答案點贊。
讀者可是只想看符合自己認知的答案吶！知乎也好，這個世界也好，說了真話打了臉的結果通常不是得到讚譽。
忘了國王的新衣嗎？
寫歌的人假正經，聽歌的人最無情。
- 你要寫做一個高票回答，就必須於細微處體察知乎的政治正確性在哪，去日夜揣摩；
- 你要精通傳播的奧妙所在，哪些看似無用的內容其實倍受歡迎；
- 你要體察人心向背所在，砂鍋粥多少錢不重要，重要的是大眾贊不贊成然後你再決定自己贊不贊成；
- 你要知道說什麼話，放什麼圖，賣什麼萌，會讓人給你點個贊，會讓你的答案成為引爆點；
- 你要翻看知乎發現，觀察那些正成為熱點的問題，殺過去分分鐘寫好答案，OK，上線熱推；
- 你的政治正確性能保證你在 發現 頻道熱推的答案在整個列表比其他答案多呆上幾個小時，於是贊數就上去了；
- 你要把你的專業度降低到科普級別，別寫深了，深了受眾看不懂，也沒贊拿，最難的就是一些偏門別類學科，哲學、化工、大製造業之類的，想寫篇通俗易懂的答案真是難啊，不僅要考慮知識點是哪幾個，如何說清楚，還要考慮怎麼去敘述才能讓更多受眾清楚了解這件事；
- 最好你再有顆妖魔鬼怪的心知道撩動那根琴弦時，說到哪句話時，讀者潸然淚下，一個贊到手。
- 你要假正經，說可能是一些違背自己價值觀但政治正確的話；
- 你要包裝自己，時時刻刻都是高富帥、白富美的感覺，最好美圖一張自拍照當頭像；
- 你最好答題時加一些網路語，暴走圖，傳播量分分鐘激增，受眾不需要真的了解，而只需要」哦！我懂了！「這種感覺。
真的懂了？人家學了幾年、幾十年的東西，精鍊化後用自降水準到科普的高度寫給你看，幾分鐘就能懂？
讀者有分辨一個答案好壞的能力嗎？沒有，只有專家才知道其他專家的能力不是嗎。
如果自身定位為研究者、知識學習者，作者無需為自己的答案無贊懊惱；如果自身定位為傳播者、科普者、營銷者，那確實要為自己的答案無贊懊惱。
求仁得仁，如果只是自定定位為研究者、知識學習者，就別去考慮贊的數量。
大多數情況下，答題者能傳達的不是知識，而是他人看似滿足了求知慾後分分鐘愉悅的感覺；答題者能傳達的不是立場，而是一種娛樂的態度。
對，感覺而已；對，娛樂至死，有了感覺才捨得動手給你點贊。
你說要寫篇高票答案難不難。
還覺得自己認真了嗎？
亦或是只認真寫答案了沒認真想過怎麼拿高票？
其實真的沒關係，做自己想做的人，說自己想說的話，通過回答問題整理自己的知識體系。
贊不贊的，放下就好。
畢竟是迎合大眾，還是忠於自我，是個兩難問題。我覺得樓頂的十四同學有點悲觀啊。也許「再增長一些年紀」就會這麼看：付出一定會有回報的，但付出不一定導向「我想要的回報」。
不然人生也太美了是不是？
就我使用知乎的個人經驗，我把知乎上的贊分兩種，一種是橫掃大眾的高票，一種是「獲得重要人士的贊」。認真寫答案想要獲得贊，是種很正常的心態，不過不知道困惑的人有沒有仔細想過，你拿不到贊的原因是什麼？人家拿到贊的原因又是什麼？
橫掃大眾的高票贊，需要滿足一些條件：- 你是否有能力說出大家覺得新奇的故事，讓大家看到了現實交際圈以外更大的世界？
- 你是否有能力說出經典的警句，比如著名的軟肋與鎧甲？
- 你是否有能力就現實生活中一些大眾遇到的共性問題，提出一般大眾價值觀與消費水平範圍內的解決方案？
- 你是否有能力面向大眾人群輸出一種既在情理之中，又在意料之外的價值觀？你是否有能力讓大眾覺得「這人說得特么太好了，說出了我的心理話，但我自己沒法說得這麼明白」？
- 你是否有能力放自己的照片，讓大眾承認你長得非常美？或者，我知道你心裡不舒服，那我們這麼問，你是否有能力拍攝風景照片，讓大眾覺得你拍得非常美？再或者，我知道玩單反門檻高，你是否有能力用你的手機和修圖App，拿出風景照片，讓大眾覺得你拍得非常美？
而在精彩的內容之外，你還需要有駕馭文章節奏的能力，你的文字對讀者友好，不會讓人覺得看不下去，特別想點右上角，這是在知乎拿較高票數的一個基本門檻。
其實要拿高票贊，挺難的。
就我個人而言，更令我在知乎上收穫成就感的，其實是「我喜歡的人」給的贊。沒錯，有些人對我就是特別重要。
有些人很專業，他來贊我的美食答案我覺得受到了專家的認可。有些人我很喜歡他看世界和看問題的方式，他來贊我一下我覺得哎呀真是知己盡在不言中。有時候我會想著某個閱讀者的形象來寫答案，因為他在這個領域相當內行，這題若是能博他一贊，基本上就沒問題了。有時候有一位Timeline特別挑剔、對答案要求很高的朋友給我一個贊，哇，心花怒放，今天一天的開心都有了。
之前看到招老也發表了一篇談話，出於「招老說得太好了，說出了我的心理話」這個理由，愉快地給了贊。
http://zhuanlan.zhihu.com/commando/19832838
那麼你有沒有想過，有哪些人是你在知乎上特別認可和喜歡的？他們可能是和你同一個專業領域的，也可能是與你價值觀特別投緣的，如何規劃你的內容，打動他們，獲得這樣「一贊頂八贊的特殊贊」？
總的來說，這是一個關於媒體內容規劃和定位的問題，和我的專業相關，所以路過說幾句。知乎上的每個賬號，都可以視作一個媒體，你發布希么樣的內容，決定了你吸引什麼樣的人群。顯然，要做成功的媒體，在「認真」之外，還需要很多其它的東西。何況，抱怨的你啊，真的已經足夠「認真」了么？我一直覺得，知乎正在從一個「專業型」網站淪為一個「文學型」網站。如果你是個專業人士回答一些專業問題，收到的贊基本寥寥。而很多大V幾乎在各個領域收穫滿滿的贊，與其說他們是精通各行各業的全才，我認為他們更像文學家。
很多人所謂「認認真真寫的答案」，缺的是文學性，就像一篇論文。你覺得知乎上貼一篇論文上來能收到幾個贊？是的，你專業、你客觀、你全面，你道理全都對，但是你味如嚼蠟，閱讀體驗太差了。讀一個論文難道不是一件苦差事？
如果你去研究那些高贊同答案，你會發現很多都是文學伎倆。總的來說它們不會讓你覺得晦澀、枯燥，而是給你很好的閱讀體驗，或有警句鞭辟入裡，或用故事激發你的共鳴，或讓人不明覺厲。至少，他們的表達能力都足夠好，不至於文法不對語句不通或讓人云里霧裡（這不是非常容易的事情，你隔一段時間看看自己寫的東西有時候也不知所云）。
如果你的文學素養很好，即便觀點不是那麼新鮮，也能受到歡迎。舉個例子，大師兄在女生靠追，還是靠吸引？這個問題下的回答，嚴格來說，沒有回答問題。在這種情況下，他硬是能憑藉自己的情懷和文字，就讓你乖乖獻上膝蓋和贊同。
而一些精通這些「伎倆」又沒有節操的人，就容易成為「寫手」了。寫手在知乎上出現也不是一天兩天的事了，連我這種遠離江湖的人都能說上一兩個典型。有一些是屬於很明顯的寫手風格，比如標新立異、危言聳聽、奇談怪論（我有個牛逼/神奇的朋友blabla）等等。本質上和微博、朋友圈裡流行的謠言一個路數，可能隱晦點。
我最近又總結出一種騙贊的方法。找一個關注度高的，最好是跟每個人都相關的普適性問題。選定一個立場，最好是在知乎政治正確的。找一個持對立觀點的言辭不夠嚴謹的回答，在此基礎上構造一個持荒謬觀點的「稻草人」，然後對其大加批判。要善於挑起讀者情緒，多一點「卧槽世界上怎麼有這種人/觀點」這樣的句子。再把幾個支持自己的評論截圖出來，顯得很多人支持自己，自己是代表正義的，替天行道的。總的來說就是，選定立場，營造對立，挑動情緒。大家都知道的，有時候一句話回答站個立場就能收穫很多贊，如果再能夠嘩眾取寵一下，那就更火了。
不要問我從哪學來的。人不知而不慍，不亦君子乎。
你的回答有人點贊不一定因為你答得好，但你的答案沒人贊一定是因為你缺粉絲。
太正常了。
認真思考的答案和文章往往關注很少，抖機靈隨便答答的很多人贊同。
後來我知道了，知乎是社交產品，沒有社交屬性的思考產物本身吸引的人群就不會很多。題主這心態和我以前一樣，其實真的沒必要。
以前我覺得知乎好神聖，各種大牛，各種嚴肅的學術討論。當然也看到了各種層出不窮的抖機靈現象。也曾一度反感，因為我發現很多認真的答案沒幾個贊，反倒是抖機靈的幾千幾千贊。我也曾經寫過反對抖機靈的答案，也在答題時候諷刺過高票的某些跑題的機靈。
看到過約炮貼也曾寫答案諷刺這些人，順便舉報問題，這種問題怎麼可以出現在知乎呢，當時覺得自己正義感爆棚。後來發現其實大可不必，你改變不了規則，所以能做的就是適應它。
就像你不喜歡不認真的答案，那就不要關注這種答主，不要給這種答案點贊就好。你能做的就是做好自己，別人怎麼樣跟你沒關係，有人靠爆照有人靠賣萌有人靠抖機靈有人靠乾貨，每個人都有每個人在知乎混的途徑。雖然我也不喜歡某些現象，但是我可以做到不變成我討厭的樣子。更何況，很多人就把知乎當做社交網站使用，有乾貨的大牛，永遠只是少數中的少數。
來知乎抱著學習的心態沒有錯，看到一些扯淡的高票答案不停刷屏也會覺得煩，那就當做修鍊心態好了。我偶爾看到某些答主在某些問題下舉報問題的答案時，還會過去安慰下。不喜歡的答案就當沒看見就好，知乎上那麼多好答案，何必為了一些一笑而過的沒有任何內涵的段子影響自己的心情呢？
以身作則，別讓自己成為自己鄙視的那種人就很不容易了。好答案看都看不過來，哪有時間理會那些不認真的答案呢。這些答案票數動輒第一，那就告訴自己「真理掌握在少數人手中」，也就釋然了。這是知乎的問題，正確的方法應該是——弄兩個贊，一個知乎贊一個開心贊。當休閑閱讀的時候，就什麼都看；當想學習知識的時候，就把娛樂內容屏蔽掉。
現在知乎團隊就是逆潮流而動，經常把一些吐槽搞笑扯蛋的答案想方設法的排在更好的答案後面甚至摺疊。殊不知，乾貨答案是為解決問題而生的，而吐槽搞笑本身就是為關注度而生的，跟人家搶關注度，這不是——站在風口上，往後跑么。
--
就像谷歌一樣，把Google搜索和Google學術搜索分開。一則娛樂新聞被引用轉發10萬次，而取得突破性進展的弦理論的論文僅僅被引用了14次，這是正常現象，並不是世界錯了。一個搜索引擎如果抱怨說人類墮落了，並且自作主張執意把弦理論排在周杰倫前面，是很可笑的事情。
--
知乎團隊和前期用戶都在懷念他們的早期時光，他們覺得那個時候人人都自覺的維護社區答案質量，總想著恢復那時候的「光輝歲月」，好像跟真的似的……
其實那時候的用戶都是同行，大部分互相認識，就像別人邀請你去一個學術世家的晚宴，你偶爾開個玩笑可以，但大部分時候你聊天的內容要有營養，你要為自己的臉面負責；所以這明明是一個功利的選擇（為臉面負責）而不是道德崇高（自覺維護）。
註冊知乎賬戶半年，也不算短了。
一註冊就興緻沖沖的開始答題，翻一遍自己擅長的一些話題，然後就自以為「專家」，好為人師。
在生活中，我所處的那個圈子不大，也不乏人才，但終歸都比我弱一點，慣出了我不知天高地厚的毛病。
來知乎答題，我就想隨性一點，寫點內心所想，因為畢竟覺得自己搞精神分析，對人性的看法，還是有價值的。
人的自戀永遠不可能結束，即使我已經一遍遍處理自己的問題了。
以為自己寫出來的很好，再去看那些高票答案也就這樣嘛.....以一種敵意的態度去看別人的思考，哪裡都有毛病，小時候總被教育批判思維，但是忘了，要先理解，再批判，不能站在自己的角度去諷刺別人，那來看知乎漲不了知識，反倒受氣。
可能，很久都不會有人贊，然後開始各種自我狡辯。
1.自己粉絲太少，壓根沒人注意到
2.那些關注多的人也不過如此，只是大家願意吹捧他們
然後，大概4.5個月，我都沒用知乎，糟心，以為過了帕累托最優，在知乎上想要得到成就再無可能。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
後來，大概11月份末，我又開始答題，效果一樣，幾乎沒什麼贊的，也有灰心，也有不甘，我想把自己的知識真的幫到別人，我也想得到肯定。
有一次在路邊，看到一位奶奶撿垃圾，我喜歡觀察生活，就看著她撿。
她會把瓶子隨手放到簍子里，但是紙，她都會一一打開。分類放好，我走進一點去看她是怎麼分類的，可能她連字都不認識吧......
分類很簡單，有字的放在一邊，沒字的隨手扔回去，我不知道她為什麼這麼分，但是讓我想到了過去，在農村裡，只要紙上是有字的，人們都不會隨意的踩，不會隨意的扔，爺爺說，這是對知識的尊敬，我覺得，是虔誠。
對知識的虔誠，對問題的虔誠，對自己所回答的虔誠。
各位，當你們抱怨所答無贊的時候，有思考過，是否虔誠的面對問題了嗎？
我看到很多隨意回答，自以為是的抖機靈，我很贊同妙手偶得，真的很妙，短短數字，鞭辟入裡，但是重複的抖真的沒必要。
我看到過很多類似的回答，似乎很多人都沒有嘗試著閱讀別人，就去發表見解。
我看到過很多評論，完全沒讀懂答主意思就去噴。
如果真的滿不在乎，就不要抱怨，種瓜得瓜。
看了一陣子知乎的答題習慣，了解了一下基本格式，我覺得是時候認真答題了。
初期的時候一般，有時候很努力，也只有30多個贊，
然後去找了找原因，發現自己文筆真的很差，很多時候亂用人稱，自己看的懂，別人看不懂。
我見過很多知友答題的時候段落都不分的，很多人解釋是因為用手機，我理解，有時候情緒上來了，剛好只有手機，就想說出來。其實，真的，如果你沒有很高的人氣，不分段的一坨，很少有人有興趣去看。
我知道自己的短處，文筆不好，駕馭不了複雜的關係和人稱，我就寫短句子，多分段。
又過了一陣子，莫名其妙的一個回答得了很多贊，這些東西不是我能決定的了，有時候，真的看運氣。
後來，發現自己不務正業，專業領域答的少，就開始思考怎麼答出好的專業問題，就開始嘗試寫故事，把一些原理放入故事中去說，有的是別人的故事，有的是自己的故事，能把問題說清楚的就應該是好故事。
慢慢的，有了一些關注，有了一些人說喜歡，那就夠了，當初，我覺得，只要有100人關注我就夠了，隔幾天為他們寫一個小故事就很好了。
虔誠的對待知乎，你總能得到些意想不到，可能是知識，也可能是榮譽。
我比你們幸運一點，因為我幾乎不會有「0」贊的，有個姑娘，會給我慢慢的點贊，會因為我寫了初戀的故事叫我睡書房，會因為我亂說話點我舉報，或者乾脆幫我刪了答案，有一個這樣的粉絲，什麼結果都不太孤單了。
我在這裡先作一個斷言：因為人的存在本質是「絕對孤獨」。根本而言，訴諸外界是蒼白且無力的。 所以人對於一切價值和意義的尋求與追問最終都指向內在。
但同時，人的社會屬性決定其無法同人類社會完全脫節，因此，儘管應者寥寥，仍然企圖與渴望同外在世界形成某種「連帶」，以逃脫「孤立」處境。（即使離群索居，如前人歸隱山林，也是「獨與天地精神往來」，而非拒絕一切外在交流）
這是非常弔詭的。同時，也說明一點：一個人對其內在所知愈深、愈明晰，他對連帶（即他人符合自身期許的理解與認同）的希冀就愈稀薄。換言之，一個人內心越強大，越不受他人對於自身言行評價的左右。
別人的我不知道，題主你得不到贊同的確是因為不夠認真啊。唯一一個得到58票的是一個關於養鷹的回答，大部分人都沒養過鷹，對你的回答是非常感興趣的。
當然，如果你沒有輸出有價值的內容，即使認真了也未必叫好。
哪些內容在知乎上有價值（依關注度排列）：
1、符合主流讀者價值觀的，能夠引起讀者共邊感、代入感和共鳴心的。如小人物逆襲，女神只認錢，世界只看臉，成功看背景，努力有回報等。俗稱雞湯或負能量。
2、聞所未聞，新鮮的故事；
3、美女型男的照片。知乎有強大的社交屬性。很多知友而看著美女型男的照片，關注他們，隨時了解男神女神感興趣的問題，看男神女神的回答，還能在評論區里與男神女神互動，多好的用戶體驗。
4、其他行業的經驗。
5、不明覺厲的觀點。如金融、投資等。
6、真正的知識。如葛巾於衣裝，腐生於胸罩，癮小明基於數據的分析，高科、斌卡於健身等。
現在就行動吧。
推薦閱讀：