當兵的是不是普遍素質不高， 涵養不夠？
感謝大家的回答～
要訂婚了～
祝福我吧～自從我跟我對象好了後（對象還未退伍了，九年兵齡），很多人提到當兵的普遍素質不高， 涵養不夠這個問題，挺納悶。就我接觸他們部隊高級軍官或是普通士兵來說，雖說文化素質不大高，但大多思想覺悟都挺高的，也許比我們在社會上工作的人還強點。在部隊裡面待過就知道，年輕人都是很有朝氣的，每個人都是很積極的，敢做敢當的，給人感覺很好。也許是我還了解的不夠透徹，但我覺得只要人坦蕩蕩，真實就是好的。
首先要祝福題主，軍嫂著實不易，所有軍嫂都是值得尊敬的！敬禮！還有就是，這道題嫂子完全不必太在意的，你看這題下面我根本沒有看到一個當兵的來答題，只有我這個太傻的才會忍不住跳出來呀。
我們當兵的普遍素質不高，嗯，木錯噠，我一直承認自己是個傻當兵的。。亮明身份也不過是一個馬上畢業的軍校學員罷了^O^
而最近一次聽到這種話，還是在去年我下部隊實習的火車上吧。
當時，我背著背囊，頂著窩三毫米的小平頭剛一上車，四周就開始出現「欸？你看上來個當兵的」。我就知道自己暴露了╭(╯ε╰)╮我其實還是蠻尷尬的，都怪宿舍里的損友攛掇說要給實習單位一個好印象，所以理了個新兵頭。。
既然，被認出來了，沒辦法，我開始注意自己的言行，腰桿挺直，手機都不好意思拿出來玩了，誰讓世道險惡，我可不想因為一點小差錯，惹了眾怒，我可還捨不得脫軍裝呢╮(╯▽╰)╭無聊下和對座出差的老哥聊了兩句，就開始閉目養神。
大概晚上十點左右吧，我去洗手間，出來的時候發現一個老奶奶坐在車廂連接處的地上。當時想都沒想的就覺得這樣很不合適，所以我就去拉奶奶，說願意把自己的座位讓給她。奶奶如我意料中的一般連連推辭，不過，在我再三強調自己年輕力勝，而且隨身攜帶了神器小馬扎後（軍校配發，沒想到就這麼派上了用場啦^O^）
奶奶終於是顫顫巍巍的被我扶到了座位上，我心滿意足的又背著自己的背囊，拿著小馬扎，坐在角落裡發現其實感覺還不錯，窺視感少了很多，頓時反而輕鬆了不少，四下看看沒什麼人注意我了，偷偷把耳機戴上，總算可以享受片刻輕鬆加愉快了~(≧▽≦)/~
期間列車員過來查票，也是一眼認出了我是個當兵的，看到我的票有座，很奇怪的看了我一眼，我是趕緊解釋道，把座位讓給了老奶奶的事，並且告訴他不要去打擾奶奶了，我的票可以坐到終點站。車上人太多，我不準備過去了。本來，我以為這樣你好我好，大家都好，蠻好，於是開始昏昏欲睡。。
結果，剛睡了沒一會兒，我就被粗暴的拍醒了！我才發現是那個列車員一臉慌張的站在我的面前，我清醒後的聽到的第一句話竟然是「你快去看看吧，你讓座的那個老人和人吵起來了！」當時，挺納悶的，這老人家和人吵起來了，和我有什麼關係嗎？雖然心裡十萬個為什麼，但我還是立刻起身跟著列車員跑了過去。
我看到剛才慈眉善目的老奶奶，現在臉色鐵青，旁邊的人讓我趕緊勸勸，據說她剛才氣的都吃了一粒速效救心丸了。我在一頭霧水之下，當然只能趕緊和老人家說好話，奶奶看樣子是真的對我印象還不錯，聽我的勸，總算慢慢平復了心情，我才知道了事情的來龍去脈
唉～我當多大點事呢，結果不過就是旁邊幾個小年輕的在那議論說我這個當兵的傻乎乎的，人長的傻，做事更傻，自己有座卻非要假仁假義的去把自己的座位讓給別人。奧對了，據說還有穿衣服沒品這一條。然後，老人家就不幹了，細數了小年輕的各種遊手好閒，然後，兩方就吵起來了。。
我當時不氣卻覺得十分好笑，但是覺得吧，我要是不說點什麼恐怕老人家的火還是消不了。就硬著頭皮和那幾個同齡人說「哥幾個，我看咱們都是差不多年紀，我是個當兵的沒錯，你們剛才對我的評價也還算貼切。可是首先我讓座是我的自由，而且和老人吵吵才是最沒品的吧！出門在外還是要有點公德心比較好。」
那哥幾個偏過頭不看我，估計也是意識到事鬧得太大，有點下不來台了。沒辦法，畢竟我才是最擔心事鬧大的人，只得對著車廂里湊過來看熱鬧的各位說著「沒事了，沒事了，大家趕緊休息吧」
其實，實習的時候還是十分後怕的，因為真的是萬一這個事當時發個新聞什麼的，好心奶奶和年輕人都沒啥事，我可是要倒大霉的。。幸好，當時我就發現車上的乘客還是都蠻好的，沒有拿手機拍照錄視頻的，然後我又提心弔膽了一個星期，真的沒有人再來難為我這個傻當兵的，我才算真的鬆了口氣╮(╯▽╰)╭
唉～最後還是忍不住想說：
我們當兵的普遍素質不高，可是抗震救災時沖在第一線的是我們。
我們當兵的普遍素質不高，可是在邊疆海防站崗執勤的是我們。
我們當兵的普遍素質不高，可是為了國家的利益放棄了個人自由的是我們。
我們當兵的普遍素質不高，可是將最美好的青春奉獻給祖國的是我們。
我們當兵的普遍素質不高，可是平時好不容易外出休息都忍不住要見義勇為的是我們。
我們當兵的普遍素質不高，我呢就是這麼傻，這麼傻的一個大頭兵罷了^O^可是，你看也有人說我們傻得可愛*^o^*噠?我老婆就是這麼誇我的，俺驕傲！
世界上有兩個改變人最快的地方，一個是監獄，另一個就是軍隊。
看到很多題主說兵源問題，我覺得，在部隊這種大熔爐，大環境下，給人傳播的正能量自然是滿滿當當的。更何況參軍入伍都是二十左右的小夥子，三觀沒有定型，正是可以塑造的時間段。只要你沒有極大的思想問題，基本都是可以給你糾正過來的。更何況現如今徵兵已經有了文化方面的選擇傾向。
但是，自然林子大了什麼鳥都有，有人說當兵的約炮，有人說當兵的混吃混喝，有人說當兵的XXX。
江山易改本性難移？嗯，有道理。但是我覺得，大是大非面前，民族大義面前，兒女情長顯得微不足道。
我見過不輪班就喝酒的老士官，也見過倆月換個女朋友的「屌兵」。
那年吉林發大水，老士官剛把一個老頭從房子里拉出來，房子就垮了。那個「屌兵」把老頭背起來，趟著農村那個毛樓流出來的糞往高處走。
每個人多多少少都會有缺點，只是這身軍裝給了他們放大缺點的機會。
素質可以有很多方面，就好像街邊的小混混有的會加入抗日隊伍，道貌岸然的官員反而成了偽軍。
論文化素質，軍人也許普遍不高，但是在集體利益面前，他們中的大多數也許都會選擇犧牲自己的利益。
希望各位不要以偏概全，因為個別人，個別事來詆毀整支軍隊。
如果因為幾個人貪污，約炮就說軍隊不行。那麼是不是可以因為幾個搶劫，盜竊的人，推導出「這屆人民不行」？
對，我他媽就討厭這些當兵的，沒素質，沒涵養。下面我舉幾個例給大家說道說道。
?汶川地震時期，天朝解放軍在地震後第一時間來到抗震救災現場，當時餘震不斷，一老農不顧解放軍勸阻強行跑進了岌岌可危的破房子中，說是去取床單下壓著的3000塊錢。有一個解放軍也不知道是為了啥，直接衝進去也不管老人家願不願意，強行把人家從危房裡扛了出來，老人家那個不樂意呀，對對小夥子是連撕帶打。還對小夥子說：你個龜兒子的，不是(si)你的錢，你就不心疼是不是？ 我看了這個故事之後，我當時我就不樂意了，你人民解放軍也太沒素質了吧，太沒內涵了吧，你就不會好好和大爺講道理嗎？你應該從社會學，生物學，地理學，數學，經濟學等等科學的角度出發，慢慢的給大爺講道理，讓大爺心服口服的從危房裡出來。
?一個服務於青藏公路的一個軍人，由於家裡有急事，便請了假回家。由於著急便去「軍人優先」窗口插隊買票。這是後面的群眾開始罵罵咧咧的，說什麼「當兵的了不起啊？」「當兵的就可以隨便插隊了？」此時這個軍人不樂意了,直接轉過來開始大吼：「都他媽給我聽著，老子告訴你們為什麼我要插隊，我有什麼資格插隊。首先我今天家裡出事了，我兩年沒回過家了，我著急回家不然我才不會插隊去買票。再者，我父親當年隨部隊來修青藏公路，他也由於一些施工意外把自己永遠留在了這裡，我現在我又來到了這條路上，如果沒有青藏公路，你們的青藏鐵路又怎麼可能建的起來？」然後這個軍人伸出了手，只是這隻手只有四根手指頭。他說：「我為了青藏公路，把我的一根手指頭也就在了這。你們覺得你們納稅人的那點錢可以買我父親的命，還是可以買我的青春和我的一根手指。如果你們認為這些錢真的夠買的話，我現在給你們同樣的錢，誰來剁下自己的一根手指。排隊的軍人兄弟們你們都過來，這是軍人優先窗口，這是我的應該享有的權利。你們這些人都給我排後面去。」說完之後整個售票廳鴉雀無聲。我看完這個故事也是受不了，你說這個軍人有什麼話不能好好說呢，偏要動怒，人家是納稅人，人家給你錢，你活該丟手指，活該在這浪費青春。
我希望看完這兩個故事之後，那些黑軍人的人都反省一下自己的言行，別用自己的價值觀去衡量別人。
首先要祝福題主。
對一百多萬手裡有槍有炮，身體壯實的人。某些人敢於在這裡冷嘲熱諷。難道不是明仗著國家法制保護著他，軍隊的意識形態保護著他？
我敢賭個五毛，他們並不敢在將要嫁給黑社會成員的題主提問下這麼回答。
至於已經不是我朝人的眾位，謝謝關心。但是溫馨提醒你們，如果你不是美爹公民的話，老實在文明發達的西方好好獃著。勿去危地。實在要去，請確認你的歸化國在當地有一定的存在。因為如果你在某偏遠落後第三世界遇到了麻煩，除了美爹，我朝丘八，還有和丘八也差不多的啥中遠船員、國航機組人員、使領館工作人員等等是你唯一可以指望的。
到時候你被迫舔著臉喊自己是華人，不尷尬嗎？
——————————————————————新增點廢話————————
說軍隊涵養不高從何說起？
涵養不是會拽兩句文，親親女士的手背，會貼面禮。首先作為一個社會人，遵紀守時，對本職工作盡心儘力。這才叫基本的涵養。就我淺薄的見識，由於軍隊對時間和紀律的強調，對責任責權的明晰劃分。受過軍隊訓練的人，在這些方面平均素質比一般人好多了。
基本上學歷越高的人群，越守時，但是同等學歷的人群中，軍人真要好一大截了。而協作精神？
我真的不是黑某些人，這在我國真與學歷無關。
我們很多小白領，以為自己素質有多高？恕我直言，沒在軍隊呆過的人裡面，我從沒見過真正很在意時間表的。一般情況下他們是不會遲到，但是他們其實根本不理解守時為何重要。他們把這當做一種禮貌。拜託，禮貌什麼的，對他人的尊重什麼的這種心靈雞湯都是皮毛。守時是一個龐大複雜的社會協作系統要良好運作必須的。
一大堆名校生問過我，為何時間節點安排得都這麼零碎。為何不是整點？到後來，我還不得不在時間表上註明（某項可以早到，某項請不要早到）。然後就有人問我為何不能早到？有時候我有功夫解釋，有時候沒有。
而某項任務臨時指定一個負責人的時候，他們也不理解真不是我喜歡這個人或者他真的比你優秀。
只不過在這個節點上不能令出多人。也不要問什麼為啥是他不是你，你們在這個任務中都是一個零件而已。
自詡受良好教育的孩子們，就算接受了這一切，很好的完成了工作。也總是覺得這是自己「高素質」的結果。
拜託，你知道「丘八」的團體中，他們認為這都是理所應當的嗎？
————————————————以下是彩蛋————————————
有些人真是笨到一定境界了。
如果你從經濟學的角度上來分析，我國給軍隊的待遇，基本上達到社會主流水平而已。所以說，軍隊能保持的人力素質，也就是我國主流的人力素質而已，並不會比社會主流更低，也不會更高。這個群體同樣會和其他社會主流群體一樣，有時候出現一個聖徒，有時候出現一些人渣。
你要軍隊成為聖騎士軍團，超越偶像團體？太簡單了——把軍隊經濟待遇拉到社會頂尖。實際上，我國在相當一段時間裡就是這樣乾的。於是乎軍人成熱門職業，成為婚姻的理想對象。
所以對一個社會主流人士來說，你衡量一下自己打算交多少稅，你交的稅養出的軍隊能不能完成其職能唄。
在輿論上、在經濟上，對社會公職人員要怎麼對待？我既不贊同把他們拔得太高，也不贊同把他們貶得太低。如果公職人員淪為社會邊緣人，這個社會不用說吃棗藥丸。
而你把他們當個人看，給予起碼的人格尊重，也才談得上輿論監督。聖徒是不能當工作來乾的，而流氓是不會在意你的看法的。
為了自己可憐的優越感，胡亂消費各種社會公職人員的尊嚴是一種愚蠢到家的行為。對這些群體裡面的渣滓無情抨擊是一回事，因為這樣實際上是給其中的好人支持。而無差別的攻擊則和慢性自殺也沒什麼區別。
醫生、警察、軍人、法官……如果僅僅因為從事這種職業就得背負起一些無理的社會壓力，那麼也就別怪優秀的人才不斷的離開。
之所以醫生在目前看起來受害最嚴重，不過是因為他們武力最弱罷了。所以我才更加看不起某些唧唧歪歪的人。
凌晨一點
男票這個時候應該又去查崗了
一些軍校學員/戰士即將在10分鐘後起床
揉揉自己惺忪的睡眼
開始換戰友的崗哨了
還有一些
在這樣的夜晚里被風吹雨打
像這樣
像這樣
與他們為伴的
是蚊蟲
是繁星
是蛙鳴
是遠離家鄉與故土的孤獨
也是對這個國家和我們最忠誠的守護
我的朋友里
有痞痞的上學時經常打架不務正業
服了幾年兵役回來以後改頭換面讓人神清氣爽的
有富二代為了能更好繼承父業進軍營磨練七八年的
也有為了完成夢想百般努力攜筆從戎考軍校研究生的
還有一開始就希望自己戎馬一生一路從軍校本科到研究生的
他們待人謙恭，幽默風趣
些許文化成績不怎麼好
但也不妨礙他們工作兢兢業業面面俱到
更不妨礙他們精通鋼琴/吉他/攝影/文學…
所以他們也並不缺少所謂的得體的修養與內涵
我國不是全民強制性服兵役的國家
他們替我們履行了這個義務
我們也就不應該有理由讓那麼一小部分人的舉止取代「滿腔熱血報國戍邊的有為青年」，並使這個群體被冠以「當兵普遍素質差」的名號
樓上答主以及這個題目下的評論之一說
部隊軍人約炮的大把
抽煙喝酒罵粗話的大把
找小姐也是基本普遍現象
浪費納稅人錢、當兵的沒一個好東西基本都花心還不負責任，沒有一技之長云云（歪日，看了那條評論答主心頭奔騰了一萬隻xxx）
我國包括武警現有300萬+
你見過的大把有多少個？
你所謂的普遍、基本又是多少？
你說200萬
行，這我承認當兵的素質普遍差
你說你見過素質差的200人（已經足夠多了吧？我覺得你接觸20個都算多）
200/3000000=1/15000
你跟我說這叫普遍？
RH陰性血俗稱熊貓血在臨床試驗中的概率也只有5/1000—7/1000好嗎？
我很討厭以偏概全的人
說起河南人
你說都偷井蓋
說起東北人
你說能動手就別吵吵
說起廣東人
你說吃貨什麼都吃…
說起當兵的
你說普遍素質差…
在我看來
所有對一個群體標籤化的人
除了彰顯出自己的狹隘
還能窺探出其本身的淺薄與無知
我之前在答案里就說過這麼一句話
這個職業並非百分之百的純好人
但也絕非你認為的那樣齷齪和不堪
這不僅適用于軍人
還適用於任何一個行業和地域
所以評論別人的時候
麻煩不要一根直腸通大腦
就事論事、就人論人多好
軍婚是個坑，婚前需謹慎。
素質涵養什麼的都是次要的。
基本上大多數人的感覺是對的。
想想還是多說點，基本上這麼幾類吧
士兵來說，除了極少的大學生士兵（基本上也是當跳板的，為了考研，考公務員加分或者落戶之類的原因，所以他們的素質不放進來討論），其他以初高中文化為主（當然也不見得考上就素質高）分下面幾類：
1、平時不學習瞎混的，父母抱著TMD老子管不了你，送去部隊讓國家機器好好管管，讓丫知道天有多高，地有多厚。然後一般告訴親戚朋友「送去部隊鍛煉2年」。
2、家裡部隊有門路的，孩子考大學無望，去義務兵之後謀機會提乾的。
3、家裡地方有門路的，孩子考大學無望，去當兵兩年混個資格，回來安排個工作。
4、廣大貧困地區的，如果考不上大學，又不想種地打工，那這也算一條出路，義務兵完事之後轉個士官，拿2000、3000的工資，管吃管住的，在家人看來感覺還不錯。
5、一腔報國熱血的！我沒怎麼見過這種。好吧，我們樂觀積極一點，應該還是有極少數的。
軍官來說：
1、上面提到士兵提乾的，不重複說了。
2、軍校生中有很大一部分是家裡本來就是部隊的，對部隊天生有好感。孩子：爹，你就讓我學經濟吧！當了一輩子軍人的爹：乖乖報軍校！
3、軍校生中女生基本90%以上都是家裡有點部隊關係的。也正常，家裡沒部隊的，誰送自己家閨女上軍校啊！
4、軍校中另一大類是來自廣大比較貧困地區的，孩子爭氣學習成績不錯，在報軍校和報地方大學之間搖擺，後來要麼覺得報軍校經濟壓力小點，要麼考慮以後找工作省心點（一般農村傳統觀念重的會覺得上個地方大學以後出來找工作家裡從人脈到金錢上都幫不了忙，不如直接讓部隊給分配了，其實…………），要麼是聽了坑爹親戚朋友的說部隊福利待遇好之類的屁話。
對他們來說，如果本來成績一般的，其實算出路不錯了。如果高考成績很好的，那隻能說錯過了一次改變命運的機會。
5、國防生，特別是一些重點大學的國防生，因為過慣了自由的生活加上畢業後同學大都發展的很好，對比之下感覺非常凄涼，有種還未綻放就枯萎的感覺。大部分生活在鬱鬱寡歡之中。
6、一腔愛國熱血…………同上
7、這類人比較扯，你問他當初怎麼來部隊的，他會說：「TMD我也不知道是怎麼來的」
然後你看完上面這幾類，你大概估摸一下素質好的在每一類中都佔多大比例就行了。
邏輯混亂，大概就這麼個意思，歡迎來噴。涉及政策什麼的也沒查，大致準確。再更新一下，我和兵哥哥終於有娃娃了，小娃娃每天都手舞足蹈，我說是高興，他爹非得說是在踢正步。。。。來張圖片~
更新：現在我和兵哥哥已經結婚了。剛過完蜜月。放一張結婚當天的照片。
原答案：
我正在與一位兵哥哥談戀愛。
那時候他15歲，初中中途輟學，家裡托關係安排他去當兵。他在軍隊里歷練了兩三年，18歲左右退伍，之後閑置了兩年，四年前他被分配到鐵路部門工作，半軍事化管理，直到現在。
大字可能都認識不了幾個，寫出的字更是難以入眼難以辨認；身邊的交往圈子大多都是工人或退伍軍人。一群20幾歲的男人經常到一起胡吃海喝；沒讀過多少書，於是我們相處看起來好像沒有話題。他家裡世代都是工人。
而我，211重點大學畢業，從小到大的尖子生，嗜好唐詩宋詞國學；交往的圈子也都是受過高等教育的人，本身出身於書香門第。
然而我們還是相戀了，起因於一場奇葩的相親。
起初我也很懷疑，我和他能有共同語言嗎？他的素質能達到我所要求的標準嗎？他沒有文化，能被我們家裡人接受嗎？
可是交往的過程中，我越來越不得不承認，沒有文化不代表沒有素質，當兵的出身，不代表沒有內涵。
他或許只是個當兵的，可他溫文爾雅，謙恭有禮，面對老弱病殘的時候總是樂於助人；他沒有文化，可是可以跟我暢談他所看過的軍事或者靈異方面的小說，哪怕是盜墓筆記；他或許只知道四大名著，可是他也能針對其中某個細節展開他的思考與深層次的探析；他沒有讀過我讀過的社交、處世類的哲學書籍，可是他在待人接物方面，絲毫不比我差。他有他的行為處事的邏輯，有他自己的一套方法，有心計卻不壞，有錢也不張揚，有承諾但不隨便給……我總是稱呼他為兵哥哥，有他在身邊，就好像真的為我扛起了一座山。
而我認識的圈子裡，太多的人學歷比他高，出身比他好，家境比他富裕，讀的書比他多，可是那又怎樣呢？我的讀博士的朋友，照樣可以把父母氣出心臟病；家境好的朋友，照樣天天我爸是李剛；讀書比他多的人，照樣不一定懂得為人處世的道理。
而且，你又沒當過兵，你怎麼知道部隊不是一個大熔爐？在部隊歷練過的人，或許比我們更有韌性，更有耐心，更能長久。
所以你看啊，真的是當兵的素質都不好嗎？
至少我們家那位並不如此。
跟當兵的在一起，真的不會幸福嗎？
最後附上一張他的照片。
當兵的，也是分三六九等的。
一、義務兵
1、農村娃兒，找不到出路，家裡父母想方設法讓他去當兵。
特點：沒有受到好的教育，沒啥文化，當然也就意味著素質低下，性格差；家裡沒資源，自己也沒啥能力，因為農村出生也更容易大男子主義。
2、城市娃兒，讀書成績太差，或者輟學了也到處混社會，家裡就乾脆把他整去當兵。
特點：混過社會的很多都脾氣差，當兵後也容易形成權威崇拜，這樣的人也並非良配，還有戰友集體嫖娼什麼來著。
義務兵存在的問題：
1、因為當兵三年，母豬賽貂蟬，於是他們在部隊的時候，就隨便找了個妹子結婚，加上在部隊的時候，聚少離多，分居的時候，雙方性格沒有摸透。複員後，沒有那麼饑渴了，就會覺得自己虧了，更容易出軌，很大數量的軍人離開部隊後後如果沒有小孩很快就會離婚。
2、義務兵有奇怪的優越感，明明沒有任何能力，在軍隊也是最底層，自己能力和水平並不出眾，可是優越感很強，很有大男人主義。
二、軍校生
軍校生有兩個問題：
1、他可能要在軍隊待很久，說不定是10年，15年甚至一輩子，部隊待久了容易和社會脫節；
2、如果他沒啥背景，上升空間非常有限。
但素質和涵養還是不錯的，如果能夠接受上面這兩點，是不錯的選擇。
私人建議：早生貴子。
三、二代
該項不可見，這類人是很極端的，性格和為人有的二代很差、有的二代很好，還請題主自行甄別為上。
你提到，很多人提到當兵的普遍素質不高。答：是，有點，有些人當兵的目的不純，為了鍍金升官發財。
說到素質不高，涵養不足，這位劍橋高材生又何如？
不要把別人的泛泛而談和你對象是兵這兩件事聯繫起來。還有人說中國人普遍素質不高呢，難道我們都要耿耿於懷？
那是之前了吧，考不上大學去當兵回來包分工，那個時候家長各個塞紅包讓自己家裡「不爭氣」得小孩去當兵
幾十年前的國家輿論很喜歡對某個行業進行道德神化，例如人類靈魂工程師啦，例如醫者仁心啦，例如犧牲奉獻啦，如此等等，卻忽略了每一個職業本身所具有的屬性，用現在的話說，反正每個人都要有份兒職業吧，做好本職工作就算個飯碗。你把職業當做飯碗並不影響你的職業成就，前提是你要有職業道德。
計劃經濟年代這麼做是有道理的，因為當時人們對職業的選擇餘地不大，跳槽的可能性微乎其微，為了讓有些人安心工作，想出一些諸如此類的道德神化也說得過去。不過現在就顯得有些過時了吧。
說到軍人，本人自小在部隊長大，離開時已經快三十了，自認為對軍人還是有些了解的，但我的職業與軍隊無關，當年明確拒絕了穿軍裝。
現在文化程度略高的人，大多數都不想參軍，高考時軍校錄取分數較高，但軍校招生數量太少，我認識的一位軍中明眼人就說過，這些軍校的培養能力完全跟不上這支軍隊的規模，即使擴招也跟不上，更何況還有相當一部分是從士兵中招生的呢。
為什麼軍人給人素質偏低的感覺，我認為除了文化程度之外，還有就是軍人的某些相對粗俗的言談舉止，這本來不是什麼大事，但要注意其生成的環境，以及你平時見到的這些軍人還多半是軍官。地方上是個人都明白的事情，軍人不明白，這也正常，長期以來軍人與社會接觸不多，甚至手機都不讓用，上網都只能上區域網，我理解這是保密的需要，但貌似有些過頭了，近來有鬆動，具體程度不清楚，但我願意為這點一百個贊。
其實這些都不怪軍人，主要是制度使然，但軍營以外有這樣的看法，也不能怪人家不理解，人家憑什麼要理解你啊？就算人家知道個所以然，至多也就是同情你，看法不會改變。
軍人素質偏低，急待提高，這已經是從排長到軍委都明白的事，人家也不諱言，我就不明白這裡有些人為什麼就急赤白臉的呢？軍人奉獻了，嗯，我贊同，我甚至也可以證明，但這跟素質高低有什麼關係呢？奉獻了，保家衛國了，粗俗的還是繼續粗俗，素質太差是也不會因此提高，對吧？
當然我上面所說的不包含專業素質，外行人是沒資格評判專業素質的。
限於理解能力，或限於邏輯缺陷，有些人不大明白上述觀點。今天該算說清楚了吧。
以上。
-----------------------------------------------------------------
補充。
我舉個例子。如果你看到公務員亂說話，估計很多人立馬就拿出手機給你錄下來，還帶視頻的，經查屬實之後，此人肯定要倒霉了，前不久那個警察查身份證就碰上這個麻煩。但如果不是公務員而是軍人呢？首先這個軍人不一定穿軍裝了，就算穿了軍裝，也被你錄下來了，你髮網上試試？這個帖子存活時間能有多長？軍人如果犯案，從來都是軍事法庭審理，當然是不對媒體公開的，軍方媒體也幾乎從不報道，除非是谷俊山郭伯雄之類特大案件。
沒有輿論監督是什麼結果，相信今天的每個中國人都清楚吧。
軍隊自稱是個大熔爐，這話我從小聽到現在，也很贊同，就個人素質來說，軍隊能把高的給你拉低，也能把低的給你拉高了，就這麼「熔」的，有意思吧。
問題是拉完之後的高度是多少？作為軍人可能很難感受軍營以外的高度，因為軍營很封閉。
更重要的是這個高度在整個中國算高還是低？並且，與軍隊一直以來自吹的高度是不是有落差？本題的意義也就在這裡。也就只有看到馬路上到處亂跑的軍車時才會萌發這個念頭。除此之外覺得軍人的素質還是越來越高了。
引用我之前的答案，日本在二戰以前窮人家的孩子的第一志願不是東大而是軍校，而現在中國上國防生和軍校還得是提前批降分錄取，說明中國離軍國主義還有點距離。啥時候中國的高分考生都搶著進軍校那麼中國就離軍國主義不遠了。
當時有人跟我辯論，說美國現在進軍校的入學條件就挺高的。問題是美國一個軍費差不多相當於其他所有國家總和的國家，本來就是現在最接近軍國主義這個形態的國家。
作為一名已經退伍十多年的老兵，就我當年的情況來說，這種觀點還是有一點正確性的。
現在回頭想想當年和我一起入伍的戰友其實無非都是以下幾種情況，1、曲線就業/升學，讀書讀不下去，去部隊混兩年，等退伍回來分配到父母單位或是其他有關係的單位。城鎮戶口當中去當兵的有70%以上屬於這種情況；2、見世面、期待轉士官或提干，有這種想法的基本上是農村戶口的戰友；3、被迫或是出於某種利益關係，有很多人因為在社會上混不下去/得罪了人/父母無法管教等等各種因素，非自願或半自願的來當兵。我會告訴你我有個同年的河南戰友因為他家裡人要他17歲就結婚，對象都找好了，自己不願意跑出來當兵的嗎？額，好像又黑了河南（我不是地域狗）。還有就是廣東江浙福建等沿海富裕地區。因為無人願意出來當兵吃苦，當地的徵兵任務無法完成，因此開出巨額獎勵，也是半強迫性質的要那些家裡有幾個兒子的家庭，挑出一個兒子出來當兵，我有幾個廣東戰友就是屬於這種情況。4、自我鍛煉/報效祖國，抱有這種想法的戰友肯定也有。
雖然各自的目的都有不同，但有個差不多的共同點，就是都是讀書方面的戰五渣，再加上本身的年紀小十七八歲，人生觀、見識等各方面都還沒有完善。所以在文化
素質方面稍有欠缺。但是不得不承認部隊確實是一個大熔爐，可以切切實實的改變一個人。我很感謝那幾年軍旅生活對我意志力以及體能方面的磨練。
有一天 因為一個TED演講 我家大頭兵跟我杠起來了。
如圖：
（只截取部分記錄
針對評論區有人說我秀傲慢貶低對方 我只能說
請勿斷章取義 ）
然而
關於這個大頭兵是不是要有文化涵養 我的回答是
素質和內涵不應該脫離環境背景
軍隊 體能素質 的培養有些時候大於 文化素質 培養
批判他們缺失文化內涵的同時
有沒有考慮到他們時間成本、機會資源與大眾的不同
一個體制培養一個體制的特性 必然有它的道理。
沒有人肯吃苦耐勞、耐臟耐累
誰來抗震救災、到最危險最需要的地方去
百姓要的是接地氣的兵
接地氣 應該是他們要有的「素質」和「內涵」 吧。
總之，向我們可愛的人致個敬。
軍人都是素質不高
醫生都是黑心只知道要紅包
警察都是只會打人
老師都是要在課堂上有保留然後開補習班賺錢
商人都是唯利是圖
??
有的人腦子裡就是這個邏輯。
我不知道會不會被噴，也不敢說是代表了大多數情況，但是我就說說我狹隘的看見的那一小部分可能性吧。
我曾經談過一個軍校的男朋友，是正規高考的那種軍校，當時經常去找他，跟他的一些戰友也混熟了。情況就是，他好多戰友都非常花心，經常出去約炮（他們雖然不能隨便出校門，但是周末可以請假出去的），那還是七八年前，約炮這個詞還沒誕生呢，他就有一個鐵哥們，手機里存著七八個女生的名字，都是聲稱是女朋友的炮友，我特別佩服他名字居然記不錯。他其他哥們也差不多。當時還是處男的前男友沒被嘲笑死（當然在我的堅持之下，我們直到分手我們也沒sex）。
然後就是喝酒抽煙，酒經常一箱子一箱子的喝，從不用杯子，直接上瓶子。別問我不是聽說部隊管的很嚴紀律很嚴么？我也解釋不了，我前男友都被灌傻過好幾次。如果說約炮是個人品質問題，這樣的抽煙喝酒真的是他們的集體活動，我家是一個比較傳統的家庭，從爺爺奶奶那輩開始就是讀書人，除了社交場合應付一下，平時家族裡的叔伯都是基本煙酒不碰。所以光這一點我就難以接受。
後來我們的結局也是因為他劈腿跟網友出去開房而分手。當時我是很傷心的，現在回想起來，覺得就是一個慶幸。分手時我才大一下學期，我還在很好的一個985的工科，周圍的男生，都是那種特別單純，各種紳士的，跟女生都不敢搭話，談戀愛拉拉小手都是人生第一次破天荒的那種（知乎上的什麼工科男程序員可以想想自己是什麼樣的）。對比起來覺得單單戀愛觀念這一點，我都覺得他們的氛圍好奇怪啊。最後的最後，現在的我嫁給了一個這樣的工科男，幸福的不行，也慶幸自己當時被分手了。
我肯定不是故意黑這個團體，就是說我看見的一小部分客觀情況，我覺得可能因為他們周圍基本上完全沒有女生，所以對於性的發泄什麼的，看法肯定跟一般人有所區別。一心一意專情的肯定有，但願我說的是個別情況。所以題主，如果有我的極好的朋友跟我說她找了個軍校或者部隊的，我第一反應也是勸她好好掂量掂量，這跟我的經歷有關。
另外再補充一下，也看過網上一些關於軍訓教官和女生在一起啥啥的討論，我前男友他們大四的時候也帶軍訓的，我當時確實還年少，不成熟，一直對分手有點耿耿於懷，在百度上百度了個清純女的頭像，去人人上加過前男友，當時他就問我，是不是某某學校的（就是他帶軍訓的學校），然後馬上發私信跟我約炮。當時他已經有了正牌的新女友了。經歷過這個，我是徹底釋然放下了。推薦閱讀：