內向的人真的不需要改變自己性格嗎？如果老去，怎麼安排好自己的生活。？

12-01

我下班後回家後看書、寫作、養龜、上網，沒有朋友，也沒有聚會，這樣的日子感覺很幸福舒適。上班和同事都是表面之交，沒什麼深入交往。直到前段時間跟某位同事產生衝突，被領導談話:車間里有很多團體，哪怕只有兩個人的小團體，你不屬於任何一個，誰都有朋友，就你沒有，車間里三個組吃飯，沒有一個組會叫你吧？你能保證自己一輩子不求人，你說你家水管壞了，誰修？我：花錢找人修。領導：一看就沒朋友，我家水管壞了，某某（我們車間某人）給我修的。我回家想想這些話，越想越害怕，甚至想到我父母過世，作為獨女的我沒有一個朋友來料理後事，陷入焦慮狀態，以至於每個夜晚無法入睡。於是找到一個心理醫生，她建議：世界上有很多種人，有人像羊群一樣必須在群體里才有安全感，而你是是獨狼性格，喜歡獨來獨往，無需改變你的性格，下班後怎麼舒服怎麼來，你要做到的就是不要讓別人感覺到不舒服。我現在也很矛盾，我真的不需要改變自己的性格嗎？

有一天我爸爸質問我：「你有朋友嗎」那一刻我啞口無言，但又感覺到有些憤怒甚至有些好笑，因為我覺得這對我來說根本就不是什麼問題，就像是我是一個男性而痛經與我毫無關聯對我來說也沒有什麼具體的意義。

回顧我從小至今的人生經歷可以說我的朋友很少，但具體的說這些所謂的朋友也最多算是在特定群體之中還算合得來的人，地緣性很強，若是脫離了當時的情景我也不會再聯繫他們了，維繫關係對我來說是極其痛苦的，是一種折磨。

如今畢業多年後朋友更是少了，最好的朋友我也很少聯絡了。

爸爸和姑姑是朋友超級多的人，辦事兒第一想到的是托朋友辦，他們與朋友間的人情就像是做交易做投資一樣，投得多收得多有時也賠得多，但排除這些人情交易他們的骨子裡渴望與人同在，就像魚需要水一樣，他們特別需要這種人與人之間彼此需要的感覺，哪怕自己付出得再多也好只要不要讓我獨自一個人，甚至可以說人情交易就是這種內心強烈渴望的產物和結果。

我也渴望與人同在，比如自己騎車的時候刻意在周末騎車，因為能看到同樣騎車的人，但我沒有朋友與我共同騎車，而且也沒有加入到什麼俱樂部，昨天關注的一個俱樂部有活動，作為旁觀者我放棄了去「摻和」（想認真待人，但又疲於這樣）。我渴望與人同在，但這種渴望是微弱的，微弱到看到有人同樣在騎車我就感到滿足的程度，微弱到感到孤獨的時候看視頻網站上多年前的遊戲視頻解說就能滿足的程度，錄播而且還是多年之前！這完全不是如今直播與主播互動的那種強度。

如果用5分的力氣就能滿足自己的渴望，那麼滿足後自己的需求因為已經滿足了就減弱了，那麼若是繼續追加投入那麼對於自己來說則成為了一種負擔。

我是不食人間煙火？不是，我也渴望能有人一起騎車，而且對於一起騎車的人非常羨慕，渴望有那種可以時常見面聊天的朋友，這種渴望一直存在，但是這種渴望又類似於我想買更好的自行車、想買遊戲主機、先買可以玩大型遊戲的電腦一樣，渴望但實現起來不僅存在距離而且投入對自己來說絕對不是一件微小的事情，就像是如今剛畢業工作幾年又沒有什麼存款的人想要買房一樣。

「領導：一看就沒朋友，我家水管壞了，某某（我們車間某人）給我修的」這話在我看來就像是「我家房子出來點問題，我給物業打電話就來給我修」但前提是你買得起這種小區的房子，而我買不起房子，更買不起那種打一個電話就能給修的那種物業服務檔次的小區，而我也不想背負高額債務去買房子。

我也有時在想，我沒有朋友若是遇到了什麼事情豈不是很不便利，但若要想要獲得這種便利那麼現在的我要付出什麼呢？人情需要投入維護而且也需要金錢和時間，其中有很多自己避之不及的事情雖然也能得到點快樂，但自己真的這樣做是那麼此時此刻的自己是一種怎樣的心情呢，這樣做了真的能換來為難之際朋友的出手相助？如果這種出手相助是存在概率的，那麼自己在此前所作出的投入又真的是明智的嗎？或許至此真正令自己感覺到不安的不是什麼有沒有朋友，而是自己對於自己以怎樣的姿態走向終結，在沒有終結前遇到危難如何避免無助的焦慮，而真若是這樣的話所謂的朋友也只是一種類似社保、商保或是養兒防老之類的手段，而對於沒有朋友的焦慮則淪為了自己覺得能夠逃離這種焦慮的手段。

但怎麼想這種焦慮也還是存在，而且還是想要消除這種令自己焦慮的存在，所以對於功能性朋友的渴求也算得上是對於自己焦慮的緩解，而接下來想到的就是改變自己的性格，因為那些有很多朋友的人都不是我這種性格啊，所有我覺得只要我的性格和他們一樣我就能有朋友，而又了朋友我就可以免除自己的焦慮了，但現實是這樣的1、你的性格就是你的性格就像是一隻貓不會因為裝做是一個狗就成了一隻狗，腦子受到嚴重外傷、某些臟器移植、使用精神類的藥物會在某種程度上改變性格，但這付出巨大且結果不可控，說不定性格改變了成為了令人討厭的人。2、人的焦慮是始終存在的，焦慮的感受也始終存在，人就是對於有些事情無能為力，並承受著這種無能為力所帶來的結果，不管當事人願意與否，越是抗拒這些越是感覺到無能為力，承認自己是無能為力的並不會消除自己的焦慮感，但相比抗拒承認這些要來得好得多，當然也可以一直抗拒這些，如果與承認這些相比令自己覺得好得多。

我也是這樣，學生時代沒覺得有什麼問題，一個人也可以生活得很開心，但是畢業工作這三年來，內向、社恐的我感到了很痛苦，無論生活還是工作，都受到這種性格嚴重的影響。工作即使做得好，不會和上司打好關係，也是無用，更不用說業績差的時候了，動不動就被罵，同樣一件事情，別人做錯了，隨便說下就過去了，而我就要被罵得全公司都知道。換了兩份工作，情況都差不多，事業估計是沒指望了。生活上更不用說了，沒有朋友，更沒有女朋友，28年來，和妹紙說話估計沒有一百句，明明長得也不差，但就是沒人喜歡，沒辦法，不幽默搞笑，不會聊天，總板著臉（其實是看到人就會緊張），看到別人成雙成對，真羨慕。不是沒有試過去改變自己，但是真的很難很累，努力地擠出笑容，忍受著心中的恐懼，絞盡腦汁去想著有趣的話，很累很難受。改變，很難受，不改變，也很難受。但我還是建議你改變下好，哪怕一點點，因為這個社會運行的規則就是如此，你只能適應它。

以我自己來說，內向自閉的人本身就像灌木叢中的石子一樣極其不引人注目。
自我初中開始，我的這種個性就十分鮮明了。我感覺內向本就不是什麼壞性格，人人都外向的環境並不好過。但堅持內向的前提是你得活的快樂、活的洒脫。
再來說說我吧，從初中到現在大二沒有一個真正的朋友，孤獨慣了以後好像都懶得去社交、懶得去交朋友，但這樣不是真正的快樂。內向並不是孤獨，每到一個新環境我都會焦慮一年左右，因為心累，不想社交但又不得不社交。
因為內向的人外人實在是難以發現他們的優缺點。就好像你本身是個五角星，然後用某些方式把自己的稜角隱藏起來只讓人看到圓形的部分，這是最悲哀的。
語無倫次了，最後如果有證明自己的機會一定要抓住，因為這是改變自己形象的唯一機會！！！

謝邀。
首先問題主，如果真的要改，你能做得到嗎？要你每天都假裝很快樂地去做自己不喜歡做的事，你會開心嗎？
如果要按心理角度來看待，世界上是沒有絕對的好與壞的，只能是說你的模式適不適合你的生活，對你生活影響多大而已。
生活是你自己的，只有你才能決定生活的走向，別人是沒辦法給你任何答案的。
祝好。

問題不在轉變性格，而在於你是否應該學會社交。
交友本來就是滿足自我的，外向的人需要，所以去做，然後滿足。既然你不需要它獲得滿足，那一個人沒什麼問題。
社交不一樣，你可以把它看做一份養老保險或投資或工作。外向的人做社交一樣疲累，只不過比內向的人更容易接受。
在中國現在這種人情社會，沒有社會交往，如今到未來自在的活著不成問題。但發生變故或因不滿現狀而前進，就有些舉步維艱了。
社交是一件很累的工作，你可能會拿出大量的空閑時間做你不想做的事，考慮你不在乎的問題。但同時也是萬金油，順勢逆勢都能發揮用處。
我幫你列舉利害，不能幫你決定。

內向的性格，如果覺得不影響到生活，那就無需改變，但是，既然題主來提問了，大概率是想改變內向性格的。

你可以去嘗試改變，讓自己更積極主動一些，多和別人交流，更關注別人一些，體察別人的情緒和需求，而不僅僅是僅著眼於自身的情緒和需求。

我覺得那個心理醫生說的很對：無需改變你的性格，怎麼舒服怎麼來。
「你能保證你一輩子不求人」這是你領導的價值觀，跟你無關。你別把這種觀念強加在自己身上。
看題主的描述，你平時過的超級舒服跟開心啊，不需要改變自己的性格啊。我自己的性格算是比較活潑的，但我不願意欠別人什麼。所以很多事我都是寧願靠自己到最後一秒，不去求別人的。所以只要你過得開心就好啊，人生苦短，順著自己的心意來。題主也可以找一個能交心的朋友，因為你的靈魂很吸引人。
希望能幫到你?

————————————
就跟愛情一樣，並不是所有人都願意尋找伴侶給自己快樂，也並不是所有人都應該有著外向的性格(●"?"●)??

先不說需要不需要改
改變性格有那麼容易嗎？
每個人都會隨著經歷或多或少的性格有變化，但是如果硬改，你會很痛苦！

江山易改本性難移這句話不是騙人的。
首先，性格不用改，也改不了，如果你改了我服…
其次，你的問題是情商，社交，人際關係。這些東西每個人都會有，只不過嚴重或否。
所以，在此我提供一些社交苦手的低情商方法，畢竟本人也是社會渣渣，但生活正常。
1.我不知道題主具體的興趣愛好（養龜？），但我敢保證，你車間肯定有和你興趣愛好差不多的人，或者ta身上有你感興趣的故事或者其他什麼的。你可以以此為切入點，在無意間的閑聊中加入去，引起話題。

2.無需感到恐懼，即使一個人仍可以為自己被不公對待而發聲，即使一個人也並不可恥，你需要勇敢，自信先不談都可以，但必須勇敢。

3.在第3點的心裡暗示下做第1點。人際關係對你而言並沒有太大的幫助，畢竟知心好友不是那麼容易獲得的。

我想：即使是內向的人，也是想分享自己或身邊快樂的事情。沒人會拒絕願意分享的人。

改變，這輩子是不可能改變的了，只能靠麻痹自己才能維持得了生活這樣子

我也不喜歡討好人，可能是清高吧，我總感覺自己的逼格比身邊的人高，藝術上的領悟力強，他們可能智商情商高，但「美商」比不上我，在我看來人缺少美活著就沒啥意義。。。雖然這麼說顯得我好自戀( ??? ? ??? )求別噴≥﹏≤

寧缺毋濫，雖然會時常感到孤獨感可靈魂是自由的，但為交友而改變來的朋友相處起並不自在

我性格和你一樣。那不是你的錯，你可以這麼想，你只是不幸地活在了一個外向星人明顯多於內向星人的世界，這個世界自然主流理想人格是活躍的外向者，如果人人都內向，外向者就會遭受你的苦惱，你就是完美人格。

你是個既不內向也不外向的人，這是我現在的室友給我的評價，我覺得我現在的室友是個善解人意，看問題有自己想法的人。我個人覺得這個評價還是很符合的。先說說我自己，我不拒絕群聚，覺得參加也很好玩，但是多數時候我是沉默的，好玩的地方也會和大家一起笑，感興趣的也會和大家聊，但是多數是認真聽的，沒有任何不舒適的感覺。當然，我很享受獨處的時光，也毫無不舒適的感覺。說實話，這樣還是不太適合群聚的，大學裡被室友說到畢業，室友A說我這樣是桀驁不馴。我就是超級熟人而且還得看合不合的來時會是逗逼，其他時候會很禮貌，平易近人吧，本身又比較認真，也只和一個室友小天使玩的開心，不是特別喜歡開玩笑，所以顯得不合群。後來宿舍又發生了諸多亂七八糟的事，我覺得自己不合群啊。我這個室友A說我這個性格改不了，以後工作也不會和大家好好相處。(表示不喜歡這個A評價我)後來就畢業了，我上了研究生，有了新的室友，我們能夠溝通交流探討問題，互相尊重，我覺得感覺很好。而且實驗室也是大家禮貌待人，不是特深交，能舉手之勞幫忙，反正就和工作一樣啊。能有相處好的，就一起私下玩玩啊。也許是離開大學了，不會有人去說你。但是我覺得我們都是成人，有自己的反思能力(我表示自己很強大)去尋找自己的相處模式，不斷調和。覺得志同道合，想要去維繫的朋友，那就多點關心。我覺得工作場合大都不必深交，但是基本禮貌善意要達到，小忙幫幫就可。真的覺得志同道合，深交也是極好的。因為以後每個人的發展道路都不一樣，能有的話題就算是最開始志同道合的也許也所剩無幾，但覺得值得珍惜的，還是儘力而為吧，不用強求。不理解你的人很多，理解你的人也有很多。有個朋友說過這樣一句話，對不熟的人善意，對熟的人熱情。能做到這樣也挺好，人生還很長，不用刻意改變，適當調和。專註工作，熱愛生活，關愛家人朋友，偶爾來點興趣愛好，做個積極向上的人，就夠了。

PS:不知能否解答，就當自己分享下自己吧。畢竟曾經的自己有段時間也懷疑自己。順帶說句，我家都是不善言辭的人，表示基因的強大。

改變性格是徒勞的，你如果一個人開心又何必去改變呢，不過還是可以多嘗試生活中還沒試過的事情。我覺得真正能擺脫孤獨並不是他人的陪伴和愛哦，是互相理解。就算有所謂的朋友在身邊但是對方並不能理解你，給你想要的回應，我還是覺得很孤獨。有時候我覺得雖然父母很愛我們但是卻不能理解我們，還是覺得很痛苦。

天下沒有免費的午餐，人情比錢重，而且如果是為了交朋友而交的朋友，大概關鍵時刻也幫不了什麼忙~

過了大半輩子，總不會連怎麼過都不知道吧。

上學的時候還有幾個很要好的朋友。畢業之後漸漸聯繫少了。後來工作結婚我和她們不在一個地方了。幾乎一年才見一次。並沒有覺得有什麼不好。工作之後朋友幾乎都是同事，關係也不會特別好，但是也算是朋友吧。自己性格特別內向，接觸的人大多數都外向自信，有時候我就會想是不是像我這樣內向又自卑的性格是不對的？大家都應該開朗樂觀？為什麼她們的性格那麼好，難道就我一個人是悲慘的？這個社會是不是無法接納像我這樣的人存在。我知道自己是異類。這種性格估計也很難改變了。沒看過心理醫生，嘗試過心理暗示自我修復。都是徒勞。現在基本上沒什麼社交活動。除了家人同事，其他人基本不聯繫。

內向改不了的. 我內向了31年. 我不光內向. 還有雙相. 呵呵.

接納最真實的自己. 愛你的人自然愛你. 不愛你的人你改變再多也無濟於事

內向，外向只是兩種性格而已，沒有好壞。你之所以感到痛苦，是因為世界上大部分人都是外向者，在這些人眼中內向就是貶義詞。
李開復也曾經說過，人改變自己的性格是可以做到，但是他也非常不鼓勵改變，因為這是要經過大痛苦，和有大毅力，和很長的時間才能做到。
如果你覺得困惑，難受，也可以看看《內向者優勢》，作者自己也是個內向者，講了很多東西包括有理論，家庭，社會，情感之類的。