為什麼這麼多人討厭mtf ？
像女孩紙一樣的活著怎麼這麼難
側臉
正臉
我本人應該還能看過去吧，為什麼到那都有人討厭那（好氣）
就像我有個兄弟 跟他出櫃之後 他說了一句話---
佳哥我覺得，女生變男生挺帥的，我一定會支持你。
再後來繼續聊下去，就有以下言論---
但我覺得那些男生穿女裝的就十分變態
1.傳統信條認為，個人潛能的最大化是人活在這個世界上的最終目標，因此，包括政府在內的一切都必須為這一目標的實現服務。
多元文化主義針鋒相對地提出，人類不應把個人成就看成是人生的最終目標，而應以集體福祉作為人類的追求目標，所以，個人的自我實現不應成為衡量社會進步和經濟發展的標尺。
2.傳統信條認為，自由社會裡，政府的職能是制定相關的法律和政策，創造一個機會平等的環境，不對任何個人或團體偏倚。
多元文化主義反駁道，政府的職責在於確保社會的公正和公民的平等。當某些社會群體因受歧視和排擠原因而無法享受平等機會時，政府必須干涉，讓所有社會成員，尤其是弱勢群體享受充分的平等權利。
但是中國對多元文化有多包容呢，尤其是對待LGBT，政府是什麼態度
在與性少數人群權益相關的的國際平台上，中國的立場微妙。
在2011年6月17日，聯合國人權理事會（HRC）以23票贊成，19票反對，3票棄權的結果通過的第17/19號決議是聯合國關於人權、性取向和性別認同的第一項決議。中國雖然沒有投票支持，但是以棄權票的方式表達立場，沒有進行公開反對。同年11月，基於這一里程碑式的決議，聯合國人權機構第一次就性傾向與性別認同所涉及的群體與人權問題準備並發布了正式報告《基於性取向和性別認同對個人的歧視性法律、做法和暴力行為》（A/HRC/19/41）。這一決議預示著性傾向與性別認同少數群體的人權正式被接納為聯合國人權議題中不可迴避的一項。
在消除對婦女歧視委員會對中國的第七、八次審議中，國務院婦兒工委辦公室副主任牟紅在2014年10月表示，無論其性取向如何，中國公民的權利都受到法律保護。在中國，對於同性戀的態度已經變得比過去更為進步。也有社會組織向女同性戀和跨性別婦女提供相關支持與服務。
然而，在關於多元家庭的相關決議上，中國對俄羅斯的不行動動議表示支持。
人權理事會於2015年7月3日表決並通過了「保護家庭：家庭對其成員實現適足生活水準權的貢獻，特別是在消除貧窮和實現可持續發展中的作用」的決議。在對決議草案的審議過程中，巴西、南非、烏拉圭提出，應當在草案中加入「認識到在不同的文化、政治和經濟制度中，存在不同的家庭形式」。由於涉及支持多元家庭的內容，這一提案對LGBT人群十分有利。然而，由於俄羅斯就此提案提出的不行動動議最終通過，巴西提案在未進入投票環節前就遭夭折。中國在這一交鋒中發言對俄羅斯的立場表示支持。
「保護傳統家庭」決議被觀察者視為個人基本人權發展的一個退步，因為這一決議不僅對發生在多元家庭中的傷害和人權侵犯視而不見，也否認了多樣性家庭的存在這一事實；這對保護「家庭」是不利的。
與會專家認為，中國在性少數相關問題上的立場是處於國內價值觀的考慮還是國際政治的考慮，很難說清楚。
題主似乎覺得如果一個mtf好看，人們的接受度會高些。這，我不是很清楚。
我個人認為所謂性別認同障礙，是因為他/她還沒有從性別二元論建構中擺脫出來。
生理性別、社會性別和性傾向的嚴格分類的挑戰中，巴特勒的"表演"理論有著特殊的重要性。她認為，人們的同性戀、異性戀或雙性戀的行為都不是來自某種固定時身份，而是像演員一樣，是一種不斷變換的表演。在巴特勒看來，沒有一種社會性別是"真正的"社會性別，是其他的表演性的重複的行為的真實基礎。社會性別也不是一種天生的性身份的表現。異性戀本身是彼人為地"天生化"、"自然化"的，用以當作人類性行為的基礎。性身份的兩分模式(彼或此，異性戀或同性戀)從遺傳上就是不穩定的，這種截然的兩分是循環定義的結果，每一方都必須以另一方為參照系。同性戀就是"非"異性戀；異性戀就是"非"同性戀。因為對"表演"理論的強調，巴特勒的思想被人稱作激進的福柯主義，它被認為是一種新的哲學行為論，其中沒有實存(being)，只有行為(doing)。
對於巴特勒來說，根本不存在"恰當的"或"正確的"社會性別，即適合於某一生理性別或另一生理性別的社會性別，也根本不存在什麼生理性別的文化屬性。她認為，與其說有一種恰當的社會性別形式，不如說存在著一種"連續性的幻覺"(illustonsofcontinuity)，而它正是異性戀將其自身在生理性別、社會性別和慾望之間天生化和自然化的結果。
誒，我周圍的人對我還挺友善的呢？
當然知道我整天吃糖果的就只有幾個同學吧，主要還是男生？妹紙似乎就兩個，一般知道的男孩子都不會對我提這個，就和往常一樣，偶爾一起打打遊戲什麼的，雖然聯機我只會玩mc。。。
(要是沒吃午飯會有人來主動投食，誒，難道是本小姐太可愛了，已經把他們迷倒了？)
女孩子偶爾會告訴我一些女生生理上的有趣的事情。。。
至於不知道的人對我也挺正常的吶，日常看起來好像是弱不經風，但說實話搬個水桶，推個桌子的力氣還是有的，不過日常還是會有人幫我搬。。。
可能是因為還只是在高中吧，感覺學生們的接受能力比大人要強呢，如果到了所謂社會上，人們又會如何的看我呢？
他們討厭的不是mtf，而是討厭超越他們認知範圍的一切。
你不能指望一輩子都活在大山裡的老農民突然就能理解大數據，理解互聯網思維。
你也不能指望從小成長在男權氛圍中的直男直女能夠輕易理解性別認同。
就像年齡大了容易跟不上潮流，沒人會奇怪。而新潮的老奶奶會成為新聞。
GD的出現不以個人意志為轉移，而你也只需要為自己負責。多數人是因為傳統性別觀念而討厭MTF，但就算是能接受一些「多元化」，也未必就能接受MTF。
因為帶來的風險太大，對應的收益不成正比。順便都說過樓主多少次了，變裝加化妝就成，適當也可以進行一定程度修圖，用不著葯照樣享受兩種人生，還不擔風險。
就像下面的日本COSER阿貓（nemu）一樣，桐人和亞絲娜一個人全包了，左右自由穿越。司徒說的好：豈不美哉？
朋友，你把題目都寫錯了……
是mtf，不是tmf。
因為人類是無法相互理解的
為什麼那麼多人討厭MTF？題主你的措詞有沒有問題？
正確來說應該是根本就沒多少人會喜歡MTF，不要被某些網路社區的寬容傾向誤解了，就算是接受過良好教育的年輕人，也沒多少人懂得MTF是什麼意思，而且就算懂得這個意思的人，也不一定就會認可這個概念，會有相當一部分人了解後會覺得「哦，這就是一種會導致性別認知障礙的精神病啊？不知道雷電法王楊教授治不治這玩意」
當然,LGBT群體本身就是一直受到歧視的，上次美國通過同性戀婚姻讓你們感到高興是吧？結果好幾個州都在鬧，德克薩斯州長直接說我們乾脆把婚姻登記都給停掉算了。可見，不要以為LGBT在西方發達國家裡就真的那麼受寬容，反對和歧視的聲音在他們的國度里也是從來就沒消失過的。
那麼MTF為什麼會被討厭？MTF傷害了誰了嗎？MTF侵犯了誰的利益了嗎？MTF的存在是個錯誤嗎？
我可以告訴你，是的，你們的存在本身侵犯了社會的某個部位，對社會的一個區域造成了傷害，所以社會就對你們的傷害行為進行了反噬。
而你們傷害的，就是社會道德秩序。
社會道德秩序，就是在法律之外，一套用來規範人類社會群體活動的不成文規範，它的存在遠遠長於法律，法律就是道德秩序的一部分具現化出來的。
道德秩序為何出現？在人類社會裡道德秩序起了什麼幫助？
很簡單，當人類發現他們需要互相協助才能在這個世界上生存下去時，為了彼此間能毫無保留地信任併合作，就出現了道德秩序，而道德秩序就是人類以一個群體互相扶持活在這個世界上的契約，沒有道德秩序，人類就聚集不起來，在洪荒時代，道德秩序的破壞就會造就一個人類族群的毀滅，這是一個非常可怕的行為，所以守護道德秩序是每個社會人的責任，將有違反和破壞道德秩序的人驅逐出社會是每個社會人的義務。而這觀念，從遠古延續至今從未改變。
而在對道德秩序的定義，有兩個基本點是非常重要的，即使一個非常鬆散寬容的道德體系里，違反了其他道德的行為可以原諒，但只有觸犯了這兩個點，依然是極其大逆不道的行為，這兩個基本點就是：生存與性。
生存的重要性不必談論，如果一個社會道德秩序不去庇護社會成員的生存權的話那就沒別的東西需要庇護了，所以生命最珍貴。
如果形勢危急到沒法保障所有生命，那也要以保障最有價值的生命為優先，在這個優先前提下其他道德準則都可以破壞掉，這就是生存的重要性。
另一個就是這次我要說的：性。
性代表繁殖，繁殖就是保障生存後最重要的工作，只有繁殖才能讓族群，讓社會延續下去，爭取繁殖，優化基因，保護幼體，延續血脈，這都是關係到這個社會群體能不能長久存在，順利延續的重要要求。
所以在道德秩序上，就會存在一條簡單而明確保障繁殖的要求：男性必須與女性交配，生下孩子。
而MTF以及LGBT的其他群體，就是叛逆了這條道德秩序。
我當然知道，現代社會早已經不是那個飲毛茹血的殘酷時代，早就不需要我們每個社會成員都必須進行生育和撫養幼體來保障人類社會的延續。
但在很多國家，包括中國，這條道德秩序一直都在社會裡存在，生育是我們這個傳統社會的核心內容，每個拒絕生育的人都會承受著非常巨大的道德壓力，而在這種情況下，MTF，以及其他LGBT成員，你們的存在本身就是對這條道德秩序的最大挑釁，因為你們的認知會導致你們不會去進行男女交配並進行生育，你們對自身權益的爭取，是對傳統社會的道德體系的一個極大傷害，所有還在守護著傳統道德秩序的人，都會為了維護這個道德體系而對你們進行攻擊和排斥，把你們趕出社會，以保證「生育」這個理念能保持純潔而不受玷污。
因為人類就是相互歧視的呀。人類也討厭胖子，討厭瘦子，討厭聰明人，討厭蠢人，說富人何不食肉糜，說窮人為什麼不努力。只要你哪方面脫離了均值，就總會有人嚼舌根。
所以，讓他們討厭去吧哈哈哈哈～
不討厭
甚至不關心
當然如果影響我肝論文那就去死兩次吧
請不要盲目自信了，真的
你這問題就好像，為什麼會有人討厭香菜，為什麼會有人討厭蔥，為什麼會有人討厭姜，為什麼會有人討厭日本人，為什麼會有人討厭中國人，為什麼會有人討厭死宅，為什麼會有人討厭現充一樣。看明白了嗎？因為人是不同的，人本來就會有不同的喜好和厭惡，沒有一個人或者一樣東西會被所有人喜歡，人民幣還有人嫌棄的呢，這就是一件再正常不過的事了。不是別人過於討厭你，而是你把這種討厭放大了。不過網上嘛，總會有些人渣不用負責任就可以亂噴，說的多過分都有，就不要去看他們噴出來的垃圾就好了啊。
還是要看自己的性格和處事態度吧
畢竟面對不同的人用不同的交流方式
去結交願意接納你的人，不接納的那就不會是你世界你的人
因為道德是多元的
題主可能覺得長得好看或者不好看影響人們對一個群體的態度，其實不然。99%的人都是因為道德觀念而左右對你們的看法，而不是好不好看。
然而每個人的道德標準都不相同，結果就是有人能夠接受LGBT，而有的人不能
道德觀念和宗教信仰都源自於社會規範，講個例子，科學家養了一群猴，籠子中間掛著香蕉，只要香蕉被碰觸猴群就會遭受電擊，在吃了苦頭後猴群對香蕉都已視而不見，這個時候一隻新猴子被放了進來，還沒碰到香蕉就被揍了一頓。從此，只要有新猴子進來想碰香蕉都會被大伙兒揍，包括之前被揍的猴子也會下手，哪怕它不知道為什麼。
以上就是道德的起源的簡略版。對於社會而言，很多個人行為會傷害到整個集體的利益，比如LGBT群體在部族社會中會給部族帶來人口劣勢，這個道德觀念一直適用至今，哪怕是當代科技創造生產力，人口帶來的利益不再如當年，也不意味著LGBT群體就會被廣泛接受。
當代開始包容少數群體，始於人的權利被重視，個體開始被允許脫離於集體獲得個性（其實也就是生產力發展了，允許人們發展個性了），那麼這個時候基於人權和基於集體利益的道德標準就會相矛盾，這個時候就會出現一部分接受少數群體，而另一部分無法接受的情況
多元的道德標準給這個社會帶來了持不同世界觀的人，而隨著生產力的發展，附著於生產力上的社會關係也會發生變化，屆時少數群體將會有更好的明天。
因為對方和自己不同，所以對方就是錯的
大概就是這個意思吧
能做到下圖這個境界，人類還差的比較遠
很複雜!因為MTF中各種人都有
比如說我就很支持平權!但也要分狀況
比如這張圖就能粗略的描述一下MTF的不同
第二種人是我贊同的。生活中見到了我絕對不會歧視不同性向的群體!也不贊同有人歧視他們
第一種是我所反對的。憑什麼我們要給你們付激素錢付手術錢付心理輔導抗焦慮葯錢啊!你們自己的性別是你們自己的私事為什麼不能自己解決?我們普通人可沒有扯著MTF說我想要買什麼你必須出錢。平權是平等，想著做老爺剝削我們，我們就只能說
這應該問為什麼那麼多人不喜歡mtf，廢話正常人誰喜歡？你要求沒有人討厭，在兩性繁殖是天條的社會，你覺得可能么？
多數人可以做到事不關己，沒有反對就很不錯了，別沒事拿西方比，你知道反同性之類的人群中西方基督教義影響下那些基督教徒要比漢文明群體暴力的多。推薦閱讀：
※想做女孩子穿女裝家人強烈反對好痛苦，想知道已經女孩子樣子生活的小夥伴怎麼說服家裡的？
※葯娘抑鬱做出不理智的事情有多普遍？
※作為肩寬40cm以上的偽娘/葯娘/MtF是怎樣的體驗？