初三女生喜歡的初三男孩說「睡了就跟我在一起」，這是什麼心態？
還是先好好學習吧。有些男生不值得你去喜歡。
小女生對感情一定要慎重，我見過不止一個女生因為喜歡了錯的男生誤入歧途。被一個男生追上並且帶出去玩，網吧夜店喝酒唱K，玩野了然後被上了，然後被甩了，然後換一個男朋友繼續玩，然後被上了，然後被甩了。然後重複著然後和然後。
在這種感情里，女生開始會覺得男生特別有魅力，都是學校里大哥級別的人物，低年級馬仔見到之後一口一個嫂子規矩的叫著，呼風喚雨。小屁孩們還只會玩遊戲的時候，這些男生就開始喝酒打架稱兄道弟凸顯著男性氣質和成熟魅力。這對於一個少女來講是難以抵擋的誘惑，因為少女幾乎從來沒見過這樣的魅力（畢竟小學開始就混的還是少數）。
但是你才初三，你不知道未來會是怎麼樣的，你也不知道你未來喜歡什麼樣的男生。但是可以確定你未來肯定會嘲笑你現在挑男生的眼光，就如同你現在會嘲笑你自己在小學三年級的時候挑男生的眼光一樣。
同樣你對男生的了解也不夠多，你不知道有些男人真的很好，有些男人真的很壞。這些是你從外表看不出來的，社會上有些極品的渣滓會有一個或者幾個做妓女的「女朋友」，什麼都不做，就向自己的「女朋友」要錢（妓女的錢好賺），還會拿她們出氣，打自己的「女朋友」，那些「女朋友」還會很心甘情願給他們錢花。這樣的男人在圈子裡被叫做狼狗，你會覺得很不可思議吧？
但是人都是一步步慢慢變成那個樣子的，可能開始不想做愛，不得已而為之；可能開始不想做妓女，不得已而為之，可能開始不想隨便找個男朋友，不得已而為之；可能想自己男朋友對自己不好就要果斷離開，可是又沒做到。最後，你就慢慢發現自己都不認你自己了。
我當年雖然不是學校里的混混，但是學校里的混混大部分我都認識，部分跟我關係很好。我上面說的可能女生覺得難以想像，但是男生就會理解一些，因為男生更懂男生。現在你的這個年齡，缺乏各方面的閱歷，僅僅依靠自己不足以做出正確的判斷，那麼避免做出錯誤選擇的方法就是按照閱歷更豐富的人（通常是爸爸媽媽，本文中就成了我）給的方向走。當然小年輕青春期叛逆，什麼都不想聽爸媽的，可以理解。但是底線就是細節可以不糾結，大方向一定要正確。最基礎的大方向就是：一定要保證自己的學習持續的進步。
介紹一個自己的故事。一直是老師眼中的好孩子，學習成績不算太好，一直前十名左右。初三開始談戀愛，被老爸用皮帶把襯衫抽破，後背全都是血還堅持著我就是不聽你們的我就為了愛情不分手。高中開始喜歡另一個女生，每周寫一封信，堅持三年，把這個女生從一個很討厭我的人變成了離不開我的人。高中覺得要跟這個女生一起，就要有足夠的霸氣做到女生去哪我去哪，那就必須要學習好選擇餘地才大。所以開始努力學習，高中成績穩居全班前三名，最後去了某985，現在在P大讀研。
再說一個同學的故事，初三下學期開始談戀愛（男的跟我哥們，女的是我初戀，狗血的青春啊），本來男生學習還不錯，十幾名的水平，談戀愛之後女生喜歡聽段子，男生開始整晚不學習聽廣播第二天給自己女朋友講笑話。中考發揮失常，高考自然也就沒什麼好學校可上，省內二本。
給你講了這麼多故事，都是我青春的回憶，希望能給你帶來一點借鑒意義。你可能會懷疑我作為一個好學生怎麼可能跟混混們一起玩，這也算是我的特點吧。深夜寫這麼長的東西，只是希望我能幫助一個人走的更好，你要走的路我剛走過，現在有時候我也會想如果有一個年長一些的人來指導我那時候的一些發展，或許我會比現在更好。人生就是際遇，我不指望我能真的給你帶來多大的變化，但是希望我真的能夠幫助你點什麼，可以讓你走的更好。
人生很漫長，有些東西失去了就永遠不會再擁有了，且走且珍惜。
如上，祝好。
就不匿名啦！
我必須來回答一下，因為我發現很多回答的邏輯存在偏差。
問題的重點根本就不是初三的學生談戀愛該不該睡好嗎？！問題的重點是「睡！了！就！跟！我！在！一！起！」好嗎？！
初三的學生要是真心互相喜歡並且可以合理掌控性行為帶來的一切影響的話睡就睡了，也無可厚非，現在的孩子都那麼成熟相信還是存在很多可以handle好自己人生的孩子的。
可是現在題主的ta居然說出睡了就和題主在一起這樣大逆不道的話，而題主居然也就真的愛對方愛得痴狂到了需要考慮一下這個rude的條件的地步。初三這個年紀根本就不是問題的重點，哪怕我高三、大三、三十我都不會同意這個條件。一個愛你的人不會對你提出那麼無禮的條件，愛你的人是會懂得珍惜你的。愛你的人會選擇和你在一起，在臉紅心跳之後偷偷牽到你的手，在昏暗的路燈下閉上眼笨拙地親吻你的嘴唇，他珍惜你們的每一次親密，而不會如此饑渴地把你當作他派遣慾望的一個工具。
當然當然，我無法否認上完床之後他有愛上你的可能性。但是一個說出這樣話的人還有什麼好喜歡的？我甚至肯定說他的人品、三觀有問題。
即使對方不珍惜題主，也希望題主好好珍惜自己。
親愛的小妹妹，初三那不叫愛情，那叫在荷爾蒙刺激下對異性的懵懂好感，這段時間理智是跟著身體激素走的，所以，請不要相信任何一個這個年紀滿腦子荷爾蒙的小男孩，他們不懂愛情，不懂責任，不懂任何東西，只懂sex，甚至連sex都不懂，他們只懂最原始的生物本能。
所以，好好找一個願意答覆你懵懂好感的懵懂少年，放棄那些已經被荷爾蒙佔據大腦的中二少年，珍惜自己，好好學習。
多年之前，我的前女友跟我分手了，我倆都是高中生算是早戀吧，然後她找了一個比她小的男生。
我和她有過親密動作，但沒有發生關係，那個時候我竟然天真的認為那種關係需要很神聖地去做。直到我們分手。
然後她那個男友對我說過，跟她一起是騎驢找驢，過兩天先破了她（你們應該懂這是什麼意思）
所以這種年歲的孩子，愛情什麼只是青春期荷爾蒙沖昏了頭腦。
把談戀愛當成一種炫耀而不是一種禮物。
把性關係當成一次確權而不是一種愉悅。
所以希望年少的朋友們尤其是少女，要自愛，要懂得保護自己。年少的愛不要摻雜多餘的性。
當你到了有能力自尊自愛自強的年紀，把你的愛和性交給值得的人。反正他是不會喜歡你的，然後你的身體只有精子和噁心。你眼巴巴的看著他，他只是看看av舔你的乳頭，當天還會要求你含著他的龜頭做出奇怪的姿勢，性交是不好的，沒有感情的叫性交，有感情的才是做愛，以後有的是你願意給的，先上一個好的高中。
突然改成心態了，還能是什麼心態，少女心啊你是人家眼裡的日材而言
佔個坑先
真的很渣！不要以為男生都很單純！我周圍保送top2大學的男生，初中的時候早就看過一大把av了！只是這些男生以學習為重，也看不上周圍妹子，所以不睡人家罷了！遠離你那個同學！考個好高中好大學才是正道！女孩子必須好好讀書！
//
更新：
我沒說看av就是渣男。
但是你要是問我嫌不嫌棄，經常看av的男生，我自然是嫌棄的。但是你又不找我做女友，何必judge我是吧。
我只是想說男生一般上初中，通過av，wikipedia，百度百科，對「性」都有所了解（女生也了解，但找種子的能力顯然不比那些小男生們），有所好奇，甚至有所嘗試。
但是同時期，對待「性」正確的態度，通常因為我國的性教育不是很發達，因此欠缺。如果這個時候盲目嘗試，搞不好會給自己的一生埋下禍根。
但還是想插幾句話。
有的男生不分晝夜打遊戲看av不好好學習一點擔當心都沒有家裡條件也就那樣子輪不到一輩子坐吃山空，還有的男生出生好長得好每天跑步數年如此各種學科棒棒的競賽好去美帝高大上top10對待感情認真從不隨便勾搭女生。
自己優秀，自然碰到優秀的男孩子～
論標點及主語的重要性
初三的小男生都開始有這種渣男想法了..真的擔心以後自己生個姑娘遇到這樣的男生
題主是男是女，這是個基本問題。
失禮，先讓我匿個名。
然後，我要告訴你。
你喜歡錯人了。
記住這一條。
愛不需要條件，唯獨需要時間。
實在不行跟著聖經走。
——愛是恆久忍耐，又有恩慈。
在這個時間連這點區區的肉體的慾望都克服不了，還指望他能夠給你帶來什麼？
我個人不支持在任何具有獨立行事能力之前的性愛。
不是反對戀愛，但一開始就用性愛當作戀愛的條件的人，只是空有皮囊而已。
要喜歡一個人，不僅喜歡他的外表，更要喜歡他的內在。
你對他一無所知，他對你一無所知。
卻說出這樣的話？
可見不可深交。
其實我更好奇的是，你為什麼會提這個問題？
————————————分割————————————————————————————
我可不可以理解你提這個問題的意思大概是【我想跟他在一起，到底要不要跟他做愛？】
答主今年22，男，有一個和你年齡一樣大的妹妹。
我把想等她上高中再跟她跟她說的話今天也給你說了吧。
我並不是那種思想十分老套的人，相反，因為喜歡看電影，就我本人來說，很是欣賞西方的開放思想，個人的感情經歷也可以說是很「豐富」。如果說我妹妹在未成年的時候經歷了性生活，做為哥哥，我首先會很難過，但是我想如果我事先給她講述一下「性」本身是什麼是不是會更好一些呢？
你有沒有想過你所說的【睡】是什麼？
它並不神秘，也不奇怪。它和吃飯睡覺，大小便一樣，是大自然所賦予的生物的生理自然技能。人類之所以故意把性形容的如此封閉，我認為主要的原因是因為性所帶來的生育的功能會讓人本身以及你周圍的人煩惱。所以不用把他想的過於骯髒或者污穢。
但是，是不是就是說在做好安全措施的情況下就可以隨意的發生性關係了？古話說「發乎於情，止乎於禮」。既然我們作為人存在於這個社會上，我們是不是應該盡到最起碼作為一個人擁護自己尊嚴的權利？所以我覺得想要在擁有作為一個「女人」的權利的時候，最先要考慮一下自己是否擁有了作為一個「人」的權利。無論在世界各地哪個角落，對女性的壓榨和壓迫都是非常嚴重的。根據個人的喜好，性可以是不平等的，但是愛必須是平等的，而且相互尊重的，不用非要像我國傳統的那樣【舉案齊眉】，但是最起碼不能有威脅。
你愛一個男人，愛的發狂，愛到想跟他共度一生，愛到想給他生孩子這並沒有錯。但是你不能愛的丟失了自己。我見過的，知道的，認識的，有太多都是因為這樣兒發生的殘局的悲劇。我想這就是為什麼林黛玉比薛寶釵更讓寶玉著迷的原因。
最後，引用簡愛上的一段話
你以為我會無足輕重的留在這裡嗎？你以為我是一架沒有感情的機器人嗎？你以為我貧窮、低微、不美、緲小，我就沒有靈魂，沒有心嗎？你想錯了，我和你有一樣多的靈魂，一樣充實的心。如果上帝賜予我一點美，許多錢，我就要你難以離開我，就象我現在難以離開你一樣。我現在不是以社會生活和習俗的準則和你說話，而是我的心靈同你的心靈講話。
希望對你有幫助，祝你中考順利
以上
我好朋友就遇到過這樣的渣男。在渣男的甜言蜜語下，高中失身，墮胎，最後被甩。雖然這個女孩子如今的人生際遇還算不錯，憑藉自身努力屌絲變土豪，但是至今仍走不出那段爛桃花。在男性最饑渴的年紀，他們說話往往走腎多過走腦。你相信他的話，要麼是你太蠢，要麼就是太蠢。
想搞清楚這種問題與其聽別人扔個答案
更有效的是你自己弄清楚自己和對方都想要什麼 又能提供什麼
不局限在你初三或者你想找男朋友
這種思路可以在各種地方用一輩子
從你的描述來看
對方所求無非是交配
理論上你能提供
所以對方不介意和你訂立一個（大概較短的）時間段的關係
因為你能滿族對方的需求
就這麼簡單
那麼問題就到你這邊了
你需求什麼？
如果你號稱你喜歡他
表現也僅僅是覺得他挺帥或者身材不錯想和他交配而已
那可以說你們供求一致
並且如果你有能力承擔交配帶來的種種損失或可能損失（成本）
（比如你是否在意自己是不是處
不是處的話你是否有能力在以後找到讓你滿意的沒有處女情結的男人
比如你周圍的環境{家庭，朋友等}
如果知道你初三有過性行為是否會給你施加你無法承受的壓力或暴力
比如婦科病或意外懷孕）
如果能承擔這些成本並且對方也能滿足你的需求
去做就ok了
但是你需求的是這個么？
我估計他除了交配之外不會在你身上花多少時間精力
（但當然也可能他為了交配權肯花大工夫在你身上，沒見過的人我不清楚，但你也許清楚）
那麼你要的是安全感嗎？
他在交配之外的時間
是會在你需要的時候陪著你還是去打遊戲/踢球/準備中考？
他能滿足你的這條需求嗎？
你需要一個替你埋單的工具嗎？
他為了自己和你交配的權力願意支付多少，能滿足你的需求嗎？
你需要一個大概帥帥的你可以帶到你朋友圈子裡讓大家羨慕的男性玩偶嗎？
那麼他夠帥嗎，是否願意陪你去見你的朋友們，滿足你的這種心理需求？
你面臨中考壓力很大需要一個能慰藉你的安定關係和依靠對象嗎？
那麼在交配之外他是否願意以及有能力提供這種慰藉？
以上都是例子
至於究竟你要什麼
他能不能提供
只有當事人的你才有可能知道
-------------------------------------------------------------
另外提兩點
1是不論男女不論什麼事
能不能做到是看行動的
口號/誓言再漂亮都沒用
以免被騙
從你目前的描述來看沒錯
對方目的是交配
就平鋪直敘地告訴你這個一般認為不太拿得上檯面的需求
這就是單純
所謂不單純指的應該是那些明明只想和你交配
但是卻和你在一段他可以承受的時間和精力成本內
山盟海誓卿卿我我讓你誤以為他能滿足你的其他需求
最後卻交配之後拍拍屁股走人的傢伙
才初三。。。。讓他圓潤地滾開！
況且他說想和你睡覺也可以接受，關鍵他說你和他睡他才和你在一起。。。
高中有個同學，高一的時候在泡高一女童鞋，高二還在泡高一女童鞋，高三還在泡高一女童鞋，基本兩周一個。
感受一下
講一件真事。
那是我初三的時候，一個女生深愛另一男生，男生並不喜歡她，於是要求，和他做一次就可以作她男朋友。然而私下那個男生卻告訴我，就是玩玩她而已。然而她當初愛的死去活來，在明知道男生只是玩玩的情況下依然給了對方。
後來上了高中我就不清楚了，只是我現在可以看到她的空間里，她正在對另一個男生愛的死去活來。
-----------這是故事和評論的分割線-----------
我不知道一個男生是有多幼稚才會說出這種話，我能理解一個青春期的男生對性的渴望，但我希望你能看清這個自私男生的本來面目。愛是以對方的利益為最高出發點，是什麼事都先從對方的角度考慮，男生這樣的行為顯然是自私的，並不能稱作愛的。所以，從男生這樣的要求基本可以斷定，這個男生是不喜歡你的。他沒有半點考慮你感受的意思，有的只是對性的好奇和渴望，你只是他的性交對象而已。
另外，作為一個女性，好好保護自己是一件很重要的事。有太多女子感慨自己沒能把自己的第一次給珍惜自己的人。在思想並不太開放的中國，第一次還是很重要的。說的文藝一點，別等到遇見對的人，卻把最好的自己給用完了。
未完待續
你要是想和他睡覺就睡，不想睡就別睡。
別想著借睡了要他負責。
他要是想和你在一起就在一起，不想在一起就不在一起。
別想借著在一起睡你。
想當年我那會兒小姑娘大晚上賴我家不走我都沒有怎麼要求人家，現在的小孩兒啊
推薦閱讀：