愛情需要耍心機嗎?
現實中,有心計的人往往能得到他/她想要的愛情,而不用心計的人感情路上卻屢受挫折。自己是屬於後者,不是說自己一點城府也沒有,只是不願意對自己愛的人耍心機,互相算計、猜疑、拉扯的感情不是我想追求的。我明白純凈的愛情本來就少有,可我無法放棄這個信念,因此也導致我每每在感情中處於弱勢,沒有結果。相反,我一朋友,心機很重,手段很高明,隱瞞、欺騙、報復心……可她追求者眾多,個個愛她愛得要生要死。說白了是我開始不懂了,如果要遇到真愛,我們真的需要耍心機嗎?
不要把『有另一半』和『有愛情』畫等號。
比如你的朋友,如果真的如你所述,她有愛情么?
所以,弄清楚你要的是什麼?
身邊結婚的人很多,真的是為了愛結婚的么……
當然,最好還是兩者兼得最好了。
同時,也要勸你一句,『花心思』和『耍心機』也是有區別的。
愛情是必然需要花心思的,你不願對自己愛的人耍心機,互相算計,猜疑,拉扯,不願意用隱瞞,欺騙,報復心也是好的,但是人並不是一張白紙寫了什麼一目了然的,你說你不願意『耍心機』,那麼你有沒有考慮過,你是不是也不願意了解別人,也不讓別人了解你,不願意花心思,給驚喜,噓寒問暖?
愛情是需要經營的,並不是直接放下一杯『白開水』。
什麼都需要經營。
現在愛情要經營,將來婚姻要經營,
甚至,父母子女相處,都需要經營。
哪種經營不要煞費苦心?
好好提高情商,經營好自己的人生。
有些問題很難回答,不是因為問題本身難,而是因為提問者的傾向性過於露骨,以至於容不下預設立場之外的見解。
愛情需要耍心機嗎——下面解釋是有心機者有愛情,沒心機的人(主要是自己)得不到愛情。耍心機當然是個貶義詞,那麼整句話合起來,就是一個對自己找不到愛情的合理解釋:我沒有錯,因為我不會做耍心機這麼無恥的事情嘛。
如果你詢問這個問題不是讓自己更加堅定這個解釋的合理性,而是想找到真正能說服自己的答案,請你從自己的偏見中走出來,觀察你能觀察到所有談過戀愛的朋友、同學和親戚,看看耍心機和得到愛情能不能劃等號,有沒有人並不猜忌算計卻照樣愛得堅定純凈,別人是怎麼看待你認為是耍心機的行為的。當樣本量到了一定的規模,相信你對這個問題會有新的看法。首先,我並不認為你所說的這種東西應該被稱為耍心機。很大程度上應該是一種方法或者技巧。能夠正確的表達自己的感情,並取得良好效果是一種能力。
此外,我不知道你所指的東西到底是什麼。比如投其所好、或者是刻意地製造某種巧合或者事件,很多時候並不應該被當成心機和手段。畢竟現實生活中其實不存在電影或者電視劇中那麼多狗血、恰到好處的橋段。就如同單純不摻雜任何因素的愛情並不存在後者說只存在於年少時一樣。大部分人都是凡夫俗子。只要在內心是對 對方懷有想要擁有、想要付出的美好感情的,沒有建立在本質的欺騙或者謊言的基礎上的,都不應該被勾上這樣的帽子。兩個人能走到一起本來就是因為理解而非猜疑和責怪。
最後,永遠不要拿愛情這種東西來比較。每個人渴望的愛情的樣子是不一樣的。你朋友那樣,也並非她就真的開心得意,也並非那些追求者就真的希望與她終老。經歷的多了,自然就會明白的多。不用勉強自己,只需要相信總會有合適的人出現的。而這樣的人大多不用費力尋找,也用不著太多的技巧、手段。
需要的。
始終要遵守一個原則。
原則就是永遠不要把內心最柔軟的一面給TA看。
一個人最不願意跟人訴說、與人分享的東西,往往也是最珍貴的東西。
首先,要明確「花心思」和「搞心機」的區別。
前者坦蕩蕩,不隱瞞、不欺騙,為對方著想。
後者為了達到目的,其它皆可忽略。
從有人的時候開始人類就學會了搞心機,中國的幾千年歷史更是把這一天賦技點加到滿級,翻開任何一本歷史書,簡直都可以是這一技能的經典教科書啊。
搞心機當然可以達到一些目的,但是它也有副作用,對社會的副作用我就不說了,對自己的副作用也很明顯:讓人疲憊,沒有真實感。因為搞心機所用的計較是雙重的,既要搞心機,又要防止別人對自己搞心機。
所以為了緩解這一後果,必須引入新的機制,例如一段真誠可靠、真實可感的感情,好慢慢溶解你的內心,讓自己有片刻的放鬆和安心,更重要的是,它讓你覺得自己終於可以真誠一回,直面自己,吐露真聲,簡單純粹地付出,總之你變得一根筋、一條心,恨不得把智商這個功能給關了,好更無腦地去轟轟烈烈、肆意纏綿——這跟耍心機的感覺太不一樣了,簡直就是另一個世界的情感。
可是現在你居然說,你要把心機這種地方帶到愛情的領域中來,甚至覺得心機乃是獲得愛情的前提(之一),對此我只有兩點評價:
1、沒必要,傻子才會愛一個心機重的人。
2、以樓主的智商,私以為,心機這玩意你搞不來。
非虛構。
愛情不用耍心機,但是不代表不用過腦子。不過腦子的一腔熱血最後只會灑在地上。
兩個基本點,
有原則地愛她,不要丟失了自己
有計劃地變強,不要荒廢了自己
四個身份,
丈夫、兒子、父親、主人之間要做到自然無縫地來回切換
五個方針,
不計得失的支持她,不要碧蓮的向她撒嬌,毫無保留地寵她,喪心病狂的罵她,不顧她死活的操她
以前,我經常和她耍心機。今天這鬧矛盾,明天那又不順眼,然後我就想做些事故意讓她氣,兩個人板著臉像是上輩子仇人。
現在,我知道跟她耍心機,對她對自己都無好處。或許這才算愛上她了,自己也總是想積極做點讓雙方都高興的事。
你的朋友,她過得很好嗎?
如果她覺得這就是她要的生活,那是她的事。
你羨慕與否,是你自己的事。
你能否像她經營得那麼好又是另外一回事。
如果題主只想獲得一份雙方投入的感情,順其自然真是最好的選擇,耍小聰明的心思反而會讓自己無法投入到為愛付出的過程,體驗不到愛情所謂的美妙。
如果用利己的視角來對待感情,終究是得不償失。
愛情就是那麼一個想法:此刻和TA在一起很幸福。弄清楚是為了愛情耍心機,還是為了得到他的錢/他的顏/他的好而耍心計吧。
前者可稱之為追求愛情的努力,後者。。。
之前一位好朋友兼情感導師說:可以用方法,但決不能不用真心。
我的理解是,你可以花些心思弄清楚男神的喜好、習慣,投其所好,但不該用欺騙、隱瞞、挑撥離間等方式。你的愛對他來說該是愉悅的,而不該是負擔,反過來對你來說也一樣。
愛情是需要心機的。不論是追求一個人,還是被追求,不論是初相處還是相伴多年,不論是談戀愛還是攜手進了圍城,都是少不了心機的。
人都有很多死穴很多弱點,而且是明知如此不妥卻無法自拔的。會戀愛的人善於利用這些弱點,總是知道怎麼把一個人的心思撩撥起,怎麼讓對方產生了解的興趣,怎麼讓自己覺得不錯的人對自己著迷,乃至欲罷不能。並不是說他們的愛情就是虛偽的下作的不真實的,他們知道怎麼最有效的發出信號,來吸引愛人。這是一種高級的求偶行為,調情也是一種能力。
看你怎麼定義「耍心機」了 要是你啥都不想改變 覺得自己就是這樣 也不想「花心思」了解對方 或者為雙方建立良好關係花點心思對自己稍做改變 那這個關係維繫也難 畢竟你要找到一個和你百分百匹配的人概率太渺小 既然要維繫良好關係勢必要花心思 也許就是你嘴裡的「耍心機」 我覺得還是看這個」耍心機「行為造成的結果 如果是不傷害別人利益並達到正向的結果的 何樂而不為呢
在社會中周旋,在家人中報喜不報憂,在愛的人面前在進行偽裝用心機,生活太累。坦然面對最好,因為愛你的他會連你的「缺點」一起愛你。
愛情不需要心機,但需要智慧
愛情需要用心,用心思,不要犯懶!不要耍心機!
耍心機的哪裡是愛情,是無趣的感情遊戲而已。
你眼裡看到的花枝蜂繞,看似熱鬧,其實情淺戲多。
最大的心機是全心全意對一個人好,你會得到ta全部的愛。
愛情需不需要心機不知道,但做什麼事都需要智商。
愛情也是需要學習的,推薦圖書《愛的五種語言》:
1,肯定的語言 (Words of affirmation)
2,精心的時間 (Quality time)
3,禮物 (Receiving gifts)
4,服務的行動 (Acts of service)
5,身體的解除 (Physical touch)
用「心機」說明你把愛情功利化了!愛情是場博弈,靠的是智慧和勇敢。真愛里的「心機」叫做智慧,沒有智慧,不懂爭取,當然得不到幸福。
推薦閱讀:
※越來越覺得女朋友沒文化沒思想,我該怎麼辦?
※愛情中有先來後到嗎?
※一個聰明的醜女人和一個漂亮的笨女人你選擇哪一個?
※性是伴侶之間愛的前提嗎?
※說說你十七歲那年愛而不得的人吧?