怎樣的人才能稱得上「有趣」？
很多姑娘的擇偶標準有「有趣」這一條。似乎心裡都有一些準則但是很難表達清楚。請問知友們認為如何才能稱為「有趣」？
題外：你們好我是@李小美Abby起先問題很簡潔無關注度，我修改後邀請了幾位朋友來回答，也許是我措辭有問題，目前看似乎大家都偏向於回答男性如何顯得「有趣」。而問題的初衷是不分男女的。抱歉?感謝。
獨處的時候，也不會無聊；閑暇的時候，也不會寂寞。
世界像個大遊樂場，總是可以發現好玩的。
開放的心態，看待新事物，新觀點。
聊天時，不愁沒有話題。
看問題的角度很獨特。
可以花很長的時間，做很小的事情。
懂很多東西，還能用自己的方式說出來。
聯想能力強，能發現事物間隱含的聯繫。
能逗別人開心，也能逗自己開心。謝 @朱莎莎莎姐和 @李小美Abby小美醬邀
大力感謝 @洪霟 稱讚我肚子里有壞水
我想了很久都不知道應該怎麼回答，癥結在於我不知道所說的有趣的人指的是什麼？
在我看來有趣從來都是一個主觀的因人而異的概念，而且這個概念一直是動態的
為什麼說他主觀呢？
因為：
有的人認為有趣的人，是有幽默感，開口就能說笑話的，能逗你笑的
有的人認為有趣的人，是有內涵是有深度的，像藥師這樣的
有的人認為有趣的人，是經歷奇幻，閱歷豐富的
有的人認為有趣的人，是性格溫和，能一起聊八卦的
有的人認為有趣的人，就是單純臉長得好看的
讓一些人認為你有趣，其實並不難。但是要讓接觸你的大多數人都認為你是一個很有趣的人，這就考驗功力了。
為什麼說他動態呢？
因為：
小時候我們覺得看螞蟻搬家很有趣，長大了我們甚至不知道身邊有螞蟻
過去我們覺得某個笑話很好笑，但是可能聽幾次反而厭惡的不行
剛接觸一個男生感覺風趣幽默，可能多接觸幾次你就覺得這個人油嘴滑舌
剛認識一個行業大牛覺得好厲害好有趣，過幾年你事業有成就覺得他也不過如此
剛XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，過段時間你就XXXXXXXXXXXXXXX（媽蛋這一條我一定和上面對齊才行，不然渾身難受）
上面那麼一大堆主要還是想提醒大家，沒必要去討好所有人
因為每個人對於有趣的看法不一樣
那怎麼樣可以稱為有趣的人呢？
我覺得最重要的就是做一個獨立的擁有真正自己的人
擁有自己對事物的看法
擁有發現的能力
擁有自己專心的領域
擁有自己對生活情趣的理解
只要能做到以上，便是我眼中有趣的人了
善思考而不盲從，善發現而不麻木，善專研而不浮躁，善情趣而不呆木
不必想著做誰眼中的有趣的人，只要你覺得生活充滿著情趣，那你便是一個有趣的人咯~
此致，敬禮么么噠~~
歡迎討論~~林夕給陳奕迅寫過一首歌，歌名叫阿怪，阿怪說「生活不能安排，不能按理出牌。時間好快，還沒試過親身種小麥，來不及到北極看苔原帶，來不及看一朵花怎麼盛開，說沒有時間談個戀愛。」
我覺得阿怪就很有趣，拿不走的他都不買，他還長得帥，女人一見他就發獃。
每一個人可能都有對「有趣」的定義，我也常被人說有趣，後來見得多了發現，有趣在作為擇偶標準和恭維之詞之間是有著明顯不同的評判標準的，常被誇有趣的人不一定就真的有趣，所以比起誇我有趣的人，我更喜歡誇我漂亮的。在看到這個問題之前，我從沒總結過「有趣」是個什麼概念，今天仔細咂摸了一下，本著攪屎棍就是愛和稀泥的精神，我心目中有趣的人大概是這樣的。
他們擁有豐富的生活智慧，來自知識也來自閱歷；他們對生活觀察細緻入微，樂於探索，並愛她；他們識趣，深諳自己也熟悉對方；他們也喜歡另闢蹊徑，在眾人一面中反轉自己；他們可能是一個矛盾體，時不時給你的刻板印象來一次驚詫；他們也很坦然，鑽牛角尖的人最是無趣；最後，面相很重要，比如馮鞏，光看那臉我就想笑。
你看，這些像不像阿怪。
所以我覺得有趣的人大概也和阿怪一樣，沒有時間鑽營，怎麼去談場轟轟烈烈的戀愛。你要是苦心孤詣地一心只想搞對象，可能慢慢有趣也會變得沒趣，倒不如充實一下自己，多讀幾本書，多走幾里路，見識多了，很多東西都是手到擒來。
有趣，是不應該耗費太多心力的。
對了千萬記住一點，你要是想讓別人有好感，想相處下去，「有趣」這個屬性就別太高高在上，稍微有點范兒就行了，別嘚瑟。
你看錢鍾書教你哄女孩子，說得刺話也好聽「你把嘴湊上來，我對你說，這話就一直鑽到你心裡，省得走遠路，拐了彎從耳朵進去。」
同樣是知識份子，《安妮霍爾》里的艾維爾就鐵定說不出口，他會在床上和你大談左翼自由派知識份子，巴爾扎克和存在主義……有趣是有趣，但我可不想他變成伴侶。
所以有趣還要接點地氣，從生活中來，再回到生活中去嘛。
不過說到底，有趣終歸是個臭味相投的事。
我今天看見一篇文章，裡面寫「我們終於可以坐下來，安靜地吃碗蔥油拌面，然後想一想：為什麼鰣魚多刺、海棠無香、紅樓未完。"—項仙君。
我覺得特別有趣，可是問了幾個朋友都嘗不出趣味，也挺傷心的。在他們眼裡，我大概是無趣的吧。
謝謝 @朱莎 女神邀請。
掃了眼大部分答案，似乎都把有趣停留在幽默、能力、技能等等方面。
我對有趣倒是有個不同的見解，不妨說說看，博眾位一笑。
有趣的人，於我來說是個相對的概念，而不是絕對的概念。
馬奈發現莫奈有趣，幫著這幾個年輕人開創了印象派新紀元，當馬奈畫出《奧林匹亞》時，應該是被那些新青年認為有趣的，可我們回望馬奈的《奧林匹亞》，如不把它放在大時代的背景中，不會覺得這幅畫有趣，更不會覺得這幅畫有什麼劃時代的意義。
正如身處這個時代的我，會覺得莫奈的睡蓮要比馬奈的東西有趣多了。
達涅·勃蘭登覺得安·蘭德有趣，不惜冒天下之大不韙以已婚之身示愛，兩人以已婚之身相戀，卻抵不住時間。
在蘭德得知納達涅·勃蘭登和另一位女子也有私情後，她突然斷絕和納達涅·勃蘭登及他的妻子芭芭拉·勃蘭登的關係。
小時候，我們覺得很多東西都有趣，趴在地上看螞蟻窩可以看上幾個小時，可時至今日的你我卻無論如何不願髒了褲子趴在地上。
不是我們長大了，成熟了，而只是曾經有趣的東西，不再有趣。
說到有趣的人，每個知乎用戶不妨打開自己的關注列表，翻翻看自己關注的人————不就放滿了每個人覺得有趣的人————於是我們看到了每個知乎用戶關注的形形色色的人各不同，每個人覺得有趣的人，各不同。
我認為的有趣的人：
關注 @遠夏，因為我覺得動物，植物，這整個自然世界都很有趣，可我也發現，哪怕我幾萬關注量，給遠夏的某個動植物答案點個贊，過上幾天也沒多幾個贊。
或許只是我覺得這個人太有趣，這個人寫的東西太有趣了，其他人可不這麼看。
關注 @AIX小池池，因為我喜歡多肉植物，喜歡她的答案，可我發現哪怕自己給她點過贊的答案，放上幾天也不會增加多少閱讀量。
或許只是我覺得這些植物太美了，其他人不會感同身受。
不止有趣的人，似乎每個人對有趣的事看法也不同：
我覺得金屬樂有趣極了，喜歡每段精妙絕倫的riff，忍不住跟著打拍子，沉浸其中。但我也清楚自己只能戴著耳機聽，且從來不同身邊朋友討論。
或許對自己身邊的大多數朋友來說，這些金屬樂只是shit而已。
我覺得自己無聊極了，寫的答案也都無聊極了，我觀察自己很多過千票的答案，過些時日再讀自己的答案，經常面紅耳赤忍不住刪掉答案或者挖個坑把自己藏起來。會自問這些不值一讀的答案為什麼會有人認同。
沒錯，我也知道會有人覺得我是有趣的，可這不妨礙我自己覺得自己無聊極了。
或許我們每個人都是一本書，或薄，或厚，有的寫滿天文，有的寫滿地理，有的寫滿男歡女愛。
我對擅長社交長袖善舞的人向來沒興趣，總是提醒自己，巧言令色鮮矣仁，可這不妨礙這個世界裡無數人羨慕那些善於遊走不同社交圈，充當核心，充當組織者的「有趣的人」。
或許這樣的人，就是一本寫滿了社交是什麼的書，是一本風靡萬千男女好賣得不得了的書。
我們看自己的書，有的人覺得自己值得一讀，有的人覺得自己無聊至極；我們翻別人的書，對一些書有興趣，對一些書沒興趣。如果覺得一本書沒意思，或許不是這本書寫的不好看，而只是因為這本書不是自己想要的那本而已。
或許有趣，只是一種吸引，一種他人身上某些你沒有的特質對你產生的吸引。
遇到有趣的人，恰如遇到了一本自己想讀的書，或許你能讀這本一時，也可能讀上一世，但誰能保證自己對於有趣的定義一直不變，又有誰能保證自己在讀的這本書永遠讀不完呢？
連有趣的賞味期限都是相對的。
於是年歲增長，能讓我覺得有趣的人，事，越來越少，不是這些人，事「無趣」。而只是自己的這本書，越發厚實，而能讓自己產生一讀興趣的書，越來越少而已。
我還是在努力的寫著自己的這本書，像詹姆·蘭尼斯特那樣。
詹姆·蘭尼斯特的歷史，由傑洛·海塔爾爵士開始書寫，巴利斯坦爵士接續記錄，現在輪到他自己挑起職責。從今往後，他的路由他自己寫……
由他自己寫……
via 《冰與火之歌》
我不會做一本人人想讀的書，世間也沒有這麼一本書。
我只能盡量做一本厚重，豐實，充滿了世間方方面面有用事物的書；一本不偏激，不會給他人添麻煩的書；一本一輩子自己在寫的書。
把自己放在那裡，靜待有緣人去讀。
我理解的有趣，就是「沒那麼嚴肅」。
嚴肅的人太多了。工作的時候動輒就是「媽蛋我昨晚忘刷卡了加班費肯定沒了」或者「小王最近總去老闆辦公室這次升職肯定有貓膩」，生活里則都是「哎高中同學又結婚了我怎麼還沒有男朋友」或者「我這個月要是不減肥 20 斤我就去跳樓」。他們活得不坦然，活得硬邦邦。
太不嚴肅的人也太多了。什麼都無所謂，什麼都嬉皮笑臉，什麼都模稜兩可。他們似乎有趣，但很快就會讓人乏味。
有趣的人會帶給你正能量。這個正能量不是「生活就是童話，只要心存美好，結局就會是美好」或者「只要路是對的，就不怕路遠」，這個正能量是讓你發現，在這麼操蛋的世界裡這麼艱難的人生中，依然有活得開心的辦法。
有趣的程序員願意不眠不休兩天，實現自己靈機一動的點子；無趣的程序員也會想點子，但他下一秒就會考慮是不是做出來有人用、是不是能賺到錢，發現這兩點做不到之後，就玩爐石刷知乎去了。
有趣的相聲愛好者會加入社團，近距離感受說相聲和聽相聲的樂趣；無趣的票友會的是指點江山，指桑罵槐，在他身上你體會不到什麼趣味。
當然，到這裡為止其實大家都懂，但很多人不知道的是：想要變得有趣，也是需要努力的。
大家常常把有趣算作人的性格，「小張是老實人，小王就是個逗比」。但絕不是會開開玩笑逗趣瘙癢就能算有趣，反而是需要認真對待才能變得有趣。
會開玩笑的人多，會說段子的人多，能說成張公子那樣的不多。他是天生會說嗎？顯然不是。他是博覽群書、遊歷天下，他勤奮、用功，並且認真去寫，才成就了自己的有趣。
我認識這樣一個朋友，在他之前，我沒見過這麼有趣的人。
我的前同事們對他的評價是「你永遠不知道他下一句要說什麼」，而且你也真的猜不到他會做什麼。
他是享樂主義者和拜金主義者，反對各種環保，並且踐行它們作為自己的生活邏輯。
這是前同事筆下的他：那是個光明的下午，我來到新公司入職的第一天，我旁邊的工位上還沒有人。過了一會兒，許岑帶著他的美貌走過來，坐在我旁邊，指了指腕子上的手錶，對我說，「三萬五，就這表。」我正驚詫，他又補充說，「貸款買的。」這是我對許岑的第一印象。
能治療神經病的神經病 by 草威
他自稱美貌大王，吹噓自己的美貌，說自己要「以美貌度過一生」，很認真地跟那些反對的人講道理、擺事實。
他是音樂愛好者，但不止步於此，他出了一張專輯《在平坦的路面上曲折前行》，自己負責全部的詞曲唱，製作人左小祖咒，這是他自吹自擂寫的簡介：
這是一張遺世獨立的音樂專輯。
難以想像會有一個新人竟然如此登場。在他身上似乎找不到任何模仿的蹤跡，怪得自成一格。他不談論愛情，也不評說時事。所有商業的、廉價的獻媚他統統拋棄。他在講著一些和你若即若離的故事，他著力塑造出優越的、壓迫的，甚至是彆扭的、好笑的感覺。到最後你或許不明所以，或許感到有些難過。總之這九首歌講完了他要講的。
在平坦的路面上曲折前行-專輯
他能做又好玩又好看的幻燈片，自製了 Keynote 教程，你幾乎能在知乎所有提到 Keynote 的回答里看到他的名字。他在視頻教程里，很固執地要至少出鏡一期以展示美貌，並且在全程不眨眼睛，只因為你可能截到他眨眼時醜陋的照片。
大家都他是老羅四年來所有演講的幻燈片製作人、當初老羅英語培訓最好的雅思教師，大家都認為他是有趣的人，但少有人知道他當年用 48 小時不休不眠學會使用 Keynote 向老羅證明自己的能力、少有人看到他刻苦修鍊指彈吉他和標準的倫敦口音、少有人理解他只為了一張圖做得好玩或者一句話說得漂亮而徹夜難眠。
他對待任何事情都是以有趣的視角，但又有趣得特別認真。
有天，他突然用他的瀋陽口音跟我們不太嚴肅地說：我覺得吧，我得去生個小孩兒。於是他就離職去生孩子了。
離開鎚子，我再沒見過這麼有趣的人。
一些人感受雨水，而另一些人只是淋濕自己。
我覺得那種外表看起來沒有邊邊框框，腦袋裡又有點框框邊邊，真的要摸他腦袋裡面的框框邊邊，又摸不到個邊邊框框的人，才是真的非常有趣的人。
不知道能不能看懂我這句話。
簡而言之，就是那種外表看起來弔兒郎當，腦袋裡還能有點東西，要說什麼東西，有時候非常正經，有時候毫無邊際。這樣的人，我覺得才是真的有趣。
蔡不是我遇到的第一個有趣的人，但他是一個非常好用來當例子的對象。
長頭髮，新疆人，體型偏瘦，走路帶風，因為玩吉他，組樂隊，所以看起來就是那种放盪不羈的文藝少年，說起話來語速飛快，噼里啪啦。
所以我一看他覺得這個人肯定不會很正經。
第一次覺得他有趣，是大一的時候，我們兩個面對京杭大運河一邊喝酒一邊坐在凳子上聊天，他說他喜歡上一個姑娘179，他追了她好久她都不答應。
我小心翼翼的問道，你多高啊？
他說176，沒她高，不過沒關係，我就是喜歡她。
他說這句話的時候，就好像在說太陽會從東方升起一樣。
那時候我就覺得這個人挺有意思。
我們雖有交集，真的也交集不多。
後來我大三、他大四，有一次我們一起去超市，正好走到賣酒的區域，他一個個拿起來給我介紹。
黑啤、白啤、清啤，原料是什麼，為什麼不同，製作工藝有什麼區別，不要看酒精度，而要看原麥汁濃度。
紅酒、香檳、起泡酒、威士忌、伏特加、白蘭地、龍舌蘭、朗姆、金酒等等，走到哪裡就拿起來哪一瓶，跟我說他們的特點、區別、原料，要注意看哪些東西，什麼酒的價格是實惠的，什麼酒在哪裡買比較好，之前做促銷的價格是多少，配料裡面的重點是什麼，雖然度數都是30+度，為什麼白蘭地和中國的白酒不一樣，配料表的不同對口味的影響，什麼酒一定不要買，什麼酒可以嘗試嘗試。
作為一個完全對酒不感興趣、也不知一二的人，我當時的想法是，哎呀，想不到這麼個弔兒郎當的少年竟然懂這麼多。
我們坐在咖啡廳里聊天，聊電影，聊旅行，你來我往，相互都能接上話。
一般人聊得都是在哪裡哪裡玩，他是直接報出來各個區域的，問我當時住在哪裡，我說我哪裡能記得，他說很好記啊，噼里啪啦把各個地區、這個城市的地形給報了出來。問我去的時候有沒有吃過什麼什麼，先怎麼做後怎麼做，還有什麼什麼。
在他的敘述之中，我不得不發自內心的感嘆道，我出去旅行是旅得多糙啊。他去的地方比我多，玩得也比我細，記得也比我清楚啊。
我問他，中國還有什麼地方沒去過。
他給我算了算說還有五個省沒去過。
這時候我才開始和這個人真正的接觸。
在他那沒有什麼邊邊框框的外表之下，我終於有幸看到了他腦袋裡面的框框邊邊。
雖然認識是在我大一下，但是真正能展開交集是在他畢業前幾天。
是的，蔡要畢業了。
因為有約說要給我彈一曲《克羅埃西亞狂想曲》的，所以擇日不如撞日，那日我和幾個少女打完籃球後便去找蔡，他帶著吉他到音樂教室，插好音響，一首首現場。
那天盡興。彈完了之後，我們四個妹子和他、以及他的兩個朋友一起去吃烤羊肉串。
我們四個妹子關係很好，其中兩個是情侶關係。等吃完烤羊肉回來，她們到超市買水，我和蔡兩個人在一邊的樹邊搭話。
他說她們是一對吧。
我很驚訝，你怎麼看出來的。
他說我就是看出來了，我還問了XX她是不是，她跟我說XXX。
當時我就震驚了，我是過了好久好久之後才敢慢慢的探測出來，不敢多問一句。但是他在遇到她們的第一次卻能這麼直接的就問出來，不是一般人能做到的。
而且我非常確定，他說出來的話，別人會覺得沒什麼大不了。
因為這個人本身就沒什麼邊邊框框，所以很多在我們看起來難以言說的話，在他那裡不過是家常，沒什麼大不了。
蔡畢業後，我們依然保持著聯繫。
某一天晚上我半夜更新了自己的公眾號，他睡得比較晚，於是就跟我聊了幾句，次日我就收到了他「瞎幾把彈」「錄了段」「彈了和旋然後solo了兩遍」的一段。這名字起得我心花怒放。
果然，人得都有技能加成，不然根本混不起來。
我覺得蔡這個人不同於大部分的男孩子的一點，還是因為他對女孩子的認知。
我在天真藍照了證件照，給他一看，對方直接來一句「P的跟馬臉一樣，我不認識」。
我滿頭黑線，這可是我最美狀態下的自己啊。
但是那時候我忽然覺得他要是喜歡上了網紅+美容秀秀下的妹子，我大概會第一個掉下嘴巴。
雖然我不知道他的感情故事，但是總覺得他要是喜歡上一個人，可能更多的是因為對方的真實，不是因為其他。
我很少能遇到和對方在一起能讓我感到自己年輕了的人，
但是蔡曾經的的確確讓我覺得其實我還很年輕可以繼續和人打打鬧鬧。
雖然我和他真正接觸相處的時間不多，但是我很羨慕他身上那些沒有邊邊框框的東西，留著長發、彈著吉他、追著比自己高的姑娘、對什麼感興趣就記下來回去立刻查查、直接問出來別人是不是百合關係如話家常、你快出來我們去滑滑板跑跑步彈彈吉他、自己對著京杭大運河尿完尿之後還非要逼著我去尿一尿。
我TM可是一姑娘。
其實我高中就一直想要成為一個有趣的人。那時候的我覺得一個人能夠被定為有趣大概是對其的最高評價。但是走走停停到今天，我越來越發現我是真的做不到有趣。因為我的邊邊框框太多了，無論是外貌上的，還是性格上的，甚至是腦袋裡面的，都太多邊邊框框了。
一個有趣的人，他要敢於嘗試各種新鮮的東西，不顧大眾，男孩子留的長髮，女孩子染的粉發，都是一種表現。很多人其實都不敢去挑戰這種大眾審美的。
雖然這不一定就是有趣，但是多少是有趣的一種表現方式。
我遇到過看起來沒有邊邊框框的人，但實際上對方卻沒有什麼能力拿得出來。
我也遇到過看起來很厲害玩了很多地方的人，聊起天來，就只覺得大腦無聊。
所以我覺得這些都不是真正的有趣。
只有那些看起來沒有邊邊框框，實際上又絕非草包。好像一直是弔兒郎當，但是又有各種能力讓人嚮往的人，才能擔當得起有趣的稱號。
一個真正有趣的人，在我看來，絕不是會說幾個笑話逗逗大家開心，這叫做幽默，能活躍氣氛的人，也不見得就是有趣。真正的有趣，大概在於身上沒有太多的條條框框、腦袋裡有得是各種花樣。
這道題我當時看到標題就很想寫寫他，一直拖到現在。
但是我這時候才看到了題主提問的補充：很多姑娘的擇偶標準有「有趣」這一條。似乎心裡都有一些準則但是很難表達清楚。請問知友們認為如何才能稱為「有趣」？
我覺得其實大部分姑娘喜歡的「有趣」是「幽默」，或者是帶著框框的「有點意思」，不能太出格。
蔡是真的有趣，不過可能並不會有很多姑娘會真的喜歡他。
為什麼呢？因為必須要一個同樣有趣的姑娘才能配得來他。
像我們這些有邊邊框框的人，只會驚訝道：啊，學長你好棒，你好有意思啊！
我們的無趣，使得我們不敢輕易的把他的有趣帶回家。
（因為他看完了初稿，所以我才敢過來改了全文、尤其是後面的哈哈哈，偷偷改的，跟第一版不一樣，別告訴他）
終。
是真的很高興遇到你。
如果你要長篇大論的話，
說明你很可能還沒有真的理解到「有趣」二字的真諦。
有趣的背後
是你對於別人和自己情緒的理解和掌控；
是對於任意話題信手拈來和旁徵博引的積累；
是在所有人都冷場的時候繼續話題的從容不迫；
是對千頭萬緒的事情做出一針見血地分析。
異性口中的「有趣」遠遠不是耍寶賣萌的意思，
千萬不要覺得人家是想找個相聲演員，
否則郭德綱那麼有趣，也不缺錢，怎麼就沒人在他微博底下說：老公，x我呢？
本質上，這是對於一個人魅力和內涵的簡單化表述。
當然你也不必認同我，因為我並不 INTEREST
情必近於痴而始真，才必兼乎趣而始化。
趣味其實就是才華橫溢的味道，是人類在靠臉、靠錢雙雙失敗之後的最後一搏。
做出來的事情說出來的話，意料之外，情理之中
支撐這些事情，這些話出現的點，轉瞬即逝，觸不可及
退能悅己，進能愉人。
為什麼妹子擇偶標準里會添加「有趣」一項呢？
題主想過沒有？
看似隨意的後面，要求其實挺高的，因為「有趣」往往代表著有思想（而有思想卻不一定有趣）。
一個有思想的人，才會是有趣的，一個沒思想的人，充其量也不過是搞笑而已——或者說得難聽一點，不過是個逗逼。
這就像我們經常看美劇一樣，你看到角色說話不動聲色，而你早已笑得滿地打滾。這後面隱藏著多少編劇的功底，對生活的觀察，以及角色為演技付出的努力。
當你看有些以出醜或者惡搞來博人一笑的電視劇時，也能開懷大笑，但你深知，兩者帶給你的快樂是不一樣的，高下立判。
這也是為什麼妹子經常要求對方「有趣」，而不是「逗逼」（儘管她們嘴上說要「逗逼」，但身體還是很老實的）。因為後者帶給人的快樂如蜻蜓點水，浮於表面。而前者帶給人的快樂如春風拂面，深遠而綿長。
在獨處時，
一個有思想的人，只會感覺到自己的豐富思想。
而一個沒思想的人，只會感到自己的空虛和無聊。
以一言以蔽之，人在獨處時，只會感到他自身。
有趣，就是純粹啊。
你們看諾，被稱為「有趣」的人，都是一心一意、有赤子之心的人。
人們覺得利益熏心、做一切事只為了逐利的人不有趣，因為他們不純粹啊。
人們覺得三心二意、對自己做事毫無興趣的人不有趣，因為他們不純粹啊。
人們覺得虛榮、假裝高雅的人不有趣，因為他們只在乎他人的評價、不夠純粹啊。
我喜歡沒日沒夜地與朋友暢談喜歡的話題，從詩詞歌賦談到人生哲學，這就很有趣，因為我這麼做不帶著別的什麼目的，僅僅是因為喜歡而已。
想起金聖嘆的那句「花生與豆乾同嚼，有火腿味」，才不怕死呢，我就是要告訴你們人生真理，我在乎這一絲火腿般的回味，在我眼裡它比我殺頭重要多了。
小波筆下難得幸福的種豬，吃最烈的豬食，操想操的豬。我才不要你們農民知青干涉我的性生活呢哼唧，我只做愛做的事。
費曼先生一輩子不正經，我才不要你們僅僅把我當作獲諾貝爾獎的大科學家呢，我要玩一輩子的惡作劇，嗯，還要把它們寫下來。
劉慈欣小說《朝聞道》里的丁儀，把真理看得比生命更重要。我愛真理，為了得到它，我不惜付出生命的代價，朝聞道，夕死可矣。
嗯，還有某知友答案中假想的張公子，若是被關在一個房間里身邊只有一本《養豬指南》，他定會津津有味讀起來。你們覺得張公子學識淵博風度翩翩格調高雅，文藝典故信手拈來，可他也樂得承認自己看武媚娘、寫春晚吐槽。我只是過我的生活而已，才不介意你們說「原來張公子也看武媚娘」呢。
（一）好奇心很強
好奇心很強是一個很重要的標誌。很多有趣的人都是上知天文下知地理的。這是可以從這個人的興趣愛好，個人喜好上來看的。下面來談談興趣愛好的幾個維度。
（這個好奇心不是說對八卦，他人隱私的好奇，這樣的好奇心不是在我討論範圍之內）
（1）廣度
這個維度就是不同類型事物的數量。簡單的說，一個人鄰域都感興趣，我們可以說他興趣廣泛。比如一個人對電影有興趣，對音樂有興趣，對旅遊有興趣，對畫畫有興趣，對美食有興趣，對酒有興趣，對數碼科技有興趣，對汽車有興趣，那麼就可以說這個人興趣廣泛了。
廣度分兩個尺度：
一尺度是對不同領域感興趣：比如上面提到的對電影，音樂，旅遊，畫畫，美食，酒,數碼科技,汽車這樣不同領域都感興趣。
一個尺度是同一鄰域下不同類型感興趣：比如說音樂，對搖滾，古典，流行，民族不同類型感興趣的廣度
一個有趣的人，應該是興趣廣泛的人，如果不是不同領域的興趣廣泛，就是對一個鄰域下不同類型的事物有著廣泛的興趣。
（2）細度
這個維度就是說在一個領域和一個類型的事物中，對事物了解的精細程度。要了解這個事物的共性，和具體到每個獨立事物上的特性，以及何其相關的所有知識。
比如說葡萄酒，要知道有白葡萄酒紅葡萄酒，產地，年份，如何的製作工藝，如何購買，如何運輸，如何保存，如何品嘗，應該使用什麼酒杯，怎麼樣個拿法等等。
這個維度需要花費更多的精力，財務和時間去了解了。
一個有趣的人，是原意對一個事物花費很多資源去了解，去體驗的。
（3）高度
這個就是在某個興趣（領域）中，個人所能體驗甚至成就的最高水平。
好比攝影，使用（體驗）過50mm的F1.8, F1.4, F1.2, F0.95中體驗過哪一等級的鏡頭.
好比跑步，有沒有參加過5km，8km，10km，15km，半程馬拉松，全程馬拉松，看看能不能參加體驗自己體能最高水平的
一個有趣的人，一定會在一個自己感興趣的領域達到一個自己滿意的高度。這個可以是業餘愛好，也可以是自己專業
（二）有創意，創造力
光有興趣是不行的，如果只有興趣，卻只是單純的模仿別人的創作那就稱不上有意思的人的。
記住一個有趣的人，一個創意（手法）是絕對不會對一個人使用第二次的。甚至是一個創意不會再使用第二次。
（1）自己原創或者能對別人的創意再創作
自己原創的價值最高，如果能自己原創一個東西，並讓大家都感到十分驚奇，那麼算是一個有意思的東西了。
然而對於用別人創意來舉一反三或者有機的排列組合，那麼也可以說是帶有創意的東西。比如說別人用樂高玩具做了一個蝙蝠俠，那麼你可以用橡皮泥做了一個蝙蝠俠，食物拼成蝙蝠俠，也可以用多米諾骨牌做一個蝙蝠俠，那麼這個也算是創意。
一個有趣的人一定會有自己的創作。
（2）有驚喜
在創意過程中，能給對方帶來驚喜的，出乎對方意料之外的創作，讓人眼前一亮的，就可以稱為有意思的。
而且這個驚喜可不能只有一次，而是不定期的產生驚喜。這樣才能不斷產生新鮮感。
一個有趣的人一定會給別人帶來不斷的驚喜。
（3）是他人所需求的
如果你的創意不是別人所需的，甚至是嚇傻別人的話，那麼創意反而是會起到反作用的。創意不能做惡
如果對方需要浪漫，就在浪漫上創意；如果對方需要美食，就在美食上創意；如果對方需要旅行，就在旅行上創意。總之有創意必須是符合他人需要的。
一個有趣的人，他的創意一定是讓人感到美好的。
（三）能說會道
能說會道的也是一個有趣人的必須掌握的一門技術。如果不能把自己的廣泛和精專的興趣準確而且有意思的描述給別人聽，那麼別人有無從體會到任何有趣的東西了。
我就有個親戚就曾經把我自己看不上的拍照app說的功能強大而且非常有意思，激發了我最後再次研究那個app的興趣。還有很多朋友的旅遊故事，非常動聽有意思，讓人躍躍欲試的想去旅行。然後由自己對語言掌控能力不強，在描述自己興趣愛好和過去經歷的時候，別人都覺得沒什麼意思，所以我對這點體會非常深刻。
（1）能把自己的興趣愛好能很好的表達出來
「我喜歡畫畫」
「你為什麼喜歡畫畫」
「我也不知道，反正就是喜歡」
相信大家對以上對話有印象吧，把其他興趣愛好替換畫畫都能成立。你會有很多興趣愛好。但你卻描述不出來你的興趣愛好是什麼。當別人想和你聊愛好，找話題，你來了這樣的回復，讓人覺得十分敷衍，說不定也就冷場了。
一個有趣的人，一定能把他豐富的愛好，自己喜歡的東西描述給別人聽，讓對方也能體會到這個東西是有趣的。甚至是能激發別人，讓別人對自己的愛好感興趣。
（2）能用非專業的語言把專業事物說明白
如果是一些專業上的事物，你是不是也能夠把它用科普的方式說給別人聽呢？
一些科普的天文學科教片就做的非常好，沒有公式，沒有文字。只是用圖片視頻和類比來把一個十分深奧十分複雜的事物將清楚了。
（3）能把事物說的很有意思
這個也是一個很有技巧的能力。簡單的說，就是會說故事
如果你善於講故事，那麼你就非常有優勢；如果沒有講故事的能力，那就要有針對性的聯繫。
知乎裡面有很多答主，喜歡以說故事來回答問題，隨著故事的起伏，影響著讀者的情緒，可以達到很好的效果。
當然除了說故事，還有其他一些技巧：
- 用幽默的方式
- 用誇張的方式
- 用類比的方式
總而言之，無論你用什麼方法，要讓對方覺得這個東西有意思，讓對方有了情緒起伏，吸引對方的注意力，引起對方的對這個事物的興趣，就能算是有意思的了。
（四）良好的社交品質和社交技能
讓人覺得有趣，必須不能讓人討厭；要不然，你再有趣，但你自己卻不讓人待見，那麼你就只是討厭的人。
這段就是簡單說說如何讓人基本上不被討厭。
（1）外觀不令人討厭
看臉看身材，能過得去，不讓人反感就基本上達標了，當然服飾上也要整潔，乾淨，大方。不能讓人討厭。
（2）自信不自傲
自信：你自己如果都不相信自己的東西有意思，如何讓別人相信這個東西會有意思？
不自傲：如果就你自己的東西是最好，別人的東西都不好。那麼別人受不到尊重，感到被攻擊，反而對你有了逆反心理。那麼再有趣的東西，因為對你反而從而對其反感。
（3）有禮貌
有禮貌，有教養，接物待人讓人覺得自然舒服，自然不會被人討厭
（4）有個人魅力
如果不但能做到不讓人覺得討厭，還能展現出無與倫比的個人魅力，那麼對你的有趣程度是會有很大加分的。
（五）執行力
執行力是串聯以上四個要素的最後一步，是以上有趣4要素的體現。假如上面4個要素你自認為都有了，卻缺少最後的執行，那麼你也不能算是很有趣的人。
（1）把想法變成現實
能把自己的想法，自己的創意變為現實，是一種能力，更是一種有趣的經歷。
有些事情是需要長期研究，長期準備，還要長期執行的，如果你都能堅持下來，執行完成，那麼就是一個有趣的人。比如說之前看到徒步穿越美國4800公里的旅遊貼（例子中給出鏈接），就是一個很好能把想法變成現實，去執行的一個案例。體現了極強的執行能力。
當然，簡單易行的執行力，也是很有意思的。尤其當你有浪漫的創意，能把這個想法變成現實，給自己的對象看，也是很有趣的。知乎上一個問題「有哪些技巧可以讓普通食物看起來更浪漫」算是很好的體現（例子中給出鏈接）
所以記住：執行力是保證「有趣」的正常輸出。
（2）勇於嘗試
對一個東西有興趣了，但如果擁有不去嘗試，那麼那個興趣永遠是空中樓閣，永遠不是你自己擁有的興趣。
所以當你看到知乎中有什麼有意思的物品，就應該去買買看，體驗一下。
如果看到有意思的旅遊景點，旅遊路線，可以抽空去嘗試一下，增加自己的旅行體驗。
如果看到什麼方法，嘗試一下，說不定就是自己一直尋找的解決方式。
如果看到什麼有趣的興趣愛好，可以嘗試學習一下，說不定就發現了自己的人生樂趣了。
你不去嘗試，你怎麼知道那是不是你的愛好；不去嘗試，有怎麼去體驗有趣的人生。
一個執行力高有意思的人，會不斷嘗試新鮮的東西，來保持自己對各種事物的新鮮體驗；去發掘自己未知的興趣愛好。
（3）不斷挑戰
在興趣愛好那一項中提到了個人興趣愛好的高度。而一個執行力高的人，一定會不斷挑戰自己的喜愛領域中的高度。
而在挑戰自己領域高度的過程中，自己又一定會不斷尋找新的方法，新的理論，新的工具，新的夥伴，新的等等來充實自己，為新的高度做好萬全的準備。所以當自己達到一個新的高度的時候，那麼自己的能力和他的知識還有他的經驗，是一定有很多值得訴說的地方，這些東西就加上自己的體驗和有趣的表達方式，就一定會非常有意思。
*總結
以上所說，就是五個要素，基本覺得這個人是否有趣：
- 廣泛的興趣
- 良好的創造力
- 能說會道
- 不能他人討厭
- 有把以上要素變為現實的執行能力
記住，用執行力把以上幾個要素有機的融合在一起，那麼自己就可以稱為有意思的人了。
下面給出幾個我在知乎上找的幾個可以稱為有意思的人的問答，這些問答可以對上以上的要素。另外也給反例，當大家學習，避免出現反例中的現象，就可以避免自己成為無聊的人了。
例子：
這個算是一篇把午餐肉吃出不同水平的文章，同樣是午餐肉，卻吃出不同味道來。這樣的答主是比較有意思的人：
最好吃的午餐肉是什麼牌子的？ - sharnodo 的回答
還有可以多看看知乎裡面關於攝影的經典問答，裡面很多個人攝影經驗的圖文可以明確感受到答主是有意思的人種，比如：
怎麼能在旅行時拍出不那麼「遊客照」的照片？ - 攝影
一個人旅行應該怎樣自拍？ - 攝影
這個是一個很好體現的執行力的帖子，答主算是一個有趣的人：
徒步美國 Pacific Crest Trail (PCT) 是怎樣一種體驗？ - 張諾婭走PCT 的回答
簡單的執行力體現有趣的浪漫：
有什麼烹飪的小技巧、方法可以讓普通的食物看起來有浪漫的感覺嗎？ - DIY
另外我覺得《暴走大事件》也是非常有意思的節目，要學習如何變得有意思，值得看看學習學習
反例：
最後在做一個對比，看看什麼是個不有趣的人。這個問題描述就可以看到一個不會說話，不懂社交技巧，並且對事物認識單一，沒有好奇心人的人是如何的不有趣：如何應對「披薩不就是個大餅鋪點肉」「壽司不就是放塊魚在米飯上」這種言論？ - 美食
在我看來，有知識，是有趣的第一大前提。這裡的知識不是指科學文化知識，而是能力和見識。
我所認識的那幾個有趣的男生至少都是有才華和能力的。
舉個栗子。一個學經濟法的平時會怎麼和女朋友搞搞「閨房之樂」呢？他用英文手寫了一份格式規範的措辭嚴謹的充滿了學院派法律專業術語的聲明書，文中宣稱是他女朋友先喜歡上他的，雙方煞有介事地簽了字。優雅地把照片往人人上一曬，秀恩愛技能點滿，戀愛中人的傲嬌盡顯，萌得很。而且姿勢水平很高！！！
另一方面，有才的人身上的拙樸平俗也比腹內空空的人有趣得多。試想一個詩文書法俱佳的人受邀給一個飯館兒題字，明明詩詞歌賦張口就來，完全可以洋洋洒洒地寫出花來，可人家偏不，兩個大字：
好吃！
天了嚕這就是反差萌！整個人都詼諧靈動的很，妙趣橫生！
首先是能讓你放鬆，不抱有防備之心的；
其次是會被他吸引，自然而然想聊天的；
再次是聊天過程中你不但感到開心，還覺得從他身上受益匪淺的。
總結一句話，有趣的人，情商很高。有趣的人，大概得知道自己為什麼而活，而不是隨隨便便地合群。
小時候，我不怎麼和班裡面的小朋友玩，他們會翻跟斗，會抓迷藏，會聚在一起，玩彈珠，而我，就是不怎麼喜歡和他們聚在一起，他們就說我好「無趣」，一點都不好玩；
漸漸長大，中學之時，班裡面挺多人去網吧通宵，染頭髮，曠課逃學，早戀開房，而我，就是不怎麼喜歡和他們聚在一起，他們就說我好「無趣」，一點都不好玩；
到大學後，會打籃球的人覺得我長這麼高，不打籃球，一點都不好玩；跳遠厲害的人，覺得我腿那麼長，不跳遠，一點都不好玩；學霸他們認為我也有那麼多的時間，卻依舊成績平平，一點都不好玩。
是啊，從小到大，我在很多人眼裡，都是一個「無趣」，「不好玩」之人，我不通曉他們熱衷的事物，我也不懂他們為之著迷的東西，所以，在他們看來，我就是「無趣」之人。
但我也是一獨立的個體，我清楚地知道自己想要的是什麼，知道自己該怎麼做，我不可能，也願意按照他們所定義的「有趣」，而活生生地把自己成長為他們想要的模樣，如果真的是要這樣，那我存在於茫茫宇宙的意義又在何處。
我又何苦來這世界看看這明媚的太陽？
有不有趣，不是由別人說了算，你得知道自己為什麼而活。有一句話說的很好，叫做美麗的外表很多，但是有趣的靈魂很少，這個大家可能都聽膩了，但是我今天想說的是有趣這個詞的內涵，其實並不只是你們想像的那樣
恩，首先，有趣是一種情感。是這個人有趣，還是你覺得這個人有趣，很多童鞋可能忽略了這點，有趣這個定義在每個人的眼中都是不一樣的，怎能一概而論呢。
我舉一個例子，如果叫我去有幸聽霍金教授現場版時間簡史講座，我可能會打瞌睡，我絕對不是不尊重霍金老師，可是我一個物理渣渣怎麼能聽得懂量子力學和相對論加上各種無比複雜的公式，我腦子會爆的。可是你看隔壁王麻子國際奧林匹克物理金牌，後面的李二狗全國數據競賽金牌，一臉迷妹狀態盯著霍金老師，覺得有趣無比，如獲至寶。你說，霍金老師是有趣還是無趣呢？
再來個例子，大家都應該看過喜洋洋和灰太狼吧，還有熊出沒，這個動畫片製作我這裡不做什麼評判，但是對於我來說真的太幼稚了，我是不會看的，但是我和我妹一起看電視的時候，她卻愛看的要命，覺得特別有趣，那你說這個動畫片到底是有趣還是無趣
我在初中的時候是不愛看籃球比賽的，簡直就是籃球白痴。白痴到以為投一個球得一分，什麼2分，3分，完全沒有概念。但是，我上高中的時候，認識了一個同桌，這個同桌是科比的絕對鐵粉，恩，（我受他影響，後來也變成科密了）。跟他在一起的時候，他以驚人的熱情教授我這個籃球白痴各種籃球規則，走步，上籃，體育課的時候，他總是說：「阿耀，站在那裡幹嘛，一起玩，我最近剛學的科比最帥後仰跳投，跟我組隊准贏」，然後，下課的時候，帶我用諾基亞刷文字看直播，當然主要看的是湖人。當我了解越多的時候，我開始覺得這件事情越有趣，同時當我了解科比越多的時候，也越感受他的個人魅力。所以任何事都淺嘗輒止的人，當然會覺得無聊，因為了解的不夠多，知識冰山一角，如何能進行客觀的評判。
在我經歷過得這些人和事情的，只有一種是真的讓我感到沮喪的，就是對於任何事都是抱怨和輕易放棄的那種人，我曾經也有這樣的夥伴，我鼓勵他們積極點，但是很多時候對話是這樣的
我： 「那件事情實在是太難了，我是沒有希望的」
他：「你嘗試過嗎」
我：「沒有」
他：「那你怎麼知道」
我：「我就是知道」
然後呢，沒有然後了。後來，我這個鼓勵人的習慣一直都在，不過，我慢慢的會鼓勵別人嘗試一些簡單一些的事情，畢竟這樣一步步的的比較容易提升信心
有趣，每個人的定義是不一樣的，在我的眼中，積極的參與這個世界，積極的分享自己的故事，當然有自己的愛好，並且不斷的成長，這樣的人就是有趣的了
我覺得這個問題1000個人就有1000個哈姆雷特。每個人的有趣都是不一樣的。你覺得有趣，別人獲取覺得無聊透頂。
如果你想要你的男神和女神覺得你有趣，你就要明白他們的有趣到底是指哪些方面，否則南轅北轍。
如果你想要是不斷成長，成為自己心中那個有趣的人，那麼你就不斷的往你自己覺得自己有趣的方向努力成長，最終你會變成你想要的樣子。
最後，一句話，不忘初心，方得始終。
只有有趣的人才能看出有趣的人的有趣。另外，具備「有趣」這一技能的人往往不有趣。
謝 @徐是愚老師邀。
以我個人而言，有趣是一種天賦，而有趣的本源在於，永不滿足的好奇心。
我們每個人在幼年的時候，都很有趣。蹣跚學步，牙牙學語，下河摸魚，火中取栗。
我們不僅在別人眼裡有趣，就是我們自己，回想少年時，也不禁會心一笑
：「小時候，我也挺好玩的嘛！」
因為無知，我們無邪、無畏、無為而又無所不為。
但是成長會扼殺有趣，對於大多數人而言，我們的世界不是越活越大，而是越活越小。
當我們第一次睜開眼睛，第一次伸出雙手，第一次邁出雙腳，顏色是新的，擁抱是新的，道路是新的。
但是當我們不斷重複著這些動作，顏色不再新鮮，擁抱不再溫暖，道路不再曲折。
在我的想像里，人生是在一條直線的時間軸上，不斷的畫圓。
每一天都周而復始，但是對於有趣的人來說，這個圓越畫越大，對於無趣的人來說，這個圓卻越畫越小。
那些有趣的人，他們的目光總是面向圓以外的世界，他們強烈的好奇心，讓他們能夠去感知，每一次旋轉之後，世界都變得更大。
而那些無趣的人，他們的目光總是面向著圓以內的世界，他們看到的風景越來越少，他們對於畫圓，只會感到疲憊和厭倦。
我眼中有趣的人，他們總是在向未知的世界探索，他們的征途是星辰大海，只有生命的終點，才能停止他們好奇的目光。
我也在努力，成為這樣的人。
與大家共勉。
心境上「靜若處子，動若脫兔」
無論何時何地，都有著飽滿的感情，做事情一絲不苟，敢愛敢恨。平時讓人感覺輕鬆愉快，關鍵時刻讓人感覺可以依靠。讓生命融入自己的專業，豐富的精神世界，優秀的言語、肢體表達能力。
這些都是一個「有趣的人」所應該具有的良好品性。
在最難搞的日子裡笑出聲來。
推薦閱讀：
※為什麼平時外向活潑的人有時會突然不想說話並喜歡一個人待著？
※歡樂頌第10集預告中邱瑩瑩的和安迪爭吵的表現，是什麼心理？
※發現自己在交談中通常是「逗人開心」的角色，是好事嗎？
※一個人的性格跟他什麼時候出生有關係嗎？
※一隻和群貓從小長大的狗會形成什麼性格？