為什麼有時候突然會感覺某個瞬間畫面曾經經歷發生過？

12-01

有的時候，突然感覺某個瞬間畫面曾經發生過，好像以前曾經經歷過一樣，但只有那個瞬間，再無其他。最近工作的時候又出現了一次，這種情況很少發生，但從小到大也確實有過幾次。我在想是不是時間在某一時刻倒流了，讓我又經歷了一遍？或者還是只是心理、記憶上的某些反應？

2017-9-21補充：感謝每一個回答的人，我知道大家比較認同「既視感」這種說法，但是這也僅僅是一種猜想，也感謝從佛學角度探討的朋友。其實我在得到這兩個答案之前，一直覺得是時光倒流，可是好像沒有人從這個角度探討過...

Déjà vu，既視感也叫海馬效應。。。最靠譜的解釋是這樣的：人的大腦有分長期記憶和短期記憶，你看到的東西會短期記憶起來，而經歷過的事情會儲存在長期記憶里，偶爾大腦會出岔子，把本來應該短期記憶的東西直接放入了長期記憶里，所以你本來是應該感覺「你正在記住你所見的事情」但是由於這個錯誤，你的感覺變成了「你在想起你看到的事情」。

看了問題新加的描述和其他人的回答，多少有點無語，不過也能理解。如果近百年前，一個人第一次看到汽車在跑，他很好奇就去問別人這個東西為什麼能自己跑，其中一個人告訴他「這個東西有內燃機，用燃料的燃燒產生能量來推動的」，另一個人告訴他「這是魔法，裡邊有一個精靈在做法，所以這車會移動」。對於這個第一次看見車跑的人，自然是不知道什麼是內燃機，估計也一樣分不清哪個答案才是正確的吧。毛病不在這個問問題的人，因為他是真的不知道才來問。有毛病的是那個不懂還瞎編答案告訴別人的人，這些人才是反智力量的主幹。。。

對於某些人，遇到未知的事物，誠實的說一句「我不知道」比費勁心思編成有體系有結構的一套瞎話還難。

居然沒有這個答案
「這一切都是命運石之門的選擇。」

首先實名反對 @釋梵

下面是我的答案。

題主在題目評論里說希望得到一個相對論相關的解釋，不得不佩服其知覺之準確，不去做生物物理學研究真是可惜。

所謂既視感，正是因為腦部射頻放電的速度有超過光速的潛能。當人處於睡眠狀態時，腦部神經細胞串聯的信息傳遞是基於量子態的超距離傳遞，因此當睡眠被「夢」或者膀胱充盈干擾時，就會出現短暫的「錯視」，讓夢境中摻雜來自未來的信息。

作為觀察者，睡夢中人的主視角和未來信息的視角一致，當時間線推移到信息重現的時候，人腦的糾錯機制就會自然而然地警告：這一幕曾經發生過。這就是既視感的來源。

這個理論由著名理論物理學家、腦科學家倪匡先生在其著作《衛斯理先生》中率先提出，後來在尼古拉斯·凱奇和李·塔瑪霍利合作完成的實驗論文集《預見未來》中被證實可靠。

這是一種被學界廣泛承認的說法

.....個屁啦。

曾幾何時，高中時的我也信奉這一套不知道是做夢夢到還是在哪本科幻雜誌上看到的理論並大肆和同學吹牛。

現在想來真是羞恥。

以下是正經答案：

關於既視感，學術界有兩種看法：來源於夢，或來源於記憶錯亂。長時記憶和短時記憶存取錯誤的假說 @殤風已經解釋過了，在這裡我提供另外一種觀點，也就是「既視感來源於夢境」。

夢的活動跟海馬體的活動具有匹配性，因此對夢的研究主要集中在海馬體，它跟視覺、聽覺、體感運動和人臉處理的相關區域都存在直接纖維束連接，因此以上的幾種感覺都會在夢中反覆出現。但由於做夢時，參與理性思維的前額葉皮層活動被抑制，我們的夢時常是非邏輯甚至怪誕的，同時我們也無法辨別並有效記憶夢的內容。

但這並不是說夢不會在腦中留下印象。人類記憶存儲的方式是碎片化的，如果說前額葉覺醒狀態下的記憶記錄是被整理的、近似線性的，那麼夢中的記憶記錄就是亂序、無規則的，因此時常在現實生活中產生"迴響"。舉個例子：晚上做夢夢到"在橋上發生車禍墜入水中"，第二天去游泳潛入水中時就可能產生既視感，這種既視感僅僅是記憶殘片中"落入水中"這個印象的"迴響"，而其他印象例如車禍、橋等都沒有被回憶，這是一種有選擇性的、十分偶然的、虛假的錯覺。

再舉個例子：處於青春期的你晚上夢到"紅色的巨大青蛙撞翻公交車"這樣荒謬的畫面，第二天去學校看到老師穿紅色高跟鞋戴黑框眼鏡，就會產生強烈的既視感。這聽起來十分不可思議，但並非空穴來風。由於夢境產生的殘片記憶關聯性很弱，大腦為了保護感知的有序性，時常會發動不同腦域活動（藉助PET掃描成像被證實），進而產生強烈的聯想。

因此，根據這類理論，既視感可以說是一種源於夢境、由聯想觸發的錯覺，而非預知夢或是意識的特殊反應等。

至於為什麼反對釋梵，首先"科學主義者"什麼時候變成貶義詞了？警察叔叔抓小偷難道還要極力掩蓋自己的"優越感"？其次為什麼要把有依據的科學猜想和民科宗教劃等號？廣義相對論1971年才被證實，照你的說法在這之前愛因斯坦都和民科"不分上下"了？

最後我只是評論"把科學猜想和民科劃等號這才是反智主義"，就被刪評論了，當時還有一位知友評論"答主根本沒有回答問題，就是為了懟人而懟人"，後來也被這位釋梵刪了，當然刪評論是你的權利，但是把反對評論都刪了，搞一言堂就可以證明你懟的好懟的妙了嗎？

這是之前評論被刪我反應過來截的圖。

這是現在的。只有和他觀點一致的評論了。

參考文獻
Bódizs,Róbert, et al.Rhythmic hippocampal slow oscillation characterizes REM sleep in humans[J].Hippocampus,2001,11(6):747-753.

Cheung,Matthew M.,et al.High fidelity tonotopic mapping using swept source functional magnetic resonance imaging[J].Neuroimage,2012,61(4):978-986.

Hobson, A.REM sleep and dreaming: towards a theory of protoconsciousness[J].Nature Reviews Neuroscience,2009,10(11):803-813

倪匡.《衛斯理先生》.1963

尼古拉斯·凱奇李·塔瑪霍利.《預知未來》.2007

高3那年，我們剛換了教室，我和朋友坐在後排玩手機，突然我就和朋友說，等會3個老師會從後門進來，然後把我們批評一頓，朋友不信，當我默默把我手機放進抽屜的那一刻，後門開了，和我描述的一模一樣，3個老師帶著記錄本。然後朋友被批評了一頓。

反對排名第一的答案。

一直好奇這種「科學優越感」到底來自哪裡，看了他的評論區更是讓人憂傷，有人還在擔心知乎反智主義盛行，我看排名第一答案的評論區正是反智主義的重災區。

「既視感」只是一種理論猜想，並沒有被實驗證明。科學「尚未」發現長期記憶和短期記憶到底是如何分別「存放」，大腦又是「如何」將它們混淆的。當然，科學命題的必要條件之一是可證偽性，但是並不是說「理論猜想」＝「科學命題」（甚至按照高票答主和評論區的莫名科學主義優越者的意思：用科學系統化語言描述的理論猜想都是真命題，至少比用宗教語言和大白話來解釋高明的多，真是呵呵噠越是無知越迷信科學），所以題主描述的這個現象至少現在的科學還無法作出任何實質性的解釋，只能通過理論建模給出可能的解釋，而這種解釋和宗教甚至民科的解釋是沒有任何高下之分的。

況且，「既視感」這種解釋最簡單最容易理解，而人們本能的更願意接受簡單容易理解的理論。

嗯，世界沒有那麼複雜，「科學主義者」們可以安心了。（攤手）

六通之一宿命通
眾生皆有佛性
皆有神通
吃飯喝水
對於鬼而言
就是神通
幻化穿流
對於人來說
也是神通
誰還沒有點神通了

本君等了二十年
才找到了自己的金手指
結果很雞肋
可以直接吸收靈氣
但是現在靈氣不多了
除了極少數的惡鬼有
就只有玉里有了
我能怎麼辦
我也很絕望

Déjà vu，既視感，都是一種現象的描述，和淺層的機制模型猜想。研究這個現象最大困難是難以重複實驗，即使你能做個實驗說人具有記憶錯位的現象，也難以證明我當初這個Déjà vu就絕對是因為這種原因。我們隨便開個腦洞，如果平行宇宙的輻射導致另外一個宇宙的你記憶出現投射現象（其實是胡說八道），但是這種現象和心理學家通過實驗驗證的恰好表現一樣，很難證實證偽出來。這種我覺得可能是類似問題研究的一種缺陷。人的感受性真難以複製。

我又匿名來答題了！

我可以直接告訴題主，這是一種預言能力，但是很可惜，我們根本無法掌握。

我大概在高中的時候發現了自己的這種能力，因為在高中階段這種事情發生的太頻繁了。所以每次我做過夢之後都會將夢境記錄下來，當現實出現同樣的畫面我就會跟我的夢境做一個對比。

而且在夢境中某些細節特別清晰，所以醒來後我記得特別清楚。

很多我在夢境中看到的圖像在後來的生活中都慢慢地變成了現實。這些夢境預言至少在現實中出現過上百次之多，別給我說巧合，一次兩次是巧合，可是有數百次呢？

為啥我說這些是預言呢，因為我看到的圖像非常精細，清晰，所以不存在巧合的可能性。

舉個例子吧。在我考研究生的時候，我之前做了一個夢，夢到我坐在一個非常簡陋的教室里看書，然後這個教室的屋頂竟然爛了一個小洞，然後，就夢到了下雨，雨水順著這個小洞落在我的課本上，然後就把我課本打濕了。醒來之後，我還自嘲了一下，我好歹上的是個名牌大學，怎麼會坐在如此簡陋的教室，之後我就慢慢把這個夢忘了。

一個月之後，我隨機報了一個考研英語輔導班，交了錢之後負責人把我領到了講課的地方。去了之後才發現那個輔導班條件非常簡陋，就設在一個石棉瓦搭建的房子里。在上第三天課的下午的時候，外面下起了小雨，然後雨水一滴滴落在了我的書本上，洇濕開來。我抬頭向上望去，看到了石棉瓦屋頂上的那個小洞，雨水通過小洞飄飄洒洒地落下來。亮光透過小洞照到我的臉上，我當時就驚呆了，感受到宿命的味道。

很多試圖去解釋，解構的人不過是害怕這些自己不能理解的事物。也有的人只是想通過解釋來說明這也沒啥了不起的。

我本身做量子化學研究，專註於解釋各種化學現象。本科我是師範專業，對心理學下過很深的功夫。

因此我知道，對這些奇異的現象做生硬的解釋是不可取的。

分為幾種情況
1.眾所周知的海馬體問題
2.錯覺
3.妄想
4.預知夢夢不記得了
5.最有趣的一種時間重啟同樣事件再次經歷

不應該但若是真的就很恐怖的一種：
西部世界模式能想起來全部就是覺悟者

我要怒答一波……我小時候經常這樣，有時候會感覺自己做過相同的夢，一模一樣的場景，甚至劇情都能接上，我不知道這種感覺是否是真實的，過去這麼久記憶也變得模糊了。
但是我可以清楚記得的是後來這種情況越來越少了，我上中學的時候還會有這種既視感存在好一段時間的情況，有好幾秒都處于震驚和思考中。到現在已經很少了，即便有也是一瞬而過的念頭，很快這種感覺消失無蹤，彷彿一切都是錯覺。
我不是反科學哈(&>_&<)我認同可知論的，也支持剃刀。但我想說的是也許真的有很多深層次的東西我們還沒有發現，也許我們現在的解釋都是把汽車發動機解釋為魔法而又令人深信不疑……
之前讀過一些弗洛伊德有關精神分析的內容，關於夢的構成、原因的內容吸引了我，從那之後我開始經常思考並努力回憶自己的夢，發現弗洛伊德的解釋有時候會准到令人懷疑人生，但細想下去又會有更多迷惑。就想那種你從來沒思考過而忽略的東西突然開了一個口子，你迫切的想看清它的面貌。我才知道我們人類對自身的了解是那麼有限甚至幼稚。
智人崛起其實不過十萬年，我們因獨特的溝通能力和抽象思維暫時處於地球生物進化的頂層。可這一切相比於生命的起源又或是浩瀚的宇宙不過是滄海一粟。
希望有一天我們終會解答那些關於生存與未來的終極話題。

這種情形，佛教中稱之為『』宿命通『』。
對於普通人而言，這種能力通常是極弱，或是處於湮滅的狀態。但在少數條件恰當的時刻，這種能力會偶爾閃現一下（古人閃現的頻率要比現代人高，所以古人往往相信『』天命『』），所以生活中許多人會覺得：哎呀，眼前的這個場景，好象之前什麼時候見過似的。
人常常理所當然的認為，人看到的東西，再加上科學儀器能測量的東西，這就是世界的全部了。
不是這樣的 ! 事實上，是凡人的肉眼能感知得到的，皆是屬於宇宙的低層物質。
可以說，這個低層的範圍，是宇宙演變過程中形成的一整套複雜完善的體系，我們看到的萬事萬物皆屬其中。
因此從某種意義上看，人類身處於由高層宇宙派生出的低層宇宙之中。
那麼在這樣的前提之下，人類社會中大的事件，比如包括社會、科技的發展；朝代的更迭興衰，一個人的命運走向…等等，其根本原因常常是源於高層因素的作用——從而反映在人類生存的空間里的。
當然，宇宙高層並不是直接的發生作用，而是間接的、假借低層宇宙這一整套複雜、完善的體系來起作用。
這樣一來，就可以在不改變人類「迷」的狀態的同時，使高層的意志達成——換句話說，致使天象的變化、與人類社會的變化相符合、一致。
因此可以說，每一個歷史時期的天象變化，都是宇宙高層定下來的一個框架，世間的人在這個框架之內，在低層宇宙形成的這個複雜完善的體系中，依各自生命的特性行事。
所以從表面上看，是人在做，宏觀上卻必然符合天象的變化。
歷史皆是如此。
世上的人以自身的執著、慾望、觀念、需求、追求行事，而在宏觀上操控這一切因素的卻是源於宇宙高層的意志。
而這個過程，一個普通的人根本無法察覺，就更無從抗拒了。所以古人稱之為——天意。
哲學家斯賓諾莎說，一切皆在神之內。這樣理解起來，也是有道理的。
對於世上大多數人而言，生活中較小的事件，一般情況下可以通過努力、爭取去加以改變。而一生中大的事件，通常是有定數的，往往難以改變。
因為較大的事件不是偶然的，造成這個事件的能量要遠遠大於此人在世間體現出的能力，所以憑一己之力無法改變。
只有在少數特殊情形下，一個人生命中的大事才會發生改變，這種情形通常是此人由於某種因緣牽動了宇宙高層的因素，從而造成的。
以上。

心裡學中叫做內隱記憶。

我一直在數。

小學的時候，基本上每個月都有那麼一兩次會發現當前的場景曾經夢到過。有些時候甚至是夢到兩次，知道一兩秒內會發生什麼。

隨著長大，這個頻率變低了。慢慢地變成幾個月一次(中學)，然後變成一年一兩次(大學)，到現在的幾年一次。

我不知道科學的解釋是怎樣的，我給自己的解釋是，接觸到的世界變大了，未來的可能性變多了，自己對事情的發展沒以前那麼執著了。

我不是什麼大師，我只是也思考過這麼一個問題，為什麼呢？因為我也一直有這種感覺，之後看了一些物理方面的書，根據量子糾纏現象，似曾相識地感覺，我認為有可能只是我們和宇宙萬物有最本質的聯繫，我們和宇宙，所有的一切都來自於奇點大爆炸，都是又相同的粒子構成。有可能這是量子世界之間的感應，而我們又有粒子構成。當你仰望星空，驚嘆宇宙的起源，和人類的誕生，你難道沒有感到一種似曾相識的感覺嗎？你難道沒有感到一種愉悅，寧靜的感覺嗎？那正是萬眾為一。有可能也只是生物方面，大腦神經，以及心理方面。世界就是這麼奇妙。

小時候也曾出現過，那時候6、7歲，切切諾諾對她說："你有沒有覺得現在所經歷的某些事，就像曾經經歷過"，她回答"我也有這樣的感覺"。

別人也許會認為我說胡話，但她沒有，從那以後，我知道不是只有自己一個人。

隨著年齡的增長，這種感知能力越來越弱，但頻繁成都以及感知力度也是比很多人強的。

感謝您的提問，讓我可以看到，從而引起對生活的反思。

腦思維區傳遞驗證法，即感覺現在的事以前法生過的原因解釋。原因是現在你所想的東西，不只是由你的意識腦區域運算所得的畫面，而是由其他的非意識腦區域一起協作，並把結果傳遞給你的意識腦區，如若感覺此事之前發生過，就是非意識腦區的傳遞信息發生了重複，致使意識腦區兩次接受到此信息，而意識腦區域在第一次接收到此信息之後便會發出指令要求各區域向前檢索收尋是否有類似的情形可供借鑒，這也是腦思維進化史上具有重要意義的標誌。而此時的誤傳恰巧導致了意識腦區域誤以為是向前檢索的結果，以為是此事以前發生過。而意識腦區對此兩次信息的比對結果是完全一樣，這種結果在意識腦區的邏輯性思維模式下是不被允許的！意識腦區便做出否定的判定，認為此事此前不存在。這也正是左腦主導而非右腦思維主導意識腦區思維的被動演化選折的結果，反正那批以夢裡的邏輯為現實生活依據的大腦祖先們在大自然面前沒有活下來。
到此無論你是否認同上述我所說的，且不論我說的對與錯，你一定會承認重沒聽「我」說過吧。如若你的回的是「是」的話，那當你下一次再發現思維重複傳遞的時候，你很快就能在你意識腦區發出向前檢索指令後想到我所說的這段話。而這與你那重複導致的遙遠而又無從定位具體時間的曾經發生過的，在時間上比起來是這樣的與此時相近，由此我的結論變被證實。如果你回的是曾經聽「我」說過，那麼恭喜你，此時我的結論就已經被證實！這就是驗證法。我覺著，對於經常發生過類似經歷的人來說，第二種情況發生的概率還是挺大的！如果你恰巧是的話，一定很刺激。

我也有過這種感覺，而且比題主更強烈，不知道有過多少次，給我的感覺就是經常會這樣。
而且最近幾次我開始有這種感覺的時候都會想到「這場景我經歷過，之後會這樣這樣」，然後過後短暫(比如幾秒後一個人的反應或回答，或者某件事或物)發生的事情就會跟我之前想的差不多。

從宗教解釋無法分辨真假，但是可以肯定用科學強解釋的都是扯淡。

情況很多吧，有時候是因為記憶錯亂…

最早感受到夢中的一個場景是小學的時候，夢中我在寫著什麼，光從窗外射進來，當我寫到玩水泥這三個字的時候，我醒了。後來慢慢的就忘記了，直到我真的寫到玩水泥這三個字的時候，我非常的吃驚，連光線都是一模一樣。
後來初高中的時候是最頻繁的，走在路上，或是正做著一件事，突然就會想起這個場景我夢到過，甚至我還記得接下來會發生什麼，有時會按照我夢中記得的發展下去，有時又與夢中的發展不同。
都是先忘記夢，再遇見場景，才想起來夢到過這個場景。隨著年齡的增長，這種情況也變得越來越少了。

有而且還有很多次就感覺以前我應該就見過這樣的場景